| Aihe: Yamaha sarjanumerokysely RC/9000 omistajille +muut (laatu)sarjat | |
|---|
|
Jupi57: jotka ovat Midnight Confetti (Iekun snare), Black Shadow, Deco Red, Deco Bronze ja Deco BluE.
Club Custom oli TRC:in "pikkuveli" Hi-Tension lugeineen ja Koivu/mahonkiKoivu rakenteineen. Bassorummut ovat 8 ja tomit 7 viiluisia ja molemmissa 45 asteen viisteet, niin kuin virveleissä. Yamahan luokituksessa CC on 7000-sarjaa.
Muistaakseni CC oli myös hinnoittelultaan halpissettien yläpuolella.
Ja niin syntyi legendaarinen SC...
Laitan kuvia, jahka löydän muistivälineen jolle ne ovat talletetut.
Eli esi SC kyseessä. No oli miten oli. upea soitin. herkkä ja napakka. Toimii ja soundaa hyvälle! Mut soundillisesti ja ominaisuuksillaan hakkaa SC snaren 6-0.
Tuossa netissä tuli samalla värillä muutamat maple customit vastaan!
Kiitos ja anteeksi. | |
Jos jollakin on Jönköpingiin asiaa niin tuolta löytyy:
http://www.blocket.se/jonkoping/Yam … ntage_trumset_49967434.htm?ca=2&w=3
Olis konserttitomisarjaa ja 8" ja 10" tomit meikänkin satsiin.... Paha vaan että ovat noin kaukana. | |
zimbe62: Jos jollakin on Jönköpingiin asiaa niin tuolta löytyy:
http://www.blocket.se/jonkoping/Yam … ntage_trumset_49967434.htm?ca=2&w=3
Olis konserttitomisarjaa ja 8" ja 10" tomit meikänkin satsiin.... Paha vaan että ovat noin kaukana.
Hitto, että on tyylikäs setti. "Onneksi" ei ole rahaa.
Ei surkutella vaan tehdään! | |
zimbe62: Jos jollakin on Jönköpingiin asiaa niin tuolta löytyy:
http://www.blocket.se/jonkoping/Yam … ntage_trumset_49967434.htm?ca=2&w=3
Olis konserttitomisarjaa ja 8" ja 10" tomit meikänkin satsiin.... Paha vaan että ovat noin kaukana.
Tollainen 24" bassari olis vallan mukava myös...
Tangon työntäminen valssiin kielletty! |  kimmokel
13.03.2014 23:38:48 (muokattu 14.03.2014 15:22:14) | |
|
Herätelläämpäs vanhaa ketjua! Tuli palattua taas Yamaha-setin pariin, tällä kertaa kyseessä 8000:set.
Musta SD865C sai seuraksi valkoisena seuraavat pöntöt:
BD822 F - Serial: MK-5959
TT813 F - Serial: MH-5499
FT816 C - Serial: MK-0928
Ylimääräset / varaosiksi:
TT813 F - Serial: LM-0920 (Sininen)
TT813 F - Serial: NI-0893 (Musta)
TT814 T - Serial: PI-0591 (Musta)
Lisäksi tuli vanhat kanttipolkimelliset tuplat ja jykevä haikkateline + muuta rautaa.
Jämäkän olonen setti äkkiseltään mutta pientä siistintää vaatii. Täytyy katsoa jos noihin ylimääräsiinkin tomeihin kattelis puuttuvat osat ja fiksailisi kuntoon. Jos vaikka jollakulla moisille tomeille olisi tarvetta. Tossa mustassa 13" oli kyllä kaikki rauta tallessa. Täytyykin nyt vähän perehtyä kataloogeihin jos löytäis mitä sarjaa/sarjoja pedaalit ja telineet mahtaa olla.
---
Sen verran lisäystä että irtotomeissa oli sen verran puutteita että 14" tomista puuttuu mountti ja toisen puolen lugit + ruuvit + vanne ja sinisestä 13" uupuu toisen puolen lugit + ruuvit + vanne.
Löytyisiköhän joltakulta kyseisiä 8000-palikoita jemmasta? Eli: 13" ja 14" vanteet, 1kpl tomimount ja 14kpl lugeja? |  jabajee
30.06.2014 02:16:18 (muokattu 30.06.2014 02:18:02) | |
|
Tuli hankittua pikku projektiksi lisää Yammuja, joista tuolla toisessa ketjussa jo vähän kyselinkin.
Eli tällainen kokoonpano:
TT-913E HO 13x9"
TT-914E HZ 14x10"
FT-916E HO 16x16"
BD-922E HO 22x14"
Real wood pinnalla ja made in Japan.
http://muusikoiden.net/dyn/users/125206.jpg
Onkos nämä nyt sitten -81 kaikki? Joku taulukko kertoi, että voisi olla -80, kun sarjanumero alkaa H:lla.
Tällaista samanlaista kokoonpanoa en löytänyt vanhoista kataloogeista, lähin oli YD9222WT var II, johon verrattuna tästä siis puuttuisi yksi tomi. Tai onkohan tuo 14x10" joskus vaan vaihdettu 12x8" tilalle.
Onkos näissä vanhemmissa ohuemmat rungot kuin uudemmissa? Ja onko viisteissäkin jotain eroja?
Entä minkäslaiset vanteet näihin alunperin kuuluu, kun mulla on kaksia erilaisia?
Kuvassa olevia ja sellaisia, joissa yläkantti taittuu sisäänpäin.
Minkäslaista kalvotusta suosittelisitte, jos haussa on vähän tömäkämmät rock-soundit tai nykyaikaisempien rumpujen soudi-maailma?
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |  passe
30.06.2014 08:48:41 (muokattu 30.06.2014 09:46:28) | |
|
jabajee:
Minkäslaista kalvotusta suosittelisitte, jos haussa on vähän tömäkämmät rock-soundit tai nykyaikaisempien rumpujen soudi-maailma?
Valmiita vastauksia en tohdi antaa, mutta tsekkaisin ainakin Carter Beaufordin setupit ajalta ennen Phoenixeja. Se soitti tosi pitkään recordingeillä ja soundeissa oli harvoin valittamista.
Pitihän sitä vähän googlettaa kun tuli heitettyä pallo ilmaan. Carterin rumputeknikolla on ilmeisen iso osa setupin luomisessa ja tikkiin laittamisessa. Muutama vuosi sitten olivat käytössä ainakin Remon Ambassador X:t. Haussa oli vähän stydimpi soundi kuin mitä perus anbassadorista lähtee, toisaalta taas teknikko tykkää yksikerroskalvoista niiden hyvän viritettävyyden vuoksi. Näin päädyttiin hieman normiversiota paksumpaan X:n.
"Ne levyt usein radiossa soivat - tai ne voivat olla muitakin". | jabajee
01.07.2014 03:13:20 (muokattu 01.07.2014 03:29:53) | |
|
passe: Valmiita vastauksia en tohdi antaa, mutta tsekkaisin ainakin Carter Beaufordin setupit ajalta ennen Phoenixeja. Se soitti tosi pitkään recordingeillä ja soundeissa oli harvoin valittamista.
Pitihän sitä vähän googlettaa kun tuli heitettyä pallo ilmaan. Carterin rumputeknikolla on ilmeisen iso osa setupin luomisessa ja tikkiin laittamisessa. Muutama vuosi sitten olivat käytössä ainakin Remon Ambassador X:t. Haussa oli vähän stydimpi soundi kuin mitä perus anbassadorista lähtee, toisaalta taas teknikko tykkää yksikerroskalvoista niiden hyvän viritettävyyden vuoksi. Näin päädyttiin hieman normiversiota paksumpaan X:n.
Kiitokset vastauksesta.
Tuosta X:stä ei olekaan minkäänlaisia kokemuksia, joten lienee kokeilemisen arvoinen.
Perus Ambassador on kyllä epäilemättä liian kirkas, korkea ja koliseva soundiltaan.
Clear Ambassadorit laitan luultavimmin alle, mutta mitäs mieltä olette, onko joku kaksikerroksinen kalvo päälle huono ajatus?
Esim. Clear Emperor? Sillä kuvittelisi saavan hieman enemmän lämpöä ja matalempaa töminää aikaiseksi.
Entä demppaako joku Pinstripe jo liikaa soundia?
Tuolla Clear Ambassador/Emperor yhdistelmällä olisin luultavasti lähtenyt liikenteeseen. Olisikohan mennyt pahasti metsään?
Osaisikos joku vastata noihin edellisiin itse rumpuja koskeviin kysymyksiin?
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | |
jabajee: Kiitokset vastauksesta.
Tuosta X:stä ei olekaan minkäänlaisia kokemuksia, joten lienee kokeilemisen arvoinen.
Perus Ambassador on kyllä epäilemättä liian kirkas, korkea ja koliseva soundiltaan.
Clear Ambassadorit laitan luultavimmin alle, mutta mitäs mieltä olette, onko joku kaksikerroksinen kalvo päälle huono ajatus?
Esim. Clear Emperor? Sillä kuvittelisi saavan hieman enemmän lämpöä ja matalempaa töminää aikaiseksi.
Entä demppaako joku Pinstripe jo liikaa soundia?
Tuolla Clear Ambassador/Emperor yhdistelmällä olisin luultavasti lähtenyt liikenteeseen. Olisikohan mennyt pahasti metsään?
Osaisikos joku vastata noihin edellisiin itse rumpuja koskeviin kysymyksiin?
Itseltäni löytyy kattaus 9000-sarjaa ja kalvoista olisi tarjota seuraavanlaisia mietteitä.
Alla on aina ollut Clear Ambassador. Yläpuolella Coated Emperor oli vakiovalinta pitkään, nyt kokeilun vuoksi on ollut kiinni juurikin nuo Ambassador X:t jonkin aikaa. Ambassador X on selkeästi kylmempi ja kopsahtavampi, niiden atakki ei välttämättä ole ihan sopivassa suhteessa kalvon muuten suht. ohueen sointiin. Varsinkin matalemmilla vireillä kuulostaa jotenkin tosi onnettomalta, ylemmillä vireillä toimii paremmin. Oikeastaan ko. setin kanssa touhutessani olen huomannut että tomit toimivat paljon paremmin hiukan korkeammalle viritettyinä. Tulee se jytinä ja sointi ja muna ja mikälie mukaan peliin.
Emperorista tosiaan sitten löytyy sitä pyöreyttä ja pöhinää joka ainakin itseäni miellyttää kohtalaisen paljon. Jos lämpöä kaipaa niin sillä suosittelisin lähtemään liikkeelle. | |
aasit: Itseltäni löytyy kattaus 9000-sarjaa ja kalvoista olisi tarjota seuraavanlaisia mietteitä.
Alla on aina ollut Clear Ambassador. Yläpuolella Coated Emperor oli vakiovalinta pitkään, nyt kokeilun vuoksi on ollut kiinni juurikin nuo Ambassador X:t jonkin aikaa. Ambassador X on selkeästi kylmempi ja kopsahtavampi, niiden atakki ei välttämättä ole ihan sopivassa suhteessa kalvon muuten suht. ohueen sointiin. Varsinkin matalemmilla vireillä kuulostaa jotenkin tosi onnettomalta, ylemmillä vireillä toimii paremmin. Oikeastaan ko. setin kanssa touhutessani olen huomannut että tomit toimivat paljon paremmin hiukan korkeammalle viritettyinä. Tulee se jytinä ja sointi ja muna ja mikälie mukaan peliin.
Emperorista tosiaan sitten löytyy sitä pyöreyttä ja pöhinää joka ainakin itseäni miellyttää kohtalaisen paljon. Jos lämpöä kaipaa niin sillä suosittelisin lähtemään liikkeelle.
Eli ei siis ihan metsään olisi välttämättä mennyt omat arvailut.
Emperoreista olikin ihan hyviä kokemuksia noissa toisissa Yammuissani.
Nyt voisi tosiaan kokeilla cleareja. Ihan senkin takia, että pääsee kurkistelemaan pönttöjen sisälle, kun ne on niin komeat sieltäkin :)
Osaatko muuten "aasit" vastata noihin rumpuihin liittyviin kysymyksiini, kun kerran omistat vastaavan setin?
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | |
aasit: Ambassador X on selkeästi kylmempi ja kopsahtavampi, niiden atakki ei välttämättä ole ihan sopivassa suhteessa kalvon muuten suht. ohueen sointiin. Varsinkin matalemmilla vireillä kuulostaa jotenkin tosi onnettomalta, ylemmillä vireillä toimii paremmin.
Täysin samat fiilikset Amb X:stä. Snareissa ihan ookoohko, mutta tomeissa oli ihan pepusta. 2 soundcheckiä ja 1 keikan vedin niillä, ja vaihdoin käytetyt Emperorit takas. Sen jälkeen äänimies käveli spontaanisti lavalle ja halasi mua. :D
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
markkuliini: Täysin samat fiilikset Amb X:stä. Snareissa ihan ookoohko, mutta tomeissa oli ihan pepusta. 2 soundcheckiä ja 1 keikan vedin niillä, ja vaihdoin käytetyt Emperorit takas. Sen jälkeen äänimies käveli spontaanisti lavalle ja halasi mua. :D
Kerroppas markkuliini mitkä kalvot Yammuihin laittaisit ja kun vielä vastaat noihin itse rumpuja koskeviin kysymyksiin, niin saat toisen halin :D
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | |
jabajee:Onkos nämä nyt sitten -81 kaikki? Joku taulukko kertoi, että voisi olla -80, kun sarjanumero alkaa H:lla.
Tällaista samanlaista kokoonpanoa en löytänyt vanhoista kataloogeista, lähin oli YD9222WT var II, johon verrattuna tästä siis puuttuisi yksi tomi. Tai onkohan tuo 14x10" joskus vaan vaihdettu 12x8" tilalle.
Onkos näissä vanhemmissa ohuemmat rungot kuin uudemmissa? Ja onko viisteissäkin jotain eroja?
Entä minkäslaiset vanteet näihin alunperin kuuluu, kun mulla on kaksia erilaisia?
Kuvassa olevia ja sellaisia, joissa yläkantti taittuu sisäänpäin.
Vuoden 1980 pönttöjen sarjanumerot alkavat ns. kymppipäästä X:llä, joten nuo omasi ovat -81.
Viisteistä ja runkojen paksuudesta täällä (http://www.drummerworld.com/forums/archive/index.php/t-81772.html) joku höpisee seuraavaa: "The very early 80's drums had thinner shells and a more rounded bearing edge. On those, the edges weren't natural in color like they are now. The edges were stained the same stain as the rest of the interior shell."
80-luvun tyylin tuntien voisi ihan hyvin kuvitella tuon pitävänkin paikkansa.
Tuohon vanneasiaan en kyllä osaa oikein kommentoida, omani kääntyvät muistaakseni ihan normaalisti ulospäin. Ei kai ne ole valuvanteet tms.? |  markkuliini
01.07.2014 16:41:00 (muokattu 01.07.2014 16:43:47) | |
|
jabajee: Kerroppas markkuliini mitkä kalvot Yammuihin laittaisit ja kun vielä vastaat noihin itse rumpuja koskeviin kysymyksiin, niin saat toisen halin :D
9000/recording Customeista aika vähän sellaista kokemusta että olisin kalvoja vaihtanut jne. Mutta niiden ensiasennuskalvot eli clear pinstripet olivat lienee tosi toimivat niissä, ja samalla Gadd-soundimaailmaan pääsy olisi plussaa. Jos itse soittaisin tuolla sarjalla niin lähtisin nimenomaan Gadd-soundia jahtaamaan. :D
Perustoimiva ratkaisu on mulla kans ollut coated vintage A 13" ja pienempiin tomeihin ja coated emperor 14" ja isompiin tomeihin. Huvittaisi kyllä kokeilla vintage emperoria, sitä on kovasti kehuttu, mutta se nyt on tässä sivuseikka.
Pointti on tässä se että pienempiin tomeihin ohuempaa ja isompiin paksumpaa. Lattiatomiessa sustain on kuitenkin yleensä vähemmän toivottavaa, ja pikkutomit muutenkin soivat luonnostaan lyhyemmin. Toki tämä ei sovi OCD:sta kärsiville. :D
9000-sarjan bassarit lienevät se heikoin lenkki, tai ainakin haastavin osa. Moni moittii ponnettomiksi. Mutta bassarin kalvotus on muutenkin paljon riippuvainen siitä mikitetäänkö. Powerstoke 3 ei koskaan lienee huono valinta.
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | jabajee
01.07.2014 18:19:25 (muokattu 01.07.2014 18:26:09) | |
|
aasit: Vuoden 1980 pönttöjen sarjanumerot alkavat ns. kymppipäästä X:llä, joten nuo omasi ovat -81.
Viisteistä ja runkojen paksuudesta täällä (http://www.drummerworld.com/forums/archive/index.php/t-81772.html) joku höpisee seuraavaa: "The very early 80's drums had thinner shells and a more rounded bearing edge. On those, the edges weren't natural in color like they are now. The edges were stained the same stain as the rest of the interior shell."
80-luvun tyylin tuntien voisi ihan hyvin kuvitella tuon pitävänkin paikkansa.
Tuohon vanneasiaan en kyllä osaa oikein kommentoida, omani kääntyvät muistaakseni ihan normaalisti ulospäin. Ei kai ne ole valuvanteet tms.?
-81 itsekin näitä veikkailin ja ilmeisesti ne myös siis onkin. Vastaavaa tehdas kokoonpanoa en vaan mistään löytänyt, joten ehkäpä tuo yksi tomi on vaihtunut tai kadonnut matkalla.
Tuosta samasta ketjusta taisin tuon paksuus asian itsekin alunperin bongata. Mittaamallahan tuo tietysti selviäisi.
Ei oo valuvanteet ne toisetkaan, vaan ihan pellistä prässätty, mutta niissä yläkantti kääntyy tosiaan viistosti kalvon pintaa kohti. En muista sellaisia edes koskaan nähneenikään.
markkuliini: 9000/recording Customeista aika vähän sellaista kokemusta että olisin kalvoja vaihtanut jne. Mutta niiden ensiasennuskalvot eli clear pinstripet olivat lienee tosi toimivat niissä, ja samalla Gadd-soundimaailmaan pääsy olisi plussaa. Jos itse soittaisin tuolla sarjalla niin lähtisin nimenomaan Gadd-soundia jahtaamaan. :D
Perustoimiva ratkaisu on mulla kans ollut coated vintage A 13" ja pienempiin tomeihin ja coated emperor 14" ja isompiin tomeihin. Huvittaisi kyllä kokeilla vintage emperoria, sitä on kovasti kehuttu, mutta se nyt on tässä sivuseikka.
Pointti on tässä se että pienempiin tomeihin ohuempaa ja isompiin paksumpaa. Lattiatomiessa sustain on kuitenkin yleensä vähemmän toivottavaa, ja pikkutomit muutenkin soivat luonnostaan lyhyemmin. Toki tämä ei sovi OCD:sta kärsiville. :D
9000-sarjan bassarit lienevät se heikoin lenkki, tai ainakin haastavin osa. Moni moittii ponnettomiksi. Mutta bassarin kalvotus on muutenkin paljon riippuvainen siitä mikitetäänkö. Powerstoke 3 ei koskaan lienee huono valinta.
Eli Pinstipekaan ei välttämättä olisi pois suljettu vaihtoehto. Koskeeko tuo basarin ponnettomuus myös tuota 22x14" kokoa? Eikös se oo kuitenkin aika perus vintage koko? Tosin eikös kaikki vintage ole vähän ponnetonta :D
Ja mistä se sitten saattaisi johtua? Rungon ohuudestako?
Miten tuo vintage emperor muuten eroaa tavallisesta emperorista?
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | |
jabajee:
Eli Pinstipekaan ei välttämättä olisi pois suljettu vaihtoehto. Koskeeko tuo basarin ponnettomuus myös tuota 22x14" kokoa? Eikös se oo kuitenkin aika perus vintage koko? Tosin eikös kaikki vintage ole vähän ponnetonta :D
Ja mistä se sitten saattaisi johtua? Rungon ohuudestako?
Miten tuo vintage emperor muuten eroaa tavallisesta emperorista?
Mun käsittääkseni koivu ei ole aivan ihanteellisin bassorummun materiaali, ja sitten tuo 9000:n runko ei kai ole niitä botnekkaimpia. Gaddkin käytti pitkään Yamahalta koivutomeja mutta vaahterabassareita.
Normaali emperor on 7+7 paksuinen, ja vintage emperor on 7,5+7,5, mutta myös eri muoviseosta. Sen näkee ihan siitä väristäkin, v.e. on selvästi hämyisämpi, ei ihan kirkas.
Soundi on v.e:ssä kuulemma jonkin verran lämpimämpi ja lyhyempi kuin emperoreissa, toisin sanoen vähän tumpumpi.
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
markkuliini: Mun käsittääkseni koivu ei ole aivan ihanteellisin bassorummun materiaali, ja sitten tuo 9000:n runko ei kai ole niitä botnekkaimpia. Gaddkin käytti pitkään Yamahalta koivutomeja mutta vaahterabassareita.
Normaali emperor on 7+7 paksuinen, ja vintage emperor on 7,5+7,5, mutta myös eri muoviseosta. Sen näkee ihan siitä väristäkin, v.e. on selvästi hämyisämpi, ei ihan kirkas.
Soundi on v.e:ssä kuulemma jonkin verran lämpimämpi ja lyhyempi kuin emperoreissa, toisin sanoen vähän tumpumpi.
Koivuhalosta ainakin löytyy botnea :D
Itseasiassa aika maukkaasti kyllä tömpsähtää tuon toisenkin setin pienempi basari, joten en välttämättä olisi huolissani tästä isommastakaan. No aika näyttää.
Tuo vintage emperor alkaa kuulostaa just sellaiselta kuin haen. Osaatko vielä verrata sitä pinstripeen? Onko pinstripe dempimpi ja lyhempi sointisempi?
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | |
jabajee: Koivuhalosta ainakin löytyy botnea :D
Itseasiassa aika maukkaasti kyllä tömpsähtää tuon toisenkin setin pienempi basari, joten en välttämättä olisi huolissani tästä isommastakaan. No aika näyttää.
Tuo vintage emperor alkaa kuulostaa just sellaiselta kuin haen. Osaatko vielä verrata sitä pinstripeen? Onko pinstripe dempimpi ja lyhempi sointisempi?
En ole vintage emperoria testannut muuten kuin rumpuliikkeessä jossa oli kaikki Remon kalvot saman mallisissa 12" tomeissa kiinni. Mutta joo, pinstripe on vielä dempatumpi ja lyhyempisoundinen kuin v.e.
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c | |
Recording customien kalvoista itselläni on alkaen vuodesta 1996 seuraavat kokemukset:
Tehtaalta rummut tulee aina kirkkaalla ambassadorilla (alakalvo) ja kirkkaalla pinstripellä. Monet ovat kuitenkin ovat sitä mieltä, että pinstripet lyöntikalvoina eivät ole paras vaihtoehto. Olen pitänyt heitä itseäni valveutuneempina asiassa ja pääsääntöisesti olen käyttänyt lyöntikalvona valkoista ambassadoria. Myös kirkasta olen kokeillut ja se oli myös toimiva. Myös valkoinen emperor on hyväksi havaittu.
22x16 basarissa oli aluksi kirkas pinstripe ja soundia pidin mahtavana. Valveutuneet kehuivat powerstroke 3:sta paremmaksi, joten vaihdoin sellaisen. Tämän jälkeen yksittäinen kokeilu pinstripen kanssa jäi hyvin lyhyeksi. Kuulemma huippusoundiin pääsee laittamalla etukalvoksi myös powerstroke 3. Ei ole ollut varaa tehdä niin, ihan ok-soundin olen saanut käyttämällä etukalvona perus Yamaha -logollista. PST3 toimii myös kokoluokassa 22x14 ja muissakin. Markkuliinia ei ole miellyttänyt RC:n basarisoundi, itse taas tykkään. Markkuliini kyllä tietää mistä puhuu ja osaa myös soittaa rumpuja. Basarinpolkemisessa ja soundissa lienee merkityksellistä myös sillä seikalla, jättääkö nuijan iskun jälkeen kalvoa vasten makaamaan vai jättääkö rummun soimaan. Itse jätän makuulle. Jotkut suosivat myös sellaista liimattavaa vahviketta, joka Remolla on nimellä Falam Slam. Itse on kerran kokeillut ja otin pois. Pilasi soundin, ei ainakaan omaan korvaan tuntunut hyvältä.
Muista kalvovalmistajista ei ole kokemusta. | |
arhipp: Recording customien kalvoista itselläni on alkaen vuodesta 1996 seuraavat kokemukset:
Tehtaalta rummut tulee aina kirkkaalla ambassadorilla (alakalvo) ja kirkkaalla pinstripellä. Monet ovat kuitenkin ovat sitä mieltä, että pinstripet lyöntikalvoina eivät ole paras vaihtoehto. Olen pitänyt heitä itseäni valveutuneempina asiassa ja pääsääntöisesti olen käyttänyt lyöntikalvona valkoista ambassadoria. Myös kirkasta olen kokeillut ja se oli myös toimiva. Myös valkoinen emperor on hyväksi havaittu.
22x16 basarissa oli aluksi kirkas pinstripe ja soundia pidin mahtavana. Valveutuneet kehuivat powerstroke 3:sta paremmaksi, joten vaihdoin sellaisen. Tämän jälkeen yksittäinen kokeilu pinstripen kanssa jäi hyvin lyhyeksi. Kuulemma huippusoundiin pääsee laittamalla etukalvoksi myös powerstroke 3. Ei ole ollut varaa tehdä niin, ihan ok-soundin olen saanut käyttämällä etukalvona perus Yamaha -logollista. PST3 toimii myös kokoluokassa 22x14 ja muissakin. Markkuliinia ei ole miellyttänyt RC:n basarisoundi, itse taas tykkään. Markkuliini kyllä tietää mistä puhuu ja osaa myös soittaa rumpuja. Basarinpolkemisessa ja soundissa lienee merkityksellistä myös sillä seikalla, jättääkö nuijan iskun jälkeen kalvoa vasten makaamaan vai jättääkö rummun soimaan. Itse jätän makuulle. Jotkut suosivat myös sellaista liimattavaa vahviketta, joka Remolla on nimellä Falam Slam. Itse on kerran kokeillut ja otin pois. Pilasi soundin, ei ainakaan omaan korvaan tuntunut hyvältä.
Muista kalvovalmistajista ei ole kokemusta.
Kiitoksia kokemusten jaosta, niitä on aina mukava lukea.
Itse sain suosituksia vaihtaa coated ambassadorit alakalvoiksi tuohon pikkusettiin ja ne kyllä toimiikin siinä kirkkaita paremmin. Päällä on coated Emperorit.
Siinä basarin kalvosta on just päinvastaiset kokemukset kuin sulla, eli Pinstripesta Powerstrokeen vaihto tuntui menevän huonommaksi. Ja umpinaisella etukalvolla basari muuttui epämielyttävän jäykäksi. Olenkin tosin tällainen nuijan hautaaja :)
9000:siin laitoin vanteita ja ruuveja just tilaukseen, joten eiköhän niitäkin pian pääse kopistelemaan.
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
