| Aihe: Rumpujen mikitys | |
|---|
|
onko väliä mikin kestävyyden ja soundin kannalta,että laittaako mikin virvelin ja tomien ylä- vai alapuolelle? soundissahan on kai ainakin eroo... |
 Starless
07.07.2006 15:50:35 (muokattu 07.07.2006 15:51:47) | |
|
Tuhkasta ei timanttia saa, joten huono lähtökohta = huono lopputulos.
taas puhutaan saissea...
tuhkahan on hiiltä ja timantit syntyy hiilestä vitun suuressa paineessa!
eli lyöt milleniumia niin lujaa ku lähtee niin saundit on "tiukat" :D
selitinhän jossaki että tarpeeksi suuressa paineessa paskastakin syntyy timantti |
|
onko väliä mikin kestävyyden ja soundin kannalta,että laittaako mikin virvelin ja tomien ylä- vai alapuolelle? soundissahan on kai ainakin eroo...
kyllä virveli pitää mikittää yläpuolelta, ja hyvinhän se siinä kestää jos et sitä kapulalla lyö. itse en pidä virvelin alapuolella mikkiä ikinä, koska se ottaa maton pärinät liiankin kovin. jos tekee mieli kahdella mikillä mikittää, niin toinen runkoon ja toinen yläkalvoon.
melkein vuoden vanha topic jo tämäkin, ja rumpujen mikityksestä on faq:kin.
Keep it Fresh |
|
kyllä virveli pitää mikittää yläpuolelta, ja hyvinhän se siinä kestää jos et sitä kapulalla lyö. itse en pidä virvelin alapuolella mikkiä ikinä, koska se ottaa maton pärinät liiankin kovin. jos tekee mieli kahdella mikillä mikittää, niin toinen runkoon ja toinen yläkalvoon.
Kun nauhoitettiin pikkasen sinne päin olevia biisinpätkiä, niin jouduin mikittämään virvelin alapuolelta, eikä tosiaan pärissyt Chad Smith liikaa, soundi oli mielestäni yhtä hyvä kuin yläpuoleltakin otettuna, ja mikki oli muuten Shuren SM58.
Munletti on mulletti |
|
Kun nauhoitettiin pikkasen sinne päin olevia biisinpätkiä, niin jouduin mikittämään virvelin alapuolelta, eikä tosiaan pärissyt Chad Smith liikaa, soundi oli mielestäni yhtä hyvä kuin yläpuoleltakin otettuna, ja mikki oli muuten Shuren SM58.
Toisinaan SE soundi voi löytyä siitä välistä, eli suoraan sivulta runkoon päin. Toisaalta, mielestäni yhdellä mikillä varmin valinta on mikittää yläpuolelta. Joo....
Puffy shirt wearing, dragon slaying, classical metal playing, Olde English font using, curly headed, scallopped Strat playing, donut eatin shredders are a dime a dozen. |
 bATE bASARI
07.07.2006 23:18:40 (muokattu 07.07.2006 23:20:03) | |
|
(tyhjä) :D |
|
En jaksanut lukea kaikkia sivuja niin tämä on jo varmaa kysytty mutta ekaa kertaa oisin äänitys kamoja hankkimassa... Niin että jos joku kertoisi mitä kaikkea tarvitsisin? KIITOS! |
 Niq
28.01.2011 16:26:43 | |
|
M4st3r: En jaksanut lukea kaikkia sivuja niin tämä on jo varmaa kysytty mutta ekaa kertaa oisin äänitys kamoja hankkimassa... Niin että jos joku kertoisi mitä kaikkea tarvitsisin? KIITOS!
Ei kukaan muu kuin sinä itse voi tietää mitä tarvitsisit. Sitten kun tiedät mitä tarvitset tai edes sen mitä pitäisi pystyä tai mikä on budjetti, niin jeesataan että miten maaliin päästään parhaimmalla tavalla. Kun haarukka on kasettimankka kirpparilta vitosen tai Pro Tools- setuppi ja 15 mikkiä kymppitonnin. |
 Kailis
28.01.2011 18:49:01 (muokattu 28.01.2011 18:50:47) | |
|
M4st3r: En jaksanut lukea kaikkia sivuja niin tämä on jo varmaa kysytty mutta ekaa kertaa oisin äänitys kamoja hankkimassa... Niin että jos joku kertoisi mitä kaikkea tarvitsisin? KIITOS!
Jos riittää stereopari -> Zoom H2. Siinä on mikitkin valmiina. Jos haluat useampia raitoja hanki äänikortti. Itse hankkisin ainakin 8 kanavaisen josta ainakin kaksi syöttää phantomia. Sitten tarvitset mikrofoneja. Määrä riippuu aika paljon työskentelutavasta ja budjetista. Vähimmillään pärjää yhdellä overheadillä (kondensaattori) ja basarimikillä. Jos opettelee käyttämään sampleja, voi basarin ja snaren mikki olla mikä tahansa, kunhan tuottaa triggaukseen tarvittavan signaalin.
Lue kaikki aiemmin aiheesta kirjoitettu niin saat vähän ideoita siitä missä mennään.
Hinttipopin hinkkaaja ja natsimopopoika meni saunaan. |
 McLeach
20.09.2012 16:16:46 (muokattu 20.09.2012 16:18:39) | |
|
Tähän väliin nyt nopea ja selkeä kyssäri: rummut täytyisi nyt mikittää keikkavalmiuteen. Kyseessä perus moderni rokki ja tarkoitus olisi saada kaivettua sieltä sitä meininkiä ja hyvää saundia. Esiintymispaikat max 200hlö baareja. Eli ei tarvetta niinkään vahvistaa yleissaundia vaan saada sieltä ne oikeat jutut esille. Resurssit ja järki sanoo että kaksi-kolme mikkiä riittää kun miksaushommat ei tule vielä selkärangasta. Eli mitä mikitetään? Bassari ja virveli? Entä överi, onko tarvetta? Entä haitsu? Vai kannattaako osta valmis samanhintainen mikkisetti ja mikittää mitä mikittää? esim tuollainen http://www.thomann.de/fi/shure_pgdmk6xlr.htm jossa mukana myös piuhat... |
 kincy
20.09.2012 16:27:06 (muokattu 20.09.2012 16:28:16) | |
|
Pikkusille perusbaarikeikoille riittänee kun mikittää basarin, virvelin ja tomit. Symbaalit yleensä tulee kyllä läpi vähintäänkin riittävästi, etenkin kun rokkihommista on kyse. |
McLeach
20.09.2012 16:28:53 (muokattu 20.09.2012 16:31:26) | |
|
kincy: Pikkusille perusbaarikeikoille riittänee kun mikittää basarin, virvelin ja tomit.
mitä näitä nyt on lukenu niin aika harva lähteny mikittämään tomeja vastaavassa tilanteessa?
e: vai onko nimenomaan överien puuttuessa kannattavaa mikittää myös tomit |
 fox
20.09.2012 16:30:18 | |
|
McLeach: Esiintymispaikat max 200hlö baareja. Eli ei tarvetta niinkään vahvistaa yleissaundia vaan saada sieltä ne oikeat jutut esille. Resurssit ja järki sanoo että kaksi-kolme mikkiä riittää kun miksaushommat ei tule vielä selkärangasta. Eli mitä mikitetään? Bassari ja virveli?
Noilla lähtökohdilla ehkä olis kätsyä lähteä vaan ihan siitä bassarin mikittämisestä.. Semminkin jos/kun ei sitä äänimiästä ole - saahanm sitä palettia sitten laajennettua?
Ja hei, jolleivät kuviot oo kovin muuttuneet, ei noilla baari"stageilla" niin kauheasti ylimäärästä lattiatilaa ole, joten eipä niillä overheadeilla isommin ole hyötyä. Tilaa vaan vievät oh-ständit.. ;) |
|
fox: Noilla lähtökohdilla ehkä olis kätsyä lähteä vaan ihan siitä bassarin mikittämisestä.. Semminkin jos/kun ei sitä äänimiästä ole - saahanm sitä palettia sitten laajennettua?
Ja hei, jolleivät kuviot oo kovin muuttuneet, ei noilla baari"stageilla" niin kauheasti ylimäärästä lattiatilaa ole, joten eipä niillä overheadeilla isommin ole hyötyä. Tilaa vaan vievät oh-ständit.. ;)
jotenkin vaan tuntuu ettei virvelistä saa sitä oikeaa saundia mikittämättä. Jotain tuollaista hakusessa: http://www.youtube.com/watch?v=Jd6-Ekm0tBM |
kincy
20.09.2012 16:40:55 (muokattu 20.09.2012 16:41:06) | |
|
McLeach: mitä näitä nyt on lukenu niin aika harva lähteny mikittämään tomeja vastaavassa tilanteessa?
e: vai onko nimenomaan överien puuttuessa kannattavaa mikittää myös tomit
Riippuu monestakin asiasta. Miten iso baarikeikka kyseessä ja onko messissä äänimiestä. Ihan pelkällä basarin ja virvelin mikittämisellä pärjää peruspaikoissa. Overit lienee pikkustageilla vähän ongelmallisia, kun ei ne lavatkaan yleensä ole kovin isoja.
E: myöhässä.. |
|
McLeach: jotenkin vaan tuntuu ettei virvelistä saa sitä oikeaa saundia mikittämättä. Jotain tuollaista hakusessa: http://www.youtube.com/watch?v=Jd6-Ekm0tBM
Tuollaista stadionsoundia on turha odotella. Virvelin ja basarin kun mikität niin hyvin pärjää ja jos on tilaa niin voihan sen overinkin heittää kehiin mutta ilmankin pärjää. |
|
Legenda: Tuollaista stadionsoundia on turha odotella. Virvelin ja basarin kun mikität niin hyvin pärjää ja jos on tilaa niin voihan sen overinkin heittää kehiin mutta ilmankin pärjää.
niin lähinnä halusin demostroida vaan tuota virvelisaundia, elikkä siis tarkoitus on saada siitä hieman erikuuloinen kuin sen akustinen saundi jossain räkälässä |
|
McLeach: Tähän väliin nyt nopea ja selkeä kyssäri: rummut täytyisi nyt mikittää keikkavalmiuteen. Kyseessä perus moderni rokki ja tarkoitus olisi saada kaivettua sieltä sitä meininkiä ja hyvää saundia. Esiintymispaikat max 200hlö baareja. Eli ei tarvetta niinkään vahvistaa yleissaundia vaan saada sieltä ne oikeat jutut esille. Resurssit ja järki sanoo että kaksi-kolme mikkiä riittää kun miksaushommat ei tule vielä selkärangasta. Eli mitä mikitetään? Bassari ja virveli? Entä överi, onko tarvetta? Entä haitsu? Vai kannattaako osta valmis samanhintainen mikkisetti ja mikittää mitä mikittää? esim tuollainen http://www.thomann.de/fi/shure_pgdmk6xlr.htm jossa mukana myös piuhat...
Tuossa Shuren halpissetissä on yllättävän hyvät overit, ja muillakin pärjää.
Itse vedin viikonloppuna näillä:
http://www.thomann.de/fi/akg_c451b.htm
http://www.thomann.de/fi/shure_beta_52.htm
http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm
Ihan hyvältä kuulosti toisen bändin rumpalin soittamana Rogersit ja 2002:t.
Ei surkutella vaan tehdään! |
fox
20.09.2012 23:52:35 | |
|
McLeach: jotenkin vaan tuntuu ettei virvelistä saa sitä oikeaa saundia mikittämättä. Jotain tuollaista hakusessa: http://www.youtube.com/watch?v=Jd6-Ekm0tBM
Virvelin mikityksestä on täälläkin ollut vuosien mittaan paljonkin juttua.. ;)
Erittäin hyviä vinkkejä löytyy varmasti haulla noista vanhoista thriideistä. Gatea ja kaikua, kaks viisseiskaa, toinen vastavaiheessa maton puolella ym. ym.
Mutta: välttämättä ei "stadionsoundia" kyllä ihan helpolla lähde. Ja siinä kyllä olis sille vakkari äänimiehelle sitten myös tilausta. |
EJ84
21.09.2012 13:31:27 | |
|
McLeach: niin lähinnä halusin demostroida vaan tuota virvelisaundia, elikkä siis tarkoitus on saada siitä hieman erikuuloinen kuin sen akustinen saundi jossain räkälässä
Mikäs snare teillä on käytössä ja mitkä kalvot siinä on? Ovatko loppuunsoitetut tai montuille hakattu? Vaihtoehtoisia soittajan virveleitä nimittäin on paljon jo 200e-300e hintaluokassa, joista saa todella hyvää soundia ulos akustisesti. Omakohtainen kokemus kertoo, että esim. aika harva harrastelija lopulta on tiedostanut tätä asiaa ja vetää ihan jollain exportin perusvirvelillä, joka ei kuulosta sen paremmalta vaikka mikitettäisi/equtettaisi miten. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
