| Aihe: Maailman aliarvostetuin yhtye | |
|---|
|
En kyllä osaa sanoa mitään kysymykseen " mikä on maailman aliarvostetuin yhtye?", mutta Suomen aliarvostetuin laulaja on ainakin Maya Paakkari.
Toinen asia on, että miksi ihmeessä tämmösessä ketjussa puhutaan Hurriganesista? Sehän nyt on jo Suomessakin niin yliarvostusta nauttiva pumppu, vaikka kova onkin.
Kolmas asia. Tähän ketjuun voi jokainen mainita lempibändinsä, koska ne on kuitenkin kirjoittajan mielestä tehneet maailman parhaan levyn ja maailman parhaan levyn tekijät eivät voi koskaan olla tarpeeksi arvostettuja, joten ne ovat tietenkin aliarvostettuja.
Juum. | |
Mikä on se yhtye, josta velipesonen puhuu? | |
Lesko: Tähän ketjuun voi jokainen mainita lempibändinsä, koska ne on kuitenkin kirjoittajan mielestä tehneet maailman parhaan levyn ja maailman parhaan levyn tekijät eivät voi koskaan olla tarpeeksi arvostettuja, joten ne ovat tietenkin aliarvostettuja.
Mikä tahansa on aliarvostettua jos oikein silmin katsotaan. Se on kivaa ja niin sen pitääkin olla. | |
Atomic Cafe: Mikä tahansa on aliarvostettua jos oikein silmin katsotaan. Se on kivaa ja niin sen pitääkin olla.
Ja kaikki mahdollinen on yliarvostettua, kun oikein tarkkaan kuunnellaan. Se on epäreilua ja niin sen pitääkin olla. Sillä elämä on raakaa. Raakaa lihaa. Jauhelihaa. | |
Lesko: Ja kaikki mahdollinen on yliarvostettua, kun oikein tarkkaan kuunnellaan. Se on epäreilua ja niin sen pitääkin olla. Sillä elämä on raakaa. Raakaa lihaa. Jauhelihaa.
Näinhän se menee :) | |
Inhoan tätä yliarvostamis ja aliarvostamis -puhetta, koska aika pitkälle kyse on kiistelystä kenen silmin aina jokin asia nähdään. Jos en pidä ja tajua mitä hienoa vaikka mainitussa Hurriganesissa on, niin pidän sitä yliarvostettuna ja fani, joka ei tunne juurikaan kuuntelijoita, voi pitää sitä aliarvostettuna. Tässä nyt vain esimerkit näistä. Niin, ehkä puhun nyt itseni pussiin, mutta Hanoi Rocksin mainitsemista tässä ketjussa en tajua! En tajua, miten sitä voi sanoa aliarvostetuksi (ehkä tietty jossain Jenkkilän tasolla, koska maailmanvalloitus jäi tekemättä) kun kaikkihan sitä tuntuvat ylistävän ja kuuntelevan. Vai onko sittenkin kyse pelkästään fanien määrästä vai kriitikoiden palvonnasta?
Mutta mutta, voisinhan minäkin sanoa jotain tähän. Jos sellainen, minkä musiikkia harvemmin kukaan ainakaan Suomessa tuntuu nostavan esille on Kevin Ayers. Hänen aikaisemmat bändit ovat kyllä nauttineet klassikonkin asemasta, näin väittäisin, mutten ole törmännyt juurikaan missään hänen levyjensä hehkutuksiin tai edes arvosteluihin, vaikka aivan loistavia levyjä tämä laulaja-lauluntekijä on tehnyt. Rakastan paljon tuota rentoa musiikkia ja niitä sanoituksia, kaikki vain hehkuttavat Dylania.
You've called the tune, but maybe soon,
Someone must pay for the piper. | |
Amismusa on aliarvostettua:http://www.youtube.com/watch?v=6oWeaujOWXc | |
Kapane: Mastodon - edellinen levy on parempi, kuin 95% metallibändin tuotanto yhteensä.
Onko tää nyt enää edes aliarvostettu? Jotenkin tuntuu että kaikki kuuntelee nykyään. Siis hiton kova bändi, sitä en kiistä.
Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |  velipesonen
08.02.2010 08:16:43 (muokattu 08.02.2010 08:19:05) | |
|
Jokapaikanapina: Mikä on se yhtye, josta velipesonen puhuu?
Se on abstraktio, ajatusleikki. Joidenkin ihmisten puheissa kuitenkin lähellä todellisuutta; ainakin punk poiki tapakulttuurin, jossa kaikkien kuuluu nimetä suosikkibändikseen jokin joka ei takuulla ole koskaan levyjä tehnytkään ja jolta ei ole olemassa muunkaanlaista äänitettä kierroksessa. Flowers of Romance (bändi, ei PiLin levy) on tämän tapakulttuurin tai kultin tunnetuin fanituskohde.
E: Kyllähän tänne saa nimetä vaikka Beatlesin jos se jonkun mielestä on myynyt aivan liian vähän levyjä tai on muuten kroonisesti väärinymmärretty. | |
päänahka: Onko tää nyt enää edes aliarvostettu? Jotenkin tuntuu että kaikki kuuntelee nykyään. Siis hiton kova bändi, sitä en kiistä.
Joo, no en kyllä tiedä miten Mastodon olisi aliarvostettu - johan se Blood Mountainkin sai varmaan joka arviossa viittä tähteä ym. ja bändi kehuttiin taivaisiin.
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." | |
velipesonen: Se on abstraktio, ajatusleikki.
Ei kun sun pitää jatkaa illuusion luomista kunnes puolet mnetistä on sun ovella
E: Kyllähän tänne saa nimetä vaikka Beatlesin jos se jonkun mielestä on myynyt aivan liian vähän levyjä tai on muuten kroonisesti väärinymmärretty.
Joo meinasin sanoo Beatlesin mut ETTE TE NUUBIT KUITENKAAN YMMÄRTÄIS | |
Jokapaikanapina: Ei kun sun pitää jatkaa illuusion luomista kunnes puolet mnetistä on sun ovella
No joo, meidän bändi Kauhu on erittäin hyvä ja tehnyt vain yhden keikan joulukuussa 1998 umpihumalaiselle yleisölle, joka todennäköisesti muistaa pahalla, koska soitimme encoreksi koko setin uudestaan läpi. Teimme kerran yhden demon koska halusimme osallistua Rockin SM-kisoihin; todellakin vain yhden c-kasetin josta ei ole kopioita. Kerran kävimme oikein hienossa ammattistudiossa, sijaitsee Helsingin Malmilla, äänittämässä korkeatasoisen demon, ja kaikki saamamme cdr:t ovat joko kadonneet tai tuhoutuneet! Olen useampaan kertaan ottanut studioon yhteyttä saadakseni uusia kopioita tekeleestämme, mutta studion väki toivottaa meidät suunnilleen alimpaan helvettiin eikä suostu enää mihinkään yhteistyöhön! He ovat oikeassa koska bändin nimi on Kauhu, joka on tuoteseloste musiikista joka on siis täysin kauheaa.
Että näin meillä. Helpompaakin voisi elämä olla. Aika monen minun bändini kanssa tilanne on juuri sama: Studiot välttelevät viimeiseen asti panemasta tikkua ristiin enää sen jälkeen kun studion ulko-ovi on perässämme sulkeutunut. | |
Gardiner: Juicy Lucy.
http://www.youtube.com/watch?v=8ZYu7ugYEZ8
Mikä oli muuten se Juicy Lucyn biisi jossa oli se helvetin kova bassoriffi heti alussa? | |
scarletmara:
Mutta mutta, voisinhan minäkin sanoa jotain tähän. Jos sellainen, minkä musiikkia harvemmin kukaan ainakaan Suomessa tuntuu nostavan esille on Kevin Ayers. Hänen aikaisemmat bändit ovat kyllä nauttineet klassikonkin asemasta, näin väittäisin, mutten ole törmännyt juurikaan missään hänen levyjensä hehkutuksiin tai edes arvosteluihin, vaikka aivan loistavia levyjä tämä laulaja-lauluntekijä on tehnyt. Rakastan paljon tuota rentoa musiikkia ja niitä sanoituksia, kaikki vain hehkuttavat Dylania.
Aika jännää, mun piti laittaa siihen ali arvostelu litaniaan Kevin Ayersin Stranger In Blue Suede Shoes. LOISTAVA biisi on se.
http://www.youtube.com/watch?v=AtvoTw-0kHc&feature=related
"We got to stand side by side, we got to stand together and organize. They say power to the people, that`s what they`re Screamin`. Freedom of the soul, pass it on, pass it on to the young and old" Jimi Hendrix | |
seppo69: Mikä oli muuten se Juicy Lucyn biisi jossa oli se helvetin kova bassoriffi heti alussa?
Öyh???, paha sanoo, oisko mitn lisä vinkkiä?
"We got to stand side by side, we got to stand together and organize. They say power to the people, that`s what they`re Screamin`. Freedom of the soul, pass it on, pass it on to the young and old" Jimi Hendrix | |
Lesko:
Toinen asia on, että miksi ihmeessä tämmösessä ketjussa puhutaan Hurriganesista?
Otsikko oli "Maailman aliarvostetuin yhtye". Hurriganes ei ole maailmalla yhtään arvostettu rokkibändi, vaiks olikin aikonaan sangen kova luu jopa ulkomaan elävien mielestä, siis niitten harvojen jotka sitä onnistu kuulemaan. Siksi mainitsin, ja jatkoin vielä että Suomessa ja Ruotsissa kyllä arvostus oli kohillaan. Pahoittelen osallistumistani, ehkäpä lopetan täältä tähän.
"We got to stand side by side, we got to stand together and organize. They say power to the people, that`s what they`re Screamin`. Freedom of the soul, pass it on, pass it on to the young and old" Jimi Hendrix | |
Gardiner: Öyh???, paha sanoo, oisko mitn lisä vinkkiä?
Hmm... No sellanen aika nopee biisi, jossa todellakin aika tykki bassoriffi, saatto olla debyyttilevyltä. |  Atomic Cafe
08.02.2010 19:11:36 (muokattu 08.02.2010 21:43:50) | |
|
Gardiner: Hurriganes ei ole maailmalla yhtään arvostettu rokkibändi, vaiks olikin aikonaan sangen kova luu jopa ulkomaan elävien mielestä, siis niitten harvojen jotka sitä onnistu kuulemaan. Siksi mainitsin, ja jatkoin vielä että Suomessa ja Ruotsissa kyllä arvostus oli kohillaan.
Ehdottomasti viimeisen kerran:
Hurriganesin arvostus on aika monimutkainen asia. Hurriganes oli vähän kun Uuno Turhapuro elokuvat, kummankin myynti oli huippuluokkaa ja ne iskivät suureen massaan kun sika limppuun mutta jokainen arvonsa tunteva kriitikko ja vakavan musiikin ystävä laittoi pyykkipojan nenäänsä ja sarkasmimittarin täysille jos Hurriganesista oli pakko jotain sanoa. Esimerkiksi Musa tai sittemmin Soundi ei kirjoittanut 70-luvulla montaakaan (edes negatiivista) juttua yhtyeestä vaikka Hurriganes oli ylivoimaisesti suurin kassamagneetti levykaupoissa ja keikkapaikoilla lähes vuosikymmenen. Samaan aikaan Soundi ja Musa laittoivat kansikuviin artisteja joista kukaan ei tiedä nykyään yhtään mitään(harva tiesi silloinkaan) Tamperelaisen musiikilehden näkökulmasta katsottuna Hurriganesia ei ollut yksinkertaisesti edes olemassa. Albert Järvinen oli toki poikkeus säännöistä ja sai mediahuomiota muuallakin kun Suosikin, Intron ja Helpin sivuilla mutta harvoin niissäkään jutuissa Hurriganesia mainittiiin.
Hurriganesia ei voi sijoittaa 2000-luvulle koska se on selkeästi 70-luvun tuote. Jos Hurriganesia haluaa ymmärtää yhtyeenä ja ilmiönä niin ensin täytyy ymmärtää 70-lukua ja siinä sitä onkin tekemistä nuoremmille sukupolville.
Toisaalta on myös niin että 80-90 lukujen taitteessa Hurriganesista ja aivan erityisesti Remusta tuli insitituutio jonka jokaista pieraisua kuunnelltiin kun Jumalan sanaa. Erityisen paljon tätä tapahtui ja tapahtuu kai vieläkin niissä piireissä joiden mielestä Remu oli 70-luvulla pelkkä pelle, kakaroiden idoli ja tähdenlento joka katoaa kun pieru saharaan nopeammin kun Mikko Alatalo ehtii säveltämään uuden biisin.
http://www.youtube.com/watch?v=W61xNu08Fpk | velipesonen
09.02.2010 09:10:44 (muokattu 09.02.2010 09:11:57) | |
|
Ganesista minäkin vielä vain kerran: Se bändi oli Suomessa täysin ainutlaatuinen, ne olivat näiden Karvapäägallerioiden ykkössijalla viisi vuotta yhteen menoon! Viisi vuotta, 1973-1978. Ei Dingokaan pystynyt olemaan ykkösbändinä kuin pari vuotta. Suomessa aliarvostamisesta ei voine puhua muun kuin viimeisten levyjen osalta, jotka eivät ole ollenkaan niin huonoja kuin moni antaa ymmärtää. Pari loppulaskussa Ilen kanssa tehtyä levyä jäivät pahasti 80-luvun ns. suomirockin jalkoihin. Ganesien omaperäinen yhdistelmä fiftarirokkia, rautalankaa, rhythm&bluesia ja teinipoppia toimii noillakin levyillä hienosti.
Hurrygamesilla on biisi Heartbreak Woman, jonka alussa Remu näyttää että oli niihin aikoihin (1984) aika kovassa soittokunnossa. Se rumpubreikki on suorastaan klassinen. Eli kyllä Ganesia voi minustakin pitää globaalisti täysin aliarvostettuna bändinä.
Niin ja sitten se jätkien ulkonäkö! | |
Minäkin vielä viimmesen kerran, erityisesti Atomi Kahvilan veljellekkin. En tarkota mitään seitskytluku-kontekstia, en mitään Suomi-Rock tasotuksia, enkä muutakaan sen kummempaa. Ihan tarkotan että se SOITTO JA LAULU oli 73-75 niin hyvää, ettei maailmassa ollu montakaan vastaavan tason rokkibändiä, jos lasketaan Amerikka, Kanada, Eurooppa, Aasia ja Australia mukaan. Että maailman aliarvostetuimpia yhtyeitä on. AC/DC oli kans pitkään todella aliarvostettu, ei oo enää ollu kohta kolmeenkytä vuoteen, vaan ei se Albertti juurikaan Angry Agnukselle häviä.
"We got to stand side by side, we got to stand together and organize. They say power to the people, that`s what they`re Screamin`. Freedom of the soul, pass it on, pass it on to the young and old" Jimi Hendrix | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
