Rock, pop, alternative ›

Mike Patton kertoo tuoreessa Rolling Stonen haastattelussa kärsineensä julkisten paikkojen pelosta viimeiset kaksi vuotta ja hakeneensa ongelmaan apua terapiasta. Ja ilmeisesti päihteiden kanssakin on ongelmia ollut. Nyt mies voi jo paremmin ja jos kaikki menee hyvin, niin joulukuussa nousee lavalle Mr. Bunglen kanssa. Faith No Moren tulevaisuus on tällä hetkellä auki ja tulevien keikkojen kohtalosta ei ole vielä tietoa.
 
https://www.rollingstone.com/music/ … atton-dead-cross-interview-1383440/

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010304469.html
 
Nyt on yksi päätepiste tällekin keikkasotkulle. Vaikuttaa toki epätodennäköiseltä, että lipusta saisi rahoja takaisin ainakaan hetkeen.
 
En ole tarkemmin perehtynyt internetiin, mikä yhtyeen status ja tulevaisuus mahtaa olla, mutta jos keikkajärjestäjä ei ole elonmerkkejä havainnut, niin tuskinpa me muutkaan.
 
Patton on toisaalta rundannut Mr. Bunglen kanssa aktiivisesti jo toista vuotta, ja kesäkuussa kiertävät Euroopan isoja festivaaleja, joten lienee siltä osin henkilökohtaisia ongelmia selätetty.

Xingu: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010304469.html
 
Nyt on yksi päätepiste tällekin keikkasotkulle. Vaikuttaa toki epätodennäköiseltä, että lipusta saisi rahoja takaisin ainakaan hetkeen.
 
En ole tarkemmin perehtynyt internetiin, mikä yhtyeen status ja tulevaisuus mahtaa olla, mutta jos keikkajärjestäjä ei ole elonmerkkejä havainnut, niin tuskinpa me muutkaan.
 
Patton on toisaalta rundannut Mr. Bunglen kanssa aktiivisesti jo toista vuotta, ja kesäkuussa kiertävät Euroopan isoja festivaaleja, joten lienee siltä osin henkilökohtaisia ongelmia selätetty.
 
Onneksi tuli otettua rahat takaisin jo sen ensimmäisen peruutuksen jälkeen. Kivuttomasti onnistui se.
Olisihan se kiva FNM saada lavoille, mutta onkohan Pattonilla enään kiinnostusta? Bungle näyttää olevan THE juttu tällä hetkellä. Olisihan se Bungle kova nähdä, mutta toisaalta settilista koostuu pelkästään metallibiiseistä ja covereista(+ yksi biisi s/t levyltä) niin ei kiitos.

Nyky-Bungle on ihan paskaa, joskin Australiassa olivat olleet alkuperäinen fonisti ja rumpali mukana ja olivat soittaneet muutaman biisin "parempaa" Bunglea myös.
 
Tämä keikka tarkemmin:
https://www.setlist.fm/setlist/mr-b … l-melbourne-australia-7bad4250.html
 
Patton on täysin omissa ongelmallisissa sfääreissään ihmisenä, joten mitäpä tuota muutamasta peruutetusta FNM-keikasta. Ei Patton niitä keikkoja kaipaa/tarvitse, mutta muu bändi niitä varmaankin olisi taloudellisista syistä halunnut. Ja olihan se edellinen käynti (2015) jo niin väsynyttä rahastusta, että parempi ehkä näin kuin liata legendaa yhtään enempää.
 
Olisinpa itsekin älynnyt ottaa lippurahani takaisin.

Olisi tämä ollut kiva nähdä, mutta taisi käydä niin, että joskus muulloin jossain, jos
 
Keskeisen hommiin ei selvästikään kannata maksaa mitään etukäteen. Se on opittu. Ei ole ensimmäinen kerta, että keikkaa ei tule eikä rahakaan palaudu.

Mitä ymmärsin niin Faith No More ei ollut tehnyt edes sopimusta soittaa tänä vuonna festareilla vaan homma oli jäänyt sellaiselle "no kattellaan" -pohjalle. Jos järjestäjä on ollut konkurssin partaalla, niin toki varmaan halunnut pitää kiinni mielikuvasta että kyseinen bändi siellä esiintyy ja saadaan lippuja kaupaksi.

kyseinen: Nyky-Bungle on ihan paskaa
 
No tämä pitää kyllä paikkansa. En ole ymmärtänyt mikä pointti koko touhussa on. Jos vetäisivät kolmelta oikealta levyltä, niin sitä kehtaisi Bungleksi kutsuakin.
 
Faith No Moren jäbien kanssa Patton ei ilmeisesti ole edes puhunut viimeiseen neljään vuoteen. Noh onneksi itse otin rahani pois jo viime vuonna ja FNM on tullut nähtyä kahdesti silloin 2009.
 
Tavallaanhan ympyrä sulkeutui 2016 spessukeikoilla Mosleyn kanssa, joten voisi kai sitä kehnommankin vedon valita yhtyeen mahdollisesti viimeiseksi esiintymiseksi.

Xingu: No tämä pitää kyllä paikkansa. En ole ymmärtänyt mikä pointti koko touhussa on. Jos vetäisivät kolmelta oikealta levyltä, niin sitä kehtaisi Bungleksi kutsuakin.
 
Pattonin pointti monesti on olla pointiton. Paluu olisi ollut kädenlämpöinen jos olisivat vain vetäneet levyllisen Californian tyyliä. Kun tehdään comeback vuosikymmenten jälkeen niin uusi musiikki ei enää tee samalla tavalla vaikutusta vaikka se olisikin samalla tasolla kuin se vanha tuotanto jota ollaan kuunneltu tuhannet kerrat ja jonka etuna on järjetön nostalgialasti. Että vedetään rässidemo vuodelta 1986 uusiksi ja mennään sillä meiningillä seuraavat vuodet on just sitä mitä pystyi odottamaan, eli ei olisi pystynyt odottamaan. Itseltä levy vieläkin kuuntelematta kun en vaan moisesta innostu, mutta tiedän monta jolle se on bändin paras.
 
Itsellehän Bungle on niitä tärkeimpiä bändejä ikinä, mutta tuli vähän tahra rakkauteen kun kuulin että osa biiseistään on melkeinpä suoria covereita vanhoista kipaleista mutta ilman alkuperäisten kreditointia. Sellainen on aina minua inhottanut.

Itsellehän Faith No More on niitä tärkeimpiä bändejä ikinä, mutta tuli vähän tahra rakkauteen kun tekivät Sol Invictusin ja kehtasivat soittaa sen biisejäkin ihan liikaa kiertueella.

kyseinen: Itsellehän Faith No More on niitä tärkeimpiä bändejä ikinä, mutta tuli vähän tahra rakkauteen kun tekivät Sol Invictusin ja kehtasivat soittaa sen biisejäkin ihan liikaa kiertueella.
 
Se oli kyllä masentava levy.

hjukke: Se oli kyllä masentava levy.
 
Itelle kyllä maistuu kovin. Toki, ei se nyt mikään Angel Dust ole, mutta ei ole mikään muukaan levy.

pehko: Itelle kyllä maistuu kovin. Toki, ei se nyt mikään Angel Dust ole, mutta ei ole mikään muukaan levy.
 
eipä itekää keksi mtään valitettavaa, helvetin hyvä lätty eikä koskaan olettanutkaan että tulis angel dust 2:sta koska ei siinä olis mitään järkeäkään.

Huomasitteko, että siinä välissä ilmestyivät myös King For A Day ja Album Of The Year, jotka ovat myös aivan eri sfääreissä tähän eltaantuneeseen, ideaköyhään ja suorastaan lapselliseen rävellykseen verrattuna? King For A Day jonain sopivana hetkenä menee jopa Angel Dustin edelle.
 
Toki jos paskakin maistuu, niin eihän siinä.

kyseinen: Huomasitteko, että siinä välissä ilmestyivät myös King For A Day ja Album Of The Year, jotka ovat myös aivan eri sfääreissä tähän eltaantuneeseen, ideaköyhään ja suorastaan lapselliseen rävellykseen verrattuna? King For A Day jonain sopivana hetkenä menee jopa Angel Dustin edelle.
 
Toki jos paskakin maistuu, niin eihän siinä.
 
vissiin tää perinteinen efekti ku liian pitkä tauko levyjen välissä niin kaikki on paskaa ku ei olekaan sitä tuttua ja turvallista, samaahan sitä suuri osa parjas Toolinki uutta eikä siinäkään mitään vikaa ollu

kyseinen: Huomasitteko, että siinä välissä ilmestyivät myös King For A Day ja Album Of The Year, jotka ovat myös aivan eri sfääreissä tähän eltaantuneeseen, ideaköyhään ja suorastaan lapselliseen rävellykseen verrattuna?
 
Mites tää lapsellinen kitinä jossain nettiforumilla siitä kuinka KEHTASIVAT soittaa uuden levyn biisjä?
 
Hyviä levyjä King For a Day ja Album of the Year. Erilaisia keskenään ja erilaisia verrattuna Angel Dustiin ja Sol Invictusiin. Kaikki silti hyviä.
 
The Real Thing ja siitä alaspäin ei itelle maistu. Epic on ehkä jopa yksi inhokki biisejä bändiltä. En silti jaksa alkaa väittämään että ovat paskaa. Kaikki vaan ei ole kaikille.

Et toki tunne minua, mutta minulle ei musiikilla ole mitään tarvetta olla tuttua ja turvallista. Sen sijaan on tarvetta olla edes jossain määrin laadukasta ja "koukukasta". Ei tuolla levyllä. Provinssista jäänyt elävästi mieleen se jokin pseudo-kantrirenkutus, jonka aikana yleisö suurin piirtein nukahti pystyyn.

kyseinen: Sen sijaan on tarvetta olla edes jossain määrin laadukasta ja "koukukasta".
 
No voi vittu, älä kuuntele sitten jos menee noin ihon alle! =D Miehen keikkaelämys suunilleen lentää roskakoriin yhden biisin takia. Voit kuunnella kotona niin laadukasta musiikkia kun haluat, antaa meidän muiden kuunnella paskaa. Se että sä et tykkää ei tarkota sitä että kukaan muu ei voi myöskään tykätä. Ja jos ikinä enää soittavat keikkoja ja tulevat suomeen niin tee itsellesi palvelus äläkä mene kattomaan. =D

Jännä bändi siinä mielessä että esim. kaikki mun kaveripiiristä piti King For A Day -levyä ylivoimaisesti näiden parhaana ja yksi jopa kutsui sitä niiden "hittilevyksi" ja olikin kovin hämmentynyt kun kerroin että se ei tainnut myydä edes kymmenystä siitä mitä edeltäjät. Angel Dust taas ei mulle ilmestyessään toiminut lainkaan ja muistelen että arvostelutkin oli kovin nihkeitä. Juuri luin jonkun Kaaoszinen jutun jossa levyä kutsuttiin bändin ylivoimaisesti tarttuvimmaksi ja ilmestyessään siitä ei moni pitänyt juuri siksi kun se ei ollut melodisesti niin tarttuva kuin edeltäjä. Kahta viimeistä en ole kokonaisuudessaan kuunnellut varmaan kertaakaan läpi, mutta näyttää olevan yleisen mielipiteen mukaan aika samantasoista matskua kummatkin. Silti esim. täällä näemmä on aivan täysin eriäviä mielipiteitä. Mutta aina minusta hyvän bändin merkki että mielipiteet vaihtelee tälleen laajalla skaalalla.

bedlam: Jännä bändi siinä mielessä että esim. kaikki mun kaveripiiristä piti King For A Day -levyä ylivoimaisesti näiden parhaana ja yksi jopa kutsui sitä niiden "hittilevyksi" ja olikin kovin hämmentynyt kun kerroin että se ei tainnut myydä edes kymmenystä siitä mitä edeltäjät. Angel Dust taas ei mulle ilmestyessään toiminut lainkaan ja muistelen että arvostelutkin oli kovin nihkeitä. Juuri luin jonkun Kaaoszinen jutun jossa levyä kutsuttiin bändin ylivoimaisesti tarttuvimmaksi ja ilmestyessään siitä ei moni pitänyt juuri siksi kun se ei ollut melodisesti niin tarttuva kuin edeltäjä. Kahta viimeistä en ole kokonaisuudessaan kuunnellut varmaan kertaakaan läpi, mutta näyttää olevan yleisen mielipiteen mukaan aika samantasoista matskua kummatkin. Silti esim. täällä näemmä on aivan täysin eriäviä mielipiteitä. Mutta aina minusta hyvän bändin merkki että mielipiteet vaihtelee tälleen laajalla skaalalla.
 
Angel Dustin ilmestyessä oli vähä samat fiilikset, moni biisi meni jopa ihan ohi aikanaa et mikä tää nyt on olevinaan. Toki tuo aukes sitä vähän enemmän teininä mutta kokonaisuudessaan King For A Day uppos samantien ja on muutenki biisimaterialtaan huomattavasti parempi levy.

pehko: No voi vittu, älä kuuntele sitten jos menee noin ihon alle! =D Miehen keikkaelämys suunilleen lentää roskakoriin yhden biisin takia. Voit kuunnella kotona niin laadukasta musiikkia kun haluat, antaa meidän muiden kuunnella paskaa. Se että sä et tykkää ei tarkota sitä että kukaan muu ei voi myöskään tykätä. Ja jos ikinä enää soittavat keikkoja ja tulevat suomeen niin tee itsellesi palvelus äläkä mene kattomaan. =D
 
Oli sillä keikalla moni muukin asia ihan pielessä, tuo nyt oli ehkä se äärimmäisin esimerkki. Aivan uskomattoman tylsä veto.
 
Sellaista FNM-keikkaa ei Suomeen tule, mitä en menisi katsomaan. Eturivissä on oltu niin Kultsalla, Provinssissa -95 kuin reunion-keikoillakin. Olisikohan se nyt kuitenkin tämän bändin osalta tässä.
 
Ja mitä ihmettä keuhkoat. Yhtyeen ylivoimaisesti paskin ja etenkin turhin levy, mitä sitten, jos sinä siitä pidät ja minä en.