Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Rock, pop, alternative »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Toto
1 2 3 4 527 28 29 30 31
HaloOfFlies
27.08.2005 01:54:01
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, onko Toto M-nettiläisille kirosana vai hyvää musiikkia? Itse pidän paljon kyseisestä yhtyeestä, se on siellä samassa kastissa Zeppelinin, Sabbathin, Beatlesin ja Rollareiden kanssa. Yksi jenkkihevin parhaimmista edustajista 70-luvulla. Tykkääkö muut?
 
Rock and roll ain't noise pollution, rock and roll ain't gonna die!
Silvio Dante
27.08.2005 02:12:45 (muokattu 27.08.2005 02:13:17)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi jenkkihevin parhaimmista edustajista 70-luvulla.
 
???
 
Aijai!
Nigel Tufnel
27.08.2005 09:35:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin, onko Toto M-nettiläisille kirosana vai hyvää musiikkia?
 
Valitsen ensimmäisen vaihtoehdon, lähinnä siksi, että jos pitäisi listata vastenmielisimpiä kasaribiisejä, niin kyseisen orkesterin Africa ja Rosanna olisivat listalla erittäin korkealla. Niissä on vain jotain karvat pystyyn nostavaa.. Journey on paljon parempi.
 
Whatever happened to all this season's losers of the year?
Progressor
27.08.2005 09:52:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toto on yksi suurimmista suosikeistani. Timantinkovia soittajia, jotka osaavat tehdä hyviä kappaleita. Monille Toto tuntuu tosiaan olevan melkoinen inhokki (ilmeisesti korkeatasoisen tuotannon ja virheettömän soiton takia), mutta minuun tyyppien musiikki uppoaa kyllä ihan täysillä.
 
Aiheesta lisää tuolla:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=3&t=77115
 
Mutta että jenkkiheviä??
 
Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään.
MK73
27.08.2005 10:08:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En voi muuta kun todeta taas, että Toto, Steely Dan ja Led Zeppelin ovat kaiken arvostelun yläpuolella. "Jumalten musiikkia"!
 
Suosittelen siis ilmanmuuta Totoa. Kaksi ensimmäistä levyä (Toto -78 ja Hydra -79) ovat mulle ehkä tärkeimmät..
 
Flash
27.08.2005 12:07:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En voi muuta kun todeta taas, että Toto, Steely Dan ja Led Zeppelin ovat kaiken arvostelun yläpuolella. "Jumalten musiikkia"!
 
No minä voisin arvostella noita bändejä vaikka koko päivän. Joko saa aloittaa? :) Eivät todellakaan kaiken arvostelun yläpuolella, ei edes Zeppelin.
 
No, hyviä bändejähän nuo kaikki ovat, mutta tuppaa vain ärsyttämään tuollaiset kommentit.
 
There Is A Light That Never Goes Out
Flash
27.08.2005 12:09:48
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Journey on paljon parempi.
 
Jostain syystä mullekkin on aina tuo Journey kolahtanut enemmän kuin Toto. Taitavia soittajia molemmissa orkestereissä, mutta jotenkin vain Journeyn biisit kuulostavat omaan korvaan paremmilta. Makuasioita.
 
There Is A Light That Never Goes Out
M-Juhana
27.08.2005 12:17:37
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Totolla on hyfä testata stereoita !!
 
:-)
 
You know we ain’t too good looking, But we are satisfied -LEMMY-
pliksu
27.08.2005 12:17:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos jokin musiikki on mun mittapuulla huonoa, niin ollaan keksitty sille tovereiden kanssa synonyymikin. "Toihan on ihan Totoa" (vaihtoehtoisesti "Täähän on täyttä Hectoria"). No, totta puhuen en ole hirveästi Totoa kuullut hittejä lukuunottamatta ja ne ei oikein lämpimiä tuntemuksia herätä. Tosi taitavia soittajiahan jampat on, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
 
Loppu hyvin, kaikki hyvin, niin Katilla kuin Ortesillakin. Ja tietysti Leenalla ja Simolla, sekä heidän esikoisellaan. >-)))> #13
Epämuusikko
27.08.2005 17:31:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olen ehkä suhtautunut bändiin hiukan negatiivisella varauksella. Tähän vaikutti Steve Lukatherin Pori Jazz Files -rävellys sekä nuorena poikana automatkalla "Taking It Back"-kappaleelle altistuminen. OK, Mindfields on oikeasti huono.
 
Haavat alkavat pikkuhiljaa ummeta. Ei tätä oikein inhotakaan voi, kun kerran Steely Daniakin voi kuunnella. Rosannan komppi ei taitu ei, mutta I Can't stop loving you saattaisi melkein mennä. Pitää nyt ostaa noiden tuotanto ja sitten kattellaan. Lupaan tutustua tarkemmin ja päättää sitten, fanitanko.
 
P.S: Jeff Porcaro 100 - Simon Phillips 0
 
Virallisesti semi-urpo! ÄrLä #009
PsychedelicWarlord
27.08.2005 17:36:08 (muokattu 27.08.2005 17:36:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä Toto on ihan ok. Hyviä soittajia ja hyviä biisejä.Itse pidän Isolation,IV ja Kingdom of desire levyistä.Hyviä biisejä löytyy muiltakin levyiltä.Sen sijaan en pidä Totoa mitenkään tyylinluojana tai suunnan näyttäjänä kuten ehkä mm.mainitsemasi Zeppelin,Beatles,Rollarit tai Sabbath olivat.Mutta hyviä biisejä ja huippusoittajia.
 
Space is deep
Brian May jr.
27.08.2005 18:04:21 (muokattu 27.08.2005 18:04:47)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P.S: Jeff Porcaro 100 - Simon Phillips 50
 
sirdickyj
27.08.2005 19:13:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

P.S: Jeff Porcaro 100 - Simon Phillips 0
 
Mielestäni ei kylläkään, vaaka kallistuu vahvasti Phillipsiin, miksi sulla Porcaroon? Bändi alkoi mielestäni soittaa paljon vapautuneemmin, kun Simon Phillips astui tykkikomppeineen riviin.
 
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
Brian May jr.
27.08.2005 19:19:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mielestäni ei kylläkään, vaaka kallistuu vahvasti Phillipsiin, miksi sulla Porcaroon? Bändi alkoi mielestäni soittaa paljon vapautuneemmin, kun Simon Phillips astui tykkikomppeineen riviin.
 
Simon Phillips on rumpalina helvetin hyvä ja pidän kyllä miehen tekemisistä, mutta mielestäni Porcaro on _se_ Toto- rumpali. Ihan hyvä päätös sinänsä ottaa Phillipsin kaltainen tykittelijä Porcaron kuoleman jälkeen kuin hakea jälkeenmainitun kopioijaa, mutta se muutos Porcarosta Phillipsiin on mielestäni varsin radikaali, Porcarohan oli täysin groove-orientoitunut, pienisuuri rumpali jonka soitto miellyttää omaa korvaani kovastikin kun taas Phillips on suoraansanoen, noh, tiluttaja. Toki Phillipsin aikainen tuotanto on jäänyt paljon vähemmälle kuuntelulle kuin Porcaron ja ei siksi ole välttämättä avautunut täysin, mutta ku tietää vaikka joskus avautuisikin?
 
Kaikilla mielipiteensä, mutta ainakin yritin perustella.
 
Epämuusikko
27.08.2005 19:51:21 (muokattu 27.08.2005 19:53:42)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenkähän tuon sanoiksi pukisi. Tuo tilutus-pointti kuittaa suurimman osan. Ei iske Phillipsin soitto minuun.
Erilaisia rumpaleita ovat, en osaa sanoa sen kummemmin.
 
Vähän niin kuin se Indiana Jones-kohtaus jossa se miekkamies huitoo kuin viimeistä päivää pelotellakseen. Sitten Indy ampuu sen. No, huono vertaus....
 
Virallisesti semi-urpo! ÄrLä #009
Landola59
27.08.2005 20:06:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toto on heavymetallia, aivan oikein. Onko se kirosana? Ei todellakaan. Toto Rules ja maailma pelastuu.
 
Ironia on uutta niille jotka eivät siitä ennen ole kuulleet. Punttisika #7
tähtivaeltaja
27.08.2005 20:09:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Africa on älyyyyyttömän hyvä biisi. top-10 kasari. Jotain sydäntä lämmittävää siinä on. Hauska soitella kitaralla, ja tavoitella taidokkaita stemmoja lauleskelemalla mukana.
 
Hold the line on taas älyttömän hieno jenkkihevi. legendariffi.
 
PsychedelicWarlord
27.08.2005 20:14:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hold the line on taas älyttömän hieno jenkkihevi. legendariffi.
 
Joo.Ehkä tässä " jenkkihevi" -maininnassa hämmentää se ,että hevin määritelmä on muuttunut Toton eka levyjen jälkeen radikaalisti.
 
Totohan ei siis ole mitään Slayeriä nassut.. :-)
 
Space is deep
Progressor
27.08.2005 20:21:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ehkä tässä " jenkkihevi" -maininnassa hämmentää se ,että hevin määritelmä on muuttunut Toton eka levyjen jälkeen radikaalisti.
 
No nyt alkaa jo vähän kirkastua. En ollut kuullut tuota termiä aikaisemmin, ja "hevi" luonnollisesti herättää 80-luvulla syntyneessä ihmisessä mielleyhtymiä vallan toisenlaisiin bändeihin kuin Toto. Kiitos selvennyksestä.
 
Se, joka ei tiedä mitään ja tietää, ettei tiedä mitään, on viisaampi kuin se, joka ei tiedä mitään eikä tiedä, ettei tiedä mitään.
KädetönRumpali
27.08.2005 20:46:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yksi vanhoja "semisuosikkeja" on ja kuultelen kyllä ihan mielelläni edelleenkin.
 
En viitsi halkoa hiuksia, siitä saa vain kaksihaaraisia. S.T. #4
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 527 28 29 30 31

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti