| Aihe: Jääkiekon olympiaturnauksen 2018 liveseuranta | |
|---|
|
Funkånaut: Suomi hävis tasan paremmille joukkueille, joten tulos ei mikään pettymys ole. Odotusarvojen mukaan mentiin.
Jep. Futislukemilla häviäminen Kanadalle nyt ei oo mitenkään katastrofi. Jos tässä jollain on katastrofi käynyt, niin ruotsalaisilla hoho.
"Ohan se nyt helvetin paljon järkevämpää treenata balalaikkaa ku suunnitella jotain saatanan vetypommia." Kaljan_paskaa juotu vuonna 2018: 59,2 litraa |
|
Ruotsin maalivahti hajotti mailansa suutuspäissään heti sen hävityn ottelun jälkeen.
Taitaa olla noilla miehillä edessä aika kostea ilta :D
Vihakännit alle ja seuraavalla lennolla kotiin krapulassa.
Olishan toi kyllä ihan yhtä nöyryyttävää Suomen leijonille hävitä kuolemanpeli olympialaisissa Saksaa vastaan.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
|
Anonymous-jazz: Ruotsin maalivahti hajotti mailansa suutuspäissään heti sen hävityn ottelun jälkeen.
Taitaa olla noilla miehillä edessä aika kostea ilta :D
Vihakännit alle ja seuraavalla lennolla kotiin krapulassa.
Olishan toi kyllä ihan yhtä nöyryyttävää Suomen leijonille hävitä kuolemanpeli olympialaisissa Saksaa vastaan.
Onko muuten Suomi kertaakaan hävinnyt näitä selvästi heikompia maita vastaan arvokisojen pudotuspeliä? Tai siis koska viimeksi? Jos on niin tehokkaasti olen pyyhkinyt muistista.
But where the heck is magenta? |
|
Stradlin: Korea on myös ja käsittääkseni lätkä on siellä kasvattanut pikkuhiljaa suosiotaan. Ovat vieläpä amerikkalaisten liittolaisia ja sikäläisille vaikutteille hyvinkin alttiita, joten lajin markkinoinnin kannalta ei paljonkaan otollisempaa maaperää ja parempia paikkoja löydy. Ongelma on lähinnä siinä, ettei NHL:n johdossa ymmärretä tätä ja stressataan enemmän niistä lyhyen aikavälin mahdollisista tappioista kun liiga on pari viikkoa tauolla.
En kiistä Korean suhteen markkina-arvoa NHL:lle. Muistan vaan lukeneeni NHL:n sivuilta juttuja olympialaisiin liittyen, että tahto olisi kova Bettmanilla ja kumppaneilla viedä NHL mukaan Pekingiin 2022 juurikin kasvavan jääkiekkokiinnostuksen vuoksi.
Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |
|
santakasa: En kiistä Korean suhteen markkina-arvoa NHL:lle. Muistan vaan lukeneeni NHL:n sivuilta juttuja olympialaisiin liittyen, että tahto olisi kova Bettmanilla ja kumppaneilla viedä NHL mukaan Pekingiin 2022 juurikin kasvavan jääkiekkokiinnostuksen vuoksi.
Eikös se Kammola ollut soittanut näidenkin kisojen aikana Bettmanille ja saanut melkein luurin korvaan.."Ei ole mitään neuvoteltavaa"..Ite kyllä ymmärrän änäriäkin..niillä miljardeilla mitä KOK:lla on, jos ei viitti edes pelaajien matkoja (saati vakuutuksia) maksaa niin pitäköön tunkkinsa.. |
|
joku muu sikko: Nythän pitää muistaa että nämä on ns. suurten lätkämaiden osalta hupiukkojen kisat. Kaikki parhaat kun on poissa rivistä siellä änärissä. Ei Saksalla ole eikä Korealla. Niillä on parhaat tuolla mukana.
Pelin kannalta hieno juttu, se tasoittaa joukkueita ja saadaan tasaisempia pelejä.
Kanadalla on tietysti miljoonien harrastajan pohja josta riittää voittajajoukkue myös tuonne ja varmaan olisi useampiakin.
Lienee ainoa ölympialaji josta kaikki maailman parhaat urheilijat puuttuu.
Saksalla on 7 NHL-pelaajaa, eivät olleet mukana. Korealla oli 7 entistä amerikkalaista/kanadalaista pelaajaa riveissään, mukaan lukien NHL-ykköskierroksen varaus luottopakkina.
Ja mitä noihin KHL:n (ja muiden liigojen) "hupiukkoihin" tulee, niin onhan siinä hupia kerrakseen kun äijien vuosiansiot ovat sadasta tonnista taalasta aina sinne 6 miljoonaan per kausi. Miljoonan arvoinen NHL- tai KHL- pelaaja on - no sen miljoonan arvoinen.
Lisäksi tämä vielä:
Vahvasta Euro-kaukaloiden painotuksesta huolimatta Kanadan joukkueessa on NHL-kokemusta yhteensä peräti 5 544 -matsin verran eli mistään keltanokista ei todellakaan puhuta.
Summa summarum: Kaikki parhaat eivät ole poissa riveistä. Kaikki parhaat eivät pelaa NHL:ssä. Lisäksi mukana oli nyt useita nuoria tulevia NHL:n huippupelaajia.
Ikävähän se tietysti oli ettei NHL ollut mukana. Mutta ei nyt liioitella asiaa taas.
Hugs & Kisses. XOXO. |
|
Bongowing: Onko muuten Suomi kertaakaan hävinnyt näitä selvästi heikompia maita vastaan arvokisojen pudotuspeliä? Tai siis koska viimeksi? Jos on niin tehokkaasti olen pyyhkinyt muistista.
Ei tule kyllä heti mieleen, jos ajatellaan ns. nykyaikaista suomalaista jääkiekon tasoa ja aikakautta. Ruotsille noita on kyllä muutama sattunut.
Hugs & Kisses. XOXO. |
|
Pop Corn: Ei tule kyllä heti mieleen, jos ajatellaan ns. nykyaikaista suomalaista jääkiekon tasoa ja aikakautta. Ruotsille noita on kyllä muutama sattunut.
Niin ja Venäjä on jäänyt alkulohkoon.
But where the heck is magenta? |
|
Pop Corn: Ikävähän se tietysti oli ettei NHL ollut mukana. Mutta ei nyt liioitella asiaa taas.
Plussalla paiskasin, näihä se pitkälti on.
Alright, alright, alright! |
|
Pop Corn: Saksalla on 7 NHL-pelaajaa, eivät olleet mukana. Korealla oli 7 entistä amerikkalaista/kanadalaista pelaajaa riveissään, mukaan lukien NHL-ykköskierroksen varaus luottopakkina.
Ja mitä noihin KHL:n (ja muiden liigojen) "hupiukkoihin" tulee, niin onhan siinä hupia kerrakseen kun äijien vuosiansiot ovat sadasta tonnista taalasta aina sinne 6 miljoonaan per kausi. Miljoonan arvoinen NHL- tai KHL- pelaaja on - no sen miljoonan arvoinen.
Lisäksi tämä vielä:
Summa summarum: Kaikki parhaat eivät ole poissa riveistä. Kaikki parhaat eivät pelaa NHL:ssä. Lisäksi mukana oli nyt useita nuoria tulevia NHL:n huippupelaajia.
Ikävähän se tietysti oli ettei NHL ollut mukana. Mutta ei nyt liioitella asiaa taas.
KHL on Putin show. Mitä siellä maksetaan ei mittaa yhtään mitään muuta kuin sitä että diktaattorit tykkää urheilusankareista ja öljymiljardeja riittää.
NHL:ssä pelaa parhaat. Sinne haluaa kaikki ja parhaat valitaan ja ne myös menee sinne heti kun pääsevät. Ne jotka ei pääse, ovat huonompia. Nillä on parhaat scoutit ja isoimmat rahnat. Eikös olekin yksinkertaista. En ole kuullut kenenkään esittävän parempaa teoriaa, tai ainakaan perustelevan sitä.
Yksikin kunnon NHL tason ukkeli kentällisessä muuttaa pelin luonnetta heti, koska se vaatii 2 tavallisen kiekkoilijan vartioinnin vastustajalta.
Kyseisen herran rasvaiset postaukset puhuvat omaa kieltään avioliittoa (ja lapsien hankkimista) vastaan. - Dr. Funkenstein: |
|
joku muu sikko: KHL on Putin show.
Tämä on lätkää, ei politiikkaa.
(joku niin aiemmin jo sanoikin :D)
Lisäksi, oligarkin taalassa on sama ostovoima kuin läntisen riistokapitalistin taalassa.
Hugs & Kisses. XOXO. |
|
Pop Corn: Tämä on lätkää, ei politiikkaa.
(joku niin aiemmin jo sanoikin :D)
Lisäksi, oligarkin taalassa on sama ostovoima kuin läntisen riistokapitalistin taalassa.
Lätkä on pahimmillaan niin politiikkaa että oksettaa. Minsk finaali muistetaan kauan ja R. Fasel nukkuu taatusti huonosti yönsä. KHL on periaatteessa konkurssissa mutta näyttävät vielä pumppaavan sinne rahaa. Mutta joo, tuolta puuttuu suunnilleen kaikki ne kaverit jotka ratkaisee pelejä huippu-huipputasolla. Onhan tuolla nimekkäitäkin kavereita, jotka voi nyt vähän loistaa, mutta aika latteaa on ollut. Mutta, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua eli olympialaisten periaate täyttyy.
Kyseisen herran rasvaiset postaukset puhuvat omaa kieltään avioliittoa (ja lapsien hankkimista) vastaan. - Dr. Funkenstein: |
|
joku muu sikko: Mutta, ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua eli olympialaisten periaate täyttyy.
Tästä olemme samaa mieltä ja tähän on hyvä lopettaa.
Hugs & Kisses. XOXO. |
 Quru
21.02.2018 21:27:41 | |
|
Nää kommentit on aina vähän tämmöisiä varsinkin iltapäivälehdissä, mutta Iltasanomien "Leijonilta pääsi suuri huokaus tähän suli Suomen kaikkien aikojen olympiasauma" ihmetyttää, varsinkin kun tuota "kaikkien aikojen olympiasaumaa" on muuallakin heitelty ilmoille. Mistä se kaikkien aikojen olympiasauma on revitty? Onko suomella muka muita parempia pelaajia NHL:än ulkopuolella vai mistä tässä on kysymys? Kuten todettua, kanukeilta löytyy hirveä määrä NHL-kokemusta vaikka siellä aktiivisesti pelaavia ei olekaan mukana, KHL:ssä pelaa huipputason pelaajia muistakin maista kuin suomessa ja yhtä lailla NHL-pelaajien takaa löytyy jokaisessa jääkiekon huippumaassa se ammattilaissakki joka ei kuitenkaan ole tällä hetkellä NHL-tasoa. Torinossa finaalitappio tuli yhden maalin marginaalilla, joten luulisi sen olleen kaikkien aikojen olympiasauma.
"Hyvä." -Parasite |
|
Lehdet kirjoittaa mitä huvittaa. Lätkän suolahan onneksi onkin se että monestikaan joukkue ei ole osiensa summa lopputuloksissa. Paljonkin esimerkkejä siitä että joku rahalla tai muuten "paperilla parhaista" ukoista rakennettu dream team ei voitakaan automaattisesti. Sitä on varmaan viisaat tutkineet että miksi.
Kyseisen herran rasvaiset postaukset puhuvat omaa kieltään avioliittoa (ja lapsien hankkimista) vastaan. - Dr. Funkenstein: |
 Bongowing
21.02.2018 21:37:33 (muokattu 21.02.2018 21:38:55) | |
|
Quru: Torinossa finaalitappio tuli yhden maalin marginaalilla, joten luulisi sen olleen kaikkien aikojen olympiasauma.
Niin tai edelliset eli Sotsin skabat, missä oli siis kaikki mukana. Välierä hävittiin hurreille 2-1 (aaargh), mutta puolivälierässä Venäjälle ja pronssipelissä USA:lle kunnolla pataan.
But where the heck is magenta? |
|
Bongowing: Onko muuten Suomi kertaakaan hävinnyt näitä selvästi heikompia maita vastaan arvokisojen pudotuspeliä? Tai siis koska viimeksi? Jos on niin tehokkaasti olen pyyhkinyt muistista.
Ei tiettävästi mutta Marjamäen aikana näissä peleissä kovia maita vastaan viimeisen 2 vuoden sisällä saldo on aika karu 1 voitto 8 tappiota
Lauri on todella huono päävalmentaja joka ei saa edes NHL miehistä valmennettua sen tason peliä aikaiseksi, että sillä otettaisiin mitali.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
 masterhat
21.02.2018 22:43:07 (muokattu 21.02.2018 22:44:32) | |
|
joku muu sikko: KHL on Putin show. Mitä siellä maksetaan ei mittaa yhtään mitään muuta kuin sitä että diktaattorit tykkää urheilusankareista ja öljymiljardeja riittää.
NHL:ssä pelaa parhaat. Sinne haluaa kaikki ja parhaat valitaan ja ne myös menee sinne heti kun pääsevät. Ne jotka ei pääse, ovat huonompia. Nillä on parhaat scoutit ja isoimmat rahnat. Eikös olekin yksinkertaista. En ole kuullut kenenkään esittävän parempaa teoriaa, tai ainakaan perustelevan sitä.
Yksikin kunnon NHL tason ukkeli kentällisessä muuttaa pelin luonnetta heti, koska se vaatii 2 tavallisen kiekkoilijan vartioinnin vastustajalta.
politiikasta riippumatta KHL:n pelin taso on jäätävän kova pääsääntöisesti. Venäjän kiekkokoneisto tuottaa sellaisen määrän lahjakasta treenattua junioria joka vuosi, että huhheijjaa. Itse tosiaan katson (ja olen katsonut monta kautta) KHL:n pelejä (muitakin kun Jokereiden), ja siinä liigassa pelaa niin valtava määrä jäätävän hyviä pelaajia, ettei olympialaisten tasoa liikaa kannata halveksia. Ja Vuosia KHL:ää dominoinut Radulov dominoi toisella tulemisellaan ihan samall tavalla änärinkin puolella, puhumattakaan Datsyukin tai Kovaltchuckin nhl-urista.
kirjoituksestasi paistaa läpi se, ettet ole a) pelannut jääkiekkoa ja b) seurannut änäriä ja khl:lää merkittävän paljoa |
|
Mutta sanon vaan, että jos minä olisin Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja niin vapauttaisin Lauri Marjamäen Leijonien päävalmentajan tehtävistä jo näiden kisojen jälkeen. Sillä ei tarvitse olla edes ennustaja tietääkseen, että mitä sieltä Tanskasta jää toukokuussa käteen = 5-6 sija.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
|
Bongowing: Onko muuten Suomi kertaakaan hävinnyt näitä selvästi heikompia maita vastaan arvokisojen pudotuspeliä? Tai siis koska viimeksi? Jos on niin tehokkaasti olen pyyhkinyt muistista.
Onhan noita ollut. Muistaakseni on Tanskalle hävitty 2-1 tjsp ja Sveitsille samaa luokkaa. Harmaassa muistissa on joku täysin rökäletappio tyyliin 4-0 jotain Itä-Bulgariaa vastaan. Katotaanpas mitä netin syövereistä löytyy... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
