| Aihe: Rio 2016 kesäolympialaiset 5.-21.8.2016 | |
|---|
|
Suunnistus olympialajiksi. Olosuhteina sademetsä, mangrovesuo, aavikko, vuoristo. Lämpötila vähintään + 30-40 astetta. |
 öl m
21.08.2016 22:04:17 | |
|
Kimmo72: televisiointi oli paskaa
Tämä kieltämättä pisti silmään jopa itseni kaltaista epäpenkkiurheilijaa. Paremmin ohjattuja urheilulähetyksiä olen nähnyt jo 80-luvulla.
"Voidaan varmaankin olla yhtä mieltä siitä, että te tarvitsette tällaisen laitteen." |
|
öl m: Tämä kieltämättä pisti silmään jopa itseni kaltaista epäpenkkiurheilijaa. Paremmin ohjattuja urheilulähetyksiä olen nähnyt jo 80-luvulla.
Itse en ole 80-luvulla telkkaria katsellut, mutta kieltämättä itsekin välillä mietin, että mitähän siellä ohjaaja touhuaa, kun kuvataan ihan mitä sattuu. Ja lisäksi Suomen televisiossa esitetyt ohjelmat aiheuttivat välillä ihmettelyä myös, esim. miksi golfia seurattiin tuntitolkulla, vaikka suomalaiset olivat omat suorituksensa jo tehneet?
Radion puolella homma sen sijaan toimi hämmentävän hyvin. Täysin sujuvasti hypittiin lajista toiseen, ja tällä kertaa tulikin itse asiassa seurattua kisoja huomattavasti enemmän radion kuin telkkarin puolelta. Rio Areenaan en sekaantunut, kun se ei toiminut tabletillani, enkä saanut sitä työpuhelimeenikaan asennettua.
Tulos oli Suomen osalta täysi floppi, tai sanoisinko jopa että katastrofi. Toivottavasti tämän tuloksen myötä tuolla hieman silmät aukenevat, että jokin on pahasti pielessä. Kojonkosken johtaman ryhmän tavoitteena oli nostaa Suomi pohjoismaiden menestyneimmäksi urheilumaaksi 2020 olympialaisiin mennessä. No, pohjalta on hyvä lähteä, tai sanotaanko että pohjan alapuolelta...
Muutamia hyviä suomalaisten suorituksia kisoihin mahtui. Esimerkkinä Ollin paini, Olahin pöytätennis, purjehtijoilla muutamia hyvä suorituksia, Nezirin ja Mörön juoksut jne. Mutta jotakin suomalaisen urheilun tasosta kertoo se, että SE-ajalla ei pärjätä kansainvälisissä kisoissa. Muut ovat menneet oikealta ja vasemmalta ohi. Ehkä tuossa ei ole kyse enää pelkästään valmennuksesta, vaan siitä, että monissa muissa maissa urheilijat keskittyvät pelkästään urheiluun, täällä taas monet urheilijat suorittavat opintojaan samaan aikaan tai käyvät töissä. Tämän päivän sanomalehti Ilkassa oli Johanna Mannisen kolumni, jossa hän kertoi takavuosien kisamatkasta, että oli jutellut jonkun, muistaakseni afrikkalaisen urheilijan kanssa. Afrikkalainen oli ihmetellyt, että minkä ihmeen takia Manninen juoksee, kun hän tulee Suomen kaltaisesta rikkaasta maasta, eikä hänen tarvitse elättää itseään urheilemalla. Manninen oli vastannut että kilpaileminen kansainvälisellä tasolla on ollut hänen pitkäaikainen unelmansa, ja keskustelukumppani piti häntä omituisena.
Tokihan se on suotavaa että on jokin ammatti sen urheilu-uran päätyttyä ja hyvä ettei oma elanto ole urheilusta täysin riippuvainen, mutta tarviiko sitten ihmetellä, kun ei jaksa antaa itsestään 110% latausta isoissa kisoissa. Poikkeuksiakin toki on, osahan ei tee mitään muuta kuin urheilee, mutta sitten ne omat rahkeet eivät ehkä ole riittävät. |
|
hyppäsin ala-asteella korkeutta 145cm = koulun ennätys
juoksin ala-asteella 60m, aikaan 9:39sek.
heitin tennis palloa järestään yli 50m ala-asteella
voitin kaikki yleisurheilu kisat, mut hiihdossa olin aina toinen. |
|
Olympialaiset saattaa päättyä tässä kohta, mutta kohta vasta alkaa paralympialaiset, josta on odotettavissa suomalaisittain menestystä!
Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |
|
Suomi on pieni maa, jossa jääkiekko, ja myös jalkapallo, vie älyttömän määrän harrastajia muilta lajeilta. Ei ole mitään syytä ihmetellä heikkoa kisamenestystä, kun maassa asuu 5 miljoonaa ihmistä ja lajeja on satoja. Paavonurmia ja jarilitmasia syntyy suomalaisten kokoiseen populaatioon kerran sadassa vuodessa, vaikka miten satsattaisiin valmennukseen ja muuhun. Lisäksi, kun lasten ja nuorten urheilun ja liikunnan ainoa tavoite tuntuu olevan menestyminen huippu-urheilussa, kivan ja monipuolisen liikuntaharrastuksen sijaan, niin arvokisamenestyksen puutetta, edes joissain harvoissa lajeissa, ei tarvitse pitkällä tähtäimellä ihmetellä.
Huone 105, saavu sinne siis. |
|
Tuomoo: jotakin suomalaisen urheilun tasosta kertoo se, että SE-ajalla ei pärjätä kansainvälisissä kisoissa.
Tämäpä se avainfraasi on suorituksia arvioitaessa. Turha täällä on jaella joukkueelle kollektiivisia järveenkävelykehoituksia, kun tosiasia on että harvoja poikkeuksia lukuunottamatta edes se oma paras taso ei riitä maailman huipulle, eikä se ole urheilijan oma vika. Olympiakomiteaa kritisoitiin ennen kisoja kovasti siitä, että se ei asettanut virallista mitalitavoitetta - olisiko mieli kritisoijilla nyt parempi jos oltaisiin virallisesti odotettu esim. kolmea mitalia ja kuutta pistesijaa? Veikkaan että joukkuetta haukuttaisiin kahta kauheammin. Unohtaen että siellä tosiaan oli suomenennätyksiin ja omiin ennätyksiinsä yltäneitä urheilijoita.
Sitten on aina se, että jos joku Ruuskanen nyt olisi onnistunut ilman kremppoja tempaisemaan niin että verkkarit repeää ja tuomaan kultaa, niin oltaisiin paljon tyytyväisempiä (vaikka kyseessä olisi vain yhden ihmisen suoritus suhteessa koko joukkueen tasoon), tai ei ainakaan oltaisi ihan niin huolissaan suomalaisen urheilun tasosta. Joku muu jo aiemmin siihen suuntaan sanoikin että ihan hyvä että ei tullut nyt mitään yllätyskultaa jossain jousiammunnassa, vaan että nykytilanne nyt konkretisoitui ihan kouriintuntuvasti arvometallin määrässäkin. Ilman muuta pitää tehdä jotain että kelkka kääntyy taas nousuun, onhan se masentavaa että Suomen taso on tällä hetkellä tämä. En jaksa uskoa että mitään niin ihmeellistä lähitulevaisuudessa tapahtuu että se jo neljän vuoden päästä näkyisi mitalien määrässä jotenkin dramaattisesti, mutta toivotaan että konsteja löytyy tasonnostoon.
Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
 santakasa
22.08.2016 00:25:03 (muokattu 22.08.2016 00:31:59) | |
|
Mongolialaisvalmentajat vähän kiehahtivat painin pronssimatsin lopussa, kun luulivat suojattinsa voittaneen ottelun. :-DDDDDDDDDDDD:D:D:DD:
huhhuh mitä viihdettä
Valmentajat riisuntuivat bokserilteen ja mongolialainen ei suostunut ottaa toimitsijan kädestä kiinni voittajajulistukseen.
siitä videota https://www.youtube.com/watch?v=YF-YIQ_fOn4
Koska sormeni ovat lyhyet, olen keksinyt omia twistejä omalle motoriikalleni. - mace2691 |
 locoloco
22.08.2016 01:25:20 (muokattu 22.08.2016 01:26:05) | |
|
tai sitten vaan suomen nykynuorisolle " tavoitteellinen" urheilu on sitä että painut salille tekee tuhat vatsaa ja sen jälkeen otetaan saliselfie:D. jonka jälkeen se laitetataan Instagramiin ja katellaan kuinka monta tykkääjää:D. |
|
Aamu TV:ssä oli lisää juttua noista "huippu" valmentajista ja niiden liksoista, rahat ei mene urheilijoille asti kun maassa on 550 kovapalkkaista valmentajaa, mikä on eniten maailmassa suhteessa väkeen... hyvä veli hoitaa! |
|
santakasa: Mongolialaisvalmentajat vähän kiehahtivat painin pronssimatsin lopussa, kun luulivat suojattinsa voittaneen ottelun. :-DDDDDDDDDDDD:D:D:DD:
Tää oli hienoa. Oli niin retardin näköistä se painijan tuulettelu että ihan oikein että tuli pieni näpäytys.
No tiedäthän.. Tarkoitettu.. tiedäthän.. |
|
Jormaz: Tää oli hienoa. Oli niin retardin näköistä se painijan tuulettelu että ihan oikein että tuli pieni näpäytys.
Juu tuomiohan oli aivan oikea. Kannatti alkaa perseilemään kun pronssimitaliin oli vajaa 10 sekuntia aikaa. Kieltämättä huvittava päätös ottelulle. |
|
Angra Mainyu: Eipä kannata enää suomen osallistua olympialaisiin.
Suotta osallistua jos ei ole mahdollisuutta mitalleille.
No aika tylsät kisat olisivat, jos mukana olisi joka lajissa vain etukäteen ajatellen 3 parasta urheilijaa.
Kaikki yllä esitetyt mielipiteet ovat fiktiivisiä. Viittaukset todellisiin asioihin tai henkilöihin ovat täysin sattumanvaraisia. |
|
Hargon: No aika tylsät kisat olisivat, jos mukana olisi joka lajissa vain etukäteen ajatellen 3 parasta urheilijaa.
Jep. Jos pelkkiä ennakko-odotuksia olisi katsottu, niin Arsi Harjua olisi ollut turha lähettää Sydneyyn tai Janne Holmenia Munchenin em-kisoihin.
"Näin Suomen luonnonsuojeluliiton jäsenenä voin tuhota luontoa ihan niin paljon kuin haluan." -Kojones |
|
Veikkaan että Tokiossa jos ei ihan mitalisadetta tulekaan, niin eiköhän joku tai jotkut sellaiset nimet niitä napsi, joista monella ei vielä tällä hetkellä ole tietoakaan. Jännä nähä.
Alright, alright, alright! |
|
Hetfield: Veikkaan että Tokiossa jos ei ihan mitalisadetta tulekaan, niin eiköhän joku tai jotkut sellaiset nimet niitä napsi, joista monella ei vielä tällä hetkellä ole tietoakaan. Jännä nähä.
Kyllä varmaan mutta ei suomalaiset xD
Quru: Kaikki musiikki on ihan perseestä.
Vessajono: Mulkkua pitää pystyä heiluttamaan joko päältä tai alta, muulla ei oo väliä. |
|
Röntgen-Jeesus: Kyllä varmaan mutta ei suomalaiset xD
Höhöh. Paljolti mahdollista tällä menolla.
Alright, alright, alright! |
|
Älkää valittako. Huippu kauniita naisia sai kattella pari viikkoa.
Jos intternetissä ei olisi pornoa, siinä olisi vain yksi sivu.
-joku laini telkkusarjassa- |
|
Ja jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Sehän on Suomen parhaita puolia, että kuka tahansa voi halutessaan vetää mieluummin pizzaa soffalla eikä tarvi henkensä edestä juosta savannilla tai tapella jossain ringissä tai tehdä oikeastaan mitään fyysistä jos ei huvita. Mitään ei menetetä vaikka jäätäisiin joka kerta mitalitta. Ja jos joku jonain päivänä haluaa välttämättä hankkia mitalin niin sekin onnistuu kun oikeasti rupeaa treenaamaan. Mutta tuskin haluaa. |
megatherium
22.08.2016 17:15:53 (muokattu 22.08.2016 19:53:31) | |
|
ratkaiseva ero kansallisen tason ja maailman huippujen välillä juoksulajeissa on siinä, että maailman huippujuoksijat kykenevät jakamaan voimansa oikein erien välillä ja parantamaan juoksuaikaansa erä erältä tarkasti kuin kelloseppä, nipistäen välierässä ehkä sekunnin kymmenyksen tai pari alkuerän ajastaan ja kellottamaan nopeimman aikansa vasta finaalissa, kun kansallisen tason huiput, joiden tulostaso ei kestä vertailua maailman huippujen kanssa, pistävät kaiken peliin jo alkuerässä päästäkseen kovatasoisessa seurassa nipin napin edes välieriin saakka, tehden ehkä oman tai jopa maansa ennätyksen, mutta sitten hiipuvat ja sippaavat välierässä alkuerää heikommalla ajalla ja karsiutuvat finaalista, kun kovan alkuerä-rutistuksen jälkeen resursseja ja paukkuja ajan parantamiseen ja jatkoon pääsyyn välierässä ei enää ole.
Ovatko maailman huiput koneita vai miten tuo voimien tarkka jakaminen on mahdollista ja miten heillä riittää rutistusta vielä finaaliinkiin? Onko satasen ja muiden pikamatkojen juoksijoilla ja räjähtävää voimaa edellyttävien hyppylajien kilpailijoillakin siis jonkinlaista kestävyyttäkin kun heillä riittää rahkeita panna lisää pökköä pesään kerta toisensa jälkeen ja kenties vielä kellottamaan huikean maailmanennätyksen finaalissa?
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
