| Aihe: Silta | |
|---|
 Zed
27.11.2013 09:30:16 (muokattu 27.11.2013 09:31:22) | |
|
Karwin: Selvisikö Augustin kohtalo?
Kuoli ensimmäisen kauden lopussa. Sagan verenvuoto oli sen sijaan etiäinen.
Elämäni on toisen kerroksen huoneisto, jonka avonaisesta ikkunasta heitellään huonoja CD-levyjä lumihankeen. |
 Karwin
27.11.2013 13:05:00 (muokattu 27.11.2013 13:06:17) | |
|
Zed: Kuoli ensimmäisen kauden lopussa.
Häntä ei siis löydetty kakkoskaudellakaan?
Elämä on nakki. |
|
Karwin: Häntä ei siis löydetty kakkoskaudellakaan?
Taas mennään :D
"Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
|
Ihan katsottava oli tämä kakkoskausikin. Tosin kolmoskauden liian selkeä petaaminen siellä teollisuushallissa vähän meinasi ärsyttää.
Mutta eihän tuo Martinin tilanne mikään selvä vielä ole, mitään ei vielä kuitenkaan todistettu. Ehkä kahvikupeista ei löydykään myrkkyä ja puuttuva ampulli on Martinin (tai jonkun muun) taskussa ehjänä tms. Epätodennäköistä tietty mutta kyllähän näissä tykätään katsojaa johtaa harhaan...
Lisää vaan hanaa ni hyvä tulee! |
|
Milkop: Taas mennään :D
Kohti kolmatta tuotantokautta. Tärkeintä on liike, päämäärästä viis.
Elämä on nakki. |
|
Karwin: Kohti kolmatta tuotantokautta. Tärkeintä on liike, päämäärästä viis.
Liike jatkuu huomenna 22.00 ykkösellä.
Dr. Funkenstein: Hattu nousee kyllä teille, jonkunhan ne on ne rahat otettava pois. Nobelaneria ja pitkää ikää sinne. |
 santakasa
26.09.2015 21:18:47 (muokattu 26.09.2015 21:19:02) | |
|
Itselle tuli tämä Silta hieman yllättäen vastaan eräs krapulaisena sunnuntai iltana, kun teeveestä uusintana nuo kakkoskauden jaksot. Aika nopeastihan tempaannuin mukaan. Hyvät roolit ja näyttelijät. Hyvä tunnelma sarjassa.
SPOILERALERT alhaalla
Martinin roolia ei ole seuraavassa kaudessa mikäli Martinin näyttelijän haastattelua on uskominen. Näyttelijä oli sanonut ettei jaksa enää näytellä Martinia. Myös IMDB:ssä Martinin näyttelijän sivuille ei ola ainuttakaan kolmannen tuotantokauden jaksoa laitettu.
kun kaulaparrat yrittävät uhota olevansa ernuja genressä, jonka olennaispiirre on elää vanhempien nurkissa 35-vuotiaiksi asti - emukka |
|
Ilmeisesti edelliskauden pahiksia ei enää käsitellä. Ainakaan tämän ensimmäisen jakson perusteella. Martiniin tosin viitattiin muutamaan otteeseen. Hyvältä vaikuttaa tämä kausi. Ekan jakson perusteella tulossa lisää Sagan menneisydestä. Jännä nähdä, kuinka Saga ja uus aisaparin kemiat lähtevät käyntiin.
kun kaulaparrat yrittävät uhota olevansa ernuja genressä, jonka olennaispiirre on elää vanhempien nurkissa 35-vuotiaiksi asti - emukka |
|
Olen nyt katsonut kolmannen kauden ensimmäisen jakson ja aion kertoa siitä ultimaattisia totuuksia. Sisältää spoilereita.
Lupaavaa settiä. Saga on edelleen mielenkiintoinen hahmo, vaikka ehkä ihan snadisti ne maneerit ja muiden ihmisten reagointi empatian puutteeseen alkavat tuntua liian nähdyiltä. Toisaalta ei hahmon luonnetta ja olemusta voi kausien välillä vaihtaakaan. Sen takia on oikeastaan hyvä, että Martin on poissa kuvioista, vaikka hyvä ja hienosti näytelty hahmo olikin. Uusi aisapari kärkikaksikkoon tuo tervetullutta maustetta henkilökemioihin.
Toimintajännäreissä ei yleensä ole totuttu seuraamaan hiukan vanhemman naisen seikkailuja, mistä syystä lopussa jalkansa menettänyt naikkonen oli mielenkiintoinen hahmo. Mutta olen silti tyytyväinen, että seuraavassa jaksossa rikosta on ratkomassa mummelin sijasta sosiaaliselta elämältään hiukan erikoinen mies. Jonkinlaista seksuaalikemiaa varmasti on luvassa, koska mies tuntuu nauttivan naisten valloittamisesta ja Saga on haastava saalis. Mies ja nainen -dynamiikka on näissä sarjoisssa vähän turhan kulunutta, mutta nyt molemat hahmot vaikuttavat sen verran poikkeustapauksilta, että mielenkiinnolla odottelen mitä tuleman pitää.
Ruotsissa laveasti elelevä poliittinen korrektius on mielenkiintoinen aihe käsiteltäväksi tässä kontekstissa. Ehkäpä jalkapuoli mummeli esiintyy vielä tulevissakin jaksoissa ja antaa puheenvuoroa vähän "perussuomalaisempaan" näkökantaan sukupuolineutraaleista päiväkodeista yms. Miinusta täytyy antaa tässä jaksossa pahiksen asemaan nousseesta sukupuolineutraaliutta vastustavasta bloggarinaisesta, josta tehtiin liian ilkeä ja pahansuopa. Kyllä keskustelu biologian ja yhteiskunnan rooleista sukupuolen määrittämisessä ansaitsisi vähän samaistuttavamman puolestapuhujan myös sinne biologian puolelle. Liekkö sitten käsikirjoittajan omat näkemykset liiaksi esillä...
Mutta alussahan tässä vasta ollaan ja moni hahmo varmasti vielä tuosta syventyy. Aion katsoa jatkossakin. Peukkua tälle.
"Lukee mun luku taidolla, että yleinen keskustele eli saa puhua ihan mistä huvittaa" -Janizio |
|
Wolfgang: Lupaavaa settiä. Saga on edelleen mielenkiintoinen hahmo, vaikka ehkä ihan snadisti ne maneerit ja muiden ihmisten reagointi empatian puutteeseen alkavat tuntua liian nähdyiltä. Toisaalta ei hahmon luonnetta ja olemusta voi kausien välillä vaihtaakaan.
Mua huvitti erityisesti se miten se oli ihan paskat housuissa puhelimessa sen ruumiin vaimon kanssa, kun ei pystynyt valehtelemaan mutta ei olisi halunnut toisaalta kertoakaan.
Ruotsissa laveasti elelevä poliittinen korrektius on mielenkiintoinen aihe käsiteltäväksi tässä kontekstissa.
Joskin tämäkin tuntui saavan vähän koomisiakin piirteitä. Tuntui jo siltä että onko ruotsalaiset peloissaan siitä että joku muu yhteiskunta yrittää olla ruotsalaisia tasa-arvoisempia.
Dr. Funkenstein: Hattu nousee kyllä teille, jonkunhan ne on ne rahat otettava pois. Nobelaneria ja pitkää ikää sinne. |
|
Vessajono: Mua huvitti erityisesti se miten se oli ihan paskat housuissa puhelimessa sen ruumiin vaimon kanssa, kun ei pystynyt valehtelemaan mutta ei olisi halunnut toisaalta kertoakaan.
Kyllähän tuota Sagan tahdittomuutta välillä käytetään ihan koomisessakin tarkoituksessa. Mutta tuossa kohtauksessa sen kai kuului olla enemmäkin traagista. Se mikä itseäni enemmän häiritsi oli, että raadon vaimo muka tajusi heti, mitä Sagan kysymys merkitsi.
"Lukee mun luku taidolla, että yleinen keskustele eli saa puhua ihan mistä huvittaa" -Janizio |
|
Toka jakso tuli juuri katsottua. Hyvältä kyllä vaikuttaa tämäkin kausi, eikä ainakaan vielä ole pahemmin häirinnyt Martinin puute. Uusi aisapari vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta hahmolta. |
|
NitroJeesus: Toka jakso tuli juuri katsottua. Hyvältä kyllä vaikuttaa tämäkin kausi, eikä ainakaan vielä ole pahemmin häirinnyt Martinin puute. Uusi aisapari vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta hahmolta.
Itse sain juuri katsottua myös tuon jakson. Aikamoisia juonenkäänteitä! Jännästi oli tehty myös loppukohtaus. Luulin aluksi, että toi karhuryhmä tai mikä ikinä onkaan tuolla, on todella amatöörimäistä poppoota ettei tajua jotain kellarin ovea. Mutta sehän olikin ihan eri huusholli sitten loppujen lopuksi.
kun kaulaparrat yrittävät uhota olevansa ernuja genressä, jonka olennaispiirre on elää vanhempien nurkissa 35-vuotiaiksi asti - emukka |
|
santakasa: Itse sain juuri katsottua myös tuon jakson. Aikamoisia juonenkäänteitä! Jännästi oli tehty myös loppukohtaus. Luulin aluksi, että toi karhuryhmä tai mikä ikinä onkaan tuolla, on todella amatöörimäistä poppoota ettei tajua jotain kellarin ovea. Mutta sehän olikin ihan eri huusholli sitten loppujen lopuksi.
Jumalauta
Brb, "mitä tajusit viiveellä" -ketju -->
Dr. Funkenstein: Hattu nousee kyllä teille, jonkunhan ne on ne rahat otettava pois. Nobelaneria ja pitkää ikää sinne. |
|
santakasa:Luulin aluksi, että toi karhuryhmä tai mikä ikinä onkaan tuolla, on todella amatöörimäistä poppoota ettei tajua jotain kellarin ovea. Mutta sehän olikin ihan eri huusholli sitten loppujen lopuksi.
Tää on kyllä aika vanha kikka (esim. Uhrilampaissa), mutta itsekin menin ensiksi halpaan.
"Lukee mun luku taidolla, että yleinen keskustele eli saa puhua ihan mistä huvittaa" -Janizio |
|
Neljäs jakso takana. Olen valmis kohottamaan kolmannen kauden toisen ohitse. Ensimmäisestä on muistikuvat vähän turhan hatarat vertailua varten. Komeasti vedettiin sixthsenset jakson lopussa. Miinusta annan siitä mustasta pahiksesta, joka toimii kyllä, kun tarkoitus on esittää viatonta, mutta pelottavana rikollisena ei jotenkin ihan ole uskottava.
"Lukee mun luku taidolla, että yleinen keskustele eli saa puhua ihan mistä huvittaa" -Janizio |
 AP
20.10.2015 10:08:04 | |
|
Hoh, tulee ilmeisesti oltua vähän jäljessä. Saatiin just vasta eka kausi Netflixistä katsottua, mutta ei harmita.
Jos tästä jotain haluaisi sanoa, niin plussapuolelle ehdottomasti päähenkilöpari; muhevaa näyttelemistä ja kerrankin hahmot, joissa on jotain koukkua. Molemmat ehtivät ärsyttää ja huvittaa ja kuitenkaan varsinainen rikosjuoni ei jää missään vaiheessa siviilielämän tai keskinäisen nokittelun näyttämisen varjoon.
Komeasti kuvattu sarja, ja ihan hyvän pohjoismaisen dekkarin tapaan juoni ehtii muutaman kerran jo viedä katsojan mukavasti vipuun. Tuurilla nyt on hiukan osuutta, mutta missäpä ei olisi.
Miinuspuolelle sitten se, että onko loppuratkaisu sittenkään niin metka, kuin mitä aika omintakeinen alkuasetelma eli se sillalta löytyvä pätkitty kroppa antaa olettaa.
Noin suunnilleen jaksossa 6 tai 7 tuntui uutta asiaa tulevan sen verrran, että pelkäsin j koko homman leviävän käsiin. Onneksi näin ei käynyt.
Joo-o, kyllä se on kakkoskausi perään katsottava.
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura |
|
Wolfgang: Neljäs jakso takana. Olen valmis kohottamaan kolmannen kauden toisen ohitse. Ensimmäisestä on muistikuvat vähän turhan hatarat vertailua varten. Komeasti vedettiin sixthsenset jakson lopussa. Miinusta annan siitä mustasta pahiksesta, joka toimii kyllä, kun tarkoitus on esittää viatonta, mutta pelottavana rikollisena ei jotenkin ihan ole uskottava.
Kausi ollut tosiaan hyvä tähän asti. Se musta pahis niin on varmaan tarkotuksella tollain vedetty, sillä sehän ei ole niitä isoimpia pahiksia, mitä ilmeisemmin vaan paikallinen pikku nilkki niin kuin se yks isohko mies antoi ymmärtää. Mut olihan se venäläisrulettiepisodi jonkun verran ahistavaa kattoa.
Hieno kausi ollut takana. Toivottavasti loppua kohden pysyy taso korkeella!
kun kaulaparrat yrittävät uhota olevansa ernuja genressä, jonka olennaispiirre on elää vanhempien nurkissa 35-vuotiaiksi asti - emukka |
|
Ruumiinasetteluista ja elintenpoistoista tuli vahvasti mieleen toinen ajankohtainen sarja, nimittäin Hannibal.
But where the heck is magenta? |
 Vessajono
20.10.2015 15:42:21 (muokattu 20.10.2015 15:43:16) | |
|
AP: Noin suunnilleen jaksossa 6 tai 7 tuntui uutta asiaa tulevan sen verrran, että pelkäsin j koko homman leviävän käsiin. Onneksi näin ei käynyt.
Täähän on koko sarjan ehdottomasti paras puoli. Ensimmäisten jaksojen aikana esitellään n. miljoona toisistaan täysin irrallisilta vaikuttavaa juonikuviota jotka lopulta nivotaan yhteen jollain aivan uskomattomilla käänteillä.
e: vaatii toki keskittymistä ja tarkkuutta katsojalta. Tosin tämähän nyt on pohjoismaiselle dekkarille melko lajityypillinen piirre muutenkin.
Dr. Funkenstein: Hattu nousee kyllä teille, jonkunhan ne on ne rahat otettava pois. Nobelaneria ja pitkää ikää sinne. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
