| Aihe: Jääkiekon MM-kisat 2013 | |
|---|
 käsi
21.05.2013 16:20:47 | |
|
Kisojen parasta antia oli Sveitsi, Sveitsi ja Sveitsi. |
|
Sveitsi oli kisojen paras yllätys. Ensi vuonna Sveitsi jäänee Sotsissa sijoille 7-10. Ruotsi oli lopulta tämän vuoden MM-kisojen paras joukkue.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
Tuomoo: Erkka? Eihän siitä ole kauaakan, kun hän viimeksi pestiä hoiti. Menestyksellä hän tosin hommansa hoiti, että minä ainakin toivotan hänet jälleen tervetulleeksi valmentajan pestiin.
Minkäs takia muuten se Westerlundin edellinen kausi jäi niin lyhyeksi..? Oliko silloinkin kyseessä joku määräaikainen pesti?
"Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -jami |
 Jag
21.05.2013 22:10:39 | |
|
sellisti: Minkäs takia muuten se Westerlundin edellinen kausi jäi niin lyhyeksi..? Oliko silloinkin kyseessä joku määräaikainen pesti?
Muistaakseni Westerlund itse tahtoi irti kiekosta ja valmentamisesta |
 HaloOfFlies
21.05.2013 22:15:56 (muokattu 21.05.2013 22:18:16) | |
|
sellisti: Minkäs takia muuten se Westerlundin edellinen kausi jäi niin lyhyeksi..? Oliko silloinkin kyseessä joku määräaikainen pesti?
Westerlund sai rehtorin pestin Vierumäeltä ja koki. ettei pysty hoitamaan kahta hommaa samaan aikaan.
We're like migrating birds, we smell the air and scratch our arses and say, "Hmm think it's time." - Brian Johnson S.M.A.K.-jäsen #5 |
|
LaMotta: Suomen hyökkäyskuvoissa ei ole paljoa ollut mitään uutta vuosikausiin. Kiekko päätyyn ja perään. Vaihtoehtoisesti tehdään näyttävää kiekonhallintaa, pyörittelyä ja pujottelua laidoissa.
Se kiekollinen taito, joka lähtee yksilöistä. Onhan esim. Venäjän pelaamista huomattavan miellyttävää katsella kun kiekko kuljetetaan yksittäisen pelaajan toimesta vastustajan päätyyn vs. kiekko vain heitetään painostuksen alla päätyyn tai menetetään vastustajalle. |
|
LaMotta: Sveitsi oli kisojen paras yllätys. Ensi vuonna Sveitsi jäänee Sotsissa sijoille 7-10. Ruotsi oli lopulta tämän vuoden MM-kisojen paras joukkue.
Kaiken osuessa kohdalleen Sveitsi on enemmän kuin mahdollinen finaalijoukkue myös Olympialaisissa. Jo v. 2010 Vancouverin puolivälierässä alppimaa piti USA:n sensaatiojoukkuetta enemmän kuin tiukoilla. |
|
Panthera pardus: Kaiken osuessa kohdalleen Sveitsi on enemmän kuin mahdollinen finaalijoukkue myös Olympialaisissa. Jo v. 2010 Vancouverin puolivälierässä alppimaa piti USA:n sensaatiojoukkuetta enemmän kuin tiukoilla.
Sveitsin menestykseen johti tiukka näyttämisen halu, jota noilta isoilta kiekkomailta ei tahdo enää löytyä MMkisojen suhteen. Lisäksi kisoja rajoitti älyttömästi NHL pelaajien puute, koska kausi siellä oli niin rankka. Tämä rajaa erityisesti Kanadan ja Jenkkien joukkoetta, mutta tässä tapauksessa myös Suomen, Venäjän ja muiden.
Olympialaisissa tätä ongelmaa ei ole. Se, että saadaanko änäripelaajista yhdistettyä eurooppalaisten liigojen pelaajien kanssa toimivia joukkoeita on sitten se kysymys, mitä on hankala mennä edes pohtimaan. Venäjällä tämä on vuosi toisensa jälkeen kaatunut Ovetschkinin ylimielisyyteen, mutta Sedinit osottivat tilanteen heti toiseksi.
Suomella ei ole mahdollisuuksia Olympialaisissa, koska uusi päävalmentaja ja lahjakkaamman nuoren polven liian vähäinen kokemus (Armia, toinen Granlund, jne). Maalivahti ja hyökkäysosastolla ei varmasti ole ongelmia, jos Rask, Rinne, eka Granlund, Koivu, Filppula ja co. pelaavat. Puolustus on kumminkin aina ollut vähän kysymysmerkki. Viime kisoissa puolustus toimi omasta ja äidin mielestä tosi hyvin, mutta viakea sanoa, että millaista settiä Erkka sit peluuttaa.
Pilipaliliplap.
http://vimeo.com/46875594#at=0 |
 Secreterial
22.05.2013 11:36:26 (muokattu 22.05.2013 11:39:17) | |
|
Kapane: Sveitsin menestykseen johti tiukka näyttämisen halu, jota noilta isoilta kiekkomailta ei tahdo enää löytyä MMkisojen suhteen. Lisäksi kisoja rajoitti älyttömästi NHL pelaajien puute, koska kausi siellä oli niin rankka. Tämä rajaa erityisesti Kanadan ja Jenkkien joukkoetta, mutta tässä tapauksessa myös Suomen, Venäjän ja muiden.
Jenkeillä nyt ei tunnu olevan MM-kisoissa noita huipputähtiä kovin usein muutenkaan. Okei, on siellä joitakin, mutta kun vertaa Kanukkien ryhmään, niin melko pieniä nimiä siellä on. Ei ainakaan Kanukkien joukkue kärsinyt näissä kisoissa änärikauden rankkuudesta. Toki Kanadalla on niin huikeita pelaajia, että nää kisat oli monille se näyttöpaikka olympialaisiin. Pääsääntösesti Kanukkien joukkuesta oli pojat pelannut sen 45-48 peliä änärissä ennen kisoja.
Ja Venäjä saa kotiliigastaankin melko kovan nipun aina MM-kisoihin. Olisinkohan ihan väärässä, jos nakkaisin, että NHL:ssä on alle 30 venäläispelaajaa?
"I never bluff" - Cordell Walker |
|
Kapane: Suomella ei ole mahdollisuuksia Olympialaisissa
Tämähän on aika pitkälti se mitä sanotaan ennen Olympialaisia ja silti tulee mitali. Ensi kerralla kultainen. |
|
Secreterial: Ja Venäjä saa kotiliigastaankin melko kovan nipun aina MM-kisoihin. Olisinkohan ihan väärässä, jos nakkaisin, että NHL:ssä on alle 30 venäläispelaajaa?
Siitä saa vähintään jo yhden vitun kovan ja toisen kovan ketjun aikaiseksi. Jos kotimaasta saa kaks samanlaista, niin herra mun jee. Montako suomalaispelaaja on änärissä? Kyllä se niissäkin se meidän voima vielä lepää.
http://vimeo.com/46875594#at=0 |
 LaMotta
22.05.2013 12:04:34 (muokattu 22.05.2013 12:07:22) | |
|
Panthera pardus: Se kiekollinen taito, joka lähtee yksilöistä. Onhan esim. Venäjän pelaamista huomattavan miellyttävää katsella kun kiekko kuljetetaan yksittäisen pelaajan toimesta vastustajan päätyyn vs. kiekko vain heitetään painostuksen alla päätyyn tai menetetään vastustajalle.
Itse osaan hädin tuskin enää edes luistella joten siinä mielessä meikäläisen jääkiekkoanalysoinnilla ei ole paljoa painoarvoa, mutta olisiko niin, että Suomen perushyökkäystyyli on niin vanha ja kulunut, että jokainen jääkiekkomaa osaa sen jo blokata?
Missä on vanhan punakoneen kahden ja jopa kolmen aallon hyökkäykset nykyään? Jotenkin näyttää siltä, että kaikki pelaa (hyökkää) tietyllä tapaa aika samalla tyylillä, tosin sillä erotuksella, että monilla mailla hyökkäykset suuntautuu lopulta Suomea suoraviivaisemmin maalille.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
Secreterial
22.05.2013 12:09:39 (muokattu 22.05.2013 12:10:21) | |
|
Kapane: Siitä saa vähintään jo yhden vitun kovan ja toisen kovan ketjun aikaiseksi. Jos kotimaasta saa kaks samanlaista, niin herra mun jee. Montako suomalaispelaaja on änärissä? Kyllä se niissäkin se meidän voima vielä lepää.
Jos kaikki suomalaiset lasketaan (AHL:ssäkin pelaavat), niin veikkaisin, että myös noin kolmisenkymmentä. Tuossa venäläisissäkin on varmasti osa niitä, jotka pelaa välillä AHL:ssä. Onhan niitä nuoria suomalaisia siellä, mutta osa tosiaan pelaa AHL:ssä ja välillä änärissä.
Ja eiköhän se nyt ole aika selvä, että NHL-miehet on tärkeimmät...
"I never bluff" - Cordell Walker |
|
En löytänyt parempaakaa listaa, mutta tuon mukaan 29 venäläistä olisi pelannut tällä kaudella änärissä..(?)
http://www.quanthockey.com/nhl/nati … sian-nhl-players-2012-13-stats.html
Suomella vastaava luku on 30, tosin Suomella on sitten reilusti enemmän noita alle 10 pelin miehiä..
http://www.quanthockey.com/nhl/nati … nish-nhl-players-2012-13-stats.html |
käsi
22.05.2013 12:54:10 | |
|
Miksi te unohdatte liigan nimeltä khl. Esim kontiola, pelaa khl liigassa isoja minuutteja. Se on aika paljon parempaa kehitykselle kuin NHL ja alle 12 min peli. Khl:n taso ja houkuttelevuus kasvaa koko ajan |
Secreterial
22.05.2013 14:34:44 (muokattu 22.05.2013 14:48:00) | |
|
käsi: Miksi te unohdatte liigan nimeltä khl. Esim kontiola, pelaa khl liigassa isoja minuutteja. Se on aika paljon parempaa kehitykselle kuin NHL ja alle 12 min peli. Khl:n taso ja houkuttelevuus kasvaa koko ajan
Ei kai sitä kukaan ole unohtanut, lue viestejä :)
Vastahan tuossa todettiin, että Venäjäkin saa KHL:stä jo kovan nipun kasaan. Vaan eipä sieltä KHL:stäkään Suomelle ihan huippuvahvistuksia ole tulossa kuitenkaan. Ykkösmiehet tulee änäristä. Filppula-Koivu-Ruutu ykköskenttä?
"I never bluff" - Cordell Walker |
 DM
22.05.2013 15:17:26 | |
|
Secreterial: Ei kai sitä kukaan ole unohtanut, lue viestejä :)
Vastahan tuossa todettiin, että Venäjäkin saa KHL:stä jo kovan nipun kasaan. Vaan eipä sieltä KHL:stäkään Suomelle ihan huippuvahvistuksia ole tulossa kuitenkaan. Ykkösmiehet tulee änäristä. Filppula-Koivu-Ruutu ykköskenttä?
Filppula ja Koivu on senttereitä. Ruutu laidassa. Oikeestaan kaikki Suomen tähtipelaajat NHL:ssa on senttereitä tai puolustajia tai molareita. Laiturit on vähän harvemmassa. Granlundia tietty esim. Tiki on rummuttanut sijoitettavaksi laitaan. Miken kehitys on toki mielenkiintoista seurattavaa ja toivon todella, että homma lähtisi rullaamaan ja saisi Wildista sijaa, tai sitten, että siirrettäisiin johonkin toiseen seuraan. Toinen, Sothsiakin silmällä pitäen, mielenkiintoinen pelaaja on Sami Vatanen, josta uskon oikeasti olevan mahdollista kasvaa Timosen manttelinperijän puolustajien saralla.
Filppula on pelannut änärin pleijareissa erinomaisesti(on muuten ehkä aliarvostetuin suomalaispelaaja yhdessä Korpikosken kanssa täällä päin), Koivulla taas meni post-season ihan vihkoon, mut niin kyllä meni koko Minnesotan tähdistöllä muun joukkueen muassa. Jussi Jokinen oli tapetilla Crosbyn tuuraajana ja tietty siellä on nyt Bylsmallakin Pittsburgissa aika hankala tilanne ku alkaa olla hyvistä pelaajista jo runsauden pulaa, JJ on saanut sit tippua pois kokoonpanosta, toistaiseksi. Pelannee seuraavassa matsissa kyllä.
Vaikeehko on toi olympiajoukkueen rakentaminen, ensi änärikausi näyttää paljon + tietty sit KHL:n suomalaiset, joiden seuraamista sais itsekin parantaa. Vähä vieras liiga toi on vielä.
If you find yourself lost in the woods, fuck it, build a house. "Well, I was lost, but now I live here!" -Mitch Hedberg |
|
DM: Filppula ja Koivu on senttereitä. Ruutu laidassa. Oikeestaan kaikki Suomen tähtipelaajat NHL:ssa on senttereitä tai puolustajia tai molareita. Laiturit on vähän harvemmassa. Granlundia tietty esim. Tiki on rummuttanut sijoitettavaksi laitaan.
Paljonhan Filppulakin on pelannut laidassa Zetterbergin vieressä ja Cleary toisessa laidassa. Toki Zetterberg voi pelata kans laiturina, mutta Filppula on siinä roolissa nyt pelannut, kun kuitenkin selkeä 1-2. ketjun pelaaja on ja kolmosessa on ollut Anderssoni nyt keskellä. Ykkösessä on Datsuyk keskellä ja kakkosessa sitten yleensä Zetterberg, jolloin Filppula pelaa laidassa.
DM:Filppula on pelannut änärin pleijareissa erinomaisesti(on muuten ehkä aliarvostetuin suomalaispelaaja yhdessä Korpikosken kanssa täällä päin)
Vaikea kausi on Filppulallakin alla. Ei oikeen kulkenut ja loukkaantumisiakin oli. Nyt on nostanut pudotuspeleissä tasonsa taas sinne oikealle tasolle. Peli toimii Zetterberg-Clearyn kanssa oikein hyvin tällä hetkellä.
Suomessa on siksi aliarvostettu, kun ei ole ollut kisoissa niin kovin usein. Samahan se on Korpikoskenkin tapauksessa. Filppula tosin nyt on saanut jo vähän arvostustakin ja varmaan olympialaiset viimeistään nostaa Filppulan sinne suomikiekon huipulle, johon mies kuuluu.
"I never bluff" - Cordell Walker |
|
DM:Toinen, Sothsiakin silmällä pitäen, mielenkiintoinen pelaaja on Sami Vatanen, josta uskon oikeasti olevan mahdollista kasvaa Timosen manttelinperijän puolustajien saralla.
Vatasen peliä on kyllä mahtava seurata. Toivottavasti kehitys jatkuu edelleen. Suomelle saadaan kyllä varmaan talvikisoihin kova joukkue, mutta niin taitaa moni muukin maa saada kunnon supertiimin.
I quit the band... Now I just play with myself. |
|
Hetfield: Vatasen peliä on kyllä mahtava seurata. Toivottavasti kehitys jatkuu edelleen. Suomelle saadaan kyllä varmaan talvikisoihin kova joukkue, mutta niin taitaa moni muukin maa saada kunnon supertiimin.
Kyllähän Suomi on paperille taas selkeesti mitalikolmikon ulkopuolella, mutta ei se esim. Torinossa paljon haitannut.
But where the heck is magenta? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
