| Aihe: Inception | |
|---|
|
Olin ihan varma leffan aikana, että päähenkilö oli koko ajan unessa ja hänen päähän koitti joku muu taho saada uppoamaan jotain ajatusta. Tuollaiseen ei kyllä viitteitä sittemmin tullut.
SPOILERS: itellä tuli semmone teoria mieleen, että ehkä se nainen olikin se joka oli oikeassa, ja Cobb olikin se joka ei erottanut unta ja todellisuutta :) Eli että koko elokuva olisikin pelkkää unta ja se "itsemurhan" tehnyt nainen olikin päässyt todellisuuteen. Mukavia tämmöset elokuvat missä on paljon mahdollisuuksia tulkintoihin. Mutta eihän tämä silti mikään kovin "vaikea" elokuva ollut. Kaikki selitettiin kyllä kädestä pitäen, mutta ei ärsyttävällä tavalla. Hyvä elokuva, mutta taas kävi Nolanit eli hype kiehu ihan yli. Ei silloin voi kuin hieman pettyä.
Hauska todeta muuten sekin, etten ollut ainoa jota alkoi jo ärsyttämään tämän elokuvan musiikki ja sen käyttö. Sinänsä mielenkiintoista kun Hans Zimmer teki viimeksi tosi kovan soundtrackin Sherlock Holmesiin ja tässä sitten alkoi jo häiritsemään. |
 NHR
03.08.2010 17:15:03 | |
|
Peoplez: SPOILERS: itellä tuli semmone teoria mieleen, että ehkä se nainen olikin se joka oli oikeassa, ja Cobb olikin se joka ei erottanut unta ja todellisuutta :)
SPOILERS ALSO: eikös se ihan loppu johki tämmöseen just viitannu, kun se hyrrä jäi vaan pyöriin siihen pöydälle. Jossain alkupuolella leffaahan se jätkä just selosti sitä, et siitä hän tietää olevansa vielä unessa, kun se hyrrä ei pysää lainkaan. Vaimitenseoli?
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." - Tyler Durden |
 Swan
03.08.2010 17:28:28 | |
|
NHR: SPOILERS ALSO: eikös se ihan loppu johki tämmöseen just viitannu, kun se hyrrä jäi vaan pyöriin siihen pöydälle. Jossain alkupuolella leffaahan se jätkä just selosti sitä, et siitä hän tietää olevansa vielä unessa, kun se hyrrä ei pysää lainkaan. Vaimitenseoli?
Alkoihan se vaappua just ennen kriittistä leikkausta, joten homma jäi tulkinnan varaan.
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K. |
|
Tulipa katsottua kyseinen raina ja täytyy myöntää, että yllätyin positiivisesti. Kun luin, että pääosaa esittää Leonardo DiCaprio oletin, että siinä se leffa sitten meni, mutta herra yllätti minut vähintään tyydyttävällä (=hyvällä) suorituksella.
::SPOILER::
Miksi elokuvassa piti koko ajan allevivata, että missä mennään. Kyllä minä tajusin jo ensimmäisellä kerralla, että paku on tippumassa veteen.. (Tämä oli vain yksi esimerkki) Pitääkö elokuvatkin tehdä nykyään myös sille joukon yksinkertaisimmallekin?
Loppu olikin sitten pettymys. Kun hyrrä pyöri, niin uskoin ja toivoin, että jokohan nyt päästäisiin unesta pois (uskon että päästiin), mutta ei. Mitä tällä puoliavonaisella lopulla yritettiin saavuttaa? Jatko-osaakaan ei liene näköpiirissä.
Vaikka musiikin ystävä olenkin, niin tuntui siltä, että musiikkia oli puoliväkisin tungettu joka väliin. Pitänee katsoa vaihtelun vuoksi Linnut.
***1/2
::SPOILER::
En voi käsittää, miten Inception voi olla IMDb:n TOP250 listan sijalla 3! Voiko joku oikeasti vakavalla naamalla väittää, että kyseessä on oikeasti parempi elokuva, kuin Kummisetä II? Kummisetien parhaudesta olen tainnut jo saarnata, mutta silti.. :)
ekikoo:
Miten ne saa tollaisen söpistyllerön tuollaiseen toimintaan suostuteltua...!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha
Oli pakko! ;)
Anteeksi. |
|
Tande: Kun luin, että pääosaa esittää Leonardo DiCaprio oletin, että siinä se leffa sitten meni, mutta herra yllätti minut vähintään tyydyttävällä (=hyvällä) suorituksella.
DiCaprion nimestä on kyllä mulle tullut jo jonkinlainen laadun tae viimevuosina. Taitaa mies nykyään olla aika tarkkakin siitä, mitä rooleja valitsee. Voisi tosin ehkä tehdä taas vaihteeksi jotain vähän vähemmän vakavaa, tämä kulmat kurtussa kulkeva agentti/poliisi-tyyppi on jo vähän nähty.
This guy could fuck up a cup of coffee |
|
Tande: Miksi elokuvassa piti koko ajan allevivata, että missä mennään. Kyllä minä tajusin jo ensimmäisellä kerralla, että paku on tippumassa veteen.. (Tämä oli vain yksi esimerkki) Pitääkö elokuvatkin tehdä nykyään myös sille joukon yksinkertaisimmallekin?
Kyseessä kuitenkin ison budjetin Hollywood-kesäleffä, niin ihan ymmärrettävää, että pidetään homma kaikkien tajuttavissa olevana. Mutta tosiaan sitä pakun putoamista näytettiin aivan liikaa aivan turhaan.
Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
Informaatiokameli: Kyseessä kuitenkin ison budjetin Hollywood-kesäleffä, niin ihan ymmärrettävää, että pidetään homma kaikkien tajuttavissa olevana. Mutta tosiaan sitä pakun putoamista näytettiin aivan liikaa aivan turhaan.
Totta sinänsä, mutta toisaalta ehkä siinä oli ajateltu muistuttaa sitä katsojaa siitä kuinka kiire DiCapriolla ja kumppaneilla oli riehua siellä unimaailmassa tehtävä päätökseen. Itsellä ainakin pisti jännäämään, että kerkeevätkö ennen pakun osumista veteen ku vaan näytettiin vähä väliä kuinka nopeaa se tippu. Olihan leffasta varmasti toki tarkoitus kääriä isot massit, kyllä se "ovela juoni, mutta just tarpeeks ymmärrettävä + vähä äksönii"-ajatusmaailma näky läpi vaikka varsin pätevä leffa oliki.
ribuli |
|
Informaatiokameli: Kyseessä kuitenkin ison budjetin Hollywood-kesäleffä, niin ihan ymmärrettävää, että pidetään homma kaikkien tajuttavissa olevana. Mutta tosiaan sitä pakun putoamista näytettiin aivan liikaa aivan turhaan.
Nykyään ei valitettavasti tehdä vähän vaikeampia jännityselokuvia, huippunäyttelijöillä ja mahd. suurella budjetilla. Valitettavasti Hollywood pinnallistuu (muun maailman mukana) kovaa kyytiä. Toki kaiken maailman indie-elokuvia on vaikka muille jakaa, mutta silti.
Anteeksi. |
|
Tande: En voi käsittää, miten Inception voi olla IMDb:n TOP250 listan sijalla 3! Voiko joku oikeasti vakavalla naamalla väittää, että kyseessä on oikeasti parempi elokuva, kuin Kummisetä II? Kummisetien parhaudesta olen tainnut jo saarnata, mutta silti.. :)
Fanipojat ja -tytöt käyneet paukuttamassa täyttä kymppiä jo ennen leffan julkaisua. Samaahan oli jo Dark Knightin aikaan havaittavissa.
The downward spiral never ends. |
 Burn
03.08.2010 22:07:49 (muokattu 03.08.2010 22:09:22) | |
|
Tänäpä kävin tarkastamassa ko. leffan ja tykkäsin kyllä aivan helvetisti. Ei todellakaan millään tavalla vaikeaselkoinen, mitä on saanut lukea sieltä sun täältä. Elokuvanautintoa ei edes haitannut vieressä istunut arviolta 15-vuotias siideripullamäkkiläski, joka paljaiden jalkojensa kanssa levitti sellasta löyhkää että oksat pois.
"Kristinuskon vastaisuuden lisäksi Benton on kiinnostunut moottoripyöristä." |
|
http://i.imgur.com/qrwRq.png |
|
Olihan se melkoisen hyvä leffa. Ei ihan hypen arvoinen tietenkään, mutta hyvä.
Tande: ::SPOILER::
Miksi elokuvassa piti koko ajan allevivata, että missä mennään. Kyllä minä tajusin jo ensimmäisellä kerralla, että paku on tippumassa veteen.. (Tämä oli vain yksi esimerkki) Pitääkö elokuvatkin tehdä nykyään myös sille joukon yksinkertaisimmallekin?
En mä ainakaan tota pakun tippumista nähnyt noin. Ihan perinteistä jännärikuvausta, ja toisaalta lisäsi vähän kosketuspintaa siihen miten eri tavalla aika liikkui eri tasoilla. Oikeastaan ainoa alleviivaus mikä ärsytti vähän oli se porraskäytävän paradoksi, kun Arthur jäi pitelemään sitä häiskää niin kauan että kamera ehtii siirtyä alas, ja piti vielä sanoa ääneen se "paradox". Näkihän sen jo siitä kun se juoksi ympäri ja oli sen hepun takana.
Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |
|
Jos koittaa unohtaa pakolliset tylsät toimintakohtaukset, ajoittaisen jankkaamisen ja ennalta-arvattavat kliseet, niin kyllähän tästä ihan hyvä saadaan ;) Inception elokuvien top-kolmosessa kertoo kyllä karua kieltään tämän maailman asukkien taiteen tajusta. Olihan tämä silti ihan hyvä viihdepläjäys, samalla keskitasolla operoi Shutter Islandin kanssa. |
|
päänahka:En mä ainakaan tota pakun tippumista nähnyt noin. Ihan perinteistä jännärikuvausta, ja toisaalta lisäsi vähän kosketuspintaa siihen miten eri tavalla aika liikkui eri tasoilla.
Oishan se ollu melko dorkaa jos oltas vaan näytetty kun auto törmää kaiteeseen ja seuraavaksi noin puolen tunnin jälkeen kun se osuu veteen...
Don't think twice it's all right. |
|
Wolfgang: Oishan se ollu melko dorkaa jos oltas vaan näytetty kun auto törmää kaiteeseen ja seuraavaksi noin puolen tunnin jälkeen kun se osuu veteen...
Meikästä ois ollu vaan hyvä jos homma olisi mennyt juurikin näin. Olisi ollut koko ajan takaraivossa jännätys siitä, milloin se auto plötsähtää veteen.
Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
Master of Disguise: Tää kuva vähän selvensi leffan kulkua. http://i.imgur.com/SIQ59.jpg
Siis tossahan on toi peruskuvio. Vähän unessa saa olla, jos ei tuonkaan vertaa seuraa, höhö.
Työ norjat, Zorron yöstä nouskaa. |
Swan
06.08.2010 13:13:14 | |
|
Onkohan Don Rosa suorittanut istutuksen Christopher Nolanille?
http://disneycomics.free.fr/Ducks/R … show.php?num=1&loc=D2002-033&s=date
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K. |
|
Swan: Onkohan Don Rosa suorittanut istutuksen Christopher Nolanille?
http://disneycomics.free.fr/Ducks/R … show.php?num=1&loc=D2002-033&s=date
Minulle tuli kyseinen sarjakuva mieleen jo elokuvateatterissa!
Anteeksi. |
|
Swan: Onkohan Don Rosa suorittanut istutuksen Christopher Nolanille?
http://disneycomics.free.fr/Ducks/R … show.php?num=1&loc=D2002-033&s=date
Offtopic: Ihan vitun upea sivusto, sai työpäivät aika hyvää täytettä!
"Se ei ole homoa, jos molemmat ovat heteroita." |
 Pluto
08.08.2010 00:59:27 (muokattu 08.08.2010 01:00:58) | |
|
Tulipahan nähtyä. Lyhyesti sanottuna: keskivertoa parempi action-leffa, mutta mutta... ei meikäläisen mielestä ihan hehkutuksensa arvoinen.
Visuaalisesti mielettömän hieno, ja pakko on nostaa Nolanille hattua kun noin monimutkainen juoni pysyy kerronnallisesti hallussa. Ei tämä minusta ainakaan mitenkään vaikeasti seurattava ollut, mikä on vain hyvä asia.
Elokuva kuitenkin rupesi junnaamaan jossain vaiheessa todella pahasti. Mentiin uudelle unitasolle, paettiin asemiehiä, mietittiin tilannetta ja mitä tapahtuu jos sattuu kuolemaan unessa. Action-kohtauksia oli aivan liikaa, eikä suurimmalla osalla ollut mitään virkaa elokuvan tarinan kannalta. Etenkin lopun lumitaisteluissa oli kohtauksia, joissa ei erottanut hahmoja toisistaan (eli "hyviksiä" kasvottomista asemiehistä), jolloin toiminnan seuraaminen oli yksitoikkoista eikä kiinnostanut oikeastaan yhtään. Myönnettäköön, että hissikohtaus oli hieno.
Viime kädessä pisteitä rokottaa eniten se, että DiCaprion hahmon henkilötarina, jonka piti olla viime kädessä antaa elokuvan tapahtumille inhimillinen motivaatio, ei missään vaiheessa tuntunut meikäläisestä kovin merkitykselliseltä. Kävi niin, etten välittänyt oikeastaan yhtään kuinka tarinassa käy, jolloin pääosan varastivat toimintakohtaukset ja efektit.
3 / 5
Dillon, you son of a bitch! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
