Muusikoiden.net
04.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Media ja viihde »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Conan 2.0
1 2 3 4
Jalapeno
16.05.2010 12:50:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkäs, uutta Conan Barbaaria pukkaa. Nimiosan näyttelijä, Jason Momoa, tuttu varmaanki lähinnä Stargate: Atlantista seuranneille.
 
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=17717&count=0
 
Nuages
16.05.2010 12:53:12 (muokattu 16.05.2010 12:55:34)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En usko että millään pääsee alkuperäisen tasolle. Crom!
 
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
Rhapa
16.05.2010 13:01:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt muuten näyttää Conanilta. Elikäs lupaavan oloista meininkiä.
 
gigity gigity
Karipiirto
16.05.2010 13:05:03 (muokattu 16.05.2010 13:05:36)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näyttelijän pärstä on Conaniksi aivan väärä. Tuon näköisen jätkän pitäis olla se solttu, jonka Conan ekana halkaisee. Conanin pitää näyttää synkältä eikä miltään Egybtiläiseltä steroidivapaapainijalta.
 
http://www.cracked.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/conanintro.jpg
 
Tuo on conan.
 
Arska sopi aikanaan Conaniksi senkin takia että se näytti Conanilta.
 
"Sä osaat purra ja raapia mutta tapella et kyllä osaa." - 7 vuotias serkuntyttö pikkusiskolleen mummoni 91 päivillä.
Rhapa
16.05.2010 13:26:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Karipiirto: Näyttelijän pärstä on Conaniksi aivan väärä. Tuon näköisen jätkän pitäis olla se solttu, jonka Conan ekana halkaisee. Conanin pitää näyttää synkältä eikä miltään Egybtiläiseltä steroidivapaapainijalta.
 
http://www.cracked.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/conanintro.jpg
 
Tuo on conan.
 
Arska sopi aikanaan Conaniksi senkin takia että se näytti Conanilta.

 
Tässähän nimenomaan on sitä Conan näköä, mitä sarjakuvissakin on totuttu näkemään. Toisin kuin Arskassa. Kun käsittääkseni tässä leffassa Conan on vielä nuorukainen. Sarjakuvissahan Conanin nuoruusvuosista kertovat jutut erosivat aika lailla niistä "vanhan" Conanin tarinoista päähenkilön myöskin näyttäessä nuoremmalta.
 
Arskan leffalla ja sarjakuvilla ei myöskään paljoa yhteistä ollut. Mikä on sääli.
 
gigity gigity
Qsysi
16.05.2010 23:28:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jalapeno: Elikkäs, uutta Conan Barbaaria pukkaa. Nimiosan näyttelijä, Jason Momoa, tuttu varmaanki lähinnä Baywatch: Hawaia seuranneille.
 
I reject your reality and substitute my own!
Mediamoguli
17.05.2010 23:23:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kivittäkää vaan, mutta enempi tuo uus jamppa sarjakuvien Conanilta näyttää kuin Schwarzenegger. Hyvä tästä tulee! Tai sit ei, mutta katotaan nyt.
 
Pimeys komerossa on laajempi psykofyysinen kokemus
Karipiirto
18.05.2010 01:28:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mediamoguli: Kivittäkää vaan, mutta enempi tuo uus jamppa sarjakuvien Conanilta näyttää kuin Schwarzenegger. Hyvä tästä tulee! Tai sit ei, mutta katotaan nyt.
 
No joo no eihän se arska oikeastaan sarjisten tasoa ollut. Mun mielestä tuolla kaverilla vain on jotenkin Conaniksi jotenkin vääränlainen ilme. Jotenkin siitä puuttuu synkkyys ja tilalla on jotain muuta. Tarttis julmemmat kulmat toi mies. Mulle tulee enempi mieleen Skorpionikuningas kuin Conan. Makuasioita.
 
"Sä osaat purra ja raapia mutta tapella et kyllä osaa." - 7 vuotias serkuntyttö pikkusiskolleen mummoni 91 päivillä.
Poonus
18.05.2010 07:23:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tulee ennemmin prince of persian jätkä mieleen (pommitaa saa) :)
 
En Osaa Kirjottaa joten kieli poliiSIt hiljaa
aivokuolio
18.05.2010 16:26:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miks perkeleessä täällä poistellaan viestejä?
 
No joka tapauksessa, vastataas nyt tähän:
 
Mun mielestä tuolla kaverilla vain on jotenkin Conaniksi jotenkin vääränlainen ilme. Jotenkin siitä puuttuu synkkyys ja tilalla on jotain muuta. Tarttis julmemmat kulmat toi mies.
 
http://comicbookmovie.com/fansites/Wolvie09/news/?a=18145
 
Kyllä tuo Momoa minusta nuissa kuvissa kohtalaisen julmalta onnistuu näyttämään.
 
Lennu
18.05.2010 18:30:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä tuo Conanista menee. Arskahan ei oikeestaan ole edes kummoinen näyttelijä, englantia murtava ex-bodari. Tavallaan sen "elokuvat" vois kaikki tehdä uudestaan oikealla näyttelijällä.
 
My life is like an Opel-highway.
kazaa
18.05.2010 18:49:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toivottavasti ei lipsuta väkivallan suhteen. Eihän Conan ole mikään God of Warin Kratos, enkä kahden tunnin verisuolilla läträävää miekkakekkereitä odota, mutta se rujo, sarjakuvistakin tuttu meininki saisi siirtyä valkokankaalle sellaisenaan, turhia peittelemättä.
 
Näön puolesta hyvä valinta Conaniksi, näyttetytaidoista en sitten tiedä koska Stargate: Atlantis on vielä katsomatta.
 
My heart beats with drumbeats.
Antti1
18.05.2010 18:59:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En tiedä sarjiksista mitään, mutta ison läjän kirjoja lukeneena toivon lisää olutta, viiniä, krapulaista sekoilua ja yleisen pahennuksen herättämistä tähän elokuvaan.
 
Arnoldia parjaavat eivät ymmärrä hyvästä viihteestä yhtään mitään, paskat taiteesta. ;)
 
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel
Hauler
18.05.2010 19:47:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä ihmettä te puhutte jostain sarjakuvista? Ainoat oikeat Conanit ovat tietenkin hänen luojansa, Robert E. Howardin, kirjat! Niiden mukaan Conan on tummahiuksinen ja pohjoisesta. Mutta kyllä varmaankin ruskettunut, sillä eihän hän lainkaan palaa Cimmeriaan sen jälkeen kun jää sotavangiksi 15-vuotiaana(!). Toivattavasti tämä versio on uskollisempi alkuperäisille teoksille kuin Miliuksen eli Arnoldin versio, jossa hyboriaaninen maailma on sinänsä toteutettu hienosta, mutta Conanin motiivit ovat aivan vääränlaiset. Eli kuten täällä toivottiinkin lisää olutta, krapulaa ja yleistä mekastusta.
 
Jalapeno
18.05.2010 19:54:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kunhan Rachel Nichols vain pysyy vähissä vaatteissa, niin se yksin tekee elokuvasta jo siedettävän.
 
Uruk
18.05.2010 19:59:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Karipiirto: No joo no eihän se arska oikeastaan sarjisten tasoa ollut. Mun mielestä tuolla kaverilla vain on jotenkin Conaniksi jotenkin vääränlainen ilme. Jotenkin siitä puuttuu synkkyys ja tilalla on jotain muuta. Tarttis julmemmat kulmat toi mies. Mulle tulee enempi mieleen Skorpionikuningas kuin Conan. Makuasioita.
 
Joidenkin huhujen mukaan Skorpionikuninkaasta oli tarkoitus tehdä jonkin sortin Conan-flikki mutta tekijänoikeudet jäivät vähiin niin lätkäistiin kässäri suurimmin osin uusiksi ja lyötiin Muumio mukaan. Korjatkaa jos puhun täyttä puppua.
 
Momoa näyttää sopivalta rooliinsa, mutta tuntuu että tästä tulee klassinen hollywood-kostoseikkailurymistely ja maalaa cimmerialaisesta liian puhtoisen kiiltokuvasankarin ninjapapitar-sidekickkeineen.
 
Tosin alkup. Conan oli ja on vieläkin mahtava seikkailuleffa joka on vanhennut arvokkaasti ja katselen leikkaamattoman version joka joulu. CROM!
Rhapa
18.05.2010 21:24:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hauler: Mitä ihmettä te puhutte jostain sarjakuvista? Ainoat oikeat Conanit ovat tietenkin hänen luojansa, Robert E. Howardin, kirjat! Niiden mukaan Conan on tummahiuksinen ja pohjoisesta. Mutta kyllä varmaankin ruskettunut, sillä eihän hän lainkaan palaa Cimmeriaan sen jälkeen kun jää sotavangiksi 15-vuotiaana(!). Toivattavasti tämä versio on uskollisempi alkuperäisille teoksille kuin Miliuksen eli Arnoldin versio, jossa hyboriaaninen maailma on sinänsä toteutettu hienosta, mutta Conanin motiivit ovat aivan vääränlaiset. Eli kuten täällä toivottiinkin lisää olutta, krapulaa ja yleistä mekastusta.
 
Sarjakuvat ovat uskollisia Howardin teoksille. Ja Howardin tarinoita nähtiin sarjakuvissakin. Kannattaa tutustua.
 
Itse kaipaisin sellaista sin citymäistä otetta leffaan (mikä tosin on utopiaa, kun ohjaajan puikoissa ei ole R.R). Olutta, krapulaa, kapakkatappeluita, huoria, noitia, mustaa magiaa, velhoja, varastelua ja kyllä - tissejä. Ei mitään hollywoodpaskaa vaan raakaa barbaarimeininkiä.
 
gigity gigity
Hauler
19.05.2010 20:33:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Sarjakuvat ovat uskollisia Howardin teoksille. Ja Howardin tarinoita nähtiin sarjakuvissakin. Kannattaa tutustua.
 
Itse kaipaisin sellaista sin citymäistä otetta leffaan (mikä tosin on utopiaa, kun ohjaajan puikoissa ei ole R.R). Olutta, krapulaa, kapakkatappeluita, huoria, noitia, mustaa magiaa, velhoja, varastelua ja kyllä - tissejä. Ei mitään hollywoodpaskaa vaan raakaa barbaarimeininkiä.

 
Täytyypä sitten katsastaa sellaisen osuessa kohdalle, kerran vain lainasin jonkun muun kuin Howardin kirjoittaman Hoard tarinan(taisi olla Jordan). Luin yhden lauseen. Omasta mielestäni tissit sinänsä eivät ole tärkeässä osassa Conaneissa, siis siinä eroottisessa mielessä mitä ne hollywood-elokuvissa ovat, vaan tulevat tavallaan koko paketin mukana. En nyt muista tarkasti, mutta eivätkös rakastelukohtaukset Conanissa lähinnä sijoittuneet novellien loppuun ikään kuin finaaliksi, ei tästä mitään James Bondia pidä tehdä.
 
Howardin taikuus on varsin Tolkienmaista ja olisikin mukava nähdä vaihteluksi taikuutta, joka on salaperäistä kaikenlaisten Muumioiden ja Harry Pottereiden jälkeen. Sitten tietenkin muutama apinaihminen mukaan... ja se elefenttiolio.
 
carnation
20.05.2010 13:55:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Missä Conan-sarjakuvassa oli jotain violetteja lentäviä demoneja jotka ottivat yhteen nättien enkelten kanssa ja Conan sitten jollain ilveellä joutui keskelle tätä kahakkaa? Jäänyt häiritsevästi mieleen, mutta en nyt millään tiedä mikä tarina on kyseessä.
 
"Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua."
fuzz
20.05.2010 17:02:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OT: meinasin paskoa housuuni, kun tajusin että ketjussa on kyse Conanista eikä Conan O'Brianista. Näin viimeisimmän sivun lukeneena. Jokseenkin hämmentyneenä lueskelin.
 
M4ss3 m/: No oon sentään ollu mnetis kauemmin kuin sä!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti