| Aihe: Terminator 5 | |
|---|
 BMF
01.10.2015 17:49:06 | |
|
En tiennytkään että kriitikot on tykänny kolmosesta, enkä ymmärrä että miten helevetissä se on saanu joltain 4 tähteä.
Uutisena tämä tuli kyllä minullekkin. Haluaisin nähä kyllä arvostelun, missä tämä neljä tähtöstä on tullut.
En kyllä ymmärrä T2 sanomista lasten elokuvaksi - pelkästään mielisairaalassa tapahtuva silmälävistys, sekä terästehtaalla terminaattorin päänmurskaus on aika sopimatonta mukeloitten silmille. Niin ja käden kuorinta Miles Dysonin residenssillä.
Beat your dick like it owes you money. |  Eos
02.10.2015 11:23:55 | |
|
BMF: En kyllä ymmärrä T2 sanomista lasten elokuvaksi - pelkästään mielisairaalassa tapahtuva silmälävistys, sekä terästehtaalla terminaattorin päänmurskaus on aika sopimatonta mukeloitten silmille. Niin ja käden kuorinta Miles Dysonin residenssillä.
Voineen sitä sellaiseksi kutsua, jos lähtökohtana on The Terminator, vaan kyllä T2 (etenkin se Skynet versio) menee jännityksestä helposti ja on paikoitellen synkkäkin, varsinkin jos verrataan näihin uudempiin.
Genisystä katselin tuossa ja mitähän tuosta sanoisi. Alussa aika väsynyttä läpsyttelyä, joka tuntui lähinnä parodialta kahdesta ensimmäisestä osasta, menetteli kuitenkin. Jossain älypuhelimien näpläyksen ja Googleskynetin kohdalla kiinnosti niinkin paljon, että nukahdin sohvalle herätäkseni lopputeksteihin ilman minkäänlaista mielenkiintoa kelata.
Siinä kohtaa meni mielestäni lopullisesti metsään, kun käytettiin aikakonetta toistamiseen. | |
Olihan tämä kerrassaan luokaton tekele. Ylivoimaisesti sarjan huonoin osa ja voin välillä melkein fyysisesti pahoin tätä katsoessani. Juoni oli täysin kelvoton sekasotku, näyttelijät ja heidän hahmonsa tönkköjä ja pahvisia, enkä voi kuollaksenikaan ymmärtää kenen mielestä oli hyvä idea tunkea leffaan umpisurkeita vitsejä noin joka toiseen kohtaukseen. Arnoldista oli tehty tässä leffassa täysi pelle, jonka pääasiallinen funktio tuntui olevan hassunhauskojen ilmeiden tekeminen.
Ensimmäinen puolituntinen vaikutti ihan ok:lta eikä leffa vielä sen aikana päässyt ärsyttämään missään vaiheessa, mutta sen jälkeen kun tarinamme sankarit aikamatkustivat vuoteen 2017, alkoi ruudulta tulvia sellaisen kaliiberin ripulia että piti ihan pinnistellä jotta jaksoi taistella lopputeksteihin asti. | |
dipshit: Olihan tämä kerrassaan luokaton tekele. Ylivoimaisesti sarjan huonoin osa ja voin välillä melkein fyysisesti pahoin tätä katsoessani. Juoni oli täysin kelvoton sekasotku, näyttelijät ja heidän hahmonsa tönkköjä ja pahvisia, enkä voi kuollaksenikaan ymmärtää kenen mielestä oli hyvä idea tunkea leffaan umpisurkeita vitsejä noin joka toiseen kohtaukseen. Arnoldista oli tehty tässä leffassa täysi pelle, jonka pääasiallinen funktio tuntui olevan hassunhauskojen ilmeiden tekeminen.
Ensimmäinen puolituntinen vaikutti ihan ok:lta eikä leffa vielä sen aikana päässyt ärsyttämään missään vaiheessa, mutta sen jälkeen kun tarinamme sankarit aikamatkustivat vuoteen 2017, alkoi ruudulta tulvia sellaisen kaliiberin ripulia että piti ihan pinnistellä jotta jaksoi taistella lopputeksteihin asti.
Samaa mieltä.
Lapsille tai lastenmielisille tää on varmaan suunniteltukin. | |
Angra Mainyu: Lapsille tai lastenmielisille tää on varmaan suunniteltukin.
Minulle toimi aivan hyvin! Ei kannata olla liian vakavamielinen, vaan vähän vakavamieletön myös. Tuolla on sanottu hyvin: http://www.forbes.com/sites/markhug … s-is-true-heir-to-camerons-films/3/
"But just as nostalgic yearning became a tremendous force propelling Jurassic World to box office glory, the flip side of that is a sort of cynical nostalgia that distrusts change and anticipates failure. I'm not saying everyone who disliked Terminator: Genisys did so because of this cynical nostalgia, but I've seen it reflected in a great deal of the negativity hurled at the film from the get-go."
Olen täysin samaa mieltä, senkin kyynikko-nostalgikot. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
