Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Media ja viihde »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Videotykki + kangas
1 2
Rhapa
31.12.2009 08:54:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jees, palstan jelppikerho on aika hiljainen, joten toivottavasti tämä topikki kiinnittää alan tietäjien huomion..
 
Olen jo pitkään miettinyt videotykin ja kankaan ostoa. Peli- ja elokuvakäyttöön. Mitä tuossa yhtälössä pitää ottaa huomioon? Olen täysin pihalla näistä jutuista, joten olisin kovin kiitollinen hyödyllisestä infosta.
 
Katseluetäisyys on joko 3 metriä tai vaihtoehtoisesti 4,5 metriä. Kankaiden koosta ei ole sen kummemmin mitään käsitystä. Töllönä on tällä hetkellä 46" jotenka ainakin isompaa. olisiko sellainen reilu 90" jo liiottelua?

Mitenkäs tuo 3D. Kandeeko siitä välittää h:n peffaakaan, vai katsella sen klaaraavia tykkejä?

 
Siinä jotain mistä lähteä rakentelemaan pakettia. Budjettihan voisi olla jotain 1-1000 egen luokkaa. Mahdolliset ylityksetkin otetaan huomioon, mikäli kiinnostus herää..
 
gigity gigity
haunted
31.12.2009 10:23:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Jees, palstan jelppikerho on aika hiljainen, joten toivottavasti tämä topikki kiinnittää alan tietäjien huomion..
 
Olen jo pitkään miettinyt videotykin ja kankaan ostoa. Peli- ja elokuvakäyttöön. Mitä tuossa yhtälössä pitää ottaa huomioon? Olen täysin pihalla näistä jutuista, joten olisin kovin kiitollinen hyödyllisestä infosta.
 
Katseluetäisyys on joko 3 metriä tai vaihtoehtoisesti 4,5 metriä. Kankaiden koosta ei ole sen kummemmin mitään käsitystä. Töllönä on tällä hetkellä 46" jotenka ainakin isompaa. olisiko sellainen reilu 90" jo liiottelua?

Mitenkäs tuo 3D. Kandeeko siitä välittää h:n peffaakaan, vai katsella sen klaaraavia tykkejä?

 
Siinä jotain mistä lähteä rakentelemaan pakettia. Budjettihan voisi olla jotain 1-1000 egen luokkaa. Mahdolliset ylityksetkin otetaan huomioon, mikäli kiinnostus herää..

 
Jos olet yhtään DIY miehiä, tonnin budjetista kannattaa käyttää 900€ fullhd-tykkiin, ja loput romuihin josta kasaat ~100":n screenin. Unohda "kankaat". Ne on piirtoheittimiä ja matikantunteja varten. Vaikka ostaisit 500€:n rullaverhokankaan tykille, pätkii 20€ budjetilla tehty suora screeni sen varmasti.
 
Esimerkkiä screenistä:
 
http://www.patenttinet.com/artikkelit/screen
(tämä on tosi pro, mutta idea on sama kaikissa. Periaatteessa maalattu mdf levy on jo tosi kova homma tähän tarkoitukseen)
 
Semmosta.
Rhapa
31.12.2009 10:35:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

haunted: Jos olet yhtään DIY miehiä, tonnin budjetista kannattaa käyttää 900€ fullhd-tykkiin, ja loput romuihin josta kasaat ~100":n screenin. Unohda "kankaat". Ne on piirtoheittimiä ja matikantunteja varten. Vaikka ostaisit 500€:n rullaverhokankaan tykille, pätkii 20€ budjetilla tehty suora screeni sen varmasti.
 
Esimerkkiä screenistä:
 
http://www.patenttinet.com/artikkelit/screen
(tämä on tosi pro, mutta idea on sama kaikissa. Periaatteessa maalattu mdf levy on jo tosi kova homma tähän tarkoitukseen)

 
DIY miehiä olen päästä varpaisiin ;)
 
Tuo näyttää oikein sopivalta projektilta. Mitenkäs tuo tykkipuoli sitten?
 
gigity gigity
haunted
31.12.2009 12:15:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: DIY miehiä olen päästä varpaisiin ;)
 
Tuo näyttää oikein sopivalta projektilta. Mitenkäs tuo tykkipuoli sitten?

 
Ei muuta ku giganttii vertaileen ja arpoon, sitte tilaa netistä mistä halvimalla saa =)
 
Semmosta.
doaf
31.12.2009 12:15:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Jees, palstan jelppikerho on aika hiljainen, joten toivottavasti tämä topikki kiinnittää alan tietäjien huomion..
 
Olen jo pitkään miettinyt videotykin ja kankaan ostoa. Peli- ja elokuvakäyttöön. Mitä tuossa yhtälössä pitää ottaa huomioon? Olen täysin pihalla näistä jutuista, joten olisin kovin kiitollinen hyödyllisestä infosta.
 
Katseluetäisyys on joko 3 metriä tai vaihtoehtoisesti 4,5 metriä. Kankaiden koosta ei ole sen kummemmin mitään käsitystä. Töllönä on tällä hetkellä 46" jotenka ainakin isompaa. olisiko sellainen reilu 90" jo liiottelua?

Mitenkäs tuo 3D. Kandeeko siitä välittää h:n peffaakaan, vai katsella sen klaaraavia tykkejä?

 
Siinä jotain mistä lähteä rakentelemaan pakettia. Budjettihan voisi olla jotain 1-1000 egen luokkaa. Mahdolliset ylityksetkin otetaan huomioon, mikäli kiinnostus herää..

 
Jos ottaa pelaamisen liian tosissaan (niin kuin minä välillä), niin kannattaa hankkia sellainen tykki jonka input lagi on mahdollisimman pieni. avforumeilta löytyy jonkin verran keskustelua aiheesta.
Jenkkifoorumeita lueskellessa pitää ottaa huomioon, että jenkeillä tykkien mallinumerot ovat eriä kuin euroopassa. tykit on samoja.
Ite hommasin muutama kuukausi sitten Epsonin tw-3500:sen. Hyvä takuu ja se että tykin edeltäjä on todettu nopeaksi ajoi tuohon valintaan. Linssin siirto pysty- ja vaakasuorassa osottautui käteviksi.
 
Itellä on katseluetäisyys noin 3,8-4 metriä. Kuva heijastuu tällä hetkellä edellisen asukkaan tykkikäyttöä varten maalatulle seinälle noin satatuumasena, mutta 92 tuumanen mdf levy odottaa jo maalausta. Muutaman tuuman olis voinu tehdä isommanki tuosta levystä. Levyratkaisuun päädyin ihan vaan sen takia, että se on tyylikkäämpi kuin kangas. +hyvä+halpa.
 
Ite jättäsin 3d:t pois tässä vaiheessa.
 
www.deadblackasteroid.com
bedlam
31.12.2009 14:40:26 (muokattu 31.12.2009 14:46:03)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pyydän anteeksi suurta teksipötköä, ei tällä Nokialla näemmä saa rivinvaihtoja... Jos omistat PS3:n, niin 3D-yhteensopiva tykki olisi kyllä aika houkutteleva. Niitähän on jo markkinoilla ja luulisin pleikkaripuolella kolmedeen tulevan peleihin jo hyvinkin tässä vuoden sisään. Toisaalta kun näistä ei koskaan tiedä... Joku tuossa haukkui kankaat turhaksi, ei se aivan niin ole.Kyllä hyvä kangas hakkaa tietenkin minkä tahansa maalatun levyn, varsinkin jos huone ei ole täysin pimeä. Mutta tuohon budjettiisi sellainen ei mahdu ja kyseessä on kuitenkin enemmän tai vähemmän hifistelstä. 92-tuumaista tuijottelen itse vajaan 4 metrin päästä ja koko on just passeli. Dlp-tykeissä on tavallisesti hieman lcd-tykkejä parempi musta, mutta dlp-tykki kannattaa testata huolella ennen hankintaa. Joitakin häiritsee suuresti niistä aiheutuva ns. sateenkaari-ilmiö. Lcd-tykeissä taas toisaalta on monipuolisemmat asennusmahdollisuudet, esim oma Sanyoni on huoneen toisessa reunassa, josta linssinsiirrolla kuvan saa kuitenkin heijastettua keskelle vastapäistä seinää.
 
Rhapa
31.12.2009 15:22:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://multi.gnt.lt/Pages/brochures/BENQ/Benq_W1000.pdf
 
Hintansa puolesta tuo houkuttele DLP:nä ja Full HD tarkkuudella. 1200-1500 erkkiä joutuu pulittamaan riippuen siitä, mistä ostaa. Sokkonahan se olisi tilattava, joten se kyllä mietittää. Tosin kun näistä ei ole kokemusta, niin enpä tiedä osaisiko sitä kiinnittää huomiota testaillessa oikein mihinkään tärkeään..
 
gigity gigity
Zed
31.12.2009 15:27:47 (muokattu 31.12.2009 15:32:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: http://multi.gnt.lt/Pages/brochures/BENQ/Benq_W1000.pdf
 
Hintansa puolesta tuo houkuttele DLP:nä ja Full HD tarkkuudella. 1200-1500 erkkiä joutuu pulittamaan riippuen siitä, mistä ostaa. Sokkonahan se olisi tilattava, joten se kyllä mietittää. Tosin kun näistä ei ole kokemusta, niin enpä tiedä osaisiko sitä kiinnittää huomiota testaillessa oikein mihinkään tärkeään..

 
http://www.cinematr.fi/optoma_hd20.html
 
Siinä Hifimaailman testin voittanut tonnin hintainen DLP-tykki. Testin hintahaarukkana noin 1000-1500 euroa. Kuvanlaadultaan vehje oli selkeästi paras, ongelmakohtina taas niukahkot linssinsäädöt (n. 16% pystysuunnassa), mutta ei pitäisi aiheuttaa ongelmia, mikäli asennusympäristö on suht. tavanomainen. Mukana testissä oli myös tuo mainitsemasi BenQ. BenQ:n ongelmana olivat ainakin hidas DLP-pyörä, mikä aiheuttaa kuvaan sateenkaariväritystä, sekä kykenemättömyys toistaa 24p-kuvaa, mikä ilmenee kuvan nykimisenä.
 
Rhapa
31.12.2009 15:38:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Zed: http://www.cinematr.fi/optoma_hd20.html
 
Siinä Hifimaailman testin voittanut tonnin hintainen DLP-tykki. Testin hintahaarukkana noin 1000-1500 euroa. Kuvanlaadultaan vehje oli selkeästi paras, ongelmakohtina taas niukahkot linssinsäädöt (n. 16% pystysuunnassa), mutta ei pitäisi aiheuttaa ongelmia, mikäli asennusympäristö on suht. tavanomainen. Mukana testissä oli myös tuo mainitsemasi BenQ. BenQ:n ongelmana olivat ainakin hidas DLP-pyörä, mikä aiheuttaa kuvaan sateenkaariväritystä, sekä kykenemättömyys toistaa 24p-kuvaa, mikä ilmenee kuvan nykimisenä.

 
Heh, piti tulla muokkaamaan tuota edellistä viestiä ja lisäämään tämä linkki:
 
http://www.optomaeurope.com/project … Typedb=Home%20Entertainment&PC=HD20
 
Tuonhan tosiaan saa himpun verran alle tonnilla. Ei paha.
 
gigity gigity
bedlam
31.12.2009 18:43:32 (muokattu 31.12.2009 18:48:24)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muista EHDOTTOMASTI testata dlp-tykki ennen ostamista. Varsinkin pelatessa joutuu silmiä liikuttamaan ruudulla niin paljon, että jos sateenkaaret häiritsevät vähänkään niin ketutus saattaa olla suuri. Itse ostin pelaamiseen varmuuden vuoksi lcd:n, vaikkei edellisen tykin sateenkaaret niin hirveästi elokuvia katsellessa häirinneet. Sanyon plv-z700 oli oikein passeli bujettitykki, vähän päälle tonnin kustansi, täysin hiljainen metrin päässä korvasta ja reilu linssinsiirto.
 
Rhapa
31.12.2009 19:08:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

bedlam: Muista EHDOTTOMASTI testata dlp-tykki ennen ostamista. Varsinkin pelatessa joutuu silmiä liikuttamaan ruudulla niin paljon, että jos sateenkaaret häiritsevät vähänkään niin ketutus saattaa olla suuri. Itse ostin pelaamiseen varmuuden vuoksi lcd:n, vaikkei edellisen tykin sateenkaaret niin hirveästi elokuvia katsellessa häirinneet. Sanyon plv-z700 oli oikein passeli bujettitykki, vähän päälle tonnin kustansi, täysin hiljainen metrin päässä korvasta ja reilu linssinsiirto.
 
Mitä nuo sateenkaaret ovat?
 
gigity gigity
carlos
01.01.2010 12:07:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Mitä nuo sateenkaaret ovat?
 
Älä välitä tekstistä, vaan tuijota hetki tuota animaatiota.
 
http://www.projektor.hu/dlp+szivarvany+demo.html
 
by the grace of God
bedlam
01.01.2010 13:58:41
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

^ ei näkynyt mitään animaatiota ainakaan minun koneella? Tuota on vaikea demonstroida mitenkään, mutta tällaisen kuvan löysin joka on kyllä aika havainnollistava: http://img155.imageshack.us/img155/4329/pict1330om0.jpg
 
Itse näin omalla Optomalla sateenkaaret varsinkin tekstityksiä lukiessa, mutta häirinneet ne eivät muussa kuin mustavalkoisessa materiaalissa. Jotkut eivät niitä havannoi ollenkaan ja jotkut saavat vartissa migreenin.
 
carlos
01.01.2010 16:34:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

bedlam: ^ ei näkynyt mitään animaatiota ainakaan minun koneella? Tuota on vaikea demonstroida mitenkään, mutta tällaisen kuvan löysin joka on kyllä aika havainnollistava: http://img155.imageshack.us/img155/4329/pict1330om0.jpg
 
Vaissoo, ite näen sen ongelmitta.. No, eihän siinä sen kummempia ku valkoisella fontilla oleva sana RAINBOW liikkuu mustalla taustalla ja liikkuessa siihen tulee sateenkaaren värejä.
 
by the grace of God
Rhapa
01.01.2010 19:33:03 (muokattu 01.01.2010 19:33:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

carlos: Vaissoo, ite näen sen ongelmitta.. No, eihän siinä sen kummempia ku valkoisella fontilla oleva sana RAINBOW liikkuu mustalla taustalla ja liikkuessa siihen tulee sateenkaaren värejä.
 
Explorerilla toimi. Jostain syystä opera ei näyttänyt mitään. Mut joo, asia ainakin selvis. Olishan tuo aika kettumainen "ominaisuus". Mutta onko kyseessä sitten mallikohtainen ongelma vai voiko sitä esiintyä randomilla missä tahansa DLP-tykeissä?
 
gigity gigity
Zed
01.01.2010 19:44:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Mutta onko kyseessä sitten mallikohtainen ongelma vai voiko sitä esiintyä randomilla missä tahansa DLP-tykeissä?
 
Käsittääkseni kyse on teknisen puolen osalta pitkälti siitä, kuinka nopea DLP-pyörä vehkeessä on. Sateenkaarten näkeminen on myös katselijalle yksilöllistä, eli jotkut näkevät, jotkut ei.
 
Miikathebest
01.01.2010 19:59:31 (muokattu 02.01.2010 01:50:45)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itseänihän on vähän alkanut himotella FullHD-tykki ja juurikin tuo Optoman edullinen testivoittaja.
 
Katseluetäisyys noin 3m ja heijastusetäisyys 4m. Tuolla etäisyydellä kankaan kooksi saisi 100-120" Optoma HD20:llä.
 
Pitää ennen ostopäätöstä varmaan käydä vielä verkkiksessä katsomassa kuvaa.
 
Liikaa säröä!
bedlam
02.01.2010 15:01:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Zed: Käsittääkseni kyse on teknisen puolen osalta pitkälti siitä, kuinka nopea DLP-pyörä vehkeessä on. Sateenkaarten näkeminen on myös katselijalle yksilöllistä, eli jotkut näkevät, jotkut ei.
 
Juu, aika pitkälti katsojasta kiinni näkeekö efektiä / häiritseekö se. Eli jos ilman testausta pitää ostaa, niin lcd mielummin.
 
Jos itse olisin nyt tykkiä hankkimassa, niin odottelisin ehdottomasti alkuvuoden 3D-yhteensopivat tykkimallit. Saattaa mennä tuon kolmedeen takia itsellänikin tänä vuonna tykki uusiksi, vaikka vasta viime kesänä tykin hommasin.
 
Rhapa
02.01.2010 15:45:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

bedlam: Jos itse olisin nyt tykkiä hankkimassa, niin odottelisin ehdottomasti alkuvuoden 3D-yhteensopivat tykkimallit. Saattaa mennä tuon kolmedeen takia itsellänikin tänä vuonna tykki uusiksi, vaikka vasta viime kesänä tykin hommasin.
 
Kun kiirus ei asian kanssa ole, niin tämä kuulostaa oikein hyvältä idealta. Onkos noista sitten mitää infoa etukäteen vuodettu julkisuuteen? Esim. miltä valmistajilta, hintaluokka yms. yms.
 
gigity gigity
bedlam
03.01.2010 20:26:36
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rhapa: Kun kiirus ei asian kanssa ole, niin tämä kuulostaa oikein hyvältä idealta. Onkos noista sitten mitää infoa etukäteen vuodettu julkisuuteen? Esim. miltä valmistajilta, hintaluokka yms. yms.
 
Joitainhan on jo markkinoilla, http://www.pixmania.com/fi/fi/41085 … art/acer/videoprojektori-h5360.html ja tässä tämänhetkistä listaa markkinoilla olevista: http://www.3dmovielist.com/projectors.html
 
Full-HD-tarkkuudella noita ei vielä vissiin ole yhtään saatavilla.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti