| Aihe: James Cameronin Avatar | |
|---|
|
Tande: Pakko tuo on käydä katsomassa uudelleen.
Kävin jo. Oli tasan yhtä hyvä kuin ensimmäiselläkin kerralla :) | |
Eikö ketään muuta muka ärsyttänyt ihan vitusti se eversti Quaritch aina hänen ilmestyessä kohtaukseen pullistelemaan? Sen jokainen repliikki oli kirjoitettu sellaiseksi, että minkä tahansa niistä olisi voinut heittää sellaisenaan elokuvan traileriin ja se kuulostaisi tosi iskevältä ja äijjältä siellä välissä. Oh yeah, come to Papa. Onko pakko olla aina niin ilmiselvä, Cameron?
Muuten kyllä tykkäsin leffasta paljon ja helvetin komean näköinenhän se oli ihan 2D:näkin.
A good song should make you wanna tap your feet and get with your girl. A great song should destroy copcars and set fire to the suburbs. I'm only interested in writing great songs. Tom Morello | |
Juugeli: Eikö ketään muuta muka ärsyttänyt ihan vitusti se eversti Quaritch aina hänen ilmestyessä kohtaukseen pullistelemaan? Sen jokainen repliikki oli kirjoitettu sellaiseksi, että minkä tahansa niistä olisi voinut heittää sellaisenaan elokuvan traileriin ja se kuulostaisi tosi iskevältä ja äijjältä siellä välissä. Oh yeah, come to Papa. Onko pakko olla aina niin ilmiselvä, Cameron?
Muuten kyllä tykkäsin leffasta paljon ja helvetin komean näköinenhän se oli ihan 2D:näkin.
Joo, olihan se kaikista leffan stereotyyppisista hahmoista ehdottomasti stereotyyppisin.
Photography is truth. The cinema is truth twenty-four times per second. | |
Olipa hyvä. Olin jo ensimmäisten joukossa tässäkin ketjussa teilaamassa leffaa mutta onneksi sain syödä sanani. Tarina nyt ei ollut mikään päätähuimaava mutta kyllä Pandoran maailma imaisi meikäläisen niin hyvin sisälleen, että hiljaiseksi vetää. Tykkään myös valittaa leffojen CGI-efekteistä mutta nyt ei pysty, aivan jumalattoman komea elokuva. Ja smurffit oli tehty todella hyvin vaikka trailerin perusteella en tätä odottanut. Ja leffassa oli muistettu yksi todella tärkeä asia; leffojen lopputaisteluissa pitäisi AINA olla mechoja. Kyllä Cameron näytti taas osaavansa elokuvanteon aivan perkeleen hyvin.
Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. | |
Rakoni: Kävin jo. Oli tasan yhtä hyvä kuin ensimmäiselläkin kerralla :)
Maanantaina menen! :) Kyllä se kertoo jotain elokuvasta, ettei mikään muu elokuva ole aiemmin jäänyt mieleen pyörimään niin voimakkaasti, kuin Avatar.
In Rock. | |
Tande: Maanantaina menen! :) Kyllä se kertoo jotain elokuvasta, ettei mikään muu elokuva ole aiemmin jäänyt mieleen pyörimään niin voimakkaasti, kuin Avatar.
Meikäläisellä taas kävi niin, että pidin kyllä elokuvasta kovasti, mutta päähän ei sinänsä jäänyt mitään pyörimään. Täydellistä parin tunnin todellisuuspakoa siis.
Dillon, you son of a bitch! | |
Kävin sitten kumminkin katsomassa täällä Egyptissä, kun 3d-teattereita löytyi joka lähtöön, on siitä joku puolitoista viikkoa. Ja onhan se niin, että varsin positiivinen ääni on kellossa täälläkin. Täälläpäin lasit ovat jotakuinkin normaalien silmälasien muotoiset ja painoiset, eli ei häirinnyt pitää niitä naamalla. Lieneeköhän lasien suodatuksessakin jotain eroja, kun itse ainakin nautin leffan 3D:stä?
Eli visuaalisesti kymppisuoritus, hands down. Olen joskus jaksanut valittaa että "tuossa oli käytetty aivan liikaa tietokone-efektejä", lähinnä noita Lucasin uusimpia katsellessa. Efektit sinänsä näyttivät aikalaisikseen aina hienoilta, mutta jotenkin joukkoon oli onnistuttu tunkemaan jäätävä määrä typeriä yksityiskohtia jotka olivat tungettu sinne vain siksi että...noh, ne voi tunkea sinne. Hyvänä esimerkkinä kolmosepisodin alussa esiintyvät "repijädroidit", siis mitä helv...?
Avatar on varmastikin 90% CGI:tä enkä yhtäkään häiritsevää asiaa siitä bongannut, kiitokset siitä! Cameron oli tietokoneen voimin luonut toimivan ekosysteemin, enkä olisi koskaan uskonut sanovani näin :P Tarina oli täysin perushuttua ja Jake Sullyn "We will send them a message"-puhe elokuvan loppua kohden oli oikeasti aika nolo. En siltikään pitänyt sitä susipaskana, mikä osoittaa vain sen että Cameron oikeasti osaa ohjata jos miljoonaan kertaan nähdyistä perusaineksista saa aikaiseksi jotain vähänkin toimivaa. Lähes kolmetuntinen elokuva eikä tuntunut missään, se on jo melkoinen feat.
Yksikään leffan biiseistä ei jäänyt pyörimään päähän, en tosin huomannut että se mitenkään häiritsevän huonokaan olisi ollut, mutta ehkä juuri tuollainen mitäänsanomaton on se pahin.
Vaikea sanoa mikä siinä loppujen lopuksi niin vetosi, mutta tällä foorumilla leffan ensimmäisenä nähnyt Voidkin jo totesi että "jotain taikaa ja vetovoimaa siinä oli" tjsp. No allekirjoitan tuon täysin. Kotiin päästyä menen varmaan katsomaan tämän uusiksi, saa nähdä millaiset kakkulat Ranskassa saa silmilleen.
Kolme pojoa ja erittäin vahva puolikas ropsahti tälle.
P.S Aika huvittavaa sinänsä oli seurata noita Na'vien keskinäisiä dialogeja, kun en niistä tajunnut hölkäsen pöläystä - leffa oli muuten alkuperäiskielellä täälläkin, mutta tekstitykset olivat yksinomaan arabiaksi :D No ei kait siellä muuta kuin jokunen irtovitsi ja typerä filosofinen lausahdus hujahtanut ohi.
Vettä! | |
Yksikään leffan biiseistä ei jäänyt pyörimään päähän, en tosin huomannut että se mitenkään häiritsevän huonokaan olisi ollut, mutta ehkä juuri tuollainen mitäänsanomaton on se pahin.
Itseäni alkanu ärsyttää tän ja monen muunkin uudemman "spektaakkelin" kohdalla se aina täysin samanlainen pateettinen joikaus, joka on tuntunut löytyvän jokaisesta isommasta nyky leffasta, jossa vaan on mukana taistelua ja suuria tunteita. Gladiator taisi olla ekoja joissa tähän törmäsi.
Tiedättä varmaan mitä tarkoitan. Juuri se etnisen kuuloinen joikaus, jossa naisääni huutaa jotain IIIIIEEEEAAAAEEEEEAAAAAEEEEE ja valkokankaalla näytetään hidastettuna kun syyttömiä teurastetaan massoittain.
Don't think twice it's all right. | |
Wolfgang: Itseäni alkanu ärsyttää tän ja monen muunkin uudemman "spektaakkelin" kohdalla se aina täysin samanlainen pateettinen joikaus, joka on tuntunut löytyvän jokaisesta isommasta nyky leffasta, jossa vaan on mukana taistelua ja suuria tunteita. Gladiator taisi olla ekoja joissa tähän törmäsi.
Tiedättä varmaan mitä tarkoitan. Juuri se etnisen kuuloinen joikaus, jossa naisääni huutaa jotain IIIIIEEEEAAAAEEEEEAAAAAEEEEE ja valkokankaalla näytetään hidastettuna kun syyttömiä teurastetaan massoittain.
No nyt kun tulit maininneeksi, alkoi tuo biisi soimaan päässä. Prkl.
Vettä! | |
Kävin katsomassa. Olihan se pirun komea, mutta tarina ei kyllä hirveästi vakuuttanut. Tuntui hieman, että leffan komeus meni hukkaan kun juoni ei ollu samalla tasolla.
I quit the band... Now I just play with myself. | |
Minusta koko elokuva oli aivan hävyttömän huono. En voi käsittää miksi te ihmiset kehutte tätä. Mielestäni jos tämän kaltaista leffaa lähtee hakemaan District 9 on huomattavasti parampi. 3D juttu on ihan siisti mutta enpätiedä. Itte odottelen erittäin innolla Burtonin Alice in Wonderlandia, siinä 3D todennäköisesti tulee pääsemään erittäin hyvin oikeuksiinsa.
Get your money for nothin' Get your chicks for free | |
Tukee: Minusta koko elokuva oli aivan hävyttömän huono. En voi käsittää miksi te ihmiset kehutte tätä. Mielestäni jos tämän kaltaista leffaa lähtee hakemaan District 9 on huomattavasti parampi.
Totanoin.. Onko näillä leffoilla sitten jotain yhteistä? Itekkin kyllä diggasin District 9:stä enemmän, mutta aika vähän on mielestäni vertailupintaa.
Don't think twice it's all right. | |
Perjantaina ajattelin mennä kolmannen kerran katsomaan.. :)
In Rock. | |
Tande: Perjantaina ajattelin mennä kolmannen kerran katsomaan.. :)
Ei tää nyt niiiin hyvä ollut???
gigity gigity | |
Njuu, jotkut povaavat tästä vahvaa ehdokasta Oscar-mittelöiden pääpystin, eli Parhaan elokuvan, saajaksi ilmeisesti valtavien lipputulojen ansiosta; elokuvalla oli tienattu miljardi dollaria reilun parin viikon näyttämisen jälkeen ja on jo nyt maailman neljänneksi eniten tuottanein leffa. Mutta ihan oikeasti, eihän tästä nyt vuoden parasta elokuvaa saa millään, eihän? Pidin kyllä elokuvasta, mutta en kyllä yksiäkään oscareita katso tämän vuoden jälkeen jos pysti menee Avatarille.
Joka tapauksessa, Cameron näyttää tietävän mikä resepti saa väen tulemaan teattereihin. Teet elokuvan jonka budjetti on 200-300 miljoonan dollarin hujakoilla, toteat esittäväsi täysin uusia kujeita kyseisessä elokuvassa, saat niin katsojat kuin kriitikotkin epäileväiseksi leffan menestymisen mahdollisuuksista, voitat kriitikot lopulta puolellesi ja kas kummaa! Jengi on niin uteliaana, että pakkohan se on mennä teatteriin katsomaan että onko tää nyt niin mullistava. Toimi Titanicin kanssa, toimii nyt. Nerokasta.
Vettä! |  Swan
06.01.2010 23:30:44 | |
|
Brian May jr.: voitat kriitikot lopulta puolellesi
Tää se haastavin osuus onkin. Ei joka sälli pysty yhtä suuria lupauksia täyttämään.
Vaan eipä siinä, ei Avatar ole isoimman Oscarin tyylinen elokuva, vaikka tulee varmasti teknisen puolen pystejä kauhomaankin. Silti soisin voiton ennemmin sille kuin parille muulle noista PGA-ehdokkaista.
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K. |  AP
07.01.2010 13:28:59 | |
|
Tukee: Minusta koko elokuva oli aivan hävyttömän huono. En voi käsittää miksi te ihmiset kehutte tätä. Mielestäni jos tämän kaltaista leffaa lähtee hakemaan District 9 on huomattavasti parampi. 3D juttu on ihan siisti mutta enpätiedä. Itte odottelen erittäin innolla Burtonin Alice in Wonderlandia, siinä 3D todennäköisesti tulee pääsemään erittäin hyvin oikeuksiinsa.
JOs mainoksiin on luottamista, niin Liisa Ihmemaassa on tosiaan vielä kertaluokkaa vaikuttavampi.
Perusteluja kaivattaisiin: miksi elokuva mieleestäsi oli huono?
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura | |
AP: JOs mainoksiin on luottamista, niin Liisa Ihmemaassa on tosiaan vielä kertaluokkaa vaikuttavampi.
Perusteluja kaivattaisiin: miksi elokuva mieleestäsi oli huono?
Mua taas rupes vituttaan. Njoo, onhan siinä efektikikkaa paljon ja kaikkee on, mutta sitä on yksinkertaisesti vaan liikaa. Mainoksen aikana tuntui, että tasoja ja etäisyyksiä on 100.000 ja naamalle vyöryy paskaa sellaista tahtia, että oksat pois.
Toivottavasti elokuva ei itsessään ole tällainen.
Skenehuora jo 7,5 vuotta. | AP
07.01.2010 20:02:47 | |
|
slipoilfan: Mua taas rupes vituttaan. Njoo, onhan siinä efektikikkaa paljon ja kaikkee on, mutta sitä on yksinkertaisesti vaan liikaa. Mainoksen aikana tuntui, että tasoja ja etäisyyksiä on 100.000 ja naamalle vyöryy paskaa sellaista tahtia, että oksat pois.
Toivottavasti elokuva ei itsessään ole tällainen.
Niin, tarkennettakoon että vaikuttavalla tarkoitin nimenomaan sitä, että 3d-hässäkät ovat varmasti vielä isompi tekijä koko paketista (ohjaajalla ollut vielä suurempi runkkurauha kuin Cameronilla). Tarina itsessäänhän on tuttu, ehkä siihen ei luoteta sen vertaa että homma olisi pidetty jotenkin simppelinä.
No, alkuinnostus on oltava joka lajissa.
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura | Swan
07.01.2010 20:10:09 | |
|
AP: Niin, tarkennettakoon että vaikuttavalla tarkoitin nimenomaan sitä, että 3d-hässäkät ovat varmasti vielä isompi tekijä koko paketista (ohjaajalla ollut vielä suurempi runkkurauha kuin Cameronilla). Tarina itsessäänhän on tuttu, ehkä siihen ei luoteta sen vertaa että homma olisi pidetty jotenkin simppelinä.
No, alkuinnostus on oltava joka lajissa.
Sleepy Hollow otti ihan toisenlaisen suunnan orkkistarinaan verrattuna, joten melkein luulisin, että Burton on ohjeistanut käsikirjoittajaa ottamaan vapauksia tässäkin. 3D-puoli ei tuossa kyllä sytyttänyt trailerin perusteella ollenkaan. Silmät harittivat pelkästään Cheshire Catin naaman ilmestyessä enemmän kuin Avatarin sekavimmissakaan kohtauksissa. Odotan leffaa kyllä silti, ja luultavasti lättäruutuversion käyn katsomassa.
"Once Lady Yuna fixes her hair, we leave!"
>-)))> #26
S.M.A.K. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
