Aihe: Elokuvauutiset | |
---|
Oan 19.03.2018 17:36:55 | |
|
Informaatiokameli: Vähän sama kun sanoisi, että milloin tämä sotaelokuvavillitys loppuu ja ruvetaan tekemään taas kiinnostavia elokuvia. Voidaan palata tähän sitten kun tuo toimintaleffojen kuppainen alagenre tuottaa jotain Ilmestyskirjan tai Kwai-joen sillan kaltaista. Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ. |
Swan 19.03.2018 18:01:46 | |
|
Oan: Voidaan palata tähän sitten kun tuo toimintaleffojen kuppainen alagenre tuottaa jotain Ilmestyskirjan tai Kwai-joen sillan kaltaista. Suosittelen siirtymistä kirjoihin, niin ei ole pintakiiltoa häiritsemässä subtekstin lukua. Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
|
Informaatiokameli: Vähän sama kun sanoisi, että milloin tämä sotaelokuvavillitys loppuu ja ruvetaan tekemään taas kiinnostavia elokuvia. Mitä sotaelokuvia nyt on edes vähään aikaan tehty? Hacksaw Ridge on varmaan viimeisin jonka muistan. No Dunkirk myös mutta se oli aika tylsä. Eikä siinä edes niin paljon sodittu. |
Oan 19.03.2018 21:41:00 | |
|
Swan: Suosittelen siirtymistä kirjoihin, niin ei ole pintakiiltoa häiritsemässä subtekstin lukua. Joo. No, selittäähän se tietysti tätä teidän hämmennystä melko pitkälle mikäli ymmärrys elokuvasta tosiaan tiivistyy tällaiseen vastakkainasetteluun. Voisi sitä siltikin yrittää ajatella vähän objektiivisemmin ja myöntää, että jotkut genret ne vaan on pääosin kumisevan tyhjää viihdettä. Ei myöskään liene ylitsepääsemättömän vaikea sisäistää sitä, että moisen ylitarjonta voi käydä pidemmän päälle väsyttämään. Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ. |
|
Oan: Voisi sitä siltikin yrittää ajatella vähän objektiivisemmin ja myöntää, että jotkut genret ne vaan on pääosin kumisevan tyhjää viihdettä. Nääh. Olen nähnyt läjäpäin Marveleita, muutaman ihan leffateatterissa saakka, ja itselleni ne edustavat suurimmaksi osaksi juurikin kumisevan tyhjää viihdettä, on toki ollut muutama hyvinkin viihdyttävä pätkä joukossa. On kuitenkin ihan katsojasta kiinni, miten elokuvan lopulta kokee, objektiivisuus istuu kehnosti näihin tilanteisiin. Objektiivisesti voidaan varmasti sanoa, että Marvel- ilmiö on ehtymätön rahasampo luojilleen, mutta parille kaverilleni ne ovat lisäksi parhainta parasta elokuvina - mitä itse en käsitä, mutta eipä se liiemmin häiritsekään. Onhan maailma elokuvia täynnä, joista valita. Blockbusterit ovat olleet elokuvien arkipäivää jo ainakin 40 vuotta. Vettä! |
Swan 20.03.2018 17:26:50 | |
|
Oan: Voisi sitä siltikin yrittää ajatella vähän objektiivisemmin ja myöntää, että jotkut genret ne vaan on pääosin kumisevan tyhjää viihdettä. Tämä on objektiivisesti yksi absurdeimmista väitteistä, mitä oon tällä palstalla lukenut. Siltä varalta, että viime leffavuosi meni ohi, isoimpiin kriitikoiden lellikeihin kuului mm. kauhutrilleri ja creature feature - molemmat genrejä, joissa laadun suhde paskaan on historiallisesti jyrkempi kuin about missään muussa. Pari vuotta sitten taasen parhaan elokuvan Oscarista kilpaili kaksituntinen takaa-ajokohtaus, koska siinä ei rivien välissä loppujen lopuksi ollutkaan kyse pelkästään piikikkäistä viritellyistä bensasyöpöistä. Elokuvan sisällön laatu ei ole ikinä ollut genrestä riippuvainen, ja edes siihen suuntaan vihjaaminen on kuin dumaisi ranskalaisen elokuvakulttuurin siksi, että ranska on kielenä kuvottavaa setämiesten mongerrusta. Sun päätä on todennäköisesti mahdoton kääntää tästä aiheesta, mutta suosittelen silti lueskelemaan intterwebsistä vaikka siitä, mitä Black Pantherilla on sanottavaa rajat kiinni -asenteista tai kolonialismin vaikutuksesta afrikkalaiseen kulttuuriin. Tossa on äkkiä etsittynä yksi teksti eräältä meikäläisen lempikriitikolta: https://www.villagevoice.com/2018/0 … eams-and-american-nightmares-clash/ Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
|
Swan:Sun päätä on todennäköisesti mahdoton kääntää tästä aiheesta, mutta suosittelen silti lueskelemaan intterwebsistä vaikka siitä, mitä Black Pantherilla on sanottavaa rajat kiinni -asenteista tai kolonialismin vaikutuksesta afrikkalaiseen kulttuuriin. Tossa on äkkiä etsittynä yksi teksti eräältä meikäläisen lempikriitikolta: https://www.villagevoice.com/2018/0 … eams-and-american-nightmares-clash/ En kyl hiffaa miksi kumpikaan noista asioista tekisi siitä leffasta yhtään sen parempaa mut alan hiljakseen ymmärtää, miksi juuri tuo raina sai sitten osakseen niin valtavaa suitsutusta somessa. |
Swan 20.03.2018 18:52:58 | |
|
Rhapa: En kyl hiffaa miksi kumpikaan noista asioista tekisi siitä leffasta yhtään sen parempaa mut alan hiljakseen ymmärtää, miksi juuri tuo raina sai sitten osakseen niin valtavaa suitsutusta somessa. Ei se yksistään teekään, mutta se kertoo siitä, että afrofuturistinen trikooleffa on muutakin kuin mitä tällainen pohjoisen valkonaama saattaisi ensisilmäyksellä saada irti. Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
|
En kyllä usko että se Black Panther olisi ihan oikeasti hyvä elokuva, mutta enpä aio katsoa niin toisaalta ihan sama. |
Kummiseta 20.03.2018 20:30:13 (muokattu 20.03.2018 20:30:44) | |
|
Swan: Tämä on objektiivisesti yksi absurdeimmista väitteistä, mitä oon tällä palstalla lukenut. Siltä varalta, että viime leffavuosi meni ohi, isoimpiin kriitikoiden lellikeihin kuului mm. kauhutrilleri ja creature feature - molemmat genrejä, joissa laadun suhde paskaan on historiallisesti jyrkempi kuin about missään muussa. Pari vuotta sitten taasen parhaan elokuvan Oscarista kilpaili kaksituntinen takaa-ajokohtaus, koska siinä ei rivien välissä loppujen lopuksi ollutkaan kyse pelkästään piikikkäistä viritellyistä bensasyöpöistä. Elokuvan sisällön laatu ei ole ikinä ollut genrestä riippuvainen, ja edes siihen suuntaan vihjaaminen on kuin dumaisi ranskalaisen elokuvakulttuurin siksi, että ranska on kielenä kuvottavaa setämiesten mongerrusta. Sun päätä on todennäköisesti mahdoton kääntää tästä aiheesta, mutta suosittelen silti lueskelemaan intterwebsistä vaikka siitä, mitä Black Pantherilla on sanottavaa rajat kiinni -asenteista tai kolonialismin vaikutuksesta afrikkalaiseen kulttuuriin. Tossa on äkkiä etsittynä yksi teksti eräältä meikäläisen lempikriitikolta: https://www.villagevoice.com/2018/0 … eams-and-american-nightmares-clash/ Kuulostaa silta etta olisi ollut aineksia helvetin hyvaan leffaan, ja aihekin erittain mielenkiintoinen. Mutta miksi siita piti tehda joku lasten pelle-elokuva supersankareilla, huudellaan wakandaa sukkahousut jalassa? Jäähyn syy: Komodo-källi -ketju. |
|
Kummiseta: Kuulostaa silta etta olisi ollut aineksia helvetin hyvaan leffaan, ja aihekin erittain mielenkiintoinen. Mutta miksi siita piti tehda joku lasten pelle-elokuva supersankareilla, huudellaan wakandaa sukkahousut jalassa? Mitähän vittua Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
varpio: Mitä sotaelokuvia nyt on edes vähään aikaan tehty? Hacksaw Ridge on varmaan viimeisin jonka muistan. No Dunkirk myös mutta se oli aika tylsä. Eikä siinä edes niin paljon sodittu. Googlaa vaikka "war movies" ja valitsemasi lähivuosi perään, niin näet. Kyllä muitakin sotaleffoja tulee ulos kuin ne mitkä Finnkino näyttää. Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. |
|
Informaatiokameli: Googlaa vaikka "war movies" ja valitsemasi lähivuosi perään, niin näet. Kyllä muitakin sotaleffoja tulee ulos kuin ne mitkä Finnkino näyttää. No ei nyt sentään niin paljoa kuin supersankarielokuvia. |
|
Itse en diggaa musikaaleista. En mä silti länkytä siitä, miten niitä on jo riittävästi ja miten paskoja ne on kaikki. Tuntuis vähän hassulta sanoa niin. |
Swan 20.03.2018 22:29:49 | |
|
varpio: No ei nyt sentään niin paljoa kuin supersankarielokuvia. Ilmeisesti kuusi on nykyään hankala lukema saavuttaa niinkin ylimalkaiselle genrelle kuin sota. Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
|
Swan: Ilmeisesti kuusi on nykyään hankala lukema saavuttaa niinkin ylimalkaiselle genrelle kuin sota. Mikä "kuusi"? Onko se että yhden firman supersankarielokuvia per vuosi vai? |
Swan 20.03.2018 22:47:07 (muokattu 20.03.2018 22:49:02) | |
|
varpio: Mikä "kuusi"? Onko se että yhden firman supersankarielokuvia per vuosi vai? Kuusi englanninkielistä ison budjetin supersankarielokuvaa laajassa kansainvälisessä levityksessä vuonna 2017. E: Tai no, seitsemän. Unohdin laskea Lego Batmanin joukkoon. Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
|
Swan: Kuusi englanninkielistä ison budjetin supersankarielokuvaa laajassa kansainvälisessä levityksessä vuonna 2017. E: Tai no, seitsemän. Unohdin laskea Lego Batmanin joukkoon. Eli melkein oikein. Jos heitän hatusta että Marvel-elokuvia on tehty yhteensä varmaan 50 ja DC:n 30 niin meneekö pahasti väärin ja eikö riittäisi vähempi? |
Swan 20.03.2018 23:05:00 | |
|
varpio: Eli melkein oikein. Jos heitän hatusta että Marvel-elokuvia on tehty yhteensä varmaan 50 ja DC:n 30 niin meneekö pahasti väärin ja eikö riittäisi vähempi? Yritä nyt edes. Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. |
varpio 20.03.2018 23:24:07 (muokattu 20.03.2018 23:25:31) | |
|
Swan: Yritä nyt edes. Aika lähelle taisin osua jos 2000-luvulla on tehty 45 Marvel-elokuvaa. Ja 12 lisää tulossa. Siis saman firman sarjakuviin perustuvia saman genren elokuvia. Mahtoiko edes Hammer Film Productions tehdä yhtä montaa kauhuelokuvaa samassa ajassa? Ja ne olivat sentään vielä hyviä elokuvia, vaikka oli yhdeksän Draculaa ja seitsemän Frankensteinia. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|