| Aihe: Yle uudistaa taas | |
|---|
 Mika Antero
07.06.2006 07:14:45 (muokattu 07.06.2006 07:35:07) | |
|
Jotenkin tuo YleQ:n "tilalle" tuleva Extran konsepti vaikuttaisi joko
a) uudelta Radio Cityltä
b) vanhalta "rinnakkaiselta", jossa esim. kansallisten painikisojen selostus jyräsi alleen musiikkiohjelmat,
vaikka kyse siis taitaakin olla tv-kanavasta.
En tottunut kuuntelemaan YleQ:ta säännöllisesti, vaikka digipoksin hankinkin, koska radion kuunteleminen tv:n kautta tuntui jotenkin pölvästiltä. Sen mitä olen kuunnellut kuitenkin tykkään kovasti. Rauhallisia ja asiantuntevia toimittajia sekä juontajia, aikuiseen makuun sopivaa rockmusiikkia ja erittäin kiinnostavia haastatteluohjelmia. Eli hyvä kanava.
Toivottavasti olen väärässä Extran suhteen ja siitä tulee yhtä hyvä.
EDIT: Ote Iltalehden sivuilta:
Uutena digitaalisena tv-kanava Yle aloittaa YLE Extran, joka on suorien lähetysten, populaarikulttuurin ja urheilutapahtumien erikoiskanava. Kanavan luvataan lähestyvän aiheitaan monimediaisesti ja interaktiivisesti ja tekevän yhteistyötä YleX:n, YLE Radio Extremin ja laajakaistapalveluiden kanssa.
Kuulostaa pelottavalta, kun YleX, Extreme ja interaktiivisuus lausutaan samassa virkkeessä. |
|
Palautetta laitetaan myös näiltä kotirintamilta. Kanava, jossa loistavasti toimitettuja ohjelmia, musiikkia valtavirtojen ulkopuolelta. Mitkä pirun suuret massat ja mikä politiikka tässä kaikessa on takana? Eihän YleQ:lle edes ole annettu aikaa kasvaa ja kehittyä; ei kaikki tapahdu nopeasti, esim. kuuntelutottumukset.
Onko todella paluu musiikkia ja urheilua kanaviin: kaikille kaikkea ja kenellekään ei mitään?
Surullisilla talonmiehillä on melankolia. Ja kohta on syksy. |
 HaloOfFlies
07.06.2006 12:29:16 (muokattu 07.06.2006 12:41:04) | |
|
Tämmöinen vastaus tuli tänään herra Jungnerilta minulle sähköpostitse.
Kanavan sulkeminen kirpaisee täälläkin. Ylen on toimittava
valtakunnallisesti joten Q:n sulkemisen vaihtoehto oli sen
valtakunnallistaminen. Tähän eivät rahat riittäneet. Myös Q:n
kuulijaosuudet jäivät pääkaupunkiseudulla odotettua vähäisemmiksi hyvästä
sisällöstä huolimatta. Tiedän tämän koska kuuntelen kanavaa itse.
Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Q:n parhaita sisältöjä seka YleX:lle että
Radio Suomeen. Näin ollen kanavan lopettaminen ei tarkoita sitä että
sisällöt välttämättä katoavat. Myös uusi pelkkään puheeseen perustuva
valtakunnallinen radiokanava tuo toivottavasti lisää sinua kiinnostavaa
radiosisältöä eetteriin.
Itse odotan paljon tuolta uudelta kokonaisuudelta, siis digitaaliselta Yle
Extralta, Yle X:ltä, ruotsinkieliseltä radio x3m:ltä ja uusilta
palveluilta. Näitä on tarkoitus rakentaa yhdessä, tavoitteena on mm. luoda
alusta suomalaisten omille, itse tekemille sisällöille.
Eli kyllä tuosta nyt kuitenkin jotain hyvääkin seuraa. Saa kyllä miettimään että miksi Radiomafia aikanaan lopetettiin, sillä nythän nuo ohjelmat (tai ainakin osa niistä) palaavat YleX:lle.
It's always funny until someone gets hurt, and then it's just hilarious. S.M.A.K.-jäsen #5 |
 Ihokas
07.06.2006 13:45:00 (muokattu 07.06.2006 13:47:33) | |
|
Mikä järki tuossa Jungerin vastauksessa on?
Miten rahat riittävät näille uusille kanaville, mutta sitä ei riittänyt YleQ:lle? :D
Yle on poukkoillut ihan kiitettävästi noiden kanavauudistuksiensa kanssa,
noilta uusilta digikanavilta voi tuskin odottaa paljoa. Katotaan mikä uudistus on taas käynnissä parin vuoden päästä.
Saa kyllä miettimään että miksi Radiomafia aikanaan lopetettiin, sillä nythän nuo ohjelmat (tai ainakin osa niistä) palaavat YleX:lle.
Sanoppas muuta. :D
ps. olethan varma että sait luvan laittaa spostiviestin julkiselle foorumille? ;)
http://www.archive.org/audio/collection.php?collection=luumu |
|
ps. olethan varma että sait luvan laittaa spostiviestin julkiselle foorumille? ;)
Tota... Miksi ei saisi? Ei kirjesalaisuus sitä tarkoita, etteikö kirjeen saaja voisi kertoa kirjeen sisältöä kaikille niille joille haluaa kertoa. Käsittääkseni, korjatkaa jos olen väärässä. |
Ihokas
07.06.2006 14:24:22 (muokattu 07.06.2006 14:27:00) | |
|
Menee vähän ot:ksi, mutta itselläni on käsitys että sposteja ei saa laittaa julkisille foorumeille ilman asianomaisen lupaa.
"kaikille niille joille haluaa kertoa."
Tämähän ei netissä läheskään aina toteudu. Nyt kirjeen lukevat ihan kaikki jotka tänne eksyvät. :)
Eri asia jos forwardina laittaisit spostin tutuillesi ryhmäpostina, tosin senkään laillisuudesta en ole ihan varma.
http://www.archive.org/audio/collection.php?collection=luumu |
Mika Antero
07.06.2006 14:31:08 (muokattu 07.06.2006 14:36:14) | |
|
menee vähän ot:ksi, mutta itselläni on käsitys että sposteja ei saa laittaa julkisille foorumeille ilman asianomaisen lupaa.
No, keskusteluilla on tapana rönsyillä, ei liene niin vaarallista:
En tiedä onko tuo joku vakiintunut käytäntö (kuten esim. m-netissä, jossa vakiintunut käytäntö on ettei pikaviestejä saa esitellä julkisesti) vai mikä, mutta en vielä tältä istumalta usko lakikirjasta löytyvän kieltoa yksityisten sähköpostien julkistamiseen. Esim. tässä ketjussa olevan Jungerin viestin julkaiseminen on ihan relevanttia eikä mielestäni riko minkäänlaista yksityisyydensuojaa.
EDIT: Tämä on kyllä hankala asia. Jos vaikka vaimoni lähettäisi juorulehdille kopioita hänelle aikanaan kirjoittamistani rakkauskirjeistä olisin kyllä erittäin pahoillani. Olettaen että juorulehtiä ne kiinnostaisivat julkaisemiseen asti... Junger nyt kuitenkin on Yleisradion pääjohtaja ja hän voi olettaa, että hänen veronmaksajalle lähettämästä viestistään keskustellaan myös julkisesti. |
Listen
07.06.2006 15:16:18 (muokattu 07.06.2006 15:20:02) | |
|
Miten rahat riittävät näille uusille kanaville, mutta sitä ei riittänyt YleQ:lle? :D
Ainakaan musiikin soitosta ei tarvitse enää maksaa, kun Q:n tilalle tulee puheradio...
Ja ohjelmisto koostuu paljolti Yleisradion muiden radio- ja TV-kanavien tekemistä uutis- ja ajankohtaislähetyksistä sekä puheohjelmista, siis valmiista materiaalista. |
HaloOfFlies
07.06.2006 15:37:06 (muokattu 07.06.2006 15:41:18) | |
|
Mielestäni se olisi eri asia jos olisin saanut todella vihaisen vastauksen. Silloin olisi ollut selvää etten olisi sitä esille laittanut. Mutta kun vastaus oli puettu asialliseen muotoon. YLEn pääjohtaja tuskin pahastuu siitä että asiasta täällä keskustellaan. Voinhan minä tietysti ottaa tuon viestin pois, jos joku sen katsoo aiheettomaksi. Mielestäni siinä kuitenkin hyvin summataan ne syyt mistä tässä on loppujen lopuksi kyse.
Ja tämä nyt tuskin mikään kirjesalaisuus edes on.
It's always funny until someone gets hurt, and then it's just hilarious. S.M.A.K.-jäsen #5 |
Mika Antero
07.06.2006 15:48:34 (muokattu 07.06.2006 15:49:40) | |
|
Voinhan minä tietysti ottaa tuon viestin pois, jos joku sen katsoo aiheettomaksi.
Älä suotta, ainakin minun maalaisjärkeni sanoo, että kirjesalaisuus tarkoittaa sitä, että muille kuin itselle osoitettuja kirjeitä ei pidä mennä ilman lupaa sorkkimaan.
EDIT: Kiivaana vellova tekijänoikeuskeskustelu lienee saanut immeiset melkoisen varovaisiksi... |
|
Joo.. älä nyt turhaan sitä poista, kyllä siitä joku älähtää jos on jotain älähtämisen arvoista.
Kyllähän se vastaus jonkin verran selventää tuota koko kuviota ja ehkä se on jokin mallivastaus mikä on mennyt kaikille samasta aiheesta spostia laittaneille. Tuskin Jungerilla on hirveästi aikaa kuuntelijoiden sposteihin vastailla.
http://www.archive.org/audio/collection.php?collection=luumu |
|
Ainakaan musiikin soitosta ei tarvitse enää maksaa, kun Q:n tilalle tulee puheradio...
Ja ohjelmisto koostuu paljolti Yleisradion muiden radio- ja TV-kanavien tekemistä uutis- ja ajankohtaislähetyksistä sekä puheohjelmista, siis valmiista materiaalista.
Siinäpä olisikin Ylelle hyvä ilmainen idea, ne voisivat rekrytä kaikenmaailman hullut löpiseen tuntikausiksi radioon, kossupullon tms. hinnalla. Tulisi halvaksi ja maailma pelastuu!
http://www.archive.org/audio/collection.php?collection=luumu |
 jra
07.06.2006 17:39:45 | |
|
Tämä sama Jungnerin vastaus tuli myös minulle. Ei aivan vakuuta että YleQ:n parhaat ohjelmat sopisivat profiilitaan Radio Suomeen, eikä YleX:ään. Ei myöskään Rock FM:n tulo vakuuta. Jänistikö Yle? Miksi Yle ei arvosta omaa osaamistaan?
Tervehdys
Kanavan sulkeminen kirpaisee täälläkin. Ylen on toimittava
valtakunnallisesti joten Q:n sulkemisen vaihtoehto oli sen
valtakunnallistaminen. Tähän eivät rahat riittäneet. Myös Q:n
kuulijaosuudet jäivät pääkaupunkiseudulla odotettua vähäisemmiksi hyvästä
sisällöstä huolimatta. Tiedän tämän koska kuuntelen kanavaa itse.
Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Q:n parhaita sisältöjä seka YleX:lle että
Radio Suomeen. Näin ollen kanavan lopettaminen ei tarkoita sitä että
sisällöt välttämättä katoavat. Myös uusi pelkkään puheeseen perustuva
valtakunnallinen radiokanava tuo toivottavasti lisää sinua kiinnostavaa
radiosisältöä eetteriin.
Noilla kaupallisilla viittasin uusiin Sanoma osakeyhtiön kanaviin, Lady FM
ja Rock FM, jotka ainakin hakemuksessa pyrkivät samalle tontille Q:n
kanssa.
Terveisin,
Mikael |
|
Ei tuo YleQ:n osan ohjelmien siirto YleX:ään oikein minuakaan vakuuta, koska YleQ nimenomaan (no, ainakin osittain) perustettiin sitä varten, että saatiin "liian vanhat" kuuntelijat pois YleX:n taajuudelta. Nytkö ne sitten halutaankin takaisin YleX:n teinisekoilun ja iltalehtiä referoivien läppäjuontajien ja muiden hihittäjien pariin?
Huvita taas mikään. Ehkä kannattaisi lopettaa paitsi vanhustenhuolto ja kirjastot ja pankkipalvelut köyhille myös koko maa, tulis säästöjä. Liitetään Ruotsiin, jos huolivat. |
Listen
07.06.2006 18:02:32 (muokattu 07.06.2006 18:07:25) | |
|
Jungner:
Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Q:n parhaita sisältöjä seka YleX:lle että
Radio Suomeen. Näin ollen kanavan lopettaminen ei tarkoita sitä että
sisällöt välttämättä katoavat.
"Välttämättä"... Omasta mielestäni Yleisradion valtakunnalliset kanavauudistukset ovat kerta kerralta vain huonontaneet radiokanavien musiikkitarjontaa. Ja lyhentäneet erikoisohjelmien lähetysaikoja.
Joku heitti toisessa ketjussa, että esimerkiksi Roots-ilta voisi sopiia Radio Suomeen. Niin minunkin mielestäni, luulen vaan että juurimusiikkikin on liian marginaalia Radio Suomeen.
Kun siihen ohjelma-aikaan pitäisi kuitenkin vielä mahduttaa myös uutiset ja merisää ja Urheiluradio (jonka ohjelma-aikaa kuitenkin pidennetään viidellä minuutilla).
Tai juuri nyt Q:lla alkava "Kadonneen levyn metsästäjät". Kun se ohjelmassa soiva musiikki ei kumminkaan ole Radio Suomen kohdeyleisön musiikkimaun mukaista. Tai 60- ja 70-luvun musa vielä menisi, punk ja uusi aalto ei. Ja YleX:n nuorekkaaseen imagoon ohjelma ei taas sovi.
YleQ:n haastatteluohjelmat ("Miten minusta tuli minä" jne) kyllä ovat olleet laadukkaita, toivottavasti niiden tekeminen jatkuu samassa tahdissa. Nettisivuilta niitä saa hyvin ladattua, vieraan musavalintoja ei vaan mp3:issa tekijänoikeudellisista syistä kuulla... damn. |
|
Jungner viittaa kahteen kaupalliseen kanavaan, jotka pyrkivät samalle tontille yleq:n kanssa. Eivät olisi päässeet, eivätkä kyenneet vastaavaan. Ylellä on sentään mahtavat resurssit, eikä kaupallisuus niskassa koko ajan.
Jumankauta juu nääs päivää, ei ole järjen häivää.
Surullisilla talonmiehillä on melankolia. Ja kohta on syksy. |
Mika Antero
07.06.2006 18:44:07 (muokattu 07.06.2006 19:00:42) | |
|
YleQ oli suunnattu yli kolmekymppisille populaarikulttuurista ja etenkin rockmusiikista kiinnostuneille. Radio Suomi on alueellisuuksineen suunnattu myös vanhemmalle väestölle, mutta ei niinkään esim. musiikin tai muun populaarikulttuurin harrastajille. Mitenkähän tulevaisuudessa käy, kun met yli kolmekymppiset alamme entistä enemmän lähestyä Radio Suomi -ikää (kuuntelen sitä kyllä jo nyt silloin tällöin) mutta kiinnostuksemme populaarikulttuuria kohtaan ei vähenekään emmekä siis vanhenekaan potentiaalisiksi Radio Suomen kuuntelijoiksi vaan haluamme edelleenkin asiantuntevia rockmusiikkiohjelmia.
Yleisradiosta ei tullut riittävästi rockmusiikkia 80-luvulla kun olimme nuoria, Yleisradiosta ei tule riittävästi ikäisiämme kiinnostavaa rockmusiikkia nyt kun olemme keski-ikäistymässä. Tuskin sitä tulee sittenkään kun olemme oikeasti keski-ikäisiä ja vanhempia. Olikohan 90-luku Radiomafioineen sitten parempaa aikaa, minulta meni ko. vuosikymmen jotenkin ohi.
Toisaalta jossain oli vasta paha maanjäristys ja joillain on nälkäkin...
EDIT: Sinänsä tää narina on omalta kohdaltani enemmän periaattellista kuin todellisesta tarpeesta syntyvää. Kuuntelen kuitenkin huomattavasti enemmän levyjä kuin radiota. Uutta musiikkia löytää esim. Pandorasta tai m-netin suositusten kautta tai musiikkilehtiä lukemalla, kaksi jälkimmäistä myös tyydyttävät tiedon tarpeen aiheesta esim. Allmusicin ohella. Mutta joskus on kuitenkin erittäin mukava kuunnella hyvää radio-ohjelmaa; autossa, mökillä, lasten kanssa leikkiessä. |
|
Yleisradiosta ei tullut riittävästi rockmusiikkia 80-luvulla kun olimme nuoria, Yleisradiosta ei tule riittävästi ikäisiämme kiinnostavaa rockmusiikkia nyt kun olemme keski-ikäistymässä. Tuskin sitä tulee sittenkään kun olemme oikeasti keski-ikäisiä ja vanhempia. Olikohan 90-luku Radiomafioineen sitten parempaa aikaa, minulta meni ko. vuosikymmen jotenkin ohi.
Kyllä ainakin minä 90-luvulla teinivuoteni viettäneenä löysin Radiomafiasta paljon kiinnostavaa kuunneltavaa. Ulmanen & Roiha, UpTeekki, Satulassa, Norppa ym. Oli niitä hyviä ohjelmia silloinkin, mitä oli kiva kuunnella. Aika monta uutta tuttavuutta tuli löydettyä em. ohjelmien parissa.
It's always funny until someone gets hurt, and then it's just hilarious. S.M.A.K.-jäsen #5 |
|
Kyllä ainakin minä 90-luvulla teinivuoteni viettäneenä löysin Radiomafiasta paljon kiinnostavaa kuunneltavaa. Ulmanen & Roiha, UpTeekki, Satulassa, Norppa ym.
Minä en muista oikein muuta kuin Onnepäivät, se tulikin kuunneltua melko säännöllisesti. Tulikohan se edes Mafialta... No Räkärodeota joskus kuuntelin. |
|
Jungner viittaa kahteen kaupalliseen kanavaan, jotka pyrkivät samalle tontille yleq:n kanssa. Eivät olisi päässeet, eivätkä kyenneet vastaavaan. Ylellä on sentään mahtavat resurssit, eikä kaupallisuus niskassa koko ajan.
Jumankauta juu nääs päivää, ei ole järjen häivää.
Kas kun samalla argumentilla ei lopeteta YleX:ää. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
