Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Musiikkibisnes »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kuka tienaa eniten kun aika kuluu?
1
Jooba
15.06.2012 20:45:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Näin perjantai-illan saatossa mieleeni heräsi ajatus herättää keskustelua musiikkibisneksen tulevaisuudesta. Kuka tulee olemaan "the money maker" tulevaisuudessa? Kustantaja, levy-yhtiö, ohjelmatoimisto vai merchandiser. Rajataan aluetta siis 360 asteiseen toimintamalliin eli mikä 90aste toiminta tuottaa eniten rahaa teidän mielestänne sanotaan vaikkapa 10 vuoden päästä?
 
keskustelun avaamiseksi pari omaa mielipidettä sekä yleisesti tunnelman luontia:
-Live ja kustannus tulevat aina olemaan vahvoja. Kansa haluaa aina elävää musiikkia ja kukapa sitä myy jollei ohjelmatoimisto
-Jostainhan ne biisit on tultava ja tehokas kustantaja osaa kyllä tehdä leipänsä varmasti tulevaisuudessakin
-Levymyynti laskee ja lataukset kasvaa, haluaako valtaosa ihmisistä enää ladata koko albumia vai kehittyykö maailma yhä enemmän yksittäisten biisien ympärille jolloin kustanta biisien etsijänä on vahvoilla vrt. levy-yhtiöön jolla ei ole järkeä tehdä täyspitkiä albumeita.
-Merchandise puolesta sen verran, että syntyykö nykyään enää vahvoja bändejä/brändejä jotka pystyvät "kihlauttamaan" faninsa musiikillaan ostamaan t-paidoista hauta-arkkuihin ja kaikkea tuotteita siltä väliltä
 
Ja jos joku kehtaa väittää, että kaikki ovat kuolevia juttuja, koska bändi pystyy nykypäivänä tekemään kaiken itse niin se on erittäin harjaan johtavaa ajattelumallia. Ei menestynyt orkesteri pysty hoitamaan bisneksiään niin tehokkaasti, että sen olisi järkeä hylätä kaikki avut.
 
Jätetään ulkopuolelle keskustelusta varmat tienaajat kuten lakimiehet ja managerit vaikka he liikkuvatkin erittäin lähellä tätä kaikkea. Keskitytään 360 asteen pilkkomiseen. Mitä on jengi mieltä?
 
ganesha
16.06.2012 01:21:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jooba: Näin perjantai-illan saatossa mieleeni heräsi ajatus herättää keskustelua musiikkibisneksen tulevaisuudesta. Kuka tulee olemaan "the money maker" tulevaisuudessa? Kustantaja, levy-yhtiö, ohjelmatoimisto vai merchandiser. Rajataan aluetta siis 360 asteiseen toimintamalliin eli mikä 90aste toiminta tuottaa eniten rahaa teidän mielestänne sanotaan vaikkapa 10 vuoden päästä?
 
Jos kelaa ihan globaalisti, eikä rajaa tätä pelkästään musabisnekseen, niin tuottavinta on edelleen myydä aseita, huumeita ja öljyä. juutalainen pankkiirimafia tekee rahaa, muut ei niinkään. kaikki mahdolliset kansallisvaltioiden luonnonvarat on yksityistetty investointipankeille IMF:n suosiollisella avustuksella - ja esim. Suomen pohjavesivarannot on myyty Coca Cola Companylle. Musiikilla ei tuollaisessa maailmassa ole ehkä niin paljon virkaa kuin nykyään. palataan takaisin sinne "puuvillapelloille" rallattelemaan :D noh, ei ehkä vielä 10 vuoden päästä sentään, mutta tendenssi on olemassa...ihan vain pieneksi muistinvirkistykseksi, että yksittäisten toimialojen (kuten nyt esimerkiksi musabisneksen) kuolemiseen vaikuttavat muutkin asiat kuin vain se saako jotain immateriaalia jöötiä ladattua ilmaiseksi netistä vai ei.
 
keskustelun avaamiseksi pari omaa mielipidettä sekä yleisesti tunnelman luontia:
-Live ja kustannus tulevat aina olemaan vahvoja. Kansa haluaa aina elävää musiikkia ja kukapa sitä myy jollei ohjelmatoimisto

- joo, jotakin tämän suuntaista. oma kokemus kyllä on että vielä 10 vuotta sitten suht nimettömänkin bändin oli helpompaa mobilisoida jengiä tulemaan keikoille, nyt jengi mielummin päivittelee himassa Facebookkia. Isot nimet vetävät kyllä stadionit ja areenat hetkessä täyteen mutta farmiliigan bändeillä on nihkeämpää...kohta kai täälläkin yleistyy bisnesmalli, jossa aloittelevat bändit maksavat klubille jotta pääsevät sinne soittamaan.
 
-Jostainhan ne biisit on tultava ja tehokas kustantaja osaa kyllä tehdä leipänsä varmasti tulevaisuudessakin
- joo, niin kauan kuin radiossa ei soiteta mielenkiintoista ja edes jonkinlaista dynamiikkaa sisältävää musiikkia, niin sellaisen geneerisen "mauttoman ja hajuttoman" seinätapettimusiikin tekijöillä riittää kysyntää. formaattiradioissahan musiikin funktio on olla jotakin tasaisesti vellovaa äänimassaa joka ei vaan vahingossakaan ärsytä ketään vaihtamaan kanavaa, jolla täytetään ohjelma-aikaa mainoksien välissä.
 
-Levymyynti laskee ja lataukset kasvaa, haluaako valtaosa ihmisistä enää ladata koko albumia vai kehittyykö maailma yhä enemmän yksittäisten biisien ympärille jolloin kustanta biisien etsijänä on vahvoilla vrt. levy-yhtiöön jolla ei ole järkeä tehdä täyspitkiä albumeita.
- listapaskan puolella suunta on tämä. ug-puolella sitten viimeiset mohikaanit vääntävät kengännauhabudjeteilla albumikokonaisuuksia joita marginaalinen musiikkidiggarien joukkio ostaa. kannattavaa liiketoimintaa siitä ei enää varmaan saa tehtyä muutoin kuin julistamalla albumikokonaisuudet kielletyiksi, ja tuomiot samaan linjaan törkeiden huumausaine- ja henkirikosten kanssa niin mustassa pörssissä ja katukaupassa hinnat saataisiin hilattua ehkä vielä jollekin tasolle.
 
-Merchandise puolesta sen verran, että syntyykö nykyään enää vahvoja bändejä/brändejä jotka pystyvät "kihlauttamaan" faninsa musiikillaan ostamaan t-paidoista hauta-arkkuihin ja kaikkea tuotteita siltä väliltä
- ironiset hipsteribändit saattanevat kunnostautua tässä, myymällä esim bändin logolla varustettuja dildoja ja trendikkäiden julkkisneitihomojen "hyväksymiä" epäkäytännöllisiä sisustusobjekteja.
 
Ja jos joku kehtaa väittää, että kaikki ovat kuolevia juttuja, koska bändi pystyy nykypäivänä tekemään kaiken itse niin se on erittäin harjaan johtavaa ajattelumallia. Ei menestynyt orkesteri pysty hoitamaan bisneksiään niin tehokkaasti, että sen olisi järkeä hylätä kaikki avut.
- kyllä mä luulen, että tulevaisuudessa levy-yhtiöt keskittyvät tekemään äänisuunnittelua monikansallisille korporaatiofasisteille ja kaikki muu jää bändien omalle kontolle.
 
Jätetään ulkopuolelle keskustelusta varmat tienaajat kuten lakimiehet ja managerit vaikka he liikkuvatkin erittäin lähellä tätä kaikkea. Keskitytään 360 asteen pilkkomiseen. Mitä on jengi mieltä?
- eiköhän se mee niin, että artisti maksaa ja kaikki muut tienaa.
 
Enigmatic
19.06.2012 11:01:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ganesha:
- joo, jotakin tämän suuntaista. oma kokemus kyllä on että vielä 10 vuotta sitten suht nimettömänkin bändin oli helpompaa mobilisoida jengiä tulemaan keikoille, nyt jengi mielummin päivittelee himassa Facebookkia. Isot nimet vetävät kyllä stadionit ja areenat hetkessä täyteen mutta farmiliigan bändeillä on nihkeämpää...kohta kai täälläkin yleistyy bisnesmalli, jossa aloittelevat bändit maksavat klubille jotta pääsevät sinne soittamaan.

 
Tosin 10 vuotta sitten ihmiset kävivät muutenkin enemmän anniskeluravintoloissa, nyt kuulemma juodaan enemmän Tallinnan tuomisia kotona. Mutta bändien ei missään nimessä kannata alkaa maksaa keikoista, sillä kyllähän tarpeeksi hyvä bändi tuo ravintolaan väkeä ja ravintoloitsija saa silloin lisämyyntiä.
 
Muutenkin olen mietiskellyt tuota 'ikuista totuutta' keikoilla vaikka väkisin käymisestä. Näin internetin aikakaudella voi artisti laittaa kaikki julkaisunsa nettiin ja keikoille voi lähteä kun kysyntää on tarpeeksi. Sitten bändillekin voi jäädä touhusta jotain käteen, eikä pelkästään ravintoloitsijalle.
 
Esim. meillä pian on tulossa yksi hyväntekeväisyysproggis ja -biisi. Netissä kappaletta voi laittaa maailmanlaajuiseen kuunteluun ja toivoa, että ihmiset ostavat edes tukimielessä. Ei heitä silloin kiinnosta se onko bändi käynyt keikalla kotiseudullaan sata kertaa vai ei. Keikkailun aika tulee kyllä sitten kun kysyntää riittää, silloinhan ihmisiä voi jopa tulla sinne keikalle :)
 
mandojoe
19.06.2012 22:07:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Enigmatic: Tosin 10 vuotta sitten ihmiset kävivät muutenkin enemmän anniskeluravintoloissa, nyt kuulemma juodaan enemmän Tallinnan tuomisia kotona. Mutta bändien ei missään nimessä kannata alkaa maksaa keikoista, sillä kyllähän tarpeeksi hyvä bändi tuo ravintolaan väkeä ja ravintoloitsija saa silloin lisämyyntiä.
 
Muutenkin olen mietiskellyt tuota 'ikuista totuutta' keikoilla vaikka väkisin käymisestä. Näin internetin aikakaudella voi artisti laittaa kaikki julkaisunsa nettiin ja keikoille voi lähteä kun kysyntää on tarpeeksi. Sitten bändillekin voi jäädä touhusta jotain käteen, eikä pelkästään ravintoloitsijalle.
 
Esim. meillä pian on tulossa yksi hyväntekeväisyysproggis ja -biisi. Netissä kappaletta voi laittaa maailmanlaajuiseen kuunteluun ja toivoa, että ihmiset ostavat edes tukimielessä. Ei heitä silloin kiinnosta se onko bändi käynyt keikalla kotiseudullaan sata kertaa vai ei. Keikkailun aika tulee kyllä sitten kun kysyntää riittää, silloinhan ihmisiä voi jopa tulla sinne keikalle :)

 
Keikkailla kannattaa ainakin kahdesta syystä:
 
1.Henkilökohtaista kontaktia yleisöön ei netin kautta synny
2.Aktiivinen keikkailu hitsaa bändin yhteen. Tositilanne hioo bändiä aivan eri tavalla, kun pelkkä treenikämppäsoittelu tai studiotyö
 
Poutapilvi
19.06.2012 22:23:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Samaa mieltä kuin edellinen, keikkailla kannattaa. Me ollaan monta sellasta juttua opittu keikalla joita ei treeniksellä tajunnut ajatella. Ja jokaisen keikan jälkeen tullut uusia faneja ja kontakteja ja tätä kautta lisää liikennettä nettisivuille sekä uutta keikkaa.
 
Jotenkin sellainen fiilis että suurin osa bändeistä joutuu kuitenkin tekemään ne "huonot" keikat ja soittamaan vähälukuiselle yleisölle keikkauran alkuvaiheessa. Toki netin kauttakin saa kuulijakuntaa, mutta ainakin me törmätään jatkuvasti tyyppeihin jotka sanovat että ei ihan täysillä uponnut studiobiisit mutta keikka teki vaikutuksen, syystä tai toisesta. Ja underground-porukoissa tuntuu olevan suht yleistä että esim. facebookkia ei käytetä...
 
mandojoe
19.06.2012 22:55:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juuri samat kokemukset. Eikä keikkailu facebookia pois sulje - faneja tulee sitäkin kautta.
 
Jooba
25.06.2012 15:46:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Enigmatic:Mutta bändien ei missään nimessä kannata alkaa maksaa keikoista, sillä kyllähän tarpeeksi hyvä bändi tuo ravintolaan väkeä ja ravintoloitsija saa silloin lisämyyntiä.
 
Niin tämä malli on ainakin vahvana Briteissä joissa klubit/baarit vuokrataan illan käyttöön ja hoidetaan sitten lippumyynnit itse jne. Täällä kotimaassa Semifinal, Hki ja Lucky Monkeys, Lpr taitavat tällä mallilla porskuttaa eteenpäin jo useampaa vuotta.
 
Kuinka aiot saada teidän hyväntekeväisyysbiisin mahdollisimman laajalle kuulijakunnalle netissä? Uusia kappaleita ja artisteja syntyy joka päivä kuitenkin kuin sieniä sateella nettiin.
 
ganesha
25.06.2012 19:39:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jooba: Niin tämä malli on ainakin vahvana Briteissä joissa klubit/baarit vuokrataan illan käyttöön ja hoidetaan sitten lippumyynnit itse jne. Täällä kotimaassa Semifinal, Hki ja Lucky Monkeys, Lpr taitavat tällä mallilla porskuttaa eteenpäin jo useampaa vuotta.
 
Kuinka aiot saada teidän hyväntekeväisyysbiisin mahdollisimman laajalle kuulijakunnalle netissä? Uusia kappaleita ja artisteja syntyy joka päivä kuitenkin kuin sieniä sateella nettiin.

 
jaa. itse oon ollut parinkin eri kokoonpanon kanssa Semifinaalissa veivaamassa, eikä meidän ole sitä tarvinnut "omaan käyttöön" vuokrata. Lippuriskikeikkoja toki ovat olleet, mutta sehän on aivan eri asia.
 
Enigmatic
28.06.2012 00:12:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jooba: Kuinka aiot saada teidän hyväntekeväisyysbiisin mahdollisimman laajalle kuulijakunnalle netissä? Uusia kappaleita ja artisteja syntyy joka päivä kuitenkin kuin sieniä sateella nettiin.
 
Sitä varmaan pitää yrittää levittää sopivalle kohderyhmälle. Esim. tämä biisi on olemattomista ihmisoikeuksista joissain maissa, joten sitten niistä kiinnostuneille ryhmille ja foorumeille. Vielä tässä vaiheessa vahvasti fiilispää edellä mennään. =D
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti