Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Musiikkibisnes »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Aloittelevan muusikon/bändin keikkapalkkiot
1 2
Clines
09.12.2011 11:22:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millaisia keikkapalkkioita saatte? Toimitteko tmi:llä vai millä?
 
Olen aloitteleva laulaja kasassa on mahtava porukka. Kitara, saksofoni/huuliharppu (myös huilu, trumpetti), viulu, piano, basso ja Cajon-rumpu. Olemme tehneet nyt muutamia keikkoja ja lisää olisi tulossa. Keikkapalkkiot pitäisi saada kohdalleen ja maksupolitiikka selväksi. Olisko kellään antaa tähän hyviä vinkkejä?
 
Kiiitooos!
 
Johnny Buzz
09.12.2011 14:56:32
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jätät kertomatta erittäin olennaisen pointin: omaa musaa vai covereita?
kimurantti1
09.12.2011 16:12:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Johnny Buzz: Jätät kertomatta erittäin olennaisen pointin: omaa musaa vai covereita?
 
Jep, ja jos on covereita, niin onko top40-kamaa (ts. onko sitä tarkoitus jorata ja mihin bändiä meinataan myydä), vaiko jotain tuntemattomampaa, jota yleisön pitää nimenomaan orientoitua kuuntelemaan.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Lennu
09.12.2011 18:30:50
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ennustan Pandoran lippaan taas aukeavan. Se hetki, kun huomaa ettei musiikki ole kivaa, vaan ainaista nillittämistä ja vittuilua, huippulia.
 
"Esittävä taide on hyvin vaativaa ja on ikävä nähdä ettei suurimmalla osalla kansalaisista ole alkeellisintakaan esittävän taiteen vastaanottamisen kulttuuria." -velipesonen
Jabe
10.12.2011 10:32:20 (muokattu 10.12.2011 10:33:11)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lennu: Ennustan Pandoran lippaan taas aukeavan. Se hetki, kun huomaa ettei musiikki ole kivaa, vaan ainaista nillittämistä ja vittuilua, huippulia.
 
:D
 
Kokeillaanko jotain maata järisyttävää. Mennään iloisesti ja kannustavasti. Kirjoitetaan viestejä vain sitä asiasta, johon viestiketju liittyy, ja kirjoitetaan viestejä, jotka vievät keskustelua eteenpäin.
 
Kas näin.
 
1) Vastaan ensiksi siihen, miten mennään, jos keikkailette esim. ravintoloissa, ja kilpailette keikoista ammattimaisten viihdyttäjien kanssa (niinkun edellä jo viitattiin, jos vedätte covereita, top 40- meininkiä tms.)
 
Minimipalkkoihin vaikuttaa alalla oleva työehtosopimus. Liksat näette tuolta: http://www.musicfinland.com/sml/liksalista.html
 
Sitten huomioitte sen, että pallkkojen päälle tulee työnantajan sotu- ja eläkemaksut yms. Käytännössä se, että maksaa jollekin ihmiselle satasen palkkaa, maksaa työnantajalle reilut satakaksikymppiä. Eli palkkoihin pitäs varata vähintään noin soittajien määrä * 1,2 * minimipalkka. Sitten maksetaan matkakorvaukset ja mahd. päivärahat. Nekin selviää tuolta linkistä.
 
Käytännössä erittäin harva - jos mikään - ravintola on halukas maksamaan erikseen jokaisen bändin jäsenen palkkoja, laskemaan veroja, maksuja jne. Käytännössä se tapa toimia on se, että bändi on ohjelmatoimistolla. Sitten ohjelmatomisto tekee sopparin ravintolan kanssa. Ravintola maksaa sitten vaan yhden laskun ohjelmatoimistolle, ja ohjelmatoimisto maksaa bändiläisten palkan, hoitaa verot ja maksut jne.
 
Ohjelmatoimisto tietty haluaa oman siivunsa, jolla se maksaa myyjien palkat ja omat vuokransa ja sähkölaskunsa jne. jne. Tyypillinen osuus on 20 % laskusta. Eli taas sen verran lisäät siihen hintaan joka ravintolan pitäisi maksaa, että kaikki toimii.
 
Riippuen siitä kuinka monta teitä on, niin ollaan kait jossain vajaassa 1000 eurossa. Siis siinä myyntihinnassa, joka ravintolan pitäisi maksaa, että kaikki menis oikein ja kaikille maksettais minimipalkka.
 
Eli kohta 1 tiivistettynä on se, että koittakaa "myydä" juttunne ohjelmatoimistolle, joka sitten myy teille keikkoja.
 
Jos tuntuu, että tuo ei oo teidän juttu, eikä kukaan oo oikeesti valmis maksamaan tonnia teidän keikasta, niin sirrytään eteenpäin.
 
2) Jos teette omaa musaa, teillä ei oo levytyssopimusta, eikä kukaan (sukulaisia lukuunottamatta) oo oikeesti valmis maksamaa rahaa teidän kuulemisestanne, niin sitten haette keikkoja "demomestoista". Niissä joko a) ei saa keikkapalkkiota ja tai b) voitte saada palkkiona esim. osuuden lipputuloista. Olennaista on se, että nämä mestat eivät buukkaa noita kohdan 1) ammattibändejä. Kotikaupungissani Helsingissä tämmöinen mesta on esim. mainio Semifinal. Tai sitten jollain ravintoloilla on tämmöisiä "demobändi-iltoja" tms. Tämmöseen toimintaan ei välttämättä tarvi ohjelmatoimistoa.
 
Minusta on tärkeää että 1) ja 2) pysyy jotenkin erillään. Ei ole reilua myydä keikkaa 300 eurolla semmoiseen ravintolaan, jossa toiset yrittää tienata elantonsa. (Ts. ei saa polkea hintoja.)
 
Firman perustamisesta voisin sanoa, sen että jos on yrittäjän luonto, ja haluaa ottaa asioista selvää niin mikäs siinä. Mutta jos haluaa omalla firmalla hoitaa asioista esimerkin 1) tapaan, niin sitten pitää handlata palkanmaksu, ennakonpidätykset ja koko se työnantajapuolen laskenta ja sitten toisaalta sopimuksen teko, laskutus ja perintä jne. jne. Ja käytännössä pitä olla ihan jonkin verran alkupääomaa, että homma aikuisten oikeesti toimii. Mutta mahdollista se toki on, ei siinä mitään. Kyllä Suomessa on monia fiksusti toimivia bändejä, jotka myy keikkansa oman firman kautta. Mutta ne menestyneet on myös oikeasti tehneet aika paljon työtä sen eteen, että homma toimii.
 
Clines
13.12.2011 21:27:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Johnny Buzz: Jätät kertomatta erittäin olennaisen pointin: omaa musaa vai covereita?
 
Covereita soitellaan, enimmäkseen bluesia ja vähän kantrahtavaa.
 
Clines
13.12.2011 21:31:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos Jabe vastauksestasi.
 
Täytyypi alkaa perehtymään aiheeseen, kaikki vielä niin uutta.
 
ferodoz
13.12.2011 22:21:22
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sen verran vielä voin sanoa, että tuon ravintolamuusikon minimipalkan toteutuminen ei ole aina mahdollista, tai sitten keikkamäärät vähenevät huomattavasti.
 
Handmade in Finland. #348
Johnny Buzz
13.12.2011 22:34:43
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Clines: Covereita soitellaan, enimmäkseen bluesia ja vähän kantrahtavaa.
 
Rajoittaa aikaa paljon mestoja ja palkkion suuruutta valitettavasti toi musavalinta. Ei siis uppoa massayleisöön.
Jabe
14.12.2011 12:53:11 (muokattu 14.12.2011 12:53:28)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ferodoz: Sen verran vielä voin sanoa, että tuon ravintolamuusikon minimipalkan toteutuminen ei ole aina mahdollista, tai sitten keikkamäärät vähenevät huomattavasti.
 
Niin .. tuo on semmoinen juttu jota olen miettinyt. Ymmärrän toki, että kun tekee taidetta, omaa musaa, ja koitaa saada sitä breikkaamaan, niin eihän siitä voi heti alkaa tienaamaan muusikkona alan TES:n mukaisesti (tai suurin osa ei tienaa ikinä). Mutta siksi minusta olisikin hyvä jos kaikki alan toimijat pitäisivät tietyssä mielessä viihteen ja taiteen eri lokeroissa. Esimerkiksi: jos joku ravintola ostaa bändejä kerran viikossa viihdyttämään yleisöä, niin olisi reilu meininki, että kaikki myisivät juttuaan sinne semmoisella hinnalla, josta TES:n mukaiset liksat pystyy maksamaan. Koska josku joku myy bändiä sinne vaikka 400 eurolla ("tää on nyt on tämmönen uus juttu jota me koitetaan saada breikkaamaan"), ja sitten perään joku ohjelmatoimisto pro-bändiä 1600 euron hinnalla ("tästä jää just ja just minimiliksat joka jätkälle"), niin eihän se ravintoloitsija osaa tehdä sillä lailla eroa ... tietenkin se alkaa tinkaamaan siitä 1600 euron hinnasta ("tännehän on tulossa bändejä neljäsosalla tuosta liksasta!").
 
Tää ei oo ongelma ääripäissä: aloitteleva oman musan bändi ei saa mitään liksaa mistään, ja platinalevyn tehnyt bändi saa hyviä keikkaliksoja riippumatta siitä mitä amatöörit touhuaa. Mutta siinä välimaastossa voi ollakin jotain ongelmaa. Siksi olisi parempi, että jos mennään sinne ravintola/viihde-osaston pelikentälle - sama minkälaisella bändillä tai ohjelmistolla - niin sitten pyydettäisi ammattimaisia liksoja. Koska jos tunkee toisen työmaalle alihinnalla, niin sillon polkee epäreilusti hintoja. Ja siis semmoisia hintoja, joista maksetaan palkkoja, joilla jotkut ihmiset ostavat ruokaa ja maksavat vuokriaan jne.
 
Ja vielä: jos siis on selkeesti aloittelemassa, ja tekee omaa musaa, niin sitten ois parempi hakea niitä keikkoja semmosista mestoista, joihin kukaan ei mitään pro-viihdettä yritäkään myydä (indie-rokkiklubit, elävän musiikin yhdistykset jne.).
 
Jabe
14.12.2011 15:02:44 (muokattu 14.12.2011 15:06:02)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Clines: Kiitos Jabe vastauksestasi.
 
Täytyypi alkaa perehtymään aiheeseen, kaikki vielä niin uutta.

 
No problem, hyvä jos olin vähän avuksi.
 
Se tuli mieleen sanoa, että ninim. mandojoe järkkää keikkamyyntikoulutusta. Jos sille tielle lähdette, että myytte keikat itse, niin kantsii ehkä tsekata mitä hänellä on tarjolla.
 
e: kts: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=138637&o=0
 
Ukko
15.12.2011 13:39:44
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Clines: Millaisia keikkapalkkioita saatte? Toimitteko tmi:llä vai millä?
 
Olen aloitteleva laulaja kasassa on mahtava porukka. Kitara, saksofoni/huuliharppu (myös huilu, trumpetti), viulu, piano, basso ja Cajon-rumpu. Olemme tehneet nyt muutamia keikkoja ja lisää olisi tulossa. Keikkapalkkiot pitäisi saada kohdalleen ja maksupolitiikka selväksi. Olisko kellään antaa tähän hyviä vinkkejä?
 
Kiiitooos!

 
Sen verran saatte minkä tilaaja on valmis teistä maksamaan.
 
COVS jäsen nro 6
Master-x
21.12.2011 11:06:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytännössä erittäin harva - jos mikään - ravintola on halukas maksamaan erikseen jokaisen bändin jäsenen palkkoja, laskemaan veroja, maksuja jne. Käytännössä se tapa toimia on se, että bändi on ohjelmatoimistolla. Sitten ohjelmatomisto tekee sopparin ravintolan kanssa. Ravintola maksaa sitten vaan yhden laskun ohjelmatoimistolle, ja ohjelmatoimisto maksaa bändiläisten palkan, hoitaa verot ja maksut jne.
 
Ohjelmatoimisto tietty haluaa oman siivunsa, jolla se maksaa myyjien palkat ja omat vuokransa ja sähkölaskunsa jne. jne. Tyypillinen osuus on 20 % laskusta. Eli taas sen verran lisäät siihen hintaan joka ravintolan pitäisi maksaa, että kaikki toimii.
 
Riippuen siitä kuinka monta teitä on, niin ollaan kait jossain vajaassa 1000 eurossa. Siis siinä myyntihinnassa, joka ravintolan pitäisi maksaa, että kaikki menis oikein ja kaikille maksettais minimipalkka.
 
Eli kohta 1 tiivistettynä on se, että koittakaa "myydä" juttunne ohjelmatoimistolle, joka sitten myy teille keikkoja.
 
Jos tuntuu, että tuo ei oo teidän juttu, eikä kukaan oo oikeesti valmis maksamaan tonnia teidän keikasta, niin sirrytään eteenpäin.
 
Tähän haluaisin tuoda sellaisen pointin esille, kun sanoit, että lisää keikkaa on tiedossa, niin turhaan niitä "ite myytyjä" kierrättää ohjelmatoimiston kautta,
tietysti siinä tapauksessa voi, mikäli ohjelmatoimisto ei hirveetä vedä välistä.
 
Mä oon meidän duon ja trion keikoista 80% myynyt ite ja ollaan laskutus & palkanmaksu hoidettu tuon kautta: http://www.palkkiopalvelu.fi/ (tästä on ollu juttua aiemminkin täälä) on muuten sitte nopeaa toimintaa...
 
Ei oo kallista, jos ei joka keikan jälkeen tartte "kotiuttaa" rahojaan...
laskutus 8e/soittaja, samoin palkanmaksu...
ite oon yrittäny niputtaa noita keikkapalkkioita, että menis vähemmän palkanmaksuun... mutta muusikolla se ei ole helppoa...
Tietysti riippuu teidän keikkapalkkiosta, onko toi palkkiopalvelu kallis...
 
Ite olen sitä mieltä, että älkää missään nimessä lahjoittako ohjelmatoimistolle siivua, mikäli olette ite myynyt keikan...
 
Ei se mitä, vaan miten...
Master-x
21.12.2011 11:07:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sori, lainaus meni ihan reisille...
 
Ei se mitä, vaan miten...
Jabe
21.12.2011 18:02:30 (muokattu 21.12.2011 18:04:10)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Master-x: Mä oon meidän duon ja trion keikoista 80% myynyt ite ja ollaan laskutus & palkanmaksu hoidettu tuon kautta: http://www.palkkiopalvelu.fi/ (tästä on ollu juttua aiemminkin täälä) on muuten sitte nopeaa toimintaa...
 
Mm-m, hyvä lisäys.
 
Mullakin on semmonen soppari, että voin myydä itse keikkoja, ja silloin ohjelmatoimiston siivu on pienempi, kun heidän ei tarvi maksaa myyjän provikkaa. Käytännössä en kerkiä myyntityötä itse tekemään, mutta jos joku homma tulee suoraan itse sovittua, niin sekin hoituu järkevillä hinnoilla.
 
Ja siis nuo palkkiopalvelut on varmaan ihan ok, itse en oo ikinä käyttäny. Ehkä yhtenä epäilyksen aiheena tulee mieleen se, että maksaako palkkiopalvelu silti soittajien palkat, vaikka asiakas jättäisi maksamatta (tai maksaisi myöhässä)? Ja palkkiopalvelu ei varmaankaan hoida mitään perintää, eikä säädä mitään sopimusasioita asiakkaan kanssa? Ohjelmatoimisto (ainakin hyvä toimisto) hoitaa kaiken tän, ja soittaja saa keskittyä soittamiseen.
 
Mutta tosiaan - tuskinpa aloittelija pääsee hyvälle toimistolle, ja silloin varmaan pitää itse myydä keikkaa, ja silloinhan just tommonen laskutuspalvelu voi olla erinomainen ratkaisu, jolla saa homman alulle.
 
e: onhan noilla myös soppari- ja perintäpalveluita nyt kun maltoin vähän lukea ... toki erilliseen hintaan
 
Master-x
31.12.2011 08:37:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jabe: Mm-m, hyvä lisäys.
 
Mullakin on semmonen soppari, että voin myydä itse keikkoja, ja silloin ohjelmatoimiston siivu on pienempi, kun heidän ei tarvi maksaa myyjän provikkaa. Käytännössä en kerkiä myyntityötä itse tekemään, mutta jos joku homma tulee suoraan itse sovittua, niin sekin hoituu järkevillä hinnoilla.
 
Ja siis nuo palkkiopalvelut on varmaan ihan ok, itse en oo ikinä käyttäny. Ehkä yhtenä epäilyksen aiheena tulee mieleen se, että maksaako palkkiopalvelu silti soittajien palkat, vaikka asiakas jättäisi maksamatta (tai maksaisi myöhässä)? Ja palkkiopalvelu ei varmaankaan hoida mitään perintää, eikä säädä mitään sopimusasioita asiakkaan kanssa? Ohjelmatoimisto (ainakin hyvä toimisto) hoitaa kaiken tän, ja soittaja saa keskittyä soittamiseen.
 
Mutta tosiaan - tuskinpa aloittelija pääsee hyvälle toimistolle, ja silloin varmaan pitää itse myydä keikkaa, ja silloinhan just tommonen laskutuspalvelu voi olla erinomainen ratkaisu, jolla saa homman alulle.
 
e: onhan noilla myös soppari- ja perintäpalveluita nyt kun maltoin vähän lukea ... toki erilliseen hintaan

 
Jeespoks!!!
 
Yhteenvetona käytettäköön, että riippuu siitä, paljonko keikkaa tekee ja kuka myy, että minkä kautta finanssit pyörittää...
 
Periaatteessa s.postilla viimeistelty keikkamyynti on aina sitova sopimus.
 
Pääasiassa mun käsityksen ja kokemuksen mukaan ravintolat kuitenkin maksaa keikkalaskut Suomessa hyvin varjellakseen mainettaan...
Tosin jotkut vähän myöhässä... esim.
 
Me vedettiin heinäkuulla eräässä pienessä pubissa eräässä pienessä kyläpahasessa keikka, jonka laskutushinta oli 500e, paikalla oli maximissaan noin 40henk. 5egen s.pääsymaksulla.
Tämän keikan osalta saatiin hieman kauemmin odottaa rahoja, olisko ollut 2-3 viikkoa. (maksuaika palkkiopalvelun laskuissa 7päivää)
 
Mutta tämän annoimme ravintolalle anteeksi, kuitenkin muutama viikko meni korjatessa tasetta, kun meidän huttu akkarikeikka ei ihan maksanut itseään tuona iltana takaisin...
 
Ei se mitä, vaan miten...
Jabe
03.01.2012 09:27:56 (muokattu 03.01.2012 09:28:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Master-x:
 
Pääasiassa mun käsityksen ja kokemuksen mukaan ravintolat kuitenkin maksaa keikkalaskut Suomessa hyvin varjellakseen mainettaan...

 
No, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla käy aika usein niin että ravintola ei maksa laskuaan ohjelmatoimistolle. Ainakaan ajallaan. Ohjelmatoimistolla on jatkuvasti saatavia, ihan merkittäviä rahasummia. Osalle ravintoloista ohjelmatoimisto on sitten laittanut käteislaskun ainoaksi maksutavaksi. Siis niin että bändiliideri ottaa keikan jälkeen ravintolasta käteistä rahaa, ja allekirjoittaa sitten kuitin (jonka toki ohjelmatoimisto on valmiiksi laatinut). Tällä ei ole mitään tekemistä harmaan talouden kanssa: bändiliideri kiikuttaa rahat ohjelmatoimistoon, joka sitten tallettaa ne tilille ja kaikki maksut hoidetaan asiallisesti, ja palkat tulee lopulta tilille. Aikamoinen vaiva vaan kaikille osapuolille. No, suurin osa sentään maksaa normaalisti laskulla, eikä bändiliiderin tarvi hoitaa muuta kuin matkalaskun kirjoittaminen ohjelmatoimistolle.
 
Mutta näissä maksuvaikeustilanteissa ylipäänsä on kiva olla ohjelmatoimistolla. Ohjelmatoimisto on soittajien palkanmaksaja ja työnantaja. Ei tarvi kiistellä ravintoloitsijoiden kanssa, eikä huolehtia perinnästä eikä soppareista tms. Ohjelmatoimisto hoitaa kaiken sen.
 
Master-x
03.01.2012 15:07:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jabe: No, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla käy aika usein niin että ravintola ei maksa laskuaan ohjelmatoimistolle. Ainakaan ajallaan. Ohjelmatoimistolla on jatkuvasti saatavia, ihan merkittäviä rahasummia. Osalle ravintoloista ohjelmatoimisto on sitten laittanut käteislaskun ainoaksi maksutavaksi. Siis niin että bändiliideri ottaa keikan jälkeen ravintolasta käteistä rahaa, ja allekirjoittaa sitten kuitin (jonka toki ohjelmatoimisto on valmiiksi laatinut). Tällä ei ole mitään tekemistä harmaan talouden kanssa: bändiliideri kiikuttaa rahat ohjelmatoimistoon, joka sitten tallettaa ne tilille ja kaikki maksut hoidetaan asiallisesti, ja palkat tulee lopulta tilille. Aikamoinen vaiva vaan kaikille osapuolille. No, suurin osa sentään maksaa normaalisti laskulla, eikä bändiliiderin tarvi hoitaa muuta kuin matkalaskun kirjoittaminen ohjelmatoimistolle.
 
Mutta näissä maksuvaikeustilanteissa ylipäänsä on kiva olla ohjelmatoimistolla. Ohjelmatoimisto on soittajien palkanmaksaja ja työnantaja. Ei tarvi kiistellä ravintoloitsijoiden kanssa, eikä huolehtia perinnästä eikä soppareista tms. Ohjelmatoimisto hoitaa kaiken sen.

 
Voisin veikata, että tuossa ravintoloiden laskunmaksussa saattaa olla myös alueellisia eroja, mutta onhan se jokatapauksessa persiistä ja syvältä, jos/kun rahoja saa joskus odotella...
 
En nyt rupea mitenkään väittämään, tiedän, että ohjelmatoimiston kanssa asiointi on yksinkertaisempaa. Mutta halusin vaan tuoda tähän keskusteluun myös tuon palkkiopalvelun käytön, koska se voi olla aloittelevalle bändille hyvä ratkaisu, jos ei pääse o.toimistolle.
 
Sen verran kuitenkin vielä puolustan tuota palkkiopalvelua, että se pystyy hoitamaan lähes kaiken saman, kuin ohjelmatoimistokin.
 
esim.
--> Käteislasku mahdollisuus on palkkiopalvelullakin:
http://www.palkkiopalvelu.fi/?id=65
 
Ja tää on lainattu palkkiopalvelun sivuilta, eikä ole minkäänlaisia lisäkuluja:
"Tilanteissa, joissa suorituksen saaminen tilaajalta viivästyy, lähetetään tilaajalle muistutus maksamattomasta laskusta. Mikäli
saatava viivästyy kohtuuttomasti annetaan saatava perintätoimiston hoidettavaksi. Jokaisesta toimenpiteestä ilmoitetaan
toimeksiantajalle (esim. bändileaderille) ja toimeksiantaja voi lopettaa perinnän halutessaan."
 
Pääasiassa homma menee näin:
-Sovitaan keikka.
 
-Mennään sovittuna päivänä keikkapaikalle, mulla soppari kädessä,
soitto ei ala, ennen kuin nimi on alla. (tai s.postilla sovittu)
 
-Keikan jälkeen tehdään s.postilla toimeksianto, tämä vie aikaa sen 5min.
Palkkiopalvelulta lähtee heti seuraavana päivänä lasku tilaajalle, jossa on 7päivän eräpäivä. Tästä tulee vahvistus s.postiin, kuten myös, kun tilaaja on maksanut.
 
Meille tuo palkkiopalvelu tulee edullisemmaksi, kuin, että ohjelmatoimisto ottaa prosentit esim. 10%, kuten myös muillekin, jotka ei polje hintoja.
 
Mitä isommalla palkkiolla bändi, duo, omb tekee keikkaa, sitä edullisempi tuo palkkiopalvelu on, kun veloittavat vain könttäsumman.
 
Jälleen yhteenveto:
Riippuu bändin tarpeista valitkaa sen mukaan mitä käytätte...
esim. jos 5hengen bändillä vedätte keikan 500 eurolla (jota toivottavasti ette tee) niin silloin prosentilla laskutuksen hoitava ohjelmatoimisto on halvempi ratkaisu.
Mutta jos duona 500 laskutus, niin palkkiopalvelu on edullisempi. Ja todella edullinen, jos ei halua joka keikan palkkaa erikseen maksaa.
 
Ei se mitä, vaan miten...
kimurantti1
03.01.2012 16:27:00 (muokattu 03.01.2012 16:49:28)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jabe: Osalle ravintoloista ohjelmatoimisto on sitten laittanut käteislaskun ainoaksi maksutavaksi. -- Aikamoinen vaiva vaan kaikille osapuolille.
 
Jep, ja oikeasti eihän käteislaskukaan mitään meinaa, ellei sitä peritä ennen keikan alkua. Raflasta voidaan vaan sanoa bändille, että ei tällaisesta käteislaskusta ole mitään tietoa tullut eivätkä sen takia uskalla kassasta antaa tuollaista summaa mukaan. Näin on muutamakin kerta käynyt, eli että ei (mukamas?) ole tullut tieto perille. Mitäs siinä bändin kanssa tekee kun soitot on jo soitettu, ts. vaihtokauppa yhteen suuntaan on jo suoritettu. Ei me ainakaan ruveta paikan päällä vääntämään raflan kanssa, ollaan lähdetty kotiin ja ilmoitettu ohjelmatoimistolle, että eipä onnistunut käteislaskutus. En tiedä miten homma on jälkeenpäin mennyt, mutta meille on tullut kuitenkin ohjelmatoimistolta palkat ajallaan. Eli niin kuin sanoit, nää hommat on huomattavasti helpompia jos on iso ohjelmatoimisto takana. Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä, että miksi ohjelmatoimisto antaa tuollaisia hommaksi välillä bändille. Jos yritetään varmistaa se että ravintola maksaa, niin laskutus pitäisi tehdä ennen keikkaa (mihin raflat ei tietenkään suostu), sen jälkeen hyöty on em. syystä aika minimaalinen verrattuna siitä aiheutuvaan vaivaan.
 
http://www.piecemakerband.com
"Practice cures most tone issues." -John Suhr
Jabe
03.01.2012 19:38:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Master-x: ... halusin vaan tuoda tähän keskusteluun myös tuon palkkiopalvelun käytön, koska se voi olla aloittelevalle bändille hyvä ratkaisu, jos ei pääse o.toimistolle.
 
Joo, ihan totta tämä.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti