| Aihe: Kustannussopimuksista varoittava juttu | |
|---|
|
lukekaapa tää, niin tiedätte mihin nimenne laitatte :
http://www.elvisry.fi/index.php?opt … _content&task=view&id=487&Itemid=78 |
|
mistä tämän pitäisi varoittaa?
Nyt kun on ennakkotapauksia, niin luulisi tuommoisten kylkiäisinä allekirjoitettujen kustannussopimuksien olevan helposti purettavissa. Eikös tämän pitäisi enemmänkin varoittaa pieniä levy-yhtiöitä jotka edellyttävät kustannussopimuksen tekemistä levytyssopimuksen yhteydessä?
Seuraako tästä nyt sitten, että artistien on kohta perustettava omat kustannusyhtiönsä jos mielivät levydiilejä saada?
viina. hanuri. ja naiset. |
|
ganesha: Seuraako tästä nyt sitten, että artistien on kohta perustettava omat kustannusyhtiönsä jos mielivät levydiilejä saada?
En usko, vaan että nämä kylkiäiskustannussopimukset joiden pohjimmaisena tarkoituksena on saada kolmasosa teostotuloista levy-yhtiölle sen omistaman kustannusfirman kautta on nyt sitten lakituvassa kahdesti tuomittu tekijän eduksi.
Itse luulisin, että ei artistin kannata perustaa kustannusfirmaa nimenomaan tämän vuoksi.
Itse tein kustannussopimuksen kun eräs iskelmästara levytti biisini, mutta tein siitä 5 vuoden määräaikaisen. Jos biisi sen jälkeen vielä soi niin kyllä biisissäkin on sitten ainesta ... sopimus raukesi tuossa vajaa vuosi sitten, nyt tulee kaikki teostot taas mulle jos biisi soi ;)
"Dr. Dominant, I presume?" |
 jannu
30.11.2009 17:39:13 (muokattu 30.11.2009 17:39:34) | |
|
Dr Dominant: Itse tein kustannussopimuksen kun eräs iskelmästara levytti biisini, mutta tein siitä 5 vuoden määräaikaisen. Jos biisi sen jälkeen vielä soi niin kyllä biisissäkin on sitten ainesta ... sopimus raukesi tuossa vajaa vuosi sitten, nyt tulee kaikki teostot taas mulle jos biisi soi ;)
Tälleen asioiden kuuluisikin mennä. Välillä kun tulee vastaan tilanteita missä jengi sinisilmäisesti pistää nimeään papereihin, joilla luovutetaan useamman rallin kustannusoikeudet korvaussiivuinen biisien koko suoja-ajaksi, niin hiukan siinä hirvittää. |
|
jannu: Tälleen asioiden kuuluisikin mennä. Välillä kun tulee vastaan tilanteita missä jengi sinisilmäisesti pistää nimeään papereihin, joilla luovutetaan useamman rallin kustannusoikeudet korvaussiivuinen biisien koko suoja-ajaksi, niin hiukan siinä hirvittää.
Tyhmyydestä on aina sakotettu. Artisti maksaa ja oma vastuu:-D. Isä ja äiti on mut opettanut lukemaan tarkkaan kaikki paperit mihin nimeni pistän ja tuota neuvoa oon aina noudattanut! |
|
Simo78: Tyhmyydestä on aina sakotettu. Artisti maksaa ja oma vastuu:-D. Isä ja äiti on mut opettanut lukemaan tarkkaan kaikki paperit mihin nimeni pistän ja tuota neuvoa oon aina noudattanut!
"kunnollinen" juristi pystyy aina kirjoittamaan semmoisen sopimuksen, että tavan pulliainen ei sen luettuaan ymmärrä hevon veetä mihin nimensä laittaa - siinä sitten joutuu luottamaan, että kait ne sopimukset aina on semmoisia jos toinen vielä vieressä höpöttää, että "ei siitä kohdasta tartte välittää, tämä on vaan muotoseikka ja kaikissa muissakin sopimuksissa..."
... että Herran haltuun |
|
Leikari: "kunnollinen" juristi pystyy aina kirjoittamaan semmoisen sopimuksen, että tavan pulliainen ei sen luettuaan ymmärrä hevon veetä mihin nimensä laittaa - siinä sitten joutuu luottamaan, että kait ne sopimukset aina on semmoisia jos toinen vielä vieressä höpöttää, että "ei siitä kohdasta tartte välittää, tämä on vaan muotoseikka ja kaikissa muissakin sopimuksissa..."
Ei kai kukaan oikeasti pistä nimeään mihinkään vähänkään epäilyttävään (tai laajaan) pumaskaan ilman oman lakimiehen konsultointi... eihän?
No one prayed for Sodom |
|
Conrad Lant: Ei kai kukaan oikeasti pistä nimeään mihinkään vähänkään epäilyttävään (tai laajaan) pumaskaan ilman oman lakimiehen konsultointi... eihän?
kysytkö vakavissasi? omasta empiirisestä kokemuksesta sanoisin että ehkä jopa enemmän kuin 50% ihmisistä tekee tietyissä tilanteissa juuri niin.
"Dr. Dominant, I presume?" |
|
Dr Dominant: kysytkö vakavissasi? omasta empiirisestä kokemuksesta sanoisin että ehkä jopa enemmän kuin 50% ihmisistä tekee tietyissä tilanteissa juuri niin.
Taisin lähinnä haeskella termiä "luonnonvalinta".
No one prayed for Sodom |
|
Conrad Lant: Ei kai kukaan oikeasti pistä nimeään mihinkään vähänkään epäilyttävään (tai laajaan) pumaskaan ilman oman lakimiehen konsultointi... eihän?
Tossahan se vastaus tulikin. Lukeminen tarkoittaa siis yhtäkuin ymmärtää mitä lukee. |
jannu
02.12.2009 00:32:21 (muokattu 02.12.2009 00:34:17) | |
|
Noh, vaikka ymmärränkin että on kivaa olla graniitinkova inhorealisti ja kaikkitietävä, niin sanon silti ettei nuo ihan niin helppoja hommia ole kuin että "kattoo vaan silmällä eikä persereiällä ja ajattelee järjellä ja näyttää lakimiehelle ja jaadajaada..." |
 reos
02.12.2009 08:36:27 | |
|
jannu: Noh, vaikka ymmärränkin että on kivaa olla graniitinkova inhorealisti ja kaikkitietävä, niin sanon silti ettei nuo ihan niin helppoja hommia ole kuin että "kattoo vaan silmällä eikä persereiällä ja ajattelee järjellä ja näyttää lakimiehelle ja jaadajaada..."
Helppoja tai ei niin kannattaa silti pyrkiä juuri siihen että ymmärtää sisällön ennen kuin allekirjoittaa. Jos ei ymmärrä niin sitten hommaa jonkun joka ymmärtää, esimerkiksi lakimiehen.
"Nokkela sanonta ei todista mitään." François-Marie Arouet
"Nyt iloitsen siitä, että kokeilujen jälkeen on löytynyt siedettävä kipulääkearsenaali." Päivi Räsänen |
 Simo78
02.12.2009 10:17:25 (muokattu 02.12.2009 11:00:35) | |
|
jannu: Noh, vaikka ymmärränkin että on kivaa olla graniitinkova inhorealisti ja kaikkitietävä, niin sanon silti ettei nuo ihan niin helppoja hommia ole kuin että "kattoo vaan silmällä eikä persereiällä ja ajattelee järjellä ja näyttää lakimiehelle ja jaadajaada..."
Joo ei varmaan ole helppoja hommia. Mutta mieluummin sitä kai luottaa ammattilaiseen(yrittää tehdä itse asiat niin hyvin kuin pystyy), kuin vetää "antaa olla kun kuitenkin kusetetaan"-asenteella, vaikka ei sekään välttämättä riittäisi. Mä en ainakaan ole kaikkitietävä, ja siksi maksoinkin asuntokaupoissa välittäjällä melkein 8000€, että asiat meni lakien ja asetusten mukaan. E: Mun mielestä kaikki minkä pystyy tekemään sen eteen että asiat menee sovitusti ja "oikein" kannattaa tehdä, ennemmin kuin katua jälkeenpäin. Enkä nyt väitä, että tälläkään voi olla varma ettei tule kusetetuksi. Yhtä kaikki noi kummelilainaukset vaan osuu maaliin aika useasti:-D
Bändit nyt on kaikella tavalla helppo rahastuksen kohde, oli sitten kyseessä joku bändikisa mihin pitää maksaa "liikaa" osallistumismaksua tai kisa missä voittaja äänestetään maksullisesti tai sitten ylihintaiset treenikämpät. Tähän voi suostua tai olla suostumatta. |
|
Kaipa tässä on kysymys myös siitä, että monet levy-yhtiöt eivät omasta puolestaan noudata perinteisen kustannussopimuksen itseään velvoittavia pykäliä. Kustantajan kuuluisi painattaa teoksesta nuotti, jota myös sitten myydään. Pitäisi kaikella tapaa edistää markkinointia jne. Nykyään kustannussopimus tehdään vain, että saadaan pojot Teostolta ja se on tietenkin väärin. |
|
Kaikki kustannussopimukset ovat kai aika yksilöllisiä, mutta osaako joku
kertoa, että mikä on suomalaisen levy-yhtiön sellainen keskihinta,
mitä he kustannussopimuksesta tarjoavat bändille per biisi ?
Siis kun on kyseessä albumihanke ? |
|
Leikari: "kunnollinen" juristi pystyy aina kirjoittamaan semmoisen sopimuksen, että tavan pulliainen ei sen luettuaan ymmärrä hevon veetä mihin nimensä laittaa - siinä sitten joutuu luottamaan, että kait ne sopimukset aina on semmoisia jos toinen vielä vieressä höpöttää, että "ei siitä kohdasta tartte välittää, tämä on vaan muotoseikka ja kaikissa muissakin sopimuksissa..."
... että Herran haltuun
Mä perun kaikki aikaisemmat sanomiseni ja sanon että joo väärässä olin. Nyt on joutunut ite tappelemaan, ei kylläkään musapuolen sopimuksen vaan ton mainitsemani asuntokaupan(ostajana tällä kertaa) kanssa vaikka piti muka kaiken olla selvää ja kunnossa, mutta kyllä tyhmää pientä ihmistä näköjään pystytään mukavilla pikku sanankäänteillä jymäyttämään. Ilmeisesti pitäis jo lähikauppaankin mennä lakimiehen kanssa:-) |
|
Kuinka monella normaali-ihmisellä on "oma" lakimies? Kuinka moni on yleensä joutunut lakiasioissa olemaan yhteydessä lakimieheen? Ei se nyt niin jokapäiväistä ole. Että jos nuori, koko ikänsä siitä levytyssopimuksesta haaveillut kaveri pistetään yllättäen tosipaikan eteen, ja laitetaan nokan eteen paperi jonka sitten sopivasti mainostetaan toteuttavan kaikki ne vuosien haaveet, niin en kyllä yhtään ihmettele jos ei tule mieleen sille omalle lakimiehelle soittaa. |
|
Tuli vaan tossa huomattua, että vaikka kuinka luuli tietävänsä mihin pisti nimensä todellisuus onkin ihan toinen, kun pikkusanan käänteet voi tajuta vähän miten kukakin haluaa... No mutta aina oppii jotain uutta, ettei välttämättä tee samaa virhettä toistamiseen:-) |
|
Ja kuka jaksaa maksaa juristille 500 euroa, jos levyn tuoton voi ennakoida 200 euroksi :o/. Suurin osa julkaistuista levyistähän tuottaa persnettoa.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 kivi
06.04.2010 18:19:53 | |
|
Kalmo: Ja kuka jaksaa maksaa juristille 500 euroa, jos levyn tuoton voi ennakoida 200 euroksi :o/. Suurin osa julkaistuista levyistähän tuottaa persnettoa.
Eiköhän ne lakimiehet haeta yleensä jonkun liiton kautta. Pitää vain löytää sellainen liitto jolla varmuudella ei oo intressejä myös toista sopijapuolta kohtaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
