Muusikoiden.net
08.12.2016
ROKKAA MERKONOMIKSI - liiketalouden perustutkinto 

Demostudio »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Sorkka : Typeryys (Metalli)
1
Demostudio
30.11.2010 23:25:38
Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bändin nimi: Sorkka
Kappaleen nimi: Typeryys
 
Genre: Metalli
 
URL: http://www.mikseri.net/artists/sorkka/typeryys/448167/ (Mp3)
 
Sorkan ensimmäisen demon ensimmäinen biisi. Suomeksi laulettua melodista metallia, jossa kaikuja 90-luvun skandinaavisesta melodeathista.
 
PurpleCandle
05.12.2010 07:50:51 (muokattu 05.12.2010 07:51:42)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienoa. Tässä kuuluu paremmin vanha InFlames ja Dark Tranquillity niinku jotain lupailitte. Vokaalit toimii paremmin kun Pää irti:ssä. Kuulostaa vähän Rainer N:tlä.
Helvetin hyvä biisi.
 
jee jee rok rok
Dr.ummer
07.12.2010 16:50:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä, jos biisi kolahti. Tämä olikin muistaakseni bändin ensimmäinen sävellys.
 
Tähän biisiin olikin laulajalla helpompi työstää vokaalit, koska pohja menee suoraan eteenpäin vrt. "Pää Irti" säkeistö, jossa riffin kierto on hieman kinkkisempi. Mutta ei kuitenkaan mikään proge vielä.
 
Mites tuo tuo kolmas biisi "Valhe" kolahti? Itselle ainakin lempi biiseistä soittaa.
 
Dr.ummer
27.12.2010 11:59:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ensimmäinen virallinen arvio linjoilla. http://www.imperiumi.net/index.php?act=demos&id=2472
 
Kommentit palstaa seuraavilta edelleen tervetulleita.
 
Dr.ummer
10.01.2011 23:02:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toinen arvio linjoilla. Nyt kantaa demoon otti desibeli.net.
http://desibeli.net/juttu/2187
 
eleeton
13.01.2011 21:06:34
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mukavasti maistuu göteborgilta, itse kun pidän paljon DT:n The Gallerystä, ja ensimmäinen kerta kyllä kun kuulen göteborgia suomeksi. Metallin tekemistä suomeksi pidän kyllä edelleen plussana, vaikka buumi alkaa olla päällä niin silti sitä tehdään liian vähän.
 
Huonointa tässä on bändin nimi, jotenkin sitä odotti huonoa grindiä tämän nimiseltä.
 
Lennu
14.01.2011 06:51:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä tässä oli kalikat kohallaan. Ihan Sakaramatskua. Timmiä soittoa, biisirakenne oli mielenkiintoinen, lisämauste 'siat - krroh pthyi' ansaitsee lisämaininnan.
 
Mutta vaikea kenttä erottua, tekniikkaheviä ilman korviinpistävää suurta erinomaisuutta. Kaikki toimii toisaalta jo niin hyvin, että se esillepääsy kannattaa kelata jotain muuta kautta, kuin musiikillisesti. Siellä kaikki on jo kunnossa, laulua myöten.
 
Onnea uralle. Jos istuisin jossain levylafkan valintaraadissa, tämä olis jatkossa.
 
"mut lennulla on se etu että se voi perustelematta pitää asioita täysin paskoina ja se silti voittaa kaikki väittelyt." -Twinkle
Dr.ummer
15.01.2011 18:32:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mukavasti maistuu göteborgilta, itse kun pidän paljon DT:n The Gallerystä, ja ensimmäinen kerta kyllä kun kuulen göteborgia suomeksi. Metallin tekemistä suomeksi pidän kyllä edelleen plussana, vaikka buumi alkaa olla päällä niin silti sitä tehdään liian vähän.
 
Ei kyllä tuota jööttepöriä alunperin lahdetty tavoittelemaan, mutta jotenkin palikat pyörähti itsestään siihen suuntaan. Suomeksi laulaminen tuli ihan heittona, mutta jokainen jäsen innostui siitä heti. Sillä voidaan pikkuisen erottua muista vastaavista bändeistä.
 
Huonointa tässä on bändin nimi, jotenkin sitä odotti huonoa grindiä tämän nimiseltä.
 
Kyllähän bändin nimeä miettiessä kävi monta eri vaihtoehtoa mielessä, ja kaikesta vaihtoehdoista tämä tuntui aiheuttavan eniten reaktiota. Yksi sanainen nimi oli ensisijaisesti mielessä ja nyt se sitten on Sorkka. Kyllähän voi nimi aiheuttaa mielikuvia grindin suuntaan, mutta on ainakin erottuva genressään.
 
lisämauste 'siat - krroh pthyi' ansaitsee lisämaininnan.
 
Tuo sylkeminen ja siat tuli studiossa ihan vahingossa. Edellesillä otollla kaikki kuuli tarkkaamon puolella laulajan huutavan siat, vaikka laulaja veti jotain ihan muuta. Siitä se ajatus sitten lähti.

Mutta vaikea kenttä erottua, tekniikkaheviä ilman korviinpistävää suurta erinomaisuutta.
 
Onhan noita heavybändejä maailma pullollaan, joten kova homma on saada materiaali erottumaan muista vastaavista. Mutta sen verran voin paljastaa, että tuleva materiaali sen saattaa tehdä. Keväämmällä saadaan varmasti uusi materiaali kuultavaksi.
 
Dr.ummer
04.02.2011 17:40:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta sen verran voin paljastaa, että tuleva materiaali sen saattaa tehdä. Keväämmällä saadaan varmasti uusi materiaali kuultavaksi.
 
Tulevasta materiaalista esimakua videon muodossa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=R44Jz2qzdHY
 
hulluhuutaja321
06.02.2011 16:19:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hienon kuulonen biisi jo ihan ensikuuntelemalta. Asialliset sanotukset rajusti mutta selkeästi vokalisoituina!
 
Ei helevetti! Tähän pitäisi nyt keksiä jotain älykästä...
Dr.ummer
06.02.2011 22:51:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hulluhuutaja321: Hienon kuulonen biisi jo ihan ensikuuntelemalta. Asialliset sanotukset rajusti mutta selkeästi vokalisoituina!
 
Kiitosta kommentista. Tarkoituksenamme onkin ollut, ettei tarvitse kansivihkoihin erikseen painattaa lauluntekstejä, vaan laulaja huutaa suhteellisen selvästi nauhalle ja myös keikoilla sama homma. Tietty, jos välillä tulee oikein matalaa murinaa, niin silloin saattaa joutua kuuntelija hieman skarppaamaan kuuloaistiaan.
 
Uutta arviotakin ilmaantui luettavaksi. Tällä kertaa tuomion antoi metallimusiikki.net
http://www.metallimusiikki.net/demo/sorkka-ensimmainen-jae#
 
Väinämöinen
07.02.2011 01:09:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kommentoidaanpas.
 
Tuotanto: 9
Hyvät, musiikkiin sopivat, voimakkaat instrumentit. Mitäs muutakaan tarvitsisi?
 
Soitto/laulu: 9
Vähintäänkin hyvin ja komeasti vedetty. Hyvyys ei rajoitu pelkkään soittoon vaan sitä on laulukin, ja suomenkielinen vokalisointi kuulostaa aivan perustellulta.
 
Sävellys: 6
Biisi on ehjä dynaaminen kokonaisuus, jossa ei ole mitään selkeästi siihen kuulumatonta tai oikeasti huonoa, mutta kovin turvallisilla, ilmeisillä ja epäomaperäisillä tehokeinoilla pelataan. Vähän pitkähkö on kappale mun makuun myös. Itse asiassa kuulostaa todella paljon bändin ekalta sävellykseltä.
 
Keskiarvoksi tulee "hyvä 8". Ei vielä vakuuta, mutta antaa ymmärtää, että jatkossa bändi sen voisi tehdä. Kuuntelen seuraavatkin tuotokset kyllä!
Dr.ummer
11.02.2011 23:20:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuotanto: 9
Hyvät, musiikkiin sopivat, voimakkaat instrumentit. Mitäs muutakaan tarvitsisi?

 
No perinteisestihän raskaammassa musiikissa on ollut aina raskaat ja voimakkaasti pauhaavat instrumentit. Samalla linjalla varmaan mennään tulevallakin julkaisulla, mutta ihan snadisti voisi tuotantoon hakea hengittävämpää saundia IMO.
 
Soitto/laulu: 9
Vähintäänkin hyvin ja komeasti vedetty. Hyvyys ei rajoitu pelkkään soittoon vaan sitä on laulukin, ja suomenkielinen vokalisointi kuulostaa aivan perustellulta.

 
Niin hyvin vedettiin studiolla, kun pystyttiin. Mutta kysyppä asiaa joltain soittajalta, niin tuntuu että aina löytyy parannettavaa omasta suorituksesta. Silleen ajattelen myös omista rumpuraidoista, mutta kun se kelpasi äänittäjälle ja muille bändiläisille, niin ei olisi ollut järkeä lähteä hinkkamaan lopputulosta liian kliiniksi. Kuitenkin studio aikaa oli vain viikonloppu ja siinä ajassa piti saada kaikki muutkin instrumentit + vokaalit narulle.
 
Sävellys: 6
Biisi on ehjä dynaaminen kokonaisuus, jossa ei ole mitään selkeästi siihen kuulumatonta tai oikeasti huonoa, mutta kovin turvallisilla, ilmeisillä ja epäomaperäisillä tehokeinoilla pelataan. Vähän pitkähkö on kappale mun makuun myös. Itse asiassa kuulostaa todella paljon bändin ekalta sävellykseltä.

 
Jostain piti lähteä ja tämän bändin kohdalla lähdettiin hommaa rakentamaan Typeryys biisillä. Uudemmissa ralleissa mennään sitten lyhimillään alle kolmen minuutin, mutta vastapainoksi on myös viiden minuutin "eepoksia". Pelataan aina biisin ehdoilla, ei sen ettö se sopisi esim. radiosoittoformaattiin. No ei sorkkailu nyt taida ollankkaan mitään radiokamaa.
 
Keskiarvoksi tulee "hyvä 8". Ei vielä vakuuta, mutta antaa ymmärtää, että jatkossa bändi sen voisi tehdä. Kuuntelen seuraavatkin tuotokset kyllä!
 
Oli kyllä asiallinen ja melkoisen syväluotaava palaute. Moni muukin bändi tällä palstalla olisi enemmän kuin tyytyväinen, jos joku jaksaisi paneutua palautteeseen noinkin tarkkaan kuin nimim. Väinämöinen.
 
Dr.ummer
08.03.2011 18:31:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja taas on uutta arviota demosta julkaistu: http://www.hcsanomat.fi/sorkka-ensimmainen-jae/
 
Ja jos jollain meni ohi tuoreemman Sorkka materiaalin linkki, niin laitetaanpa se myös samalla muistin virkistämiseksi.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=17&t=198985&co=30
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti