Studiotyöskentely ›

Onko kellään kokemusta tällaiseta laitteesta, taikka suositusta helppokäyttöisestä amatööriraiturista?
 
Zoom R8 - moniraitatallennin
 
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … Qdg2MQdCEqRzm1hJgxFMQClEiME0whtBCDV
 
Vai onko vaihtoehto läppäriin äänitysohjelma, riittääkö nykyisten läppärien äänikortti, joskus 15 vuotta sitten äänikortti ei halvassa HP- läppärissä riittänyt vaan välillä ääni puuroutui ja volyymit meni miten sattui..
 
Itellä ollut Boss BR- 80, nyt voluumin ym. säätöpyörä ei tahdo pelittää, ehkä muutenkin vähän köykäinen peli..

Zoomi toimii kyllä, heikkoutena sisään saa vaan 2 mikkiä. Pykälää isommalla R16:lla saa hirmu liudan kerrallla eikä maksa niin hirveästi enempää. Läppärin omalla äänipiirillä ei tee lähtökohtaisesti mitään, sieltä ei saa phantomvirtaa eikä kunnon mikkiä saa kiinni muutenkaan.

askomiko: Zoomi toimii kyllä, heikkoutena sisään saa vaan 2 mikkiä. Pykälää isommalla R16:lla saa hirmu liudan kerrallla eikä maksa niin hirveästi enempää.
 
Mitä katselin noita teknisiä tietoja, ei Zoom R8 sisääntulot on:
 
Line-in tasapainoitettu impedanssi 1000
 
Line-in tasapainoittamaton impedanssi 50000
 
Mitä tarkoittaa tuo 50 000 ohmin sisäänmeno, eikö linjatason impedanssi ole paljon vähemmän?
 
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 8QIVAgB7Ch3cXg7IEAQYBCABEgIVZPD_BwE
 
Tässä Tascamissa on kaksi sisäänmenoa, lienee linjatasoista?
 
Eli luulisin kaksi sisäänmenoa minulle riittävän, mutta Zoomissa R8:ssa ei taida olla kuin yksi?

Mare552:
 
Mitä tarkoittaa tuo 50 000 ohmin sisäänmeno, eikö linjatason impedanssi ole paljon vähemmän?

Ns. Hi-Z eli instrumenttikelpoinen sisääntulo - basso suoraan plugipiuhalla kiinni laitteeseen. Vehkeessä on yleensä vaihtonappi line/guitar tms.

rintapek: Ns. Hi-Z eli instrumenttikelpoinen sisääntulo
 
No ei tuo 50 kiloa oikein vielä ole, puuttuu vähintään nolla perästä. Eiköhän se ole vain tuolla laitteella balansoidun ja balansoimattoman ero ilman sen suurempia tarkoitusperiä. Siinä on kyllä kytkin tolle hi-z tulollekin.
 
"Hi-Z input impedance 470 k"

Eli käytännössä Zoom R8:ssa on kaksi sisääntuloa, samoin kuin tuossa Tascamissa?
 
Millaisia käyttökokemuksia, kumpi olisi kätevämpi käyttää tai muuta huomionarvoista?

Antti1: No ei tuo 50 kiloa oikein vielä ole, puuttuu vähintään nolla perästä. Eiköhän se ole vain tuolla laitteella balansoidun ja balansoimattoman ero ilman sen suurempia tarkoitusperiä. Siinä on kyllä kytkin tolle hi-z tulollekin.
 
"Hi-Z input impedance 470 k"
 
Hyvä kun tarkensit. Mä en kiinnittänyt huomiota nollien määrään, yritin vaan vastata kysymykseen.

Mare552: Eli käytännössä Zoom R8:ssa on kaksi sisääntuloa, samoin kuin tuossa Tascamissa?
 
Millaisia käyttökokemuksia, kumpi olisi kätevämpi käyttää tai muuta huomionarvoista?
 
Vaikea sanoa kumpi olis mieluisampi.
 
Mut kyllä mä vilpittömästi suosittelisin ensin miettimään mainitsemaasi vaihtoehtoa äänikortti nykyiseen koneeseesi.
2-kanavaisia usb-kortteja saa käytettynä viiteenkymppiin niin tietokoneen muuttaminen studioksi kustannukset on oikeesti siinä, olettaen, että sinulla on mikit/luurit/yms olemassa.
 
Kynnys alkaa käyttämään DAWia "simppelin" raiturin sijaan voi olla korkea (mä tiedän) mut suosittelen silti sitä mielummin kuin mitään raituria.

rintapek: ...Kynnys alkaa käyttämään DAWia "simppelin" raiturin sijaan voi olla korkea (mä tiedän) mut suosittelen silti sitä mielummin kuin mitään raituria.
 
Tämä.
Se tosiaan voi tuntua väkinäiseltä peppuseksiltä ajatuksen tasolla, mutta netistä löytyy nykyään aika hyvin tutoriaaleja näihin äänikorttien mukana tuleviin ohjelmiin. Ohjelmat on vieläpä yleensä kevennettyjä versioita, eli siellä on vähän selkeämmin asiat valikoissa, jne. Kun siitä ohjelmasta saa sen ihan recin painamisen tasoisen perusasian opeteltua kertaalleen, niin nämä mielikuvissa olleet "helpot asiat" raiturissa onkin äkkiä kuitattu jo.
Raituriin verrattaessa kuitenkin tietyt yksinkertaiset editit (kuten vaikkapa oton lyhentäminen tai häröäänien poisto tyhjästä kohdasta) ja graafisen ulkoasun selkeys tekee pc-versioista huomattavasti selkeämpiä käyttää. Joku parin pikselin näyttö on huomattavan hankala sitten lopulta.

Mare552: Mitä katselin noita teknisiä tietoja, ei Zoom R8 sisääntulot on:
 
Line-in tasapainoitettu impedanssi...
 
Huh, googlen kääntäjä tuottaa kyllä uskomatonta sotkua.
 
Ensimmäinen kysymys liittyy teknologian sijasta tarpeeseen, eli mitä olisi tarkoitus taltioida? Kun tämä on selvää, voi aloittaa pohdinnan raudasta, mukaan lukien mikit. Onko haave kahdesta raidasta vai useammasta? Onko käsitystä, mitä isomman mikkikuorman kanssa pitää ymmärtää?
 
Kenttänauhurilla saa kivaa kaksiraitaista suhteellisen helposti, kun ei ole suuria ongelmia vaikkapa vaihevirheitten kanssa. Kunnon äänikortti ja kilometri johtoa ynnä mikit on pystyvä ja kykenevä mutta se vaatii heti eri tavalla paneutumista. Toisaalta kiinteässä asennuksessa monikanavaa voi käyttää myös vaikka yhdellä raidalla.

Juu en lähtis ollenkaan raitureihin, olisi meikäläiselle kovin väkinäinen ajatus.
Nauhavehkeet olis tietty ihan eri homma :)

anapena: Juu en lähtis ollenkaan raitureihin, olisi meikäläiselle kovin väkinäinen ajatus.
Nauhavehkeet olis tietty ihan eri homma :)
 
No toi kysytty zoomin r8 ja r16 on siin mielessä eri juttu kuin vanhat raiturit, koska noihan toimii myös äänikorttina ja kontrollerina dawiin.
Standalonena raituri ja koneessa kiinni olevana äänikortti niin ei se ole ajatuksena lainkaan hölmömpi keksintö.

Moi.
 
rintapek: Standalonena raituri ja koneessa kiinni olevana äänikortti niin ei se ole ajatuksena lainkaan hölmömpi keksintö.
 
^Tämä.
 
Milleniaaleille tai muuten vaan ajatusmaailmaltaan rajoittuneille voi (standalone)raiturin, äänikortin ja DAW ohjaimen yhdistäminen olla erikoinen lähestymistapa, mutta ainakin mulle tuollainen värkki olisi tarpeiden -ja miksei toiveidenkin- täyttymys.
 
Joten tismalleen tuo lähestymistapa oli itselläkin mielessä kun äänityskaluston (VF16) päivittämisen kanssa pähkäilin äänitystarpeen yhtäkkiä lisääntyessä, mutta vaatimustaso/ominaisuudet/maksuhalukkuus -kolminaisuus ei toteutunut samassa laitteessa.
 
Jos R8/R16 ominaisuudet olisivat riittäneet, olisin melko varmasti jomman kumman hankkinut.
Joten luovuin standalone raiturikäytön vaatimuksestani, ja otin tilalle tällä hetkellä olennaisemman livemikserikäytön, eli ratkaisuna oli XR18.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 

 
^Tämä.
 
äänitystarpeen yhtäkkiä lisääntyessä, mutta vaatimustaso/ominaisuudet/maksuhalukkuus -kolminaisuus ei toteutunut samassa laitteessa.
 
T:Samuli
 
Saiskin joskus edes noi tarpeet ja olosuhteet vakioitua niin ominaisuudet sisältävä laite vois rauhassa odottaa säästöpossun lihomista.
Toistaiseksi aina kun olen saanut ympärilleni kerättyä sopivassa määrin mieluisaa hyvän fengshuin harrastevälineistöä, niin tapahtuu jotain joka laittaa taroeet uusiksi. Joko tarttee jotain lisää tai olemassa oleville ei ole tilaa tai edes käyttöä.

basisti1971: Moi.
 
Joten luovuin standalone raiturikäytön vaatimuksestani, ja otin tilalle tällä hetkellä olennaisemman livemikserikäytön, eli ratkaisuna oli XR18.
 

 
Oli tarpeet melkein mitkä tahansa niin tämän kanssa ei voi mennä kauheasti metsään. Mutta mikään taskukokoinen eikä edes R8/R16 kokoinen ratkaisu tämä ei luonnollisestikaan ole.

Vanhahan tämä on mutta en jaksanut yhden kysymyksen takia aloittaa uutta ketjua.
 
Olis tarkotus konemusaa väsätä mahdollisimman DAWless. Mutta kelasin että mikserin outista vois laittaa DAWiin kulkemaan signaali ja painaa RECciä. Näin siis syntyisi 1 raita DAWiin. Olenko siis oikeassa jos väitän että tuohon väliin ei ole mitään mieltä laittaa c-kasettinauhuria äänittämään ja myöhemmin digitoida kasettia? Tarkotus on siis lopputuotos saada koneelle.
 
Toivottavasti tämä oli jotenkin selkeä.

Jos itsestä tuntuu että c-kassu siinä välissä tuo jotain lisäarvoa niin mikäpä jottei.

Hekkisjuice: Vanhahan tämä on mutta en jaksanut yhden kysymyksen takia aloittaa uutta ketjua.
 
Olis tarkotus konemusaa väsätä mahdollisimman DAWless. Mutta kelasin että mikserin outista vois laittaa DAWiin kulkemaan signaali ja painaa RECciä. Näin siis syntyisi 1 raita DAWiin. Olenko siis oikeassa jos väitän että tuohon väliin ei ole mitään mieltä laittaa c-kasettinauhuria äänittämään ja myöhemmin digitoida kasettia? Tarkotus on siis lopputuotos saada koneelle.
 
Toivottavasti tämä oli jotenkin selkeä.
 
Haluutko sä sitä c-kasetin soundia, vai onko se muuten kätevämpi ratkaisu?

Hekkisjuice: Olenko siis oikeassa jos väitän että tuohon väliin ei ole mitään mieltä laittaa c-kasettinauhuria äänittämään ja myöhemmin digitoida kasettia? Tarkotus on siis lopputuotos saada koneelle.
 
Jos siis tavoite on saada tuotos koneelle, etkä kaipaa siihen c-kassun tuomaa pheelistä väliin, niin olet täysin oikeassa. Turha sitä on ensin äänittää kassulle ja siitä sitten takaisin koneelle.

anapena: Haluutko sä sitä c-kasetin soundia, vai onko se muuten kätevämpi ratkaisu?
 
Ei oo välttämätöntä saada sitä soundia. Nykyään mun workflow näyttäis olevan sellanen että tykkään analogisynista joo mutta en jaksa enää äänittää raita kerrallaan joten moniraita-ominaisuuskaan ei ole tärkeää. Sitä paitsi 4 raitaa olis liian vähän ja 8-raitasessa tulee kalliiks nauhat. Eikä sekvenssoidessa muutenkaan vois oikein raita kerrallallaan äänittää kasetille. Oli aikomus tässä ilmaista että workflown takia tätä duunaan, en ensisijaisesti soundin vaikka sekin kiva lisä aina on. Ja kyseessä on harrastus joten ei tarvitse olla tehokas(DAW).
 
E: Sekvensseri tulis DAWista myös kun FL studiossa on niin näppärät kaikki ne ominaisuudet. Ja automaatiotakin vois käsittääkseni käyttää sillä. Tai sitten vedän vaan phaserilla jutut. Tarkotus jotain psyken Kaltaista duunata. Rumpukone sitten sellanen että siitä saa kaikkea härösaundeja myös. Nyt vähän alkaa eksyä topikista mut riittääkö yks läppäri sekvensoimiseen ja äänitykseen?