Muusikoiden.net
14.05.2021
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: 9 000 € kotistudioon, mikä USB äänikortti?
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Mark_
24.04.2020 13:26:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi, nyt olis tarkotus panostaa 9 000 € kotistudioon.
 
Mitä suosittelisitte, millä saa ammattimaisen kuuloista jälkeä kotona?
Pro Tools maailmaan takaisin viiden vuoden Logic Pro X:n jälkeen. Onko jotain mikä on muuttunut tai mitä pitää ottaa huomioon? Hinta oli ainakin kolminkertaistunut viimeisestä M-Powered kasista.
 
Nämä tarvii:
 
Ostolistalla:
 
Neumann U87, 2500€
Nord Electro 6D 73 kosketinsoitin 1800€ (eikö tämä ole aika vakio?) https://www.thomann.de/fi/clavia_nord_electro_6d_73.htm tai sit Korg?
Macbook Pro 2,4, 2100€
Sähköbasso n. 1000€
Pro Tools 600€
USB äänikortti 1000€
 
Mutta ainainen ongelma:
 
Mikä USB äänikortti, jolla pystyy saamaan oikeasti laadukkaita kitara, basso ja lauluottoja. Ei viittis ostaa U87:aa jos ääni hukkuu äänikorttiin?
Äänikortille varaa 1000 €.
 
Ja mikä on etuasteen merkitys asiassa?

Kiitos!
 
ituvirtanen
24.04.2020 14:08:04
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pukinsorkka väliin: aiotko tehdä äänitykset puhtaasti kiinteässä tilassa (kotistudio), vai onko äänityksiä tulossa myös liikkuvasti? Silloin stereopari voisi olla kova sana, samoin raahattava tai jopa kannettava laitteisto. Kannettavaan räkkilaukkuun pystyisi askartelemaan kokonaisuuden, joka lähtisi tarpeen tullen myös keikalle.
 
Mark_
24.04.2020 15:26:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ituvirtanen: Pukinsorkka väliin: aiotko tehdä äänitykset puhtaasti kiinteässä tilassa (kotistudio), vai onko äänityksiä tulossa myös liikkuvasti? Silloin stereopari voisi olla kova sana, samoin raahattava tai jopa kannettava laitteisto. Kannettavaan räkkilaukkuun pystyisi askartelemaan kokonaisuuden, joka lähtisi tarpeen tullen myös keikalle.
 
Mikä on pukinsorkka? Nyt selkokielellä kiitos. Liikuteltava ja kannettava pitää olla, mikä stereopari? Monitorit, kuulokkeet ym. on jo. Nuo mitä mainitsin vaan tarvitsee.
 
oksatboys
24.04.2020 15:49:42 (muokattu 24.04.2020 15:52:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos (ja kun vissiin) 2 kanavaa riittää, niin audient, RME ja universal audio ovat ainakin perusvarmoja laitteita. Eikä mene edes tonnia. SSL julkaisi myös vähän aikaa sitten pienempiä interfaceja. Lienevät nekin ihan hyvää kamaa.
 
Mites akustointi?
 
Mark_
24.04.2020 16:50:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys: Jos (ja kun vissiin) 2 kanavaa riittää, niin audient, RME ja universal audio ovat ainakin perusvarmoja laitteita. Eikä mene edes tonnia. SSL julkaisi myös vähän aikaa sitten pienempiä interfaceja. Lienevät nekin ihan hyvää kamaa.
 
Mites akustointi?

 
Joo, ei välttämättä kyllä riitä, jos pitää rumpuja joskus nauhoitella niin ostaa samalla isomman. Mutta noila merkeillähän on myös näitä 16 kanavaisia äänikortteja, jotka tietysti vähän hintaa nostaa. Noita kyllä vertaillu netissä vähän joskus ja nuohan ne taitaa olla ne parhaimmat yleisesti käytetyimmät merkit.
 
Pääasia on se, että oikeasti laadukasta jälkeä äänikortin kautta nauhalle tulee.
 
Akustoinnilla ei tässä vaiheessa ole merkitystä.
 
Danko
24.04.2020 17:05:13
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MOTU jäi vielä mainitsematta, tuohon saa ADAT-väylällä kahdeksan mikkietaria lisää sitten kun tarvitsee niitä rumpuja träkätä: https://www.thomann.de/fi/motu_896_mk3_hybrid.htm
 
"Tätä palvelua selaillessani olen tullut siihen tulokseen että täällä liikkuu enimmäkseen alle 20-vuotiasta heviporukkaa." -Chrometta
oksatboys
24.04.2020 17:24:00 (muokattu 24.04.2020 17:30:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oikeesti laadukkaan jäljen saamiseksi akustiikan on oltava kunnossa.
Vähintää verhoilla, kirjahyllyillä ja muilla huonekaluilla akustoitu tai sitten joku dempattu koppi.
 
Vitivalkoisessa skandinaavisessa kodissa kaikki kuulostaa karseelta liian nopeiden ja voimakkaiden ensiheijastusten takia.
 
Edit: siis jos mikeillä äänittää.
 
Edit: motut ihan jees kans. Joskus oli verrattaen paljon vikoja näyttöjen ja potikoiden kanssa (MK2). Pari kertaa kun korjasin nii meni hermot ja myin motut pois. Ultralite mk3 vielä löytyy ja hyvin se kyllä on pelannut.
 
Edit: digimikserit ovat myös interfaceja jos isompia sessioita tarttee tehdä. Niitä kyllä saa vuokrattuakin.
 
ituvirtanen
24.04.2020 19:13:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Työnsin siis pukinsorkkani väliin.
 
Stereoparilla tarkoitan stereomikkiä tai kahta sovitettua mikkiä ulkotuotantopuuhiin. Laadullisesti Neumannin tasoista tuskin tarvitsee hankkia. Oma halpisvalinta on Superluxin Schoeps-kopio. Sillä voi tehdä myös Phil Collins - henkisesti rumpuja, jos kuvio on yhtään tuttu.
 
Mark_
24.04.2020 21:42:46 (muokattu 24.04.2020 21:44:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys: Oikeesti laadukkaan jäljen saamiseksi akustiikan on oltava kunnossa.
Vähintää verhoilla, kirjahyllyillä ja muilla huonekaluilla akustoitu tai sitten joku dempattu koppi.
 
Vitivalkoisessa skandinaavisessa kodissa kaikki kuulostaa karseelta liian nopeiden ja voimakkaiden ensiheijastusten takia.
 
Edit: siis jos mikeillä äänittää.
 
Edit: motut ihan jees kans. Joskus oli verrattaen paljon vikoja näyttöjen ja potikoiden kanssa (MK2). Pari kertaa kun korjasin nii meni hermot ja myin motut pois. Ultralite mk3 vielä löytyy ja hyvin se kyllä on pelannut.
 
Edit: digimikserit ovat myös interfaceja jos isompia sessioita tarttee tehdä. Niitä kyllä saa vuokrattuakin.

 
Oksatboys: ootko minkä kaikkien kanssa ollu tekemisissä?

Mikä on sun mielestä paras merkki soundillisesti?
 
Toi Motu näyttää aika pätevältä. Pitäis taas varmaan lähtee Youtubeen selailee soundeja, minkälaista eri merkit tuottaa, kun vaan jaksais.
 
Digitaalimikserit on vähän arvotus, tavallaan niinku miettii et mihin niitä tarvii oikeesti - kun ohjelmistolla voi säätää kaiken tarvittavan.
 
Kyse on mikin niinku kaikkien valinnassa siitä, minkälaista laatua haluaa saada aikaan. Jos haluaa soundillisesti parasta, silloin pitää olla parhaimmat vehkeet. Lauluäänityksiin mikkiä tarviin.
 
sepisti
24.04.2020 22:00:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mark_: Moi, nyt olis tarkotus panostaa 9 000 € kotistudioon.
 
Mitä suosittelisitte, millä saa ammattimaisen kuuloista jälkeä kotona?
Pro Tools maailmaan takaisin viiden vuoden Logic Pro X:n jälkeen. Onko jotain mikä on muuttunut tai mitä pitää ottaa huomioon? Hinta oli ainakin kolminkertaistunut viimeisestä M-Powered kasista.
 
Nämä tarvii:
 
Ostolistalla:
 
Neumann U87, 2500€
Nord Electro 6D 73 kosketinsoitin 1800€ (eikö tämä ole aika vakio?) https://www.thomann.de/fi/clavia_nord_electro_6d_73.htm tai sit Korg?
Macbook Pro 2,4, 2100€
Sähköbasso n. 1000€
Pro Tools 600€
USB äänikortti 1000€
 
Mutta ainainen ongelma:
 
Mikä USB äänikortti, jolla pystyy saamaan oikeasti laadukkaita kitara, basso ja lauluottoja. Ei viittis ostaa U87:aa jos ääni hukkuu äänikorttiin?
Äänikortille varaa 1000 €.
 
Ja mikä on etuasteen merkitys asiassa?

Kiitos!

 
Muutama sana tähän:
 
Ilmeisesti on tarkoitus kasata jotenkin ammattikäyttöön soveltuva setti? Tai ainakin sellainen, joka olisi ammattilaisten silmissä uskottava. Minusta raha jaetaan nyt siinä suhteessa ihan väärin.
Ensinnäkin pro-audio-tyyppi ei saa 2100 eurolla uutta MBP:tä. Ei vaan muistit piisaa tuhon hintaan. Vähintään tonni lisää fyrkkaa koneeseen, jos pitää olla läppäri.
 
Toinen asia on toi äänikortti. Tonnilla et saa kuin kaksikanavaisen äänikortin, jos vaatimustaso on noin korkea.
 
Sitten tuo Neumann. Ei saata olla järkevää ostaa noin kallista mikkiä, jos ei ole kunnolla akustoituja äänitystiloja. Neljäsosalla tuon hinnasta saat jo sellaisen mikin, jolla pärjää, eikä kukaan tule sanomaan valmiista tuotoksesta, sitä Spotifysta kuunnelleena, että selkeästi huomaa neumannin puutteen. Eli osta halvempi mikki ja satsaa ylimääräinen fyrkka koneeseen ja äänikorttiin.
 
Tätä asiaa sopivasti sivuaa mun muutaman viikon takainen kokemus. Mua pyydettiin soittamaan bassot erääseen projektiin, johon oli jo tehty muut pohjat. Projektin liidaaja oli sitä mieltä, että mun Scarletissa ei ole tarpeeksi laadukkaat etuasteet tööttäillä bassoja suoraan linjaan. Sitä varten lainasin sitten tutulta studiohepulta jonkun vajaan tonnin hintaluokassa olevan yksikanavaisen etarin. Kaveri naureskeli, että turhaan lainaan, kun eroa ei tule kukaan lopputuotteessa huomaamaan. Itse olin samaa mieltä, mutta lainasin saadakseni liiderille hyvän mielen.
No, biisi tuli miksauksesta ja eihän sitä eroa huomannut. Vertailu oli sikäli helppoa, että sama miksaaja (mainittakoon kyseessä olevan ihan oikeasti tunnettu ja osaava miksaaja, ettei tarvi epäillä sitä puolta) miksasi hiljattain erään toisen julkaisun, johon soittelin bassot Scarletin kautta.
 
Eli kun rahaa on käytettävissä tuon verran, mieti vielä miten ne jaat.
 
Mark_
24.04.2020 22:26:58 (muokattu 24.04.2020 22:36:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Muutama sana tähän:
 
Ilmeisesti on tarkoitus kasata jotenkin ammattikäyttöön soveltuva setti? Tai ainakin sellainen, joka olisi ammattilaisten silmissä uskottava. Minusta raha jaetaan nyt siinä suhteessa ihan väärin.
Ensinnäkin pro-audio-tyyppi ei saa 2100 eurolla uutta MBP:tä. Ei vaan muistit piisaa tuhon hintaan. Vähintään tonni lisää fyrkkaa koneeseen, jos pitää olla läppäri.
 
Toinen asia on toi äänikortti. Tonnilla et saa kuin kaksikanavaisen äänikortin, jos vaatimustaso on noin korkea.
 
Sitten tuo Neumann. Ei saata olla järkevää ostaa noin kallista mikkiä, jos ei ole kunnolla akustoituja äänitystiloja. Neljäsosalla tuon hinnasta saat jo sellaisen mikin, jolla pärjää, eikä kukaan tule sanomaan valmiista tuotoksesta, sitä Spotifysta kuunnelleena, että selkeästi huomaa neumannin puutteen. Eli osta halvempi mikki ja satsaa ylimääräinen fyrkka koneeseen ja äänikorttiin.
 
Tätä asiaa sopivasti sivuaa mun muutaman viikon takainen kokemus. Mua pyydettiin soittamaan bassot erääseen projektiin, johon oli jo tehty muut pohjat. Projektin liidaaja oli sitä mieltä, että mun Scarletissa ei ole tarpeeksi laadukkaat etuasteet tööttäillä bassoja suoraan linjaan. Sitä varten lainasin sitten tutulta studiohepulta jonkun vajaan tonnin hintaluokassa olevan yksikanavaisen etarin. Kaveri naureskeli, että turhaan lainaan, kun eroa ei tule kukaan lopputuotteessa huomaamaan. Itse olin samaa mieltä, mutta lainasin saadakseni liiderille hyvän mielen.
No, biisi tuli miksauksesta ja eihän sitä eroa huomannut. Vertailu oli sikäli helppoa, että sama miksaaja (mainittakoon kyseessä olevan ihan oikeasti tunnettu ja osaava miksaaja, ettei tarvi epäillä sitä puolta) miksasi hiljattain erään toisen julkaisun, johon soittelin bassot Scarletin kautta.
 
Eli kun rahaa on käytettävissä tuon verran, mieti vielä miten ne jaat.

 

 
Juuri näin. Kiitos kommentista. Mulla on nykyisessä vanhassa 2015 alku 2,7 ghz , 8 gt macissa toiminu Logic Pro X midikiippareineen Rolandin 200€:n äänikortteineen ja yksi mikityksineen aina moitteettomasti. Sama juttu oli vanhemmassa perus Macbook Prossa Pro Tools M-powered 8 Profire 610:n kanssa, eli en kyllä siinä näkis ongelmaa, jos ei sitten tommonen kalliimpi äänikortti jostain syystä vaatis enemmän tehoja tai nykyinen Pro Tools on niin raskas - siitä muuten en tiiä.
 
Perus 258 gt uus macboook pro 13 tuumanen maksaa 2100, se on toki 2,4 ghz, mutta ei uskois että on merkitystä vrt. 5 vuotta vanhemmaan 2,7:n. https://www.apple.com/fi/shop/buy-mac/macbook-pro/13-tuumaa
 
Tässä on esim. tonnilla vaik kuinka moni kanavaista:
 
Tää RME vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.
 
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_uc.htm#bewertung
 
Tässä on toi mikseri, mitä ei oo tos toisessa.. se olis ihan makee lisä, saada omat kuuluvat efektit mukaan.
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_802.htm
 
Ihan hyvä pointti tosta Spotifysta, onko se sitten niin - ehkäpä, ehkä jonkun mielestä ei, tai sit on.
 
Mulla on Audio Technica AT4040 konkkamikki 550€, oon sillä tehny kaks omakustanne levyä.
Nyt haluan vaihtelua soundiin.
 
Hyvä tarina, mikä Scarlet sulla on?
 
Ja onko silä etuasteella mitään merkitystä? kyllähän äänikortti riittää.
 
Toki mikeissä toinen vaihtoehto olis tämä: https://www.thomann.de/fi/neumann_tlm_103_set_box_nickel.htm mut tos kalliimmassa on kuulemma vähän kirkkaampi soundi ja tasasempi frequence, youtube videon ja omien korvien mukaan.
 
Mark_
24.04.2020 23:30:10 (muokattu 24.04.2020 23:30:53)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mark_: Juuri näin. Kiitos kommentista. Mulla on nykyisessä vanhassa 2015 alku 2,7 ghz , 8 gt macissa toiminu Logic Pro X midikiippareineen Rolandin 200€:n äänikortteineen ja yksi mikityksineen aina moitteettomasti. Sama juttu oli vanhemmassa perus Macbook Prossa Pro Tools M-powered 8 Profire 610:n kanssa, eli en kyllä siinä näkis ongelmaa, jos ei sitten tommonen kalliimpi äänikortti jostain syystä vaatis enemmän tehoja tai nykyinen Pro Tools on niin raskas - siitä muuten en tiiä.
 
Perus 258 gt uus macboook pro 13 tuumanen maksaa 2100, se on toki 2,4 ghz, mutta ei uskois että on merkitystä vrt. 5 vuotta vanhemmaan 2,7:n. https://www.apple.com/fi/shop/buy-mac/macbook-pro/13-tuumaa
 
Tässä on esim. tonnilla vaik kuinka moni kanavaista:
 
Tää RME vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.
 
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_uc.htm#bewertung
 
Tässä on toi mikseri, mitä ei oo tos toisessa.. se olis ihan makee lisä, saada omat kuuluvat efektit mukaan.
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_802.htm
 
Ihan hyvä pointti tosta Spotifysta, onko se sitten niin - ehkäpä, ehkä jonkun mielestä ei, tai sit on.
 
Mulla on Audio Technica AT4040 konkkamikki 550€, oon sillä tehny kaks omakustanne levyä.
Nyt haluan vaihtelua soundiin.
 
Hyvä tarina, mikä Scarlet sulla on?
 
Ja onko silä etuasteella mitään merkitystä? kyllähän äänikortti riittää.
 
Toki mikeissä toinen vaihtoehto olis tämä: https://www.thomann.de/fi/neumann_tlm_103_set_box_nickel.htm mut tos kalliimmassa on kuulemma vähän kirkkaampi soundi ja tasasempi frequence, youtube videon ja omien korvien mukaan.

 
Onkohan näillä mitään muuta eroa kun kanavien määrä? toisessa 30 ja toisessa 60. Hintaeroa 500€:
 
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_802.htm
ja
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_ufx_ii.htm
 
sepisti
25.04.2020 00:05:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mark_: Juuri näin. Kiitos kommentista. Mulla on nykyisessä vanhassa 2015 alku 2,7 ghz , 8 gt macissa toiminu Logic Pro X midikiippareineen Rolandin 200€:n äänikortteineen ja yksi mikityksineen aina moitteettomasti. Sama juttu oli vanhemmassa perus Macbook Prossa Pro Tools M-powered 8 Profire 610:n kanssa, eli en kyllä siinä näkis ongelmaa, jos ei sitten tommonen kalliimpi äänikortti jostain syystä vaatis enemmän tehoja tai nykyinen Pro Tools on niin raskas - siitä muuten en tiiä.
 
Perus 258 gt uus macboook pro 13 tuumanen maksaa 2100, se on toki 2,4 ghz, mutta ei uskois että on merkitystä vrt. 5 vuotta vanhemmaan 2,7:n. https://www.apple.com/fi/shop/buy-mac/macbook-pro/13-tuumaa

 
Jos vanha toimii, niin miksi uusi? Jos uuden ostat, niin sitä lisäarvoa tulee just kunnollisella keskusmuistin määrällä ja isommalla kovalevyllä.
 
Tässä on esim. tonnilla vaik kuinka moni kanavaista:
 
Tää RME vaikuttaa kyllä tosi hyvältä.
 
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_uc.htm#bewertung
 
Tässä on toi mikseri, mitä ei oo tos toisessa.. se olis ihan makee lisä, saada omat kuuluvat efektit mukaan.
https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_802.htm
 
Ihan hyvä pointti tosta Spotifysta, onko se sitten niin - ehkäpä, ehkä jonkun mielestä ei, tai sit on.
 
Mulla on Audio Technica AT4040 konkkamikki 550€, oon sillä tehny kaks omakustanne levyä.
Nyt haluan vaihtelua soundiin.
 
Hyvä tarina, mikä Scarlet sulla on?
 
Ja onko silä etuasteella mitään merkitystä? kyllähän äänikortti riittää.
 
Toki mikeissä toinen vaihtoehto olis tämä: https://www.thomann.de/fi/neumann_tlm_103_set_box_nickel.htm mut tos kalliimmassa on kuulemma vähän kirkkaampi soundi ja tasasempi frequence, youtube videon ja omien korvien mukaan.

 
Noi on kaikki pikkukortteja, joilla et äänitä rumpusettiä kuin maks. neljällä mikillä. Sä tarviit kylkeen vielä esim. adatilla lisää etusia ja siihen lävähtää äkkiä se toinen tonni, jos asettamasi taso pitää säilyttää.
 
Jos haluat vaihtelua soundiin, isompaa eroa saat vaihtamalla miksaajaa kuin mikkiä :)
Ja etusista sen verran, että jos uskot saavuttavasi neumannilla jotain oleellisesti ammattimaisempaa, alkaa niidenkin laadulla olla merkitystä.
 
Meikäläinen pärjäilee mainiosti 18i8 Scarletilla ja 2018 MBP:llä, jossa on muistia 16 Gt ja 512 Gt SSD ja joku i7-prossu.
 
Lähtökohtaisesti suosittelen itsekin ostamaan sellaiset kamppeet, että syyllinen löytyy aina peiliin katsomalla, jos lopputulos ei miellytä. Sulla on hyvä budjetti, mutta kannattaa perehtyä vielä asioihin hieman syvällisemmin ennen ostopäätöksien tekemistä.
 
Mark_
25.04.2020 00:56:54 (muokattu 25.04.2020 01:06:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Jos vanha toimii, niin miksi uusi? Jos uuden ostat, niin sitä lisäarvoa tulee just kunnollisella keskusmuistin määrällä ja isommalla kovalevyllä.
 

 
Noi on kaikki pikkukortteja, joilla et äänitä rumpusettiä kuin maks. neljällä mikillä. Sä tarviit kylkeen vielä esim. adatilla lisää etusia ja siihen lävähtää äkkiä se toinen tonni, jos asettamasi taso pitää säilyttää.
 
Jos haluat vaihtelua soundiin, isompaa eroa saat vaihtamalla miksaajaa kuin mikkiä :)
Ja etusista sen verran, että jos uskot saavuttavasi neumannilla jotain oleellisesti ammattimaisempaa, alkaa niidenkin laadulla olla merkitystä.
 
Meikäläinen pärjäilee mainiosti 18i8 Scarletilla ja 2018 MBP:llä, jossa on muistia 16 Gt ja 512 Gt SSD ja joku i7-prossu.
 
Lähtökohtaisesti suosittelen itsekin ostamaan sellaiset kamppeet, että syyllinen löytyy aina peiliin katsomalla, jos lopputulos ei miellytä. Sulla on hyvä budjetti, mutta kannattaa perehtyä vielä asioihin hieman syvällisemmin ennen ostopäätöksien tekemistä.

 

 
Kyllä lopputulos miellyttää, mutta sen haluaa miellyttää eri tavalla. Kyllähän mikeissä eroa on ja pitää ollakin, ei sitä ominaissoundia mikistä pidä miksaamalla häivyttää tokikaan. Kyse on erilaisista soundeista ja dingolla on eri soundi, kuin audio techicalla tai millä vaan muulla näin tuottajan näkökulmasta.
 
Ei se arvo siin nyt välttämättä se juttu oo, mut ostais nyt kerralla parhaimman, mistä ei ainakaan ylöspäin heti tarvis mennä, sit kun se alkaa kyllästyttää niin jotain muuta. Mut kyllä se tonnin neumann vois ehkä riittää https://www.thomann.de/fi/neumann_tlm_103_set_box_nickel.htm
 
Nyt näyttää äänikortissa vahvimmalta tämä: https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_uc.htm. Tää kaks mikkinen RME Fireface UC 880€ on 500€ halvempi kun tuo RME Fireface 802 1400€. Käyttää sen 500€ vaik softan reverb plugeihin tai muihin sijasta, jos on pakko. Ja jos sattuis rumpuäänityksiä tulemaan joskus niin kattoo erikseen tota adatia, vai mikä se nyt on.
 
Scarlet on hyvä. Koneen nyt vois muutenkin päivittää, käytössä vähän jo kulunut.
 
Sit taidan päätyy tohon Rolandin FA-08 1500€ monitoimi kiippariin. Se on vaan niin pirun yleinen se Nord Electro 6 1800€, niin pistää miettimään että miksi, mutta tuolla Rolandilla on ainakin kiva kikkailla pop musiikin parissa.
 
Mikähän olis pätevä basso, millä saa soundillisesti ammattimaisen kuuloista jälkeä? Riittääkö tonni? Eiks normi fenkku oo jotain 1700€
 
sepisti
25.04.2020 01:47:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mark_: Kyllä lopputulos miellyttää, mutta sen haluaa miellyttää eri tavalla. Kyllähän mikeissä eroa on ja pitää ollakin, ei sitä ominaissoundia mikistä pidä miksaamalla häivyttää tokikaan. Kyse on erilaisista soundeista ja dingolla on eri soundi, kuin audio techicalla tai millä vaan muulla näin tuottajan näkökulmasta.
 
Ei se arvo siin nyt välttämättä se juttu oo, mut ostais nyt kerralla parhaimman, mistä ei ainakaan ylöspäin heti tarvis mennä, sit kun se alkaa kyllästyttää niin jotain muuta. Mut kyllä se tonnin neumann vois ehkä riittää https://www.thomann.de/fi/neumann_tlm_103_set_box_nickel.htm
 
Nyt näyttää äänikortissa vahvimmalta tämä: https://www.thomann.de/fi/rme_fireface_uc.htm. Tää kaks mikkinen RME Fireface UC 880€ on 500€ halvempi kun tuo RME Fireface 802 1400€. Käyttää sen 500€ vaik softan reverb plugeihin tai muihin sijasta, jos on pakko. Ja jos sattuis rumpuäänityksiä tulemaan joskus niin kattoo erikseen tota adatia, vai mikä se nyt on.
 
Scarlet on hyvä. Koneen nyt vois muutenkin päivittää, käytössä vähän jo kulunut.
 
Sit taidan päätyy tohon Rolandin FA-08 1500€ monitoimi kiippariin. Se on vaan niin pirun yleinen se Nord Electro 6 1800€, niin pistää miettimään että miksi, mutta tuolla Rolandilla on ainakin kiva kikkailla pop musiikin parissa.
 
Mikähän olis pätevä basso, millä saa soundillisesti ammattimaisen kuuloista jälkeä? Riittääkö tonni? Eiks normi fenkku oo jotain 1700€

 
Kun olet konetta päivittämässä, niin satsaus tulevaisuuteen on TB3-äänikortti. Universal Audion laitteet olisivat mun valinta, jos olisin sun budjetilla liikenteessä ja haluasin niin hyvää soundia ja käytettävyyttä kuin tuolla rahalla saa.
Esim. tämä https://m.thomann.de/fi/universal_a … apollo_x4.htm?o=5&search=1587766697
 
Jos sulla on jo olemassa kiippari, vetelisin midillä ja ottaisin soundit plugareista.
 
Mitä bassoon tulee, niin rahalla ei saa hyvää soundia. Se että kysyt, minkä hintaisella bassolla saa hyvää soundia, viittaa siihen ettet ole basisti :) Tämä kaikella kunnioituksella.
 
Eli 1800€ äänikorttiin, n. 3000€ uuteen mäkkiin, niin sulla jää neljä tonttua muihin kamoihin.
 
Mikä on muuten Logicissa pullonkaula, että palaat Toolsiin?
 
ituvirtanen
25.04.2020 02:05:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Mitä bassoon tulee, niin rahalla ei saa hyvää soundia. Se että kysyt, minkä hintaisella bassolla saa hyvää soundia, viittaa siihen ettet ole basisti :) Tämä kaikella kunnioituksella.
 
Tämä kävi myös mielessä. Käytetty (= sisäänajettu ja asettunut) jatsi tai presari tai vaikka jabanetsi nurkkaan, silloin on aina käyttökone odottamassa. Hintaa on hyvän matkaa alle tonni. Ostat vaikka parin vuoden kielet ylijääneillä rahoilla.
 
Sellainen lisä, että kaapeleita kannattaa hankkia samassa rysässä, jos niitä on niukalti. Hyvä naru on hintansa väärti eikä niitä ole ikinä liikaa. Koskee yhtä lailla paksusähköä, linjaa ja mikkijohtoja. Miksei MIDIäkin.
 
Mark_
25.04.2020 03:03:01 (muokattu 25.04.2020 03:17:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sepisti: Kun olet konetta päivittämässä, niin satsaus tulevaisuuteen on TB3-äänikortti. Universal Audion laitteet olisivat mun valinta, jos olisin sun budjetilla liikenteessä ja haluasin niin hyvää soundia ja käytettävyyttä kuin tuolla rahalla saa.
Esim. tämä https://m.thomann.de/fi/universal_a … apollo_x4.htm?o=5&search=1587766697
 
Jos sulla on jo olemassa kiippari, vetelisin midillä ja ottaisin soundit plugareista.
 
Mitä bassoon tulee, niin rahalla ei saa hyvää soundia. Se että kysyt, minkä hintaisella bassolla saa hyvää soundia, viittaa siihen ettet ole basisti :) Tämä kaikella kunnioituksella.
 
Eli 1800€ äänikorttiin, n. 3000€ uuteen mäkkiin, niin sulla jää neljä tonttua muihin kamoihin.
 
Mikä on muuten Logicissa pullonkaula, että palaat Toolsiin?

 
Juu, en oo basisti vaikka sitä välil tykkään soitellakin. Jopas nyt heitit ässän hihasta, kuulostaapa hyvältä tuo laite, Ja vielä tonnin ylimääräiset plugarit päälle. Pitääpä lähteä pankkiin. Siinä olis varmasti kyllä huippuluokan soundit myös kitaraan, ei tarvis edes epäillä mitään. Tarkoittaisko tuo i7 nyt sitä että uus macbook pro pitäs modifioida heti alkuunsa, mulle ei oo ainakaan tullu vastaan i7:lla mitään uutta macbook prota, kun tääl sanotaan et pitäs olla Quad Core i7, nois uusis on i5, vai miten päin ne nyt menee.
 
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … B35JZtEMcS7y9uEFURggKRoCp24QAvD_BwE
 
Logicis loppu sisäiset syna- ja kitarasoundit kesken, loppu hilavitkuttimet omien soundien puolesta uudella levyllä. Sehän on äärimmäisen mukava ja helppo käyttää et en mä sitä jätä, mut sit kun studiot on yleensä pro tools lähtösiä, niin voi olla helpompaa toimia niiden kans, mut pääasias se et luovuuteen ei tuu saamaan välttämät oikeen irti enää nykysil soundeilla,
 
Casio midikiippari on 10 vuotta vanha niin alkaa ehkä vähän vetää viimesiä kans soittotatsin puolesta ja sit toki täysin eri soundeja ja efektejä ja jotain erilaista kuin sisäänrakennetut softan plugarit, myös luovuuden ehdoilla, ja kiva toki soitella hyvällä kiipparilla muutenkin.
 
Onhan soittimellakin toki studiossa merkitystä, soittaako 299€:n squierilla vai kahen tonnin fenderillä, jos siis puhutaan laadukkaasta soundista, ei välttämättä hyvästä soundista, mikä fenkku toki on myös.
 
Hyvä kiippari on omissa tuotannoissa tärkeimpiä asioita.
 
UA tekee nyt sen et ei tässä pääse mikkikaupoille enää ollenkaan, mut kyl se hyvältä kuulostaa.
 
Jucciz
25.04.2020 03:09:35 (muokattu 25.04.2020 03:36:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Logicin ympäristö on tuttu ja se muuten miellyttää, pysyisin sinuna siinä ja täydentäisin ainoastaan soundi- ja efektiarsenaalia tarvittavilla plugareilla. Ei kai Pro Toolsissa ainakaan parempia softasynia/efektejä talon puolesta ole - yhtäkkiä tuntuisi, että pikemminkin päinvastoin.
 
Jos monipuolisuutta haetaan, U87:n hinnalla saa vähän tarpeesta riippuen 5-10 erittäin hyvää mikrofonia moneen eri käyttöön. Itse hommaisin plakkariin vähintään jonkinlaisen konkkapuikkoparin, pari luottodynaamista (esim. joitain näistä: Shure SM57, Sennheiser e906, Audix i5, Sennheiser MD421, Shure SM7B) ja jonkin nauhamikin tai pari. Isokalvoinen konkkahan sulla jo on, ja hyvä sellainen, mutta AKG C414:lle on toisaalta aina käyttöä.
 
RME:n raudasta on itselläni erittäin hyviä kokemuksia. Focusriten kamat on vähän halvempia - syystäkin. Kyllä niilläkin maaliin pääsee, mutta tuolla budjetilla satsaisin ehkä pykälää laadukkaampaan, kuten juuri RME, Universal Audio tms. Jos rumpuja ikinä äänität, jokin useampikanavainen laadukas etuaste saattaisi tulla kysymykseen. Esim. SSL XLogic Alpha VHD Pre on nelikanavainen loistoetuaste näppärässä koossa: https://www.thomann.de/fi/ssl_x_logic_alpha_vhd_pre.htm
 
Bassoksi suosittelen esim. käytettyä japanilaista Fender Precision- tai Jazz-bassoa, kumpi nyt sattuukaan miellyttämään enemmän. Pääset helposti alle tonnilla ja siinä on bassoa loppuiäksi mihin tahansa musaan. Plugareina on tänä päivänä tarjolla niin laadukasta soundia, että ennemmin ostaisin juuri sulle sopivat soundit sillä tavalla ja niiden kaveriksi vaan sopivan midi-koskettimiston, johon ei missään nimessä kovin monta satasta tarvita.
Mark_
25.04.2020 03:36:32 (muokattu 25.04.2020 03:37:46)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Jos Logicin ympäristö on tuttu ja se muuten miellyttää, pysyisin sinuna siinä ja täydentäisin ainoastaan soundi- ja efektiarsenaalia tarvittavilla plugareilla. Ei kai Pro Toolsissa ainakaan parempia softasynia/efektejä talon puolesta ole - yhtäkkiä tuntuisi, että pikemminkin päinvastoin.
 
Jos monipuolisuutta haetaan, U87:n hinnalla saa vähän tarpeesta riippuen 5-10 erittäin hyvää mikrofonia moneen eri käyttöön. Itse hommaisin plakkariin vähintään jonkinlaisen konkkapuikkoparin, pari luottodynaamista (esim. SM57 ja MD421) ja jonkin nauhamikin tai pari - sekä lisäksi isokalvoisen konkan.
 
RME:n raudasta on itselläni erittäin hyviä kokemuksia. Focusriten kamat on vähän halvempia - syystäkin. Kyllä niilläkin maaliin pääsee, mutta tuolla budjetilla satsaisin ehkä pykälää laadukkaampaan, kuten juuri RME, Universal Audio tms. Jos rumpuja ikinä äänität, jokin useampikanavainen laadukas etuaste saattaisi tulla kysymykseen. Esim. SSL XLogic Alpha on nelikanavainen loistoetuaste näppärässä koossa.

 

 
kyllähän Logicissa hyvät soundit on ei siitä pääse mihinkään, oli se kyl hieno kokemus ainakin m-powered kasin jälkeen mennä siihen ekaa kertaa, en sit ite tiiä sen laajennuksista mitään mut kai se sit toimis ihan niinku avidkin aikoinaan, se vaan on niinku tuttua et pro toolsia pystyy laajentaa loputtomasti, ja toki olis vaihteeks vähän eri soundit taas sisältäkin, mut pitääpä harkita nyt tätäkin, kuten tuota mikrofoi juttua.
 
Rumpuja ei sinällään tällä hetkellä oo tarkotus ite äänittää eikä vahvistimiakaan, eli pointti olis laululle. pitäs sit selvittää miten toi adat juttu menis esim. ton ua:n kanssa ym, mut se olis sen ajan murheita. Mut kyl siis varuilta jonkunlaista kitara vahvistin mikkii vois miettii, itellä tosiaan tuo AT4040 ja shure sm58, joku senheiser laulukonkka 550€ oli kans, jonka myin ja sit alkuaikana toki rode nt2, mut sille ei tarvetta enää.
 
ja sit toki se studioiden yhteensopivuus kysymys pro toolssissa.
 
Jucciz
25.04.2020 03:37:57 (muokattu 25.04.2020 03:38:45)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täydensin hieman edellistä vastaustani.
 
Yhteensopivuus ei ole tänä päivänä ongelma: mistä tahansa DAW:ista saa raidat ulos joko raakana tai efektien kera.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 5 6 7 8 9

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2021, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti