Aihe: Miksaus | |
---|
|
Kokeillin toista piisiä joka kyl epäonnistu, mut pystyy kuulee se pialle menevän kohan ku pistää noin 50 sekunnin kohalle ja kuutelee hetken ni siin tulee sellane särisevä kohta, ja haluisin tietää mikä sen aiheuttaa ja miks aina tietys kohas. Tai jossain minuutin jäläkee. https://drive.google.com/open?id=1tqy5yXP7K__qoec-zRbKxHYt5qegN6W4 Mikkiä oon siirtäny ja gainia muuttanu. Toi on sit äänitetty aik pienel enkä jaksanu tehä siihen mitään muutoksia. Tai sit se ongelma saattaa olla menyy johki kohtaa viel sileen et siit puuttuu sekunteja. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Aiemmassa on tosiaan ihme lurahdus 50 sekunnin kohdalla, jälkimmäisessä napsahtaa 2.04 kohdassa. Epäilen jotain atk-peräistä virhettä, ei kuulosta miltään gain-hommalta. Tietokoneella tulee joku puskuri täyteen, joku taustaprosessi häiritsee, kello/synkka sekoaa jne. Eipä noi nyt tässä vaiheessa kovin vaarallisia ole, toki harmittavia. TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. | |
Taavi Kemppainen: Oks tuol kaikki masteroinnit ja sileenki ohjeistettu? Siinä on 400 sivua asiaa. Jos tarkoitat masteroinnilla äänitetyn materiaalin soundin viimeistelyä, niin se ei varsinaisesti eroa mistään muusta äänenkäsittelyn osa-alueesta. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti | |
anapena: Aiemmassa on tosiaan ihme lurahdus 50 sekunnin kohdalla, jälkimmäisessä napsahtaa 2.04 kohdassa. Epäilen jotain atk-peräistä virhettä, ei kuulosta miltään gain-hommalta. Tietokoneella tulee joku puskuri täyteen, joku taustaprosessi häiritsee, kello/synkka sekoaa jne. Eipä noi nyt tässä vaiheessa kovin vaarallisia ole, toki harmittavia. Mitenhän ton vois välttää? Kerran ku sen kohan editoris kuuntelee, sit se ei kuulu toiste. Mut sit taas se ilmestyy renderointiin. Ei tollasta raitaa viitti mihinkään julkasta. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Ihme et yhtäkkiä alko tekeen tollasta. Ku ennen ei oo koskaan tehny, mitään normaalista poikkeavaa tietokoneen kuormitusta ei pitäis olla. Ja tosiaan toistuu ja toistuu vaan iha sama mil biisil näemmä äänittää. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Taavi Kemppainen: Ihme et yhtäkkiä alko tekeen tollasta. Ku ennen ei oo koskaan tehny, mitään normaalista poikkeavaa tietokoneen kuormitusta ei pitäis olla. Ja tosiaan toistuu ja toistuu vaan iha sama mil biisil näemmä äänittää. Vaihtoehtojahan tuossa on ääni-interfacen asetuksista ja ajureista ja tietokoneen muistin ja levytilan riittävyydestä ties mihin aurinkotuuliin. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti | |
jannu: Vaihtoehtojahan tuossa on ääni-interfacen asetuksista ja ajureista ja tietokoneen muistin ja levytilan riittävyydestä ties mihin aurinkotuuliin. Nosiis, levytilaa on 80GB jäljel et siit ei oo kiinni. Ajurit tarkistan justiinsa. Tietokone riittää, on aina ennenkin riittäny, siin ei ole vikaa. Tosiaan laitoin viel Performance asetuksia nii paljo paremmiks et siit ei oo kiinni, silti tulee sama ääni. On ihme juttu, kaippa ne nyt sit jää äänittelemättä. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
No, ainakin yks Steinberg Yamaha USB Audio Driver puuttui, muttei ongelmia aikasemmin oo aiheuttanu, oliskohan tää mahollinen syypää? Ja sit asensin jonkun Firmware driverin, se tuskin ainakaan aiheuttaa tollasia, tai saattaahan se ollakkin... Edit: Jompikumpi tai molemmat aiheutti sen, eli Problem Solved :) Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Sit muuten silleen et mikä on paras hertzimäärä noille Piano covereille? Esim. 48 000 Hz, 44 100 Hz, 96 000 Hz yms. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Taavi Kemppainen: Tietokone riittää, on aina ennenkin riittäny, siin ei ole vikaa. Asia kunnossa. :D Sit muuten silleen et mikä on paras hertzimäärä noille Piano covereille? Esim. 48 000 Hz, 44 100 Hz, 96 000 Hz yms. No 96kHz on aivan silkkaa overkilliä melkein mihin tahansa, joka ei tapahdu miljoonan euron tuotannossa. Et sä muutenkaan tuossa huoneessa noilla kamoilla äänittäessä mitään laadullisia eroja tule saavuttamaan näytteenottotaajuutta tai bittisyvyyttä vätkyttämällä. 44,1 kHz ja 24-bit riittää oikein hyvin vaikka levylle asti. Anteeksi mutta mun on nyt pakko olla tyly. Sä olet nuori, enkä mä todellakaan halua lannistaa sua millään tavalla, koska musiikki ja soittaminen on aivan parhaita asioita maailmassa, mutta mun mielestä sä lähestyt nyt tätä sun koko musajuttua todella nurinkurisesti. Se, että sä soittelet jokseenkin sujuvasti epävireisellä pianolla randomeita iskelmiä olohuoneessa ja äänität niitä, ei tee susta vielä cover-artistia eikä noiden sun äänitteiden julkaisukelpoisuus ole liiasta gainista tai yksittäisistä laitteiden glitcheistä kiinni. Tuolla yleisellä palstalla sä kyselit, miten saisi musiikista mielenkiintoisemman kuuloista ja toisella, että miten saa yotube-videoille näkyvyyttä ja olit jo aikeissa laittaa matskua Spotify:hin. Olet saanut monta erittäin hyvää ja pätevää vastausta, joista ottaa onkeen mutta sä teet kuukausia myöhemmin kuitenkin edelleen ihan sitä samaa juttua kuin ennenkin ja alat nyt kysellä studiopalstalla jostain muusta asiasta, jonka koet olevan sulle esteenä. Mietinkin tässä, haluatko sä oikeasti kehittyä ja oppia vai haluatko sä vain päästä helpolla ja etsiä pelkästään miellyttäviä valmiiksi pureskeltuja vastauksia? Sulla on se Steinbergin interface. Silloin voisi kuvitella, että sulla on jonkinlainen versio Cubasesta? Jos kerran tietokone riittää, niin hanki joku halpa MIDI-koskettimisto ja opettele käyttämään sitä Cubasea. Netti on väärällään ilmaisia virtuaali-soittimia, syntikoita ja rumpukoneita ja vaikka mitä. Klikki nakuttamaan, rec päälle ja pampam. Voit sä sitä pianoakin sinne äänittää sekaan halutessasi. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti | |
jannu: Asia kunnossa. :D
No 96kHz on aivan silkkaa overkilliä melkein mihin tahansa, joka ei tapahdu miljoonan euron tuotannossa. Et sä muutenkaan tuossa huoneessa noilla kamoilla äänittäessä mitään laadullisia eroja tule saavuttamaan näytteenottotaajuutta tai bittisyvyyttä vätkyttämällä. 44,1 kHz ja 24-bit riittää oikein hyvin vaikka levylle asti. Anteeksi mutta mun on nyt pakko olla tyly. Sä olet nuori, enkä mä todellakaan halua lannistaa sua millään tavalla, koska musiikki ja soittaminen on aivan parhaita asioita maailmassa, mutta mun mielestä sä lähestyt nyt tätä sun koko musajuttua todella nurinkurisesti. Se, että sä soittelet jokseenkin sujuvasti epävireisellä pianolla randomeita iskelmiä olohuoneessa ja äänität niitä, ei tee susta vielä cover-artistia eikä noiden sun äänitteiden julkaisukelpoisuus ole liiasta gainista tai yksittäisistä laitteiden glitcheistä kiinni. Tuolla yleisellä palstalla sä kyselit, miten saisi musiikista mielenkiintoisemman kuuloista ja toisella, että miten saa yotube-videoille näkyvyyttä ja olit jo aikeissa laittaa matskua Spotify:hin. Olet saanut monta erittäin hyvää ja pätevää vastausta, joista ottaa onkeen mutta sä teet kuukausia myöhemmin kuitenkin edelleen ihan sitä samaa juttua kuin ennenkin ja alat nyt kysellä studiopalstalla jostain muusta asiasta, jonka koet olevan sulle esteenä. Mietinkin tässä, haluatko sä oikeasti kehittyä ja oppia vai haluatko sä vain päästä helpolla ja etsiä pelkästään miellyttäviä valmiiksi pureskeltuja vastauksia? Sulla on se Steinbergin interface. Silloin voisi kuvitella, että sulla on jonkinlainen versio Cubasesta? Jos kerran tietokone riittää, niin hanki joku halpa MIDI-koskettimisto ja opettele käyttämään sitä Cubasea. Netti on väärällään ilmaisia virtuaali-soittimia, syntikoita ja rumpukoneita ja vaikka mitä. Klikki nakuttamaan, rec päälle ja pampam. Voit sä sitä pianoakin sinne äänittää sekaan halutessasi. Nosiis kehittyä tottakai, jasiis, taas jälleenkerran toi Saa*anan Wavelab LE renderöinti leikkas muutaman sekunnin, mitähän se nyt tekee, siin ku sitä kattelin äänityksen jälkee ni se oli ihan täydellinen, mut nyt ei ole. https://drive.google.com/open?id=1zQTzw_XQ5n4-4Q6CyOMj_iLdOk5j8XtL Eli tos jossain kahenkymmenen sekunnin jäläkee tapahtuu, saattaa olla ennenki, mut siit leikkaantuu pari sekuntia, se taas häiritsee editoimista ja silleen. Edit: Cubase on, mutta, se ei tunnista audio sisään/ulostuloa, ajurit on, ja se juttu mist valittee ne kaiuttimet/sen output homman on oikei, mut siel on vaa missing: Speakers realtek hd,,,,,, Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
No, sinne tuli ny tollane pikkunen errori, ei voi mittään. Kirjotampa kuitenki videolle etten voinu korjata sitä jottei ne jotka sen katsoo ihmettele. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Taavi Kemppainen: Edit: Cubase on, mutta, se ei tunnista audio sisään/ulostuloa, ajurit on, ja se juttu mist valittee ne kaiuttimet/sen output homman on oikei, mut siel on vaa missing: Speakers realtek hd,,,,,, http://bfy.tw/Jrom "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti | |
jannu: http://bfy.tw/Jrom Onnistuu, mut tonne ei tuu mun kaiuttimia/sitä porttia mitä käytän yleensä, kaikki ajurit on asennettu. Misköhän näin? Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Saan ainoostaan jotain HD Audio Output juttui, ja tost ei kuulu mittää joten se se ei oo. Edit: Kyl mää ensin Googlaan nää ongelmat ennenku kysyn täällä. Toinen edit: Sain toimii Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
jannu: Asia kunnossa. :D
No 96kHz on aivan silkkaa overkilliä melkein mihin tahansa, joka ei tapahdu miljoonan euron tuotannossa. Et sä muutenkaan tuossa huoneessa noilla kamoilla äänittäessä mitään laadullisia eroja tule saavuttamaan näytteenottotaajuutta tai bittisyvyyttä vätkyttämällä. 44,1 kHz ja 24-bit riittää oikein hyvin vaikka levylle asti. Anteeksi mutta mun on nyt pakko olla tyly. Sä olet nuori, enkä mä todellakaan halua lannistaa sua millään tavalla, koska musiikki ja soittaminen on aivan parhaita asioita maailmassa, mutta mun mielestä sä lähestyt nyt tätä sun koko musajuttua todella nurinkurisesti. Se, että sä soittelet jokseenkin sujuvasti epävireisellä pianolla randomeita iskelmiä olohuoneessa ja äänität niitä, ei tee susta vielä cover-artistia eikä noiden sun äänitteiden julkaisukelpoisuus ole liiasta gainista tai yksittäisistä laitteiden glitcheistä kiinni. Tuolla yleisellä palstalla sä kyselit, miten saisi musiikista mielenkiintoisemman kuuloista ja toisella, että miten saa yotube-videoille näkyvyyttä ja olit jo aikeissa laittaa matskua Spotify:hin. Olet saanut monta erittäin hyvää ja pätevää vastausta, joista ottaa onkeen mutta sä teet kuukausia myöhemmin kuitenkin edelleen ihan sitä samaa juttua kuin ennenkin ja alat nyt kysellä studiopalstalla jostain muusta asiasta, jonka koet olevan sulle esteenä. Mietinkin tässä, haluatko sä oikeasti kehittyä ja oppia vai haluatko sä vain päästä helpolla ja etsiä pelkästään miellyttäviä valmiiksi pureskeltuja vastauksia? Sulla on se Steinbergin interface. Silloin voisi kuvitella, että sulla on jonkinlainen versio Cubasesta? Jos kerran tietokone riittää, niin hanki joku halpa MIDI-koskettimisto ja opettele käyttämään sitä Cubasea. Netti on väärällään ilmaisia virtuaali-soittimia, syntikoita ja rumpukoneita ja vaikka mitä. Klikki nakuttamaan, rec päälle ja pampam. Voit sä sitä pianoakin sinne äänittää sekaan halutessasi. Lisään nyt vielä parit asiat, eli onhan mul sit viel kone pelaamiseen ja muuhun, tehokaskin. Sil toi cubase ainakin wörkkii tosi hyvin. Ja musiikkihan on mahtava harrastus, jotenkin vaan tykkään paljon kaiken musiikkiin liittyvän parissa työskentelemisestä. Tosiaan piano viritetty Huhtikuussa noin, kuulostaaks toi nii epävireiseltä? No mites sit musta tulis cover artisti, se lähinnä olis tavote. Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | PJS 15.09.2018 13:39:54 | |
|
Taavi Kemppainen: Lisään nyt vielä parit asiat, eli onhan mul sit viel kone pelaamiseen ja muuhun, tehokaskin. Sil toi cubase ainakin wörkkii tosi hyvin. Ja musiikkihan on mahtava harrastus, jotenkin vaan tykkään paljon kaiken musiikkiin liittyvän parissa työskentelemisestä. Tosiaan piano viritetty Huhtikuussa noin, kuulostaaks toi nii epävireiseltä? No mites sit musta tulis cover artisti, se lähinnä olis tavote. Jos haluu oikeasti olla covereilla uraansa tekevä artisti, tai edes vakavasti otettava harrastaja niin oleellista lienee äänitystekniikan jne. sijaan se, että osaa soittaa ja laulaa niin hyvin et jengi haluaa kuunnella sua eikä niitä muita cover-artisteja tai sitä alkuperäistä artistia. Kenties tossa urakassa auttaa myös se, että niihin covereihin pyrkii löytämään sellaisen kulman mitä muilla ei ole ja kappalevalinnat kenties myös sen mukaan että ne ei oo jo valmiiks täysin läpikolattuja. "Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil." | |
PJS: Jos haluu oikeasti olla covereilla uraansa tekevä artisti, tai edes vakavasti otettava harrastaja niin oleellista lienee äänitystekniikan jne. sijaan se, että osaa soittaa ja laulaa niin hyvin et jengi haluaa kuunnella sua eikä niitä muita cover-artisteja tai sitä alkuperäistä artistia. Kenties tossa urakassa auttaa myös se, että niihin covereihin pyrkii löytämään sellaisen kulman mitä muilla ei ole ja kappalevalinnat kenties myös sen mukaan että ne ei oo jo valmiiks täysin läpikolattuja. Juup, tosiaan Suomenkielinen musiikkihan tässä on etusijalla, siitä löytää vähiten Piano covereita. Joistain biiseistä on ehkä yks tai kaks jotka on kuvattu puhelimella pimeessä huoneessa... Kyl se on helppoo hommaa ku sen osaa... | |
Taavi Kemppainen: Tosiaan piano viritetty Huhtikuussa noin, kuulostaaks toi nii epävireiseltä? Jos sä kysyisit tätä jollain muulla palstalla, saattaisin vastata, että ei se mainittavan epävireinen ole kotioloihin ja treenaamiseen. Mutta nyt ollaan Studiotyöskentely-palstalla ja siitä näkökulmasta katsottuna totean, että mä en äänittäisi tuota pianoa tuolla vireellä julkaistavalle äänitteelle. No mites sit musta tulis cover artisti, se lähinnä olis tavote. Siihen ei ole erityisen yksinkertaista vastausta. Aloita nyt vaikka lukemalla tästä aloittamastasi ketjusta nimimerkki Epämuusikon vastaukset: https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=237886 Lue ajatuksella, tsekkaa linkkejä, fiilistele. Ja lue sieltä muidenkin vastauksia. Osa on höpönlöpöä mutta siellä on monta tärkeää asiaa mietittäväksi. Ja mieti ihan ajan kanssa, mikä on helppo soitin vai onko sellaista. Pohdi myös, pitäisikö sun opetella hahmottamaan musaa muunkin soittimen kuin pianon näkökulmasta. Oma pääsoitin on tärkeä ja rakas, mutta koskaan ei tee pahaa ymmärtää muita tontteja ja musiikillisia kokonaisuuksia. Keskity musiikkiin, soittamiseen, uusien asioiden löytämiseen ja opetteluun. Keskity musiikista iloitsemiseen. Ja keskity vähemmän tässä vaiheessa youtube-videoiden tekemiseen tai siihen, miten saat niille videoille näkyvyyttä. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti | sepisti 23.09.2018 22:05:45 (muokattu 23.09.2018 22:11:12) | |
|
Virhe tai liian lyhyt kirjoitus. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|