Muusikoiden.net
12.12.2018
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Miltä radiokanavat soundaa nykyään kunnon kamoilla?
1
Timo JM
04.09.2018 00:04:17
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Myönnän, outo kysymys, mutta kun en kuuntele radiota nykyään muualla kuin autossa. Viritintä en ole omistanut enää vuosiin.
 
Jos vertaan autoradion soundia auton CD-soittimen soundiin, niin ero on melkoinen. Radio kuulostaa paljon pehmeämmältä ja jopa täyteläisemmältä. Levyt kuulostavat radioon verrattuna aivan kuin niissä olisi selvä korostus jossain 7 kHz paikkeilla. Toki autovehkeiden soundit on vähän mitä sattuu, mutta olen havainnut saman muutamassakin autossa.
 
Osaako kukaan ottaa kantaa tähän oudohkoon kysymykseen?
 
basisti1971
04.09.2018 06:59:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi.
 
Riippuu täysin radiokanavasta ja lähetystavasta mikä soundi saavutetaan tasaisella taajuustoistolla varustetulla laitteistolla.
Etenkin jos signaali on alunperin "optimoitu" joihinkin tiettyihin kuunteluolosuhteisiin.
Itsekään en radiota kuuntele kuin autossa, joten veikkaisin että Radio Metallica on kokemuksena sieltä karuimmasta päästä "kunnon kamoilla", Yle Puhe sieltä parhaasta.
 
HiFi-virittimiä on nettibasaarit ja kiprpputorit väärällään jos ei sellaista satu omistamaan, joten itse kokeilemisen kynnys on matalampi kuin koskaan.
 

 
Kaupallisten poppiradiokanavien yleistyessä taajuuskaistat kävivät ahtaiksi, ja kompressiosota alkoi.
Poppi kun on liki poikkeuksetta jo valmiiksi tasaista jöötiä, rankkakaan monikaistakompressio ei etenkään halvoilla kuulokkeilla tai autossa kuunnellessa valtaosaa asiakkaista häirinnyt ylenmäärin.
Ja ohjelmainformaatio + kenties hyvät toimittajat oli usein se minkä perässä juostiin, ei HiFi-toisto.
 
HiFistit toki jäivät kompressiosodassa paitsioon koska klasari, jazz, 60-70-luvun rock, yms. dynamiikaltaan monipuolisempi musiikki ovat varsin hankalia kompressoida niin että levyiltä tutuiksi tulleiden biisien radioversiot eivät olisi aiheuttaneet asiakaspalautetulvaa radion toimitukseen.
 
Digipuolella tilanne on toki toinen, mutta pätkimättömään ja digisäröttömään toistoon pyrittäessä joudutaan jo alkuperäistä informaatiota pakkaamaan niin että taajuusbalanssi ja itse ohjelmainformaatiokin kärsii.
Ja koska kuulijat ovat vuosikymmenten varrella tottuneet audion monikaistakompressioon, sekin täytyy jossain vaiheessa mukaan ympätä.
 
Toisaalta, autossa, tai kännykästä nappikuulokkeilla radiota kuunnellessa on aikalailla sama mikä tekninen toteutustapa on, aina kuulostaa perushuonolta, ja tuohon tunnutaan aika monella radiokanavalla tuudittautumaan.
Hivenen samalla tapaa kuin harrastelijabändin tokaisu soundchekissä: "ei mitään väliä miltä kuulostaa, yleisö on kännissä kuitenkin".
 
T:Samuli
 
Kalmo
04.09.2018 12:53:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuten tuossa todettiin, riippuu kanavasta. Pahimmillaan olen huomannut, että ylimääräinen kompressio esim. nostaa kaikuefektejä selvästi enemmän pintaan.
Sekä volyymi, että äänen laatu vaihtelee.
 
En ole tehnyt mitään järjestelmällistä tutkintaa, joten en yhtään tiedä, olisiko joku kanava muita selvästi parempi.
 
Oi niitä aikoja, kun radiosta sai kuunnella musaa sellaisilla soundeilla, joihin ei itsellä olisi ollut varaa.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
ituvirtanen
05.09.2018 10:04:16
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Virittimiä saa ihan parilla kympillä, hyvälaatuisia useamman muistipaikan vehkeitäkin kympeillä.
 
Saundi radiosta on mitä on. Orbanin ja Jüngerin monikanavakompurat (Optimod et al.) ovat syvältä. Jotenkin pää ei anna myöten, kun hiljainen akustinen poppikappaleen aloitus puskee kanavan ihan täyteen. Sitten ensimmäinen muhkea rummunisku painaa tasot alas ja vaipuu jonnekin taustamatoksi... on siinä kuuntelukokemus huipussaan. Sanoisin, että kompressio pitäisi pystyä avaamaan jollain monikanavaekspanderilla kotona. Toisaalta eri kanavat käyttävät erilaisia kompressioita ja eri paikoissa, joten ei onnistu järkevästi.
 
YLE käytti aika ankaraa lyttäystä jopa yleisohjelmassaan eli siellä haudanvakavalla klasaripuolellaan. Kuuntelijapalautteen takia määrää on vähennetty mutta siitä ei ole päästy eroon. Kotikuuntelija voi pettyä, autokuuntelija saa näennäisesti jotain pientä ekstraa.
 
https://areena.yle.fi/1-2541039
 
Pauli Lappalainen
05.09.2018 10:27:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ituvirtanen: Virittimiä saa ihan parilla kympillä, hyvälaatuisia useamman muistipaikan vehkeitäkin kympeillä.
 
Saundi radiosta on mitä on. Orbanin ja Jüngerin monikanavakompurat (Optimod et al.) ovat syvältä. Jotenkin pää ei anna myöten, kun hiljainen akustinen poppikappaleen aloitus puskee kanavan ihan täyteen. Sitten ensimmäinen muhkea rummunisku painaa tasot alas ja vaipuu jonnekin taustamatoksi... on siinä kuuntelukokemus huipussaan. Sanoisin, että kompressio pitäisi pystyä avaamaan jollain monikanavaekspanderilla kotona. Toisaalta eri kanavat käyttävät erilaisia kompressioita ja eri paikoissa, joten ei onnistu järkevästi.
 
YLE käytti aika ankaraa lyttäystä jopa yleisohjelmassaan eli siellä haudanvakavalla klasaripuolellaan. Kuuntelijapalautteen takia määrää on vähennetty mutta siitä ei ole päästy eroon. Kotikuuntelija voi pettyä, autokuuntelija saa näennäisesti jotain pientä ekstraa.
 
https://areena.yle.fi/1-2541039

 
Eipä nykyään taida yhdessäkään ylen lähetysketjussa olla analogilaitteita mikkietuasteen jälkeen joten erilliset lähetyskompurat on myyty huutokaupoissa jo vuosia sitten. Mittarointi ja normalointi menee pääasiassa LUFS-standardin mukaan.
Digitan siirtoketjusta löytynee jotain tuollaisia jolla aes-signaali muutetaan ip-pakettudataksi.
 
https://www.comrex.com/products/access-rackmount-ip-audio-codec/
 

 
Paikallisradioilla saattaa olla ja on ollut melkoisen sekalaista seurakuntaa laitteissaan.
 
Maailma muuttuu ja jopa YLE sen mukana.....
 
ituvirtanen
05.09.2018 10:37:31
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pauli Lappalainen: Eipä nykyään taida yhdessäkään ylen lähetysketjussa olla analogilaitteita mikkietuasteen jälkeen... Mittarointi ja normalointi menee pääasiassa LUFS-standardin mukaan.
 
Totta, oikein hyvä huomio. Oma kommenttini pitää nähdä tilanteen lähtökohtana, jota digitaalisuus ei ole muuttanut mielestäni ainakaan parempaan. Paikalliset ovat todella tilkkutäkki, johon jo viittasin tuolla ekspanderijutulla. Osa lyttää kaiken laitaan ja saundi lienee muotijuttu, jota pänditkin ovat hyödyntäneet.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2018, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti