| Aihe: Vokaalien miksauksen vaikeus | |
|---|
 KaRa
17.02.2016 17:09:59 (muokattu 17.02.2016 17:15:44) | |
|
telescope: ..
Tästä syystä "moka" lainausmerkeissä. Enhä mä mitään tarkkoja neuvoja ole antanutkaan, lähinnä yleistä jargoniaa.
Sitäpaitsi puhun asioista useista perspektiiveistä.
Kyl mä ihan jokaisen sanomani sanan takana seison.
Saa kysyä jos haluaa täsmennystä johonki mun näkemykseen :)
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
telescope: Lähinnä ärsyttää lukea toisten tarkkoja neuvoja "oikeanlaiseen" kuunteluun ja mikin etäisyyteen. Ei tarvitse kaikkien laulusoundien olla samanlaisia. Ei mikään ihme että kaikki on nykyään niin persoonatonta, kun ei rohjeta tekemään mitään jännää... Ei voi neuvoo mikä on oikein ja väärin. Iha paskaa. Toimii korkeintaan kaupalliseen musaan, jos nopeasti pitää deadlineen tehä jotain. Mut siinäkin lähtökohta on jo perseestä. ... wtf oikeesti. Ootte hukassa, anteeksi.
Miksi sä ylipäätään luet tällaista ketjua, jos sua kerran ärsyttää kun joku pyytää neuvoja ja toiset sitten neuvoo ja kertoo omista kokemuksistaan? Tuleeko ylevä olo ja paremmuuden tunne? :D
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
KaRa
17.02.2016 19:10:22 (muokattu 17.02.2016 19:13:52) | |
|
Mikael: Miksi sä ylipäätään luet tällaista ketjua, jos sua kerran ärsyttää kun joku pyytää neuvoja ja toiset sitten neuvoo ja kertoo omista kokemuksistaan? Tuleeko ylevä olo ja paremmuuden tunne? :D
Tää oli varmaan mulle, kun tuon kirjotin.
Ei tule ylevää oloa. Kyse on juuri siitä että ylevyys haittaa luovaa työtä.
Mutta oon kirjottanut siitä aikaisemmin niin vastaus kysymyksees löytyy kirjoituksistani...
EDIT: Tähän väliin ehkä osuvaa linkata aikaisempi threadi parin vuoden takaa https://muusikoiden.net/keskustelu/ … sts.php?c=1&t=225743&o=0&#p12273643
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
Kyllä mä etupäässä osoitin kysymykseni arvon mimimerkki telescopelle jonka kirjoitusta lainasinkin, mutta toki voit vastata omasta puolestasi, jos tuntuu siltä että kysymys tuntuu osuvalta myös itsellesi.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
KaRa
17.02.2016 19:18:46 (muokattu 17.02.2016 19:20:56) | |
|
Mikael: Kyllä mä etupäässä osoitin kysymykseni arvon mimimerkki telescopelle jonka kirjoitusta lainasinkin, mutta toki voit vastata omasta puolestasi, jos tuntuu siltä että kysymys tuntuu osuvalta myös itsellesi.
Se oli copypaste. Melkein. Jostain kumman syystä pari sanaa vaihdettu x)
Vilpillistä :D
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
Ok. No teikäläinen on kyllä ihan omalla levelillä, mut kiva kun oot löytänyt noinkin paljon totuuksia itsellesi :D
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
KaRa
17.02.2016 19:37:53 | |
|
Mikael: Ok. No teikäläinen on kyllä ihan omalla levelillä, mut kiva kun oot löytänyt noinkin paljon totuuksia itsellesi :D
Kaikkien kannattaa löytää totuuksia itselleen.
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
Mikael: Kyllä mä etupäässä osoitin kysymykseni arvon mimimerkki telescopelle jonka kirjoitusta lainasinkin, mutta toki voit vastata omasta puolestasi, jos tuntuu siltä että kysymys tuntuu osuvalta myös itsellesi.
Ei vittu lol :D |
|
Vaikka Saastaran ajatusta komppaankin liittyen nettikeskustelun, niin tässäkin ketjussa suurin ongelma on tämä aivan järjenvastainen saturaation määrä. N00b vs. pro -vastakkainasettelun kautta kamapoliittiseen munanmittausskabaan siirtyminen, teknologian ja raa'an taiteen lennokkiliimaaminen täysin satunnaisilla suhteilla jne.
Oma "totuuteni" on, että idea, teos ja visio ovat lähtökohdat ja sen vision palveleminen työvaiheesta toiseen, alusta loppuun on lopulta ainoa asia joka merkkaa. Kaikki muu menee kategoriaan "työkalut"; niitä on paljon erilaisia ja niiden käyttökelpoisuuden arvioiminen on aina tilannekohtaista ja suhteellista. Toistan itseäni, juu, tiedetään.
Koivuhalot ja suullinen perimätieto vs. big band ja Abbey Road - mitä väliä?
Kullakin on tilanteessa ne kamat mitkä on ja jos niistä haluaa saada irti maksimaalisen hyödyn, on ihan hyvä käyttää kaikki keinot kyselemisestä yritykseen ja erehdykseen ja valaistumiseen ja turhautumiseen ja vaikka itsemurha-ajatuksiin, kunhan lopussa seisoo vision mukainen kiitos ja lopputulos. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti |
KaRa
19.02.2016 16:00:35 (muokattu 19.02.2016 16:17:36) | |
|
Saturaatio tuottaa hedelmää jos siinä osaa elää mukana eikä ottaa itseensä.
Ei pidä tuomita itseään liian nopeasti (miksaamisessa, äänittämisessä).
Jos äänitystilanteessa, tai miksaustilanteessa on itsellä hyvät vibat ja hyvät energiat jyllää niin silloin lopputulos on hyvä vaikka sitä kuunnellessa eka ei sitä ymmärtäisikään. Tästä syystä mainitsin aikaisemmin, että pitää luottaa itseensä.
Tietoinen ajattelu on monesti sokea omalle sisimmälleen, ja sisin on se mistä se parhaus pursuaa.
Tästä juontuu se, että liian tietoinen ajattelu pyrkii "korjaamaan" ikuisesti olemassa olevaa, koska mieli menee auttamatta eteenpäin ja mielipide sen mukana. Vaikka oleellisinta olisi löytää itsensä omasta tuotoksesta ja "oppia rakastamaan itseään".
Se ettei pidä omasta laulumiksauksesta ja että se kuulostaa "epäammattimaiselta" niin siihen voi olla monta syytä toki. Ekana tosiaan tuli mieleen se, että on liian lähellä mikkiä laulettu, koska muutoin laulu yleensä istuu melkein itsestään ilman että hirveästi tarvitsee tehdä... koska se laulua ympäröivä tila "sitoo" itseensä melko hyvin muut raidat/instrumentit, onko se sitä "ammattimaisuutta" mitä aloittaja etsii? kaikki riippuu kaikesta toki.
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
KaRa: Saturaatio tuottaa hedelmää jos siinä osaa elää mukana eikä ottaa itseensä.
No tämäpä. Mutta miten näytti menevän? :D "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti |
|
Tietoinen ajattelu on monesti sokea omalle sisimmälleen, ja sisin on se mistä se parhaus pursuaa.
Paulo Coelho soitti, se halus aforisminsa takaisin :D
...
http://www.soundreel.com |
KaRa
20.02.2016 18:52:00 (muokattu 20.02.2016 18:57:18) | |
|
sami_sumea: Paulo Coelho soitti, se halus aforisminsa takaisin :D
...
Niinno en ole häntä lukenu, mutta niin se menee kuitenkin...
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
telescope: Ei vittu lol :D
Joo... sori siitä.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Oliks slappidilsa jo mainittu? Kevyt slapback saa monesti laulun sulautumaan kivasti joukkoon ilman liian kaikuisaa tunnelmaa. 1/32 tuntuu useinkin sopivalta ja siitä ehkä snadi feed kaikuosastolle suoran signaalin sijasta ei vie laulua turhaan etäämmälle.
Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
 Ruutukunkku
16.05.2016 10:23:30 (muokattu 16.05.2016 10:23:38) | |
|
Spedemix:
Anteeksi että käytin taas Vanilla -sanaa. :)
Heitit myös jossain kohtaa (suomenkielisen) lauseen perään sanan though..
Siitä ei pelkällä anteeksipyynnöllä kyllä selviä. :)
You are number six |
|
OT:
Slappidilsa kuulostaa kyllä joltain, mikä muhii varpaanväleissä tai pakaravaossa, ja johon auttaa esim. kortisoni. Ei se vaikuta ääneen.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
|
Oliks dippisalsa jo mainittu? |
|
Miten saadaan aikaan sellainen kihinä ikään kuin kuiskaustaajuuden korostus lauluun? Olen yrittänyt ekvallisoida kihinää, mutta en ole onnistunut. Se on sellainen kuiva diskanttikihinä jollain tietyllä taajuudella, miltei kaikissa radiosoitettavissa biiseissä sellainen on. |
|
kohdataan: Miten saadaan aikaan sellainen kihinä ikään kuin kuiskaustaajuuden korostus lauluun? Olen yrittänyt ekvallisoida kihinää, mutta en ole onnistunut. Se on sellainen kuiva diskanttikihinä jollain tietyllä taajuudella, miltei kaikissa radiosoitettavissa biiseissä sellainen on.
Lauluetäisyys, mikkivalinta, laulajan ääni, kompressio, mikkietunen ja vähän kaikki muukin siihen vaikuttaa. Jos sitä ei ole lähtösoundissa, niin sitten sitä ei siihen mitenkään saa mukaan. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
