Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Fender Fuse + audacity = p*ska äänenlaatu?
1
heviäijä
24.06.2015 16:17:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi
Sori vaan ku uutta ketjua pukkaa. Olen tänään koittanut äänittää Fender Fusen ja audacityn avulla. Olen tuolla fenderin ohjelmalla ruuvannut mieleiset soundit. Vahvari (fender mustang) on USB:llä kiinni läppärissä. Aikani tapeltua ohjauspaneelin ääni hommeleiden kanssa sain audacityn ja mustangin ymmärtämään toisiaan ja nyt äänitys onnistuu. Äänenlaatu kuitenkin täyttä kuraa. Hi-Gain soundit ovat aivan liian treblekkäitä, särö hauras, repivä, kuulostaa kuin löisi jääpuikkoa korvaan. Clean soundit eivät ole sen parempia. Fenderin ohjelman kautta EQ:ta säätämällä ongelmaa voi korjata, mutta silloin vahvarin kaiuttimesta tuleva ääni on mitä on. (Toisin sanoen treble pitää ruuvata kokonaan pois). Tämä vaikeuttaa hommaa sillä lailla kun valmis tuotos kuullostaa aivan erilaiselta mitä viereinen vahvari suoltaa ulos. Lisäksi kun äänitettä kuuntelee sieltä kuuluu taustalta sirinää. Tämä häiriöääni voi tosin johtua siitä kun tässä on melkoinen johtosotku ja virran otan maadoittamattomasta pistorasiasta. Eli laitteet tupaavat hurisemaan vähän normaalia enemmän.
 
Mitä teen väärin. Ehdotuksia, Neuvoja, Ideoita. Johtuuko tämä läppärin kaiuttimista vai onko kyse vain siitä ettei laitteet ja ohjelmat tule hyvin toimeen yhdessä? Eikös tämän kuitenkin voisi jotenkin korjata miksaamalla?
 
Sax-pappa
24.06.2015 16:26:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heviäijä: Moi
Sori vaan ku uutta ketjua pukkaa. Olen tänään koittanut äänittää Fender Fusen ja audacityn avulla. Olen tuolla fenderin ohjelmalla ruuvannut mieleiset soundit. Vahvari (fender mustang) on USB:llä kiinni läppärissä. Aikani tapeltua ohjauspaneelin ääni hommeleiden kanssa sain audacityn ja mustangin ymmärtämään toisiaan ja nyt äänitys onnistuu. Äänenlaatu kuitenkin täyttä kuraa. Hi-Gain soundit ovat aivan liian treblekkäitä, särö hauras, repivä, kuulostaa kuin löisi jääpuikkoa korvaan. Clean soundit eivät ole sen parempia. Fenderin ohjelman kautta EQ:ta säätämällä ongelmaa voi korjata, mutta silloin vahvarin kaiuttimesta tuleva ääni on mitä on. (Toisin sanoen treble pitää ruuvata kokonaan pois). Tämä vaikeuttaa hommaa sillä lailla kun valmis tuotos kuullostaa aivan erilaiselta mitä viereinen vahvari suoltaa ulos. Lisäksi kun äänitettä kuuntelee sieltä kuuluu taustalta sirinää. Tämä häiriöääni voi tosin johtua siitä kun tässä on melkoinen johtosotku ja virran otan maadoittamattomasta pistorasiasta. Eli laitteet tupaavat hurisemaan vähän normaalia enemmän.
 
Mitä teen väärin. Ehdotuksia, Neuvoja, Ideoita. Johtuuko tämä läppärin kaiuttimista vai onko kyse vain siitä ettei laitteet ja ohjelmat tule hyvin toimeen yhdessä? Eikös tämän kuitenkin voisi jotenkin korjata miksaamalla?

 
Siis oikeastiko ihmettelet että särökitara kuulostaa läppärin kauittimilla paskemmalta kuin suoraan kitaravahvistimesta? Kokeile nyt miksatessasi edes kunnon kuulokkeita.
 
heviäijä
24.06.2015 16:29:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No ei ole mulla mitään miksausohjelmaa. Audacityäkään en ole vielää hirveästi tutkinut. Ajattelin vaan kysyä jos joku näistä asioista enemmän tietävä huomaa jonkun korjattavan asian.
 
arppah8
24.06.2015 16:33:36
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oisko sulla jäänyt joku kaappi/kaiutinmallinnus kytkemättä Fusesta päälle ja koneelle tulee vaan etuastesirinää? Arvuuttelua näin ko. softaa tuntematta.
 
Status: Asiallinen mies, puhaltaa 1.37 promillea klo 7.30. Ostamatta ei testata!
heviäijä
24.06.2015 16:49:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä se näyttää että siinä olis 4x12 kaappi mallinus "kytketty".
 
Kalmo
24.06.2015 17:00:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hanki nyt alkajaisiksi vaikka asialliset kuulokkeet, että kykenisit jotakuinkin valistuneesti arvailemaan, mikä on äänitysten äänenlaatu. Sillä, mitä kuuluu tietsikan ämyrinapeista ei ole (juuri) mitään tekemistä sen kanssa, miltä ääni kuulostaa.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Krice
25.06.2015 09:39:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heviäijä: Vahvari (fender mustang) on USB:llä kiinni läppärissä.
 
Parhaimmissakin tapauksissa kaappiemulaatio on vähän eri asia kuin se mitä vahvistimesta tulee korviin, tai (hyvän) mikin ja etuasteen kautta koneelle. Suhtautuisin myös Audacityyn hieman varauksella.
 
Sax-pappa
25.06.2015 10:07:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Parhaimmissakin tapauksissa kaappiemulaatio on vähän eri asia kuin se mitä vahvistimesta tulee korviin, tai (hyvän) mikin ja etuasteen kautta koneelle. Suhtautuisin myös Audacityyn hieman varauksella.
 
Voisiko kysyä mihin kokemuksiin tämä varaksellisuus perustuu? Omasta kokemuksestani sanoisin että Audacity ei ole tässä ketjussa se heikoin lenkki.
 
janik
25.06.2015 10:53:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sax-pappa: Voisiko kysyä mihin kokemuksiin tämä varaksellisuus perustuu? Omasta kokemuksestani sanoisin että Audacity ei ole tässä ketjussa se heikoin lenkki.
 
Joskus tuota kokeillut ja eikös se nyt ole ihan perseestä koko ohjelma? Ennemmin demotat vaikka reaperia.
 
Sax-pappa
25.06.2015 11:36:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

janik: Joskus tuota kokeillut ja eikös se nyt ole ihan perseestä koko ohjelma? Ennemmin demotat vaikka reaperia.
 
No tämä oli aika pätevästi perusteltu.
 
Alkuperäiseen ongemaan: Jos Audacityn käyttö on hallinnassa, niin kannattaa ensin pistää muut palikat kuntoon ja sitten opetella kehittyneempiä ohjelmia
 
johanssen
25.06.2015 12:53:02 (muokattu 25.06.2015 12:53:32)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sax-pappa: Voisiko kysyä mihin kokemuksiin tämä varaksellisuus perustuu? Omasta kokemuksestani sanoisin että Audacity ei ole tässä ketjussa se heikoin lenkki.
 
Ei ole Audacity heikoin lenkki. Läppärin kaiuttimet varmasti on. Kandee kuunnella Kalmoa. Siis ketjun aloittajan.
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
Kalmo
25.06.2015 13:05:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Äänikortti "tekee" digiäänen, ei Audacity. Samalla äänikortilla ja asetuksilla, samoilla vehkeillä äänitetty, efektoimaton ääni on (käytännöllisesti katsoen) ihan sama Pro Toolsissa, Audacityssä, Reaperissä, WMP:ssä etc. Ei ole mitään mahdollisuuksia erottaa niitä toisistaan korvakuulolta. Sen jälkeen kun äänikortti on muuttanut äänen nolliksi ja ykkösiksi, kaikki softat lukevat ne samalla tavalla.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
heviäijä
25.06.2015 14:52:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johanssen: Ei ole Audacity heikoin lenkki. Läppärin kaiuttimet varmasti on. Kandee kuunnella Kalmoa. Siis ketjun aloittajan.
 
Tyhmä kysymys tähän väliin. Mikä on kalmo?
 
Kalmo
25.06.2015 15:06:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

heviäijä: Tyhmä kysymys tähän väliin. Mikä on kalmo?
 
Kalmo on ruumis, siis kuollut, ei "keho".
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
heviäijä
25.06.2015 16:54:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vasta nyt tajusin :) Käyn vähän hitaalla tänään.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti