Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kokeneempien mielipiteitä tästä kokoonpanosta kotiäänittämiseen.
1 2
Fossiili
16.05.2015 08:25:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Metallimusaa diggaan kovasti duunata ja on aika päivittää vehkeet.
 
Peavey 6505 combo --> Audio-Technica AT 2035 --> --> Focusrite Scarlett 2i4 ---> Cubase 5 ---> KRK RP5 RoKit G3.
 
Olisin todella otettu jos saisin mielipiteitä/kokemuksia näistä vehkeistä, Kiitos.
 
Kitarat on C- ja A# vireisiä.
 
Megadethh2
16.05.2015 09:34:08
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko tuo kyseinen setup nyt siis jo käytössä ja haet siihen päivitystä, vai tuotako ajattelit uudeksi äänitysketjuksi? Jos vastaus on ensimmäinen, niin eikö sinulla itselläsi luulisi olevan kokemusta kyseisistä äänitysvehkeistä ja siitä, että mikä toimii ja mikä ei, mihin haluaisit parannusta ilman että joku kertoo sen sinulle puolestasi?
 
Kannattaa oikeasti miettiä mikä on toiminut tähänkin mennessä hienosti ja missä voisi olla parannuksen varaa, ensimmäisenä silmään pistää tuo Cubase 5, sen päivittäminen uudempaan versioon ei olisi välttämättä pahitteeksi, samoin jos metallia tykkäät soitella niin tuon Audio Techincan konkkamikin lisäksi voisit vaikka harkita toista mikkiä sille kaveriksi, joku Shure SM57 voisi olla aika varma valinta siihen, hyvä paljon käytetty klassikkomikrofoni josta pääset melko helposti eroonkin jos et pidäkkään siitä jostain syystä.
 
Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
Fossiili
16.05.2015 09:52:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Megadethh2: Onko tuo kyseinen setup nyt siis jo käytössä ja haet siihen päivitystä, vai tuotako ajattelit uudeksi äänitysketjuksi? Jos vastaus on ensimmäinen, niin eikö sinulla itselläsi luulisi olevan kokemusta kyseisistä äänitysvehkeistä ja siitä, että mikä toimii ja mikä ei, mihin haluaisit parannusta ilman että joku kertoo sen sinulle puolestasi?
 
Kannattaa oikeasti miettiä mikä on toiminut tähänkin mennessä hienosti ja missä voisi olla parannuksen varaa, ensimmäisenä silmään pistää tuo Cubase 5, sen päivittäminen uudempaan versioon ei olisi välttämättä pahitteeksi, samoin jos metallia tykkäät soitella niin tuon Audio Techincan konkkamikin lisäksi voisit vaikka harkita toista mikkiä sille kaveriksi, joku Shure SM57 voisi olla aika varma valinta siihen, hyvä paljon käytetty klassikkomikrofoni josta pääset melko helposti eroonkin jos et pidäkkään siitä jostain syystä.

 
Okei. Olen tähän asti tehny äänityksiä Lexicon Omega --> Guitar rig 5 --> Cubase 5 ---> Esi Near 08 monitorit.
Lexicon on alkanu rätisemään, eli se lentää kohta järveen. Guitar Rig 5 ei kiinnosta tällä hetkellä vaan haluisin äänittää suoraan Peaveyn saundia mikä miellyttää kovasti.
Olen alkanut miettimään Esi Near 08 monitorien laatua koska joudun ravaamaan olohuoneessa usb-tikun kanssa kuuntelemassa kotistereoista miksausta.
Tässä syyt miksi kyselen asiaa. Tulee helvetin kalliiks lähteä ostelemaan tavaraa testailumielessa ja tällä tasolla missä menen niin en näe tarpeelliseksi laittaa 10000Euroa kiinni kamoihin.
 
Kokeilin äänittää GLS audio ES-57 mikillä peaveytä mutta Lexiconin rutkussa ei riitä gain.
 
Megadethh2
16.05.2015 10:29:54
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Okei. Olen tähän asti tehny äänityksiä Lexicon Omega --> Guitar rig 5 --> Cubase 5 ---> Esi Near 08 monitorit.
Lexicon on alkanu rätisemään, eli se lentää kohta järveen. Guitar Rig 5 ei kiinnosta tällä hetkellä vaan haluisin äänittää suoraan Peaveyn saundia mikä miellyttää kovasti.
Olen alkanut miettimään Esi Near 08 monitorien laatua koska joudun ravaamaan olohuoneessa usb-tikun kanssa kuuntelemassa kotistereoista miksausta.
Tässä syyt miksi kyselen asiaa. Tulee helvetin kalliiks lähteä ostelemaan tavaraa testailumielessa ja tällä tasolla missä menen niin en näe tarpeelliseksi laittaa 10000Euroa kiinni kamoihin.
 
Kokeilin äänittää GLS audio ES-57 mikillä peaveytä mutta Lexiconin rutkussa ei riitä gain.

 
Ei riitä gain? Tuleeko sinne jos koitat sillä mikillä äänitellä mitään kunnollista signaalia sisään DAW:iin jos pistät Lexiconista gainit tyyliin täysille? Mites tämä gain stagining laita, onko muut raidat kuinka lujalla vai onko rms tasot siellä yleisen standardin eli noin -18 dBFS-tasolla ja siltikään ei kitarat mikillä äänittäessä kuulu? Kumma juttu, jos tuon Lexiconin kanssa on ongelmia niin se kannattaa varmaan suosiolla vaihtaa parempaan, tuo Focusriten 2i4 on varmaan ihan hyvä vaihtoehto siihen.
 
Noista monitoreista en taas osaa sanoa juuta enkä jaata, ongelma saattaa ihan hyvin ollakkin vaikka huoneakustiikassa jos jossakin muualla kuunneltaessa miksauset kuulostaa pahalta, jotkut hyvät miksauskuulokkeet esimerkiksi voisi olla apu tuohon ellei ne monitorit ole sitten ihan täydet sudet, tai sitten akustiikkapaneelien tekeminen/hankkiminen. Kai käytät referenssimiksauksia apunasi miksatessa, voi auttaa tuohon huomattavasti kun tuot sinne DAW:iin vertailtavaksi jonkun hyvältä kuulostavan ammattimaisesti tehdyn biisin ja lasket siitä tasot samoiksi kun omassa miksauksessa ja tsekkaat mitä eroja kuulet tasojen ja taajuusbalanssin välillä ja korjailet sen mukaisesti sitä sun miksausta. Toivottavasti tästä nyt oli edes jotain apua.
 
Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
Fossiili
16.05.2015 10:50:23 (muokattu 16.05.2015 10:54:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Megadethh2: Ei riitä gain? Tuleeko sinne jos koitat sillä mikillä äänitellä mitään kunnollista signaalia sisään DAW:iin jos pistät Lexiconista gainit tyyliin täysille? Mites tämä gain stagining laita, onko muut raidat kuinka lujalla vai onko rms tasot siellä yleisen standardin eli noin -18 dBFS-tasolla ja siltikään ei kitarat mikillä äänittäessä kuulu? Kumma juttu, jos tuon Lexiconin kanssa on ongelmia niin se kannattaa varmaan suosiolla vaihtaa parempaan, tuo Focusriten 2i4 on varmaan ihan hyvä vaihtoehto siihen.
 
Noista monitoreista en taas osaa sanoa juuta enkä jaata, ongelma saattaa ihan hyvin ollakkin vaikka huoneakustiikassa jos jossakin muualla kuunneltaessa miksauset kuulostaa pahalta, jotkut hyvät miksauskuulokkeet esimerkiksi voisi olla apu tuohon ellei ne monitorit ole sitten ihan täydet sudet, tai sitten akustiikkapaneelien tekeminen/hankkiminen. Kai käytät referenssimiksauksia apunasi miksatessa, voi auttaa tuohon huomattavasti kun tuot sinne DAW:iin vertailtavaksi jonkun hyvältä kuulostavan ammattimaisesti tehdyn biisin ja lasket siitä tasot samoiksi kun omassa miksauksessa ja tsekkaat mitä eroja kuulet tasojen ja taajuusbalanssin välillä ja korjailet sen mukaisesti sitä sun miksausta. Toivottavasti tästä nyt oli edes jotain apua.

 
Saan toki signaalia sisään kun väännän potikkaa Peaveystä mutta yläkerran asukkaat tulee silmille, treenikämpällä asia tiestysti toisin. Mitä mieltä olet siitä, että pystyykö tuolla Audio Technica konkkamikillä äänittää edes siedettävää skittasaundia ?
Äänityshommat on meikäläiselle vielä alkutaipaleella niin kysymykset saattaa välillä olla outoja, mutta kiitoksia kärsivällisyydestä.
 
Tarkoitatko referenssimiksauksella sitä, että vertaan omaa miksausta ihannoimaani jöötteborisaundiin ?
 
Krice
16.05.2015 11:02:45
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Mitä mieltä olet siitä, että pystyykö tuolla Audio Technica konkkamikillä äänittää edes siedettävää skittasaundia ?
 
Vähäisellä kokemuksella sanoisin, että yleensä ottaen mikit ei ole se heikoin lenkki eli melkein millä tahansa perunalla voi äänittää. Ongelma on etuaste, yleensä juuri usb interfacejen heikot etuasteet. Jos alkaa mikkien kanssa enemmänkin äänittämään suoraan vahvistinta niin laadukas mikkietuaste on ehkä se tärkein hankinta. Sittenhän usb-interfacen etuasteesta ei tarvitse edes välittää, kunhan se interface toimii muuten hyvin eli muuntaa sisälle tulevan äänen digitaaliseen muotoon välttävästi.
 
Fossiili
16.05.2015 11:14:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Vähäisellä kokemuksella sanoisin, että yleensä ottaen mikit ei ole se heikoin lenkki eli melkein millä tahansa perunalla voi äänittää. Ongelma on etuaste, yleensä juuri usb interfacejen heikot etuasteet. Jos alkaa mikkien kanssa enemmänkin äänittämään suoraan vahvistinta niin laadukas mikkietuaste on ehkä se tärkein hankinta. Sittenhän usb-interfacen etuasteesta ei tarvitse edes välittää, kunhan se interface toimii muuten hyvin eli muuntaa sisälle tulevan äänen digitaaliseen muotoon välttävästi.
 
Totta turiset. Kyseistä gain ongelmaa en ole muilla kuullut olevan. Lexicon lentää järveen ja Focusrite tulee tilalle niin katotaan mitä tapahtuu. Baby steps :)
Voitko suositellu jotain mikkietuastetta ? Kiitos ja kumarrus !
 
saastara
16.05.2015 11:26:40 (muokattu 16.05.2015 11:36:58)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Vähäisellä kokemuksella sanoisin, että yleensä ottaen mikit ei ole se heikoin lenkki eli melkein millä tahansa perunalla voi äänittää. Ongelma on etuaste, yleensä juuri usb interfacejen heikot etuasteet. Jos alkaa mikkien kanssa enemmänkin äänittämään suoraan vahvistinta niin laadukas mikkietuaste on ehkä se tärkein hankinta. Sittenhän usb-interfacen etuasteesta ei tarvitse edes välittää, kunhan se interface toimii muuten hyvin eli muuntaa sisälle tulevan äänen digitaaliseen muotoon välttävästi.
 
Vaikka se onkin tämän maailman rikkaus, että meistä on moneen junaan monine näkemyksinemme, mutta tekee kyllä spontaanisti mieli huutaa 'PASKAA!!1!' tämän tekstin kohdalla.
 
Soittajan, skeban, vahvarin ja huoneen jälkeen kyllä se mikki musta olisi aika kärkipäässä omassa fengshuissa. Tässä alle 500€ budjettiluokassa noiden kaikkien äänikorttien etuset ja muuntimet on kuitenkin enemmän tai vähemmän 'sitä samaa paskaa', eli varmasti täysin riittävät aloittajan tarpeisiin. Oletettaen, että ne toimivat ja niitä osataan käyttää optimaalisesti.
 
Aloittajalta kysyisin, ennen kuin mennään ostamaan etuastetta ja äänikortteja ja monitoreita ja mikkejä ja hitto ties mitä, että mikä on se agenda, miksi ääntä pitää saada narulle?
 
E: Ottamatta makuasioihin kantaa sen enempää, kannattaa muistaa, että käytettynä tohon 200€ pintaan saa jo oikeasti hyviä dynaamisia mikkejä. Ton hintason konkkien korkein laatutaso on yleensä 'no ei tää nyt ole aivan perseestä'.
 
Toinen juttu on myös se, että laajakalvoinen konkka poimii todennäköisesti enemmän sun käsittelemättömän (?) ja mahdollisesti huononkuuloisen (?) huoneen soundia. Tiukkakalvoisempi dynaaminen antaa huomattavasti enemmän armoa sen suhteen.
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Fossiili
16.05.2015 12:09:46 (muokattu 16.05.2015 12:11:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Vaikka se onkin tämän maailman rikkaus, että meistä on moneen junaan monine näkemyksinemme, mutta tekee kyllä spontaanisti mieli huutaa 'PASKAA!!1!' tämän tekstin kohdalla.
 
Soittajan, skeban, vahvarin ja huoneen jälkeen kyllä se mikki musta olisi aika kärkipäässä omassa fengshuissa. Tässä alle 500€ budjettiluokassa noiden kaikkien äänikorttien etuset ja muuntimet on kuitenkin enemmän tai vähemmän 'sitä samaa paskaa', eli varmasti täysin riittävät aloittajan tarpeisiin. Oletettaen, että ne toimivat ja niitä osataan käyttää optimaalisesti.
 
Aloittajalta kysyisin, ennen kuin mennään ostamaan etuastetta ja äänikortteja ja monitoreita ja mikkejä ja hitto ties mitä, että mikä on se agenda, miksi ääntä pitää saada narulle?
 
E: Ottamatta makuasioihin kantaa sen enempää, kannattaa muistaa, että käytettynä tohon 200€ pintaan saa jo oikeasti hyviä dynaamisia mikkejä. Ton hintason konkkien korkein laatutaso on yleensä 'no ei tää nyt ole aivan perseestä'.
 
Toinen juttu on myös se, että laajakalvoinen konkka poimii todennäköisesti enemmän sun käsittelemättömän (?) ja mahdollisesti huononkuuloisen (?) huoneen soundia. Tiukkakalvoisempi dynaaminen antaa huomattavasti enemmän armoa sen suhteen.

 
Päivää Saastara ! Ääntä pitää saada narulle sen takia, että saan niistä äänistä biisin kasaan ja opetella miksausta. Onko sun kysymyksessä nyt joku nokkela taka-ajatus ?
Asenteestasi päätellen olet guru näissä hommissa niin anna näkemyksesi. Miten nämä asiat kannattaa esittää, että sais rakentavaa keskustelua aikaiseksi näin tulenarassa aiheessa ?
 
Jos sulla on jokin ehdotus tuohon meikäläisen äänitysketjuun niin mielelläni ottaisin mielipiteesi vastaan. Kiitoksia !
 
Megadethh2
16.05.2015 12:24:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Vaikka se onkin tämän maailman rikkaus, että meistä on moneen junaan monine näkemyksinemme, mutta tekee kyllä spontaanisti mieli huutaa 'PASKAA!!1!' tämän tekstin kohdalla.
 
Soittajan, skeban, vahvarin ja huoneen jälkeen kyllä se mikki musta olisi aika kärkipäässä omassa fengshuissa. Tässä alle 500€ budjettiluokassa noiden kaikkien äänikorttien etuset ja muuntimet on kuitenkin enemmän tai vähemmän 'sitä samaa paskaa', eli varmasti täysin riittävät aloittajan tarpeisiin. Oletettaen, että ne toimivat ja niitä osataan käyttää optimaalisesti.
 
Aloittajalta kysyisin, ennen kuin mennään ostamaan etuastetta ja äänikortteja ja monitoreita ja mikkejä ja hitto ties mitä, että mikä on se agenda, miksi ääntä pitää saada narulle?
 
E: Ottamatta makuasioihin kantaa sen enempää, kannattaa muistaa, että käytettynä tohon 200€ pintaan saa jo oikeasti hyviä dynaamisia mikkejä. Ton hintason konkkien korkein laatutaso on yleensä 'no ei tää nyt ole aivan perseestä'.
 
Toinen juttu on myös se, että laajakalvoinen konkka poimii todennäköisesti enemmän sun käsittelemättömän (?) ja mahdollisesti huononkuuloisen (?) huoneen soundia. Tiukkakalvoisempi dynaaminen antaa huomattavasti enemmän armoa sen suhteen.

 
Täyttä asiaa puhut kyllä, harvemmin se kotiäänitys jää huonon kuuloiseksi äänikortin vakioetuasteiden takia, muuntimista nyt puhumattakaan, äänilähde on kyllä kaikista tärkein siinä lenkissä ehdottomasti, sen on oltava kunnossa tapauksessa kuin tapauksessa, muuten koko juttu ollaan jo tavallaan hävitty eikä sitä enää millään hienoilla etuasteilla pelasteta.
 
Itse kun olen joskus onnistumisen hetkillä miettinyt että "ei näillä äänityskamoilla mitä on taida paljoa tämän parempaa soundia saamaan" ja AINA huomannut ollessani hyvin väärässä parin kuukauden päästä, osaavissa käsissä vähäpätöisemmillläkin laitteilla voi saada ihan kelpo äänitteen aikaan, ja osaamista tulee epäonnistumisien ja kokeilemisen kautta, on parempi tietää miksi jokin ei itselle toimi kuin lukea netistä että "paska idea, ei kannata kokeilla", kun voi tehdä ja todeta itse, miksei se toiminutkaan ja ehkä myöhemmin kokemuksen karttuessa palata saman asian ääreen ja kokeilla uudestaan.
 
Tämä olettaen siis ettei puhuta mistään millä voi mahdollisesti vaihingoittaa laitteitaan tai itseään... : D
 
Fossiili: Tarkoitatko referenssimiksauksella sitä, että vertaan omaa miksausta ihannoimaani jöötteborisaundiin ?
 
Juuri tätä meinasin, jos et ole kokeillut vielä niin kannattaa ihmeessä, voi auttaa suurestikkin näihin balanssi- ja miksausongelmiin.
 
Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
saastara
16.05.2015 12:32:52 (muokattu 16.05.2015 12:40:53)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Päivää Saastara ! Ääntä pitää saada narulle sen takia, että saan niistä äänistä biisin kasaan ja opetella miksausta. Onko sun kysymyksessä nyt joku nokkela taka-ajatus ?
 
Hei vain täältä aurinkoiselta pääkaupunkiseudulta!
 
Ei ole mitään nokkelaa taka-ajatusta vaan ihan rehellinen kysymys. Jos tarkoitus on tehdä helvetin hyvää musiikkia, sulla on käsillä jo paljon siihen riittävää kalustoa. Jos tarkoitus on toteuttaa hyvän / 'ammattimaisen' kuuloista jälkeä, ollaan kusessa jo alkupuitteilta lähtien ja edessä on pitkä ja turhauttava, taloutta ja mielenterveyttä koetteleva päänhakkaus seinään, joka on täysin erillinen pallokenttä hyvän musiikin tekemisestä.
 
Punkti ollen siis se, että jos on tarkoitus saada tehtyä hyvää musiikkia, sen takia ei ole pakko opetella äänittämään ja miksaamaan. Mm. nuo göteborgin miehetkään eivät itseään tuottaneet ja äänittäneet kotona.
 
Asenteestasi päätellen olet guru näissä hommissa niin anna näkemyksesi.
 
Mä olen kaukana gurusta ja monien mielestä melko nallekarhu luonne, vaikka tekstin muodossa vaikutankin yhtä kivalta pojalta kuin Goebbels.
 
Miten nämä asiat kannattaa esittää, että sais rakentavaa keskustelua aikaiseksi näin tulenarassa aiheessa ?
 
Kysyksenasettelussa ei ollut mitään vikaa, eikä aihe ole missään nimessä tulenarka. Musta hyödyttää enemmän kaikkia jos eriävissä näkemyksissä käydään oikeasti dialogia, sen sijaan että taputellaan ringissä toisiamme selkään. Mä en ollut Kricen kanssa samaa mieltä, siksi otin asian esiin. Jos oisin ollut, en olisi näin tehnyt. Mun mielestä sun ehdottama mikkisi oli huono vaihtoehto, toin sen ilmi. Ei agendaa, ei egoa.
 
Rakentavaan keskusteluun kuuluu ennen kaikkea kritiikki. Jos ei tiedä itse ja kysyy, että 'onko hyvä idea?' ja joku sanoo 'no ei kyllä ole musta', ja sitten siitä sisuuntuu, miksi sitä edes vaivautuu kysymään?
 
Jos sulla on jokin ehdotus tuohon meikäläisen äänitysketjuun niin mielelläni ottaisin mielipiteesi vastaan. Kiitoksia !
 
Jos diggaat siitä miltä se 6505 kuulostaa, ollaan jo voiton puolella. Jos oot omenanynny kuten mä, ostaisin Focusriten sijaan Apogeen Onen, AT:n sijasta vaikka SM7:n, Heilin Pr35:n tmv ja KRK:n sijaan vaikka Yamahan H-sarjaa tai uudemmat jbl:t. Käytettynä tämä kaikki toki.. Mutta mä en tiedä mistä sä pidät. Se mikä musta on hyvän kuuloinen, voi olla sysipaska susta, siksi nää on aina vähän hakuammuntaa sokkona tämmöiset.
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Fossiili
16.05.2015 12:40:00 (muokattu 16.05.2015 12:41:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Megadethh2: Täyttä asiaa puhut kyllä, harvemmin se kotiäänitys jää huonon kuuloiseksi äänikortin vakioetuasteiden takia, muuntimista nyt puhumattakaan, äänilähde on kyllä kaikista tärkein siinä lenkissä ehdottomasti, sen on oltava kunnossa tapauksessa kuin tapauksessa, muuten koko juttu ollaan jo tavallaan hävitty eikä sitä enää millään hienoilla etuasteilla pelasteta.
 
Itse kun olen joskus onnistumisen hetkillä miettinyt että "ei näillä äänityskamoilla mitä on taida paljoa tämän parempaa soundia saamaan" ja AINA huomannut ollessani hyvin väärässä parin kuukauden päästä, osaavissa käsissä vähäpätöisemmillläkin laitteilla voi saada ihan kelpo äänitteen aikaan, ja osaamista tulee epäonnistumisien ja kokeilemisen kautta, on parempi tietää miksi jokin ei itselle toimi kuin lukea netistä että "paska idea, ei kannata kokeilla", kun voi tehdä ja todeta itse, miksei se toiminutkaan ja ehkä myöhemmin kokemuksen karttuessa palata saman asian ääreen ja kokeilla uudestaan.
 
Tämä olettaen siis ettei puhuta mistään millä voi mahdollisesti vaihingoittaa laitteitaan tai itseään... : D
 

 
Juuri tätä meinasin, jos et ole kokeillut vielä niin kannattaa ihmeessä, voi auttaa suurestikkin näihin balanssi- ja miksausongelmiin.

 
Toi referenssimiksaus idea oli loistava. Voitko kertoa miten se käytännössä menee vai tuleeko long story ?
 
E: Tarjoon bisset jos asut etelä-Suomessa !
 
Fossiili
16.05.2015 13:20:00 (muokattu 16.05.2015 13:23:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Hei vain täältä aurinkoiselta pääkaupunkiseudulta!
 
Ei ole mitään nokkelaa taka-ajatusta vaan ihan rehellinen kysymys. Jos tarkoitus on tehdä helvetin hyvää musiikkia, sulla on käsillä jo paljon siihen riittävää kalustoa. Jos tarkoitus on toteuttaa hyvän / 'ammattimaisen' kuuloista jälkeä, ollaan kusessa jo alkupuitteilta lähtien ja edessä on pitkä ja turhauttava, taloutta ja mielenterveyttä koetteleva päänhakkaus seinään, joka on täysin erillinen pallokenttä hyvän musiikin tekemisestä.
 
Punkti ollen siis se, että jos on tarkoitus saada tehtyä hyvää musiikkia, sen takia ei ole pakko opetella äänittämään ja miksaamaan. Mm. nuo göteborgin miehetkään eivät itseään tuottaneet ja äänittäneet kotona.
 

 
Mä olen kaukana gurusta ja monien mielestä melko nallekarhu luonne, vaikka tekstin muodossa vaikutankin yhtä kivalta pojalta kuin Goebbels.
 

 
Kysyksenasettelussa ei ollut mitään vikaa, eikä aihe ole missään nimessä tulenarka. Musta hyödyttää enemmän kaikkia jos eriävissä näkemyksissä käydään oikeasti dialogia, sen sijaan että taputellaan ringissä toisiamme selkään. Mä en ollut Kricen kanssa samaa mieltä, siksi otin asian esiin. Jos oisin ollut, en olisi näin tehnyt. Mun mielestä sun ehdottama mikkisi oli huono vaihtoehto, toin sen ilmi. Ei agendaa, ei egoa.
 
Rakentavaan keskusteluun kuuluu ennen kaikkea kritiikki. Jos ei tiedä itse ja kysyy, että 'onko hyvä idea?' ja joku sanoo 'no ei kyllä ole musta', ja sitten siitä sisuuntuu, miksi sitä edes vaivautuu kysymään?
 

 
Jos diggaat siitä miltä se 6505 kuulostaa, ollaan jo voiton puolella. Jos oot omenanynny kuten mä, ostaisin Focusriten sijaan Apogeen Onen, AT:n sijasta vaikka SM7:n, Heilin Pr35:n tmv ja KRK:n sijaan vaikka Yamahan H-sarjaa tai uudemmat jbl:t. Käytettynä tämä kaikki toki.. Mutta mä en tiedä mistä sä pidät. Se mikä musta on hyvän kuuloinen, voi olla sysipaska susta, siksi nää on aina vähän hakuammuntaa sokkona tämmöiset.

 
Okeiokei, toiset tykkää äideistä toiset tyttäristä mina molemmista :)
Millä keinolla saan sitä Muhkeetä Peavey saundia narulle ilman, että täytyy huudattaa vahvistinta ? Minulta siis löytyy Peavey, GLS audio ES57 dynaaminen mikki ja se rätisevä Lexicon ?
 
E: Fredman Studio tasoista settiä näillä kamoilla ei tule mutta kohtuullista niin kuin mainitsitkin.
 
saastara
16.05.2015 14:04:44 (muokattu 16.05.2015 14:27:13)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Okeiokei, toiset tykkää äideistä toiset tyttäristä mina molemmista :)
Millä keinolla saan sitä Muhkeetä Peavey saundia narulle ilman, että täytyy huudattaa vahvistinta ? Minulta siis löytyy Peavey, GLS audio ES57 dynaaminen mikki ja se rätisevä Lexicon ?
 
E: Fredman Studio tasoista settiä näillä kamoilla ei tule mutta kohtuullista niin kuin mainitsitkin.

 
Valitettavasti tähän mennessä ainoa asia minkä oon itse kokenut kuulostavan kovaa huutavalta, mikitetyltä vahvarilta, on kovaa huutava mikitetty vahvari. Axe ja Kemperi pääsee liput liehuen sille tontille mutta budjetti onkin sitten jo vähän eri luokkaa.
 
Toi referenssimiksaus idea oli loistava. Voitko kertoa miten se käytännössä menee vai tuleeko long story ?

E: Tarjoon bisset jos asut etelä-Suomessa !

 
Ei sillä, että yrittäisin Megadethin bisset pölliä, mutta pointti lieni vain kuunnella omaa miksausta rinnan samalla volalla jonkin omaa makua miellyttävän miksauksen kanssa, ja poimia siitä vertailusta syitä ja elementtejä, miksi se toinen on omaa miksausta parempi, ja sitä kautta keksiä reittejä päästä lähemmäs sitä haluttua lopputulosta.
 
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song"
Megadethh2
16.05.2015 15:49:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

saastara: Ei sillä, että yrittäisin Megadethin bisset pölliä, mutta pointti lieni vain kuunnella omaa miksausta rinnan samalla volalla jonkin omaa makua miellyttävän miksauksen kanssa, ja poimia siitä vertailusta syitä ja elementtejä, miksi se toinen on omaa miksausta parempi, ja sitä kautta keksiä reittejä päästä lähemmäs sitä haluttua lopputulosta.
 
Noni, nyt taisi sitten Megataavin oluet mennä Saastaran suuntaan... : D. Elikkäs juuri noin, tästä vaikka vielä videomuodossa tuota: https://www.youtube.com/watch?v=oBQ_L185rO4
 
Suosittelen kyllä lämpimästi noita recordingrevolutionin videoiden katsomista ja blogin lukemista, hyviä videoita etenkin nuo 5 minutes to better mix-videot, paljon ainakin itse olen oppinut ja saanut ideoita niistä omiin miksausjuttuihin, ja vaikka nuo klipit on yleensä jotain gospelrockia, niin nuo miksauskikat on ihan universaaleja genrejen suhteen ja toimii ihan hyvin vaikka siihen ruotsidödikseenkin, tai no ainakin suurin osa, kokeilla toki kannattaa aina.
 
Ja mitä näihin miksauskikkoihin tulee, niin itse suosittelen miksaamaan mielellään melko maltillisella volyymilla, huoneen heijasteet ei pääse niin pahasti sotkemaan kuuntelua ja korvat ei väsy toisin kuin ihan täysiä kuunnellessa, toki kannattaahan se varmaan tsekata miltä se kuulostaa lujaa kuunneltuna tai vaikkapa huoneen nurkasta. Ja mitä tähän tulee, niin soita sitä miksausta niin hiljaa, että yksittäiset elementit hädin tuskin kuuluu, jos esimerkiksi vain rummut kuuluu tällöin kun tuot volyymia ylös nollasta ne on hyvin todennäköisesti liian lujalla, olisi hyvä, että kaikki miksauksen pääelementit (esim. virveli, basari, kitarat, basso, leadlaulu) kuuluisi tällöin eikä vain kitarat tai rummut. Ehkä vähän aiheen vierestä taas kevyesti, mutta menkööt : D.
 
Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
Fossiili
16.05.2015 17:05:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Megadethh2: Noni, nyt taisi sitten Megataavin oluet mennä Saastaran suuntaan... : D. Elikkäs juuri noin, tästä vaikka vielä videomuodossa tuota: https://www.youtube.com/watch?v=oBQ_L185rO4
 
Suosittelen kyllä lämpimästi noita recordingrevolutionin videoiden katsomista ja blogin lukemista, hyviä videoita etenkin nuo 5 minutes to better mix-videot, paljon ainakin itse olen oppinut ja saanut ideoita niistä omiin miksausjuttuihin, ja vaikka nuo klipit on yleensä jotain gospelrockia, niin nuo miksauskikat on ihan universaaleja genrejen suhteen ja toimii ihan hyvin vaikka siihen ruotsidödikseenkin, tai no ainakin suurin osa, kokeilla toki kannattaa aina.
 
Ja mitä näihin miksauskikkoihin tulee, niin itse suosittelen miksaamaan mielellään melko maltillisella volyymilla, huoneen heijasteet ei pääse niin pahasti sotkemaan kuuntelua ja korvat ei väsy toisin kuin ihan täysiä kuunnellessa, toki kannattaahan se varmaan tsekata miltä se kuulostaa lujaa kuunneltuna tai vaikkapa huoneen nurkasta. Ja mitä tähän tulee, niin soita sitä miksausta niin hiljaa, että yksittäiset elementit hädin tuskin kuuluu, jos esimerkiksi vain rummut kuuluu tällöin kun tuot volyymia ylös nollasta ne on hyvin todennäköisesti liian lujalla, olisi hyvä, että kaikki miksauksen pääelementit (esim. virveli, basari, kitarat, basso, leadlaulu) kuuluisi tällöin eikä vain kitarat tai rummut. Ehkä vähän aiheen vierestä taas kevyesti, mutta menkööt : D.

 
Hei, kiitti jäbät ! Toi referenssi on todella hyvä keino saada suuntaa.
Unohdan tässä vaiheessa uudet kalliit rekkulat mutta Lexicon vaihtuu Focusriteen.
Tolla referenssillä pystyy aika hyvin toteamaan monitorien laadun kun pistää Jöötteboria tulemaan ja oma raidan viereen. Pitää oppia kuuntelemaan monitoreja vaikka sen tuottama ääni tuntuukin hieman oudolta.
 
Henri Henri Olavi
16.05.2015 18:51:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Pitää oppia kuuntelemaan monitoreja vaikka sen tuottama ääni tuntuukin hieman oudolta.
 
Just näin. Kun sulla on niiden monitorien kanssa kuuntelua takana useampia vuosia, niin ei ole enää niin kauhean tärkeää onko ne monitorit 'hyvät' tai 'huonot', näin niinkuin todella todella kärjistettynä.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Fossiili
18.05.2015 13:34:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henri Henri Olavi: Just näin. Kun sulla on niiden monitorien kanssa kuuntelua takana useampia vuosia, niin ei ole enää niin kauhean tärkeää onko ne monitorit 'hyvät' tai 'huonot', näin niinkuin todella todella kärjistettynä.
 
Youtube käyttäjä Recordingrevolution on julkaissu läjän todella hyviä miksausvideopätkiä. Muutaman kun kerkesin katsoa niin huomasin olleeni metasässä jo alusta lähtien perusasioissa. Kunhan töiltäni kerkeän niin täytyy paremmin syventyä taas musahommiin. Pistän ääninäytettä tulemaan kun saan setit käyntiin.
 
Fossiili
18.05.2015 13:35:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Fossiili: Youtube käyttäjä Recordingrevolution on julkaissu läjän todella hyviä miksausvideopätkiä. Muutaman kun kerkesin katsoa niin huomasin olleeni metasässä jo alusta lähtien perusasioissa. Kunhan töiltäni kerkeän niin täytyy paremmin syventyä taas musahommiin. Pistän ääninäytettä tulemaan kun saan setit käyntiin.
 
E: Wackenissa nähdään :)
 
Megadethh2
18.05.2015 14:01:59
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://therecordingrevolution.com/blog/ Tähän Grahamin sivustoon kannattaa kanssa tutustua, hyviä kirjoituksia aiheesta löytyy myös videoiden lisäksi, varsinkin motivaation puutteessa nuo kirjoitukset olen huomannut erittäin hyödyllisiksi (tuolla on ihan juttuja myös laulunkirjoituksesta ja musiikinteosta miksausjuttujen lisäksi hieman), kannattaa käydä katsomassa.
 
Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti