Muusikoiden.net
05.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Laadukas särökitaran äänitys ilman mikitystä
1 2 3 4
jii-koo
15.05.2015 12:55:26 (muokattu 15.05.2015 12:55:43)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten saan suht. laadukkaan särökitaran äänityksen linjana ilman mikitys systeemejä?
Riittääkö, että vedän kitarasta piuhan haluamaani etuvahvistimeen (esim. Rocktron XDC) ja siitä audio interfacelle? Vai pitääkö siihen väliin hommata vielä joku DI-boksi tai vastaava? Esim joku Radial tai vaikkapa Marshall SE100 speaker emulation?
 
Mikael
15.05.2015 14:43:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täällä on aika paljon keskustelua tästä aiheesta:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=84416
 
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
jii-koo
15.05.2015 15:22:46 (muokattu 15.05.2015 15:24:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En oikeastaan paljoa viisastunut ton (sekavan) sivun lukemisen jälkeen. Kokisin saavani paremman vastauksen ku kysyn itse asiaa d:
 
Mikael: Täällä on aika paljon keskustelua tästä aiheesta:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=33&t=84416
 
Viocress
15.05.2015 15:47:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos Audio Interfacessa on Hi-Z-liitäntä, kytke kitara kiinni siihen ja lataa/osta joku hyvä mallinnusplugari (esim ilmaisista LePou ja maksullisista Softube/Guitar Rig tms).
Jos taas mieluummin käytättäisit mallintavaa etuastetta niin osta POD, Axe fx tai vastaava. Moni näistä toimii nykyään audio interfacenakin.
 
kausalgia.bandcamp.com
jii-koo
15.05.2015 15:52:20 (muokattu 15.05.2015 15:52:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta kyse oli just, että jos haluan käyttää nimenomaan tiettyjä vintage etuvahvistimia, niin mitä kytken niiden kanssa, vai kytkenkö ne suoraan interfaceen? tarviiko siihen väliin di-boksia tai kaiutinmallinnussysteemeitä? plugareihin en koske pitkällä tikullakaan
 
pimp
15.05.2015 16:00:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos haluat käyttää etuvahvistinta, jossa ei ole kaiutinmallinnusta, niin sitten luultavasti joudut käyttämään kaiutinmallinnusta. Jos haluat siis mallinnetun kaiuttimen soundin siihen kitarasignaaliin.
 
Etuvahvistimesta ja tuosta marshall se-100:sta tulee ulos linjatasoista signaalia, joten siihen väliin ei tarvita DI-boxia.
 
Words can hurt, you know
jii-koo
01.06.2015 00:37:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä vaihtoehtoa seuraavista kolmesta suosittelette ensisijaisesti?
 
Jompikumpi näistä:
1. PALMER PDI-03L8: http://www.thomann.de/fi/palmer_pdi03.htm
2. MARSHALL SE100: http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3191304/p1_ujowk3cun_so.jpg
 
tai
 
3. Randall ISO 12: http://www.thomann.de/fi/randall_isolation_12c.htm
 
Ja en tietenkään halua pieneen asuntoon välttämättä rahdata tota viimestä vaihtoehtoa, ellei siinä nyt merkittävästi parempi soundi ole verrattuna noihin toisiin.
Eli jos ne ajaa asian lähes yhtä hyvin ku toi Randall niin jompi kumpi niistä mieluummin (:
 
Mielipiteitä, kokemuksia?
 
Megadethh2
01.06.2015 00:50:47 (muokattu 01.06.2015 00:52:21)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii-koo: Mutta kyse oli just, että jos haluan käyttää nimenomaan tiettyjä vintage etuvahvistimia, niin mitä kytken niiden kanssa, vai kytkenkö ne suoraan interfaceen? tarviiko siihen väliin di-boksia tai kaiutinmallinnussysteemeitä? plugareihin en koske pitkällä tikullakaan
 
Mitäs pahaa noissa plugineissa on, periaatteestako niitä vastustat? Soundiltaankin hiljaiseen äänittelyyn melkeimpä parasta antia ehkä jonkun hyvän isolaatiokaapin jälkeen, parhaimmillaan saatat päästä tästäkin ongelmasta maksamatta mitään, kitaraetuaste interfaceen kiinni ja vaikkapa Lecab2 tai vastaava konvoluutioplugin ja ilmaisia kauitinimpulsseja on internet täynnä, hyviäkin jopa.
 
Suosittelen ainakin edes koittamaan ennen tyrmäämistä, toki jos pitää ihan periaatteesta vastustaa lupaavaa vaihtoehtoa niin osta vaan jonku Palmerin tai Behringerin analoginen filtterihäkkyrän, ihan yhtä paskalta ne kaikki kuulostaa vaikka analogisia ovatkin, tämä siis jos realismiä halutaan ; ).
 
E: ja noista kolmesta vaihtoehdosta itse ottaisin kyllä tuon Randallin ehdottomasti, vaikka edelleenkin suosittelen kokeilemaan niitä plugineita.
 
Vihaleipä There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
PurpleCandle
01.06.2015 05:18:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii-koo: Mitä vaihtoehtoa seuraavista kolmesta suosittelette ensisijaisesti?
 
Jompikumpi näistä:
1. PALMER PDI-03L8: http://www.thomann.de/fi/palmer_pdi03.htm
2. MARSHALL SE100: http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3191304/p1_ujowk3cun_so.jpg
 
tai
 
3. Randall ISO 12: http://www.thomann.de/fi/randall_isolation_12c.htm
 
Ja en tietenkään halua pieneen asuntoon välttämättä rahdata tota viimestä vaihtoehtoa, ellei siinä nyt merkittävästi parempi soundi ole verrattuna noihin toisiin.
Eli jos ne ajaa asian lähes yhtä hyvin ku toi Randall niin jompi kumpi niistä mieluummin (:
 
Mielipiteitä, kokemuksia?

 
Minä ottaisin Two Notesin tuotteita jos kaappimallinnus pitäisi valita
http://www.thomann.de/fi/two_notes_torpedo_cab.htm
http://www.thomann.de/fi/two_notes_torpedo_studio.htm
 
Breathing Black Metal since 1997
johanssen
01.06.2015 07:02:21 (muokattu 01.06.2015 07:03:37)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii-koo: Mitä vaihtoehtoa seuraavista kolmesta suosittelette ensisijaisesti?
 
Jompikumpi näistä:
1. PALMER PDI-03L8: http://www.thomann.de/fi/palmer_pdi03.htm
2. MARSHALL SE100: http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3191304/p1_ujowk3cun_so.jpg
 
tai
 
3. Randall ISO 12: http://www.thomann.de/fi/randall_isolation_12c.htm
 
Ja en tietenkään halua pieneen asuntoon välttämättä rahdata tota viimestä vaihtoehtoa, ellei siinä nyt merkittävästi parempi soundi ole verrattuna noihin toisiin.
Eli jos ne ajaa asian lähes yhtä hyvin ku toi Randall niin jompi kumpi niistä mieluummin (:
 
Mielipiteitä, kokemuksia?

 
Jos pitää oikeaa kaappisoundia saada, niin randall tietysti. Ja jos tarvii lisäksi sitten oikeasti vaimentavan isocabin, jota voi luukuttaa kunnolla, niin box of doom on siihen tällä hetkellä paras vaihtoehto. 1-2 vaihtoehdoista ei oo kokemusta.
 
EDIT: isocab-jututhan on sitte jo mikitystä
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
jii-koo
01.06.2015 11:03:41 (muokattu 01.06.2015 11:06:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Megadethh2: Mitäs pahaa noissa plugineissa on, periaatteestako niitä vastustat?
 
Kaikenlainen soundien ruuvailu tietokoneella miksausjuttuja lukuunottamatta on vaan tosi ärsyttävää enkä muutenkaan tykkää ladata mitään plugineita tai käyttää niitä.. on aina ollut sellanen ajatus, että haluan käyttää oikeita käsin kosketeltavia laitteita, joista saa ääntä ulos.. Se on hienoa kun on kiinteä laite jonka voi tunkea vaikka räkkikaappiin ja siinä parit potikat joita ruuvailla (:
 
Toi Marshallin SE100 houkuttais tosi paljon, mut jos se on ihan paska niin en tiedä siitä sitten.
 
Mulla on kyllä koneella joku Guitar Rig ohjelma siinä on jonkinlainen cabinet mallinnus, mutta mitään järkevää soundia en ole siitä koskaan ulos saanut.
 
Sotahippi
01.06.2015 22:50:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ymmärrän yskän. Mikäs siinä mikityksessä sitten on vikana? Meinaan ettei sitä vahvaria tarvitse välttämättä huudattaa, niin että häädetään talosta. Keinokuormalla vaan vahvarille töitä ja 1x12", 57 eteen ja itse laitan pari villalevyä eteen demppaamaan ulostulevaa ääntä ja vaimentamaan muita mikin mahdollisesti poimimia ääniä (ohi ajavat autot, venäläiset lentokoneet, naapurin jalkojen tömistelyt, heijastumat läheisistä pinnoista ym.).
Petruccikin käyttää nykyään livenä 1x12:sia. ;)
 
Todellisuudessa ei ole ristiriitoja.
Pedro de la Helvetto
02.06.2015 00:09:05 (muokattu 02.06.2015 00:09:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites olis mesan cab clone?
 
http://www.mesaboogie.com/cabinets- … guitar-cabinet-simulator/index.html
 
jii-koo
02.06.2015 00:25:39 (muokattu 02.06.2015 00:25:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikityksessä on se ongelma, että se vaikuttaa rakettitieteeltä ja kerrostalossa muutenkin hankalaa + kaiken lisäks kerrostalo on melkein meren rannalla ja tuuli humisee 24/7 aika kovaakin, joten saattaa tulla hankalaa.. pitäis ostaa vahvistin ja mikrofonikin ja kenties monta muutakin asiaa..
 
Danko
02.06.2015 00:49:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pedro de la Helvetto: Mites olis mesan cab clone?
 
http://www.mesaboogie.com/cabinets- … guitar-cabinet-simulator/index.html

 
Tai H&K Red Box: http://youtu.be/L2cMtRbvuvU
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Sotahippi
02.06.2015 12:52:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii-koo: Mikityksessä on se ongelma, että se vaikuttaa rakettitieteeltä ja kerrostalossa muutenkin hankalaa + kaiken lisäks kerrostalo on melkein meren rannalla ja tuuli humisee 24/7 aika kovaakin, joten saattaa tulla hankalaa.. pitäis ostaa vahvistin ja mikrofonikin ja kenties monta muutakin asiaa..
 
Toivottavasti ei minun kuvaukseni perusteella. Kaikessa tekemisessä on omat hankaluutensa ja huomioon otettavat asiansa. Isocab ratkaisisi tuon tuuliongelman, ja myös mahdollisen huoneakustiikkaongelman, joka kerrostaloissa on yleinen ( myös täällä). Ei siihen tarvita kuin mikki ja piuha jos interfacessa on etunen sille.
Mutta kyllä helpoimmalla pääset kun vaan otat sen kaappimallinnusplugarin käyttöön.
 
Todellisuudessa ei ole ristiriitoja.
Krice
02.06.2015 13:59:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jii-koo: Mikityksessä on se ongelma, että se vaikuttaa rakettitieteeltä ja
 
Ei se ole sitä. Tarvitset vain kohtalaisen hyvän mikin ja etuasteen. Mikkiä voi siirrellä vahvistimen edessä ja kokeilla miten se vaikuttaa soundiin. Minusta hyvä vahvistin kuulostaa perunallakin äänitettynä paremmalta kuin kaiken maailman linjasimuloinnit ja muut kaappiemuloinnit.
 
Numb
02.06.2015 14:03:42
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: Minusta hyvä vahvistin kuulostaa perunallakin äänitettynä paremmalta kuin kaiken maailman linjasimuloinnit ja muut kaappiemuloinnit.
 
Minusta ei. Eikä tämä oikeastaan mikään mielipideasia ole. Hyvä vahvistin huonolla mikillä tai muutoin huonosti äänitettynä kuulostaa huonommalta kuin soittaa linjaan ja käyttää softamallinnuksia.
 
Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu
Megadethh2
02.06.2015 14:43:25
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Numb: Minusta ei. Eikä tämä oikeastaan mikään mielipideasia ole. Hyvä vahvistin huonolla mikillä tai muutoin huonosti äänitettynä kuulostaa huonommalta kuin soittaa linjaan ja käyttää softamallinnuksia.
 
Vahvasti komppaan kyllä tätä, ei tosin se kaiutinkaapin mikitys mitään rakettitiedettä ole, senkin pystyy ja kannattaakin kyllä opetella, mutta jos ei resursseja ole ollenkaan siihen, niin se voi olla hyvin vaikeaa ja silloin kannattaa ehkä suosiolla pysyä niissä kaiutinimpulsseissa.
 
Vihaleipä There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
Muovinen
02.06.2015 15:02:46
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei se mikittäminen ole vaikeaa jos tietää minkälaista soundia haluaa tehdä. Jos ei tiedä, niin kaappaa sitten sen linjasoundin ja emuloi/simuloi/multimiksaa niin helevetisti ja reamppaa vielä parit kerrat uusiksi. Ei jääne epäselväksi kumpaa tapaa itse suosin, eikä se toisaalta kerro siitä etteikö digillä sais hyvää soundia.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti