Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Audio interface USB 3.0
1
Tee
17.10.2014 07:47:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vanha EMU 0404 USB hajos juuri äskön. Laitoin uuden koneen tammikuussa jossa on usb 3.0 portit ja ainakin emu kaatuili kokoajan jos niitä käytti. Sain koneen toimimaan tiputtamalla biosista koneen usb 2.0 legacy tilaan mutta tällöin nousi latenssi, ei paljoa, mutta sen verran että sen kuulee kun soittaa. Uuden äänikortin osto pyöri siis jo mielessä vaan nyt viimeistään tuli hyvä ja pakottava tarve hankkia sellainen.
Kysymys kuuluukin, onko porukalla kokemusta USB 3.0 äänikorteista (tai sitten 2.0, kunhan ne toimii usb 3.0 porteissa ongelmitta.. tuskin USB 3:sta sinänsä on hyötyä muutamaa kanavaa nauhoittaessa). Sisäänmenoja ei välttämättä tarvitse kahta enempää, mutta jos 200-400e hintaluokkaan saa hyvän kortin useammallakin sisäänmenolla niin eihän se haittaa jos innostuu bändin kanssa joskus rumpuja takomaan nauhalle.
 
EMU:n Line IN myöskin kuulosti omaan korvaan vähän huonolta, ja middlet korostui liikaakin. Jos näihin pitää hankkia DI poksi välttämättä eteen niin hankitaan mutta jos ei niin ostetaan äänikortti joka ei sitä tarvi.
 
Pulu ja patsas.
mhelin
17.10.2014 12:25:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hajosiko se oikeasti vaiko vain asennus hajosi tuohon USB 3.0 ongelmaan? Ehkä varmempi ratkaisu olisi hommata erillinen USB 2.0 ohjain (ellei nyt ole kyse läppäristä johon ei saa lisäkortteja). Unohda USB 3.0 interfacet, niitä ei ole tuossa hintaluokassa. Jos aiot hankkia joka tapauksessa uuden niin Steinbergin UR44 olisi yksi hyvä ja monipuolinen interface.
 
Tee
17.10.2014 14:06:03 (muokattu 17.10.2014 14:52:38)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mhelin: Hajosiko se oikeasti vaiko vain asennus hajosi tuohon USB 3.0 ongelmaan? Ehkä varmempi ratkaisu olisi hommata erillinen USB 2.0 ohjain (ellei nyt ole kyse läppäristä johon ei saa lisäkortteja). Unohda USB 3.0 interfacet, niitä ei ole tuossa hintaluokassa. Jos aiot hankkia joka tapauksessa uuden niin Steinbergin UR44 olisi yksi hyvä ja monipuolinen interface.
 
Niin siis kortti toimi oikein kun laitoin biosista usb 2.0 tilan päälle, joutu vain nostaan viivettä. Mutta nyt siis hajosi rauta. Valot välkkyy taulussa ja klikkaava ääni kuuluu vehkeen sisuksista eli uutta korttia on otettava kehiin.
 
Tämmöinenkin mielenkiintoinen löyty, onko kokemuksia?
http://www.thomann.de/fi/m_audio_m_track_eight.htm
 
Pulu ja patsas.
Hetu
29.10.2014 11:57:30 (muokattu 29.10.2014 11:57:55)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko kellään hyvää selitystä että miksi ei vielä ole mitään järkevän hintaisia USB3 audiointerfaceja? Tekniikka on kuitenkin ollut jo vuosia ja mahdollistaa helvetin paljon enemmän datansiirtoa USB2 verrattuna.
 
Itellä tämä, toimii USB3 porttiin moitteetta ja eikä vaadi erillistä virtalähdettä
 
http://www.thomann.de/fi/roland_ua5 … id=8c58acb66417b981dafc377f1c47590f
smoltron
29.10.2014 19:14:38
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

USB3 on turha, koska USB2:n kaista riittää täysin audioon.
 
mhelin
29.10.2014 22:04:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos kasaa itse koneen, eli siis käyttää desktop-tietokonetta, kannattaa käyttää PCI/PCI-e väyläisiä äänikortteja. Niissä parempi tehokkuus (vähemmän CPU-kuormaa) ja pienempi latenssi - tosin nuo em. ovat myös käänteisesti suhteessa toisiinsa, eli latenssin kasvattaminen eli puskurin koon kasvattaminen aina vähentää CPU-kuormaa. Kokonaisuuden toimivuuteen vaikuttavat myös näytönohjaimen ajurien yhteistoiminta äänikortin ajurien kanssa, ja verkkoliityntä (langaton verkko kannattaa ottaa ainakin pois käytöstä).
 
mattim
01.11.2014 12:45:18 (muokattu 01.11.2014 12:47:53)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mhelin: Jos kasaa itse koneen, eli siis käyttää desktop-tietokonetta, kannattaa käyttää PCI/PCI-e väyläisiä äänikortteja. Niissä parempi tehokkuus (vähemmän CPU-kuormaa) ja pienempi latenssi - tosin nuo em. ovat myös käänteisesti suhteessa toisiinsa, eli latenssin kasvattaminen eli puskurin koon kasvattaminen aina vähentää CPU-kuormaa. Kokonaisuuden toimivuuteen vaikuttavat myös näytönohjaimen ajurien yhteistoiminta äänikortin ajurien kanssa, ja verkkoliityntä (langaton verkko kannattaa ottaa ainakin pois käytöstä).
 
PCI/PCI-e kortit ovat samalla viivalla Firewire-korttien kanssa CPU-n käytön osalta.
 
Nykykoneiden CPU:t ovat sen verta tehokkaita, ettei tälläkään ole mitään merkitystä käytännössä -> USB2/USB3 kortit ovat aivan bueno.
 
.
smoltron
02.11.2014 09:00:09
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla auttoi kaikkiin ongelmiin, kun laitoin biosista cpu-throttlingin (Speedstep) pois päältä.
 
mhelin
02.11.2014 19:45:17 (muokattu 02.11.2014 19:52:10)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattim: PCI/PCI-e kortit ovat samalla viivalla Firewire-korttien kanssa CPU-n käytön osalta.
 
Nykykoneiden CPU:t ovat sen verta tehokkaita, ettei tälläkään ole mitään merkitystä käytännössä -> USB2/USB3 kortit ovat aivan bueno.

 
Kyllä merkitystä on käytännössä erittäinkin paljon kun mennään pienimmille mahdollisille latensseille. USB -interfacet alkavat ritisemään ja rätisemään kun PCI/e toistaa vielä nätisti.
 
Tuossa ketjussa jotain mittauksia:
 
https://www.gearslutz.com/board/mus … -latency-performance-data-base.html
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti