Muusikoiden.net
04.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: 200-300 € Studiomikrofoni
1 2
musahirmu00
11.06.2014 09:33:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä ois sellanen 200-300€ studiomikrofoni, jossa on hinta-/laatusuhde kotistudioon, aloitteelijalle. Mietin myös, että huoneessa kaikuu jonkinverran, joten pitäisikö mikin kanssa olla jotain akustiikkaa?
 
Mikael
11.06.2014 09:59:37 (muokattu 11.06.2014 10:00:14)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vaikkapa:
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1_kit.htm
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_micscreen.htm
 
+ tsekkaa haulla, samasta aiheesta on paljon keskustelua
 
Fuzz is Clean! https://soundcloud.com/skipzoneband
anapena
11.06.2014 12:55:55 (muokattu 11.06.2014 13:24:09)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun vanha ehdotus on mahdollisimman kallis ja samalla hyvä dynaaminen yleismikki. Se ei poimi akustiikkaa niin paljoa kuin konkkamikki.
Esim. EV, GAP, Heil, Sennheiser. Mitä nyt löytyy ja istuu budjettiin.
Eli vaikka Thomannin osastolta: http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=dynaamiset_yleismikit&oa=smb
GAPia ja Heiliä löytyy Lukalalta.
 
Istu ja pala!
Antti1
11.06.2014 13:12:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Mun vanha ehdotus on mahdollisimman kallis ja samalla hyvä dynaaminen yleismikki. Se ei poimi akustiikkaa niin paljoa kuin konkkamikki.
 
Tolla budjetilla tosiaan saisi jo vaikka hyvän Heilin mikin, joiden yläpääkin on aika "ulottuva" dynaamisiksi kapuloiksi. Mä suosittelen noita jopa mieluummin kuin halpoja konkkia, jos budjetti riittää. Esimerkiksi tosta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=875215
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
JoKo
11.06.2014 13:15:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sennheiserin MD441:n saattaa saada käytettynä suurinpiirtein tuohon +-300€:n hintaan. Sillä nauhottaa lähes mitä vaan ja tiukan suuntakuvion takia se toimii heikommassakin akustisessa tilassa.
 
Pauli Lappalainen
11.06.2014 14:30:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ostat minulta tuommoisen:
 
http://cdn.shure.com/specification_ … load/33/us_pro_ksm141_specsheet.pdf
 
oksatboys
12.06.2014 12:36:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MD421:n saa 200 - 300 eurolla. Myös audiotechnican at4040:n saa uutena alle kolmeen hunttiin kun tilaa usasta.
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
musahirmu00
12.06.2014 18:29:56 (muokattu 12.06.2014 18:32:19)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miten nää eroo toisistansa:
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1_kit.htm
http://www.thomann.de/fi/rode_nt2a_studio_solution_set.htm
 
oksatboys
13.06.2014 14:25:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

musahirmu00: miten nää eroo toisistansa:
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1_kit.htm

 
Sama vehje mut eri väri. Myös näköjään shokkis ja popfiltteri vähä erilaisia.
 
http://www.thomann.de/fi/rode_nt2a_studio_solution_set.htm
 
Eri mikki kuin nt1-a. Löytyy muitakin suuntakuvioita kuin hjärtta. En ole näitä vierekkäin testannut, mutta vois kuvitella että perussoundi on aika sama molemmissa. Välttämättä nt2 ei tuo mitään lisää ja hintaeron voi sijoittaa johonkin toiseen mikkiin...
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
Antti1
13.06.2014 14:32:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys: Sama vehje mut eri väri. Myös näköjään shokkis ja popfiltteri vähä erilaisia.
 
Väärin, eri mikki. Toinen on NT1-A ja toinen on uudempi NT1:
http://www.rodemic.com/microphones/nt1-a
http://www.rodemic.com/microphones/nt1
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
oksatboys
13.06.2014 15:16:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Väärin, eri mikki. Toinen on NT1-A ja toinen on uudempi NT1:
http://www.rodemic.com/microphones/nt1-a
http://www.rodemic.com/microphones/nt1

 
Noniin vois taas olla hiljaa kun ei tiedä :D Mhh eikös ihan aluks ollut myös nt1, sitten tuli uudempi nt1-a ja nyt taas otettu se ykkönen pois.
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
Antti1
13.06.2014 15:25:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys: Noniin vois taas olla hiljaa kun ei tiedä :D Mhh eikös ihan aluks ollut myös nt1, sitten tuli uudempi nt1-a ja nyt taas otettu se ykkönen pois.
 
Joo. Se alkuperäinen NT1 on mun mielestä aika kamala, toi A-malli ihan ok perusräikeä halpiskonkka ja tää uusittu NT1 pitäisi sit taas olla vähän "smoothimpi". Itseltäni löytyy enää aika vähän intoa edullisemman pään Roden mikkeihin, mutta toi NT1 kieltämättä kiinnostaa hitusen. Jos se ei vaikka olisi samalla tavalla niin kireän kuuloinen yläpäästä.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
oksatboys
13.06.2014 15:30:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Antti1: Joo. Se alkuperäinen NT1 on mun mielestä aika kamala...
 
Mulla on rodeista myös semmosia kokemuksia että melko räikeitä ovat. Kyl niillä tekee ja torilta saa halvalla, mutta samaan hintaan saa kyl parempiakin mikkejä. Esim. oktavat vs nt5 jne.
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
Laakstr
13.06.2014 23:05:06 (muokattu 13.06.2014 23:05:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nt2a on selvästi pehmeämpi, sivistyneemmän soundin tuottava kuin nt1a. Yleiskäyttöön noista ehdottomasti kakonen. Ykkösessä on hiukan kireyttä ja tiettyä särmää, kun taas kakonen on aikas "smooth" Ja neutraali. Tämä kommentti rumpumikityksen pohjalta, mulla on nuo glyn johns asettelun mukaan ja nt2a toimi hienosti mut haluttua särmää, rouheutta jä rähinää tuli symbaaleihin kivasti lisää kun sijoitin ykösen ylämikiksi.
 
Aika hätäinen... Mutta aina on kuitenkin iloinen yleisilme päällä
OPJ1974
14.06.2014 23:56:02
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ostin itse tämän, en ole katunut sekuntiakaan:
 
http://www.thomann.de/fi/oktava_mk_105.htm
 
Menee vähän yli kolmensadan, tosin.
musahirmu00
15.06.2014 21:02:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millanen kokoonpano mulla kannattas laulun äänitykseen olla? Mulla on nyt Macbook Pro ja seelectronicsin se2000 mikki ja m-audio fast track äänikortti. Ei tunnu olevan mistään kotosin tää kokoonpano, äänikortti varmaan ja mikki pitäs ostaa uus? Ei oikeen kestä painetta yhtään ja äänikortti ei tunnu päästävän tarpeeks koneelle saakka...
 
oksatboys
15.06.2014 21:16:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

musahirmu00: Millanen kokoonpano mulla kannattas laulun äänitykseen olla? Mulla on nyt Macbook Pro ja seelectronicsin se2000 mikki ja m-audio fast track äänikortti. Ei tunnu olevan mistään kotosin tää kokoonpano, äänikortti varmaan ja mikki pitäs ostaa uus? Ei oikeen kestä painetta yhtään ja äänikortti ei tunnu päästävän tarpeeks koneelle saakka...
 
Kyllä noilla vehkeillä ihan tervettä ääntä pitäis narulle saada, vaikka halpisvehkeitä ovatkin. Monenkos voltin phantomi tossa äänikortissa on? Noi havemmat saattaa olla vain 15 V, kuin mikki tykkäis saada 48 V.
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
samu_sievola
15.06.2014 23:33:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, noiden kanssa mulla on ollut behun phantom adapteri...Sit oon pari kertaa kokeillu behun xenyx 1222usb mikserin kans tota mikkiä mut tuntuu et se ääni hukkuu johonki. Oon koittanu Logic Pron kompuraa käyttää äänen vahvistamiseks mut sehän on ihan täyttä ripulia... Joko vika on mussa, tai laitteissa. Toki en mä näiden kans oo kauheesti pläränny, nyt vasta alottelen. Tekis kauheesti mieli ostaa http://www.thomann.de/fi/focusrite_scarlett_2i4.htm ja http://www.thomann.de/fi/rode_nt2a_studio_solution_set.htm
onko suunta ihan väärä? Ymmärtääkseni tossa äänikortissa on jotkut hyvät etuset?
 
oksatboys
16.06.2014 09:02:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oisko se mikki sitten vain rikki. Tai piuha. Ei kellään ole varaa sellasta paskaa myydä ettei siitä järkevää ääntä sais pihalle.
 
Mulla on ton scarlett-sarjan isompi laitos ja ei se kyllä ihan kauheen hyvä ole. Muutama asia siinä ärsyttää, esim. nupit on tosi pienet ja mustat joten gainin säätäminen on hankalaa. Sitten se gainin toimiva alue on aika pieni ja isommilla gaineilla kohinaa on enemmän kuin joissain muissa. Toki tällaisia ovat kaikki halvat interfacet ja merkillä ei ole mun kokemuksen mukaan ihan kauheesti väliä, vaan hintaluokalla jos sitten halutaan parempaa.
 
Onko sulla muute kaks nikkiä?
 
Sanotaan että soundi lähtee sormista... no mulla se on kai jo sitte lähtenyt.
PJS
16.06.2014 13:04:25
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

oksatboys: Oisko se mikki sitten vain rikki. Tai piuha. Ei kellään ole varaa sellasta paskaa myydä ettei siitä järkevää ääntä sais pihalle.
 
Mulla on ton scarlett-sarjan isompi laitos ja ei se kyllä ihan kauheen hyvä ole. Muutama asia siinä ärsyttää, esim. nupit on tosi pienet ja mustat joten gainin säätäminen on hankalaa. Sitten se gainin toimiva alue on aika pieni ja isommilla gaineilla kohinaa on enemmän kuin joissain muissa. Toki tällaisia ovat kaikki halvat interfacet ja merkillä ei ole mun kokemuksen mukaan ihan kauheesti väliä, vaan hintaluokalla jos sitten halutaan parempaa.
 
Onko sulla muute kaks nikkiä?

 
Aika samoja fiiliksiä focusriten etareista. Jos haluu hyviä ja puhdassaundisia etuasteita ni noiden halpis-interfacejen omat etuasteet ei sellaista etenkään isommilla gaineilla tarvitse. Onneksi yleensä ei ainakaan omassa kotistudiopuuhastelussa niitä isompia gaineja vaativia asioita oikein ole.
 
"Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil."
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti