Muusikoiden.net
05.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Analoginen särö rummuille
1
Deedrah
12.03.2014 15:35:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tervehdys studiovelhot,
 
Ajatuksenani on saada digitaaliseen rumpukoneeseen lisää potkua, särmää ja lämpöä jollain analogisella lämmittimellä/säröllä (saa se digikin olla, jos kuulostaa hyvältä). Laite saisi olla taipuvainen useampaan särötyyppiin, stereo (2 linkattavaa monoa?) ja halvahko (ei culture vulturee tai fatsoa). Millaisella laitoksella lähtisitte itse ajamaan asiaa? Onko tähän ylipäätään halpaa ratkaisua?
 
Tiedostan, että raitojen jälkikäsittelyyn löytyy monenmoista plugarihuljutinta, mutta nyt haetaan hardista.
 
Kiitos!
 
Kallekorvola
12.03.2014 16:39:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rooster?
 
Juu, liian tyhjä on.
 
www.5by5.fi
Mikael
12.03.2014 17:40:24 (muokattu 12.03.2014 18:02:55)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kitarapedaaleillakin saa monenmoista mainiota aikaan noissa hommissa. Samoin joku hyvä kitara/bassovahvistin on oiva työkalu rumpukonehommissa ja noitahan löytyy joka nurkasta...
 
Sithän löytyy vähän hifimpään menoon vaikka:
http://spl.info/en/products/analog- … s/twintube-processors/in-short.html
Mut toikin on jotain 800€. Onks se hapa vai kallis, riippuu keneltä kysyy :D
 
Tai sit joku tällanen vois olla kova:
http://www.ehx.com/products/lpb-2ube
 
Fuzz is Clean!
samic
12.03.2014 18:05:43
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Deedrah: Tervehdys studiovelhot,
 
Ajatuksenani on saada digitaaliseen rumpukoneeseen lisää potkua, särmää ja lämpöä jollain analogisella lämmittimellä/säröllä (saa se digikin olla, jos kuulostaa hyvältä). Laite saisi olla taipuvainen useampaan särötyyppiin, stereo (2 linkattavaa monoa?) ja halvahko (ei culture vulturee tai fatsoa). Millaisella laitoksella lähtisitte itse ajamaan asiaa? Onko tähän ylipäätään halpaa ratkaisua?
 
Tiedostan, että raitojen jälkikäsittelyyn löytyy monenmoista plugarihuljutinta, mutta nyt haetaan hardista.
 
Kiitos!

 
Spl charisma on kiva särötin,mulla on 8 kanavainen käytössä,tulee käytettyä suht paljon.
 
AoA
12.03.2014 18:25:53 (muokattu 12.03.2014 18:26:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SPL Charisma on kyllä tosiaan hyvä. 300 euron paikkeilla liikkuu hinta käytettynä.
 
edit: siis 2 kanavaisesta versiosta nyt puhun..
 
Mikael
12.03.2014 19:12:22 (muokattu 12.03.2014 19:22:14)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.sherman.be/index.php/products/filterbank
https://www.youtube.com/watch?v=4NAtYN32rkM
http://www.soundonsound.com/sos/jul01/articles/shermanfilter2.htm
 
Fuzz is Clean!
samic
12.03.2014 20:31:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: http://www.sherman.be/index.php/products/filterbank
https://www.youtube.com/watch?v=4NAtYN32rkM
http://www.soundonsound.com/sos/jul01/articles/shermanfilter2.htm

 
Liikaa nappeja :)
 
Mikael
12.03.2014 21:37:16 (muokattu 12.03.2014 21:38:39)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

samic: Liikaa nappeja :)
 
Onhan tossa toki noita muutama... :D Mut toisaalta mun kokemuksen mukaan kun tekee konerumpuja niin filsut ja säröt pitää olla ruuvattavissa. Pelkkä putkiruttu on tossa hommassa aika yksipuolinen (lue: tylsä) työkalu. Sen takia ite diggaan justkin speduista, analogiefekteistä ja styrkkareista joilla saa todella persoonaa asioihin. Toisaalta tietty jos meinaa ikäänkuin tehdä ikäänkuin oikeita rumpuja koneella niin tilanne on toinen.
 
Fuzz is Clean!
Deedrah
13.03.2014 09:28:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitoksia kaikille vastanneille!
 
Ensisilmäyksellä Charisma ja Sherman Filterbank kuulostavat parhaimmilta ratkaisuilta. Charisma houkuttaa hintansa puolesta, mutta tuntuu olevan vähän one trick pony (ei sillä, että se olisi välttämättä huono asia). Filterbank on sitten taas kipurajoilla hintansa puolesta, mutta säätövara houkuttaa (liikaa potikoita, mitä se tarkoittaa?). Kitarapedaaleihin en uskalla lähteä kuulematta niitä toiminnassa.
 
Gearslutzissa oli muutama kehu SansAmp PSA:sta rumpujen muiluttajana http://www.tech21nyc.com/products/sansamp/psa1_1.html
Kenelläkään tästä mietteitä puolesta tai vastaan?
 
Oon kyllä tosi yllättynyt miten vähän tähän käyttötarkoitukseen tuntuu olevan tarjontaa.
 
Mikael
13.03.2014 11:37:05 (muokattu 13.03.2014 16:21:26)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Shermann on muuten sitten mono... Mut tollaset friikkailu konerumpuhommat mä oon aina mieltänyt muutenkin monona. Leveyttä saa kyllä miksaukseen sit muilla keinoilla, kuten yksittäisiä soundeja panoroimalla ja stereo-kaiku/dealy-hässäköillä.
 
Kitarapedaalit ja vahvistimet on siitä kivoja, että niitä yleensä löytyy jo valmiiksi joka treenikseltä ja kitaristeilta, joten niitä testatakseen ei tartte välttämättä ostaa mitään.
 
Fuzz is Clean!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti