| Aihe: Waves API-collection vs. hardware | |
|---|
|
Yleisesti, onko plugareissa ja raudassa soundieroa? On.
Kannattaako siitä erosta maksaa euroja? Kannattaa.
Paljonko kannattaa maksaa? Soundi on lopulta lompakosta kiinni, tai ainakin riippuu täysin vastaajasta. Kukaan ei voi vastata kysyjän puolesta.
Mä en ole koskaan tajunnut tätä plugarihypetystä jossa kaikki kelamankat, analogitiskit tai mikä tahansa rauta kopioidaan ja myydään ihmisille elämän mullistavana juttuna. Kun ei ne kuitenkaan kuulosta samalta kuin aito analogirauta. Ne voi kuulostaa tosi hyvältä, mutta ei ne aitoa korvaa missään kohdassa.
Plugarin ja raudan soundieroa on tavattoman vaikea selittää sanallisesti. Plugari kuulostaa jotenkin samalta jos ajattelee taajuusvastetta, mutta soundin dynaamiikan manipulointi on raudassa paljon "rajumpi" tai jotenkin kokonaisvaltaisempi. Digitaalinen mallinnos vain imitoi löyhästi sitä kopioitua rautaa, mutta esimerkiksi rautakompuran saa halutessaan kyykkäämään todella rajusti. Plugari kuulostaa nupit kaakossa todella muoviselta.
Mitä tulee A/D muunnokseen raitoja pyöritellessä, niin siitä en osaa olla kovin huolissaan. Jengi kun ei pysty edes erottamaan sokkokuuntelussa alkuperäistä ja 20 kertaa A/D-D/A muunnettua signaalia toisistaan, joten kompuran tai muun raudan vaikutus signaaliin on joka tapauksessa monikymmenkertainen.
Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun. |  saastara
27.09.2013 21:35:26 (muokattu 27.09.2013 21:39:01) | |
|
Groovi: Mitä tulee A/D muunnokseen raitoja pyöritellessä, niin siitä en osaa olla kovin huolissaan. Jengi kun ei pysty edes erottamaan sokkokuuntelussa alkuperäistä ja 20 kertaa A/D-D/A muunnettua signaalia toisistaan, joten kompuran tai muun raudan vaikutus signaaliin on joka tapauksessa monikymmenkertainen.
Vaikka oonkin kanssas samaa mieltä ja että tota A/D:tä ei nyt minään hirveänä mörkönä kannata pitää,semmoisen sivuhuomion tekisin, että sehän on ihan yksi lysti pyöritätkö sä AD/DA-loopissa neljä vai 132 kertaa fileä läpi.. Se nihkeily tapahtuu siinä ekassa AD:ssä.. Et sä voi menettää monta kertaa jotain mikä on jo mennyt.. Menemättä siis siihen, että oliko se ekallakaan kerralla lähtenyt nyt ihan elintärkeää. Eli aika hämmentävää on jos samoilla muuntimilla pelataan ja jengi kulee edes pieniä eroja kertojen välillä..
E: Tai sitten mun on mahdollisesti aika mennä nukkumaan..
"I've suffered for my music. Now it's your turn" |  hape
30.09.2013 21:56:23 | |
|
saastara: sehän on ihan yksi lysti pyöritätkö sä AD/DA-loopissa neljä vai 132 kertaa fileä läpi.. Se nihkeily tapahtuu siinä ekassa AD:ssä.. Et sä voi menettää monta kertaa jotain mikä on jo mennyt
Ei, ku on aika mennä nukkumaan :D Joka kerralla menettää jotain lisää. Onko sillä sit merkitystä, se on toinen juttu se.
http://www.thespyro.com | |
hape: Ei, ku on aika mennä nukkumaan :D Joka kerralla menettää jotain lisää. Onko sillä sit merkitystä, se on toinen juttu se.
Mjaa, musta netti on väärällään testejä, jossa syötetään DA:lta AD:hen luupilla matskua ja sisääntuleva matsku on macrotasolla identtistä uloslähtevän kanssa. Mutta eipä tuolla väliä.. Niin tai näin, saan varmaan yöuni nukuttua..
"I've suffered for my music. Now it's your turn" | hape
30.09.2013 22:27:45 | |
|
saastara: Mjaa, musta netti on väärällään testejä, jossa syötetään DA:lta AD:hen luupilla matskua ja sisääntuleva matsku on macrotasolla identtistä uloslähtevän kanssa. Mutta eipä tuolla väliä.. Niin tai näin, saan varmaan yöuni nukuttua..
Ei se identtistä koskaan ole. Mutta kyllä mäkin nukun yöni silti ihan hyvin, no prob. Musa on tärkeämpää ku AD tai DA.
http://www.thespyro.com | |
Jos sä olet piakkoin muuttamassa uusiin tiloihin, niin sinuna mä panostaisin todellakin kunnon kuuntelun järjestämiseen. Hyvä akustiikka on kuitenkin SE juttu, mikä mahdollistaa sitten sen soundin viilailun haluttuun suuntaan. Muuten se on ihan turha yrittää säätää varsinkaan mitään rauta vs plugari nyansseja.
Ja mitä plugari / rauta keskusteluun tulee, niin unohtakaa nyt niitten eroista jauhaminen. Jotku plugarit soundaa ihan tajuttoman hyvälle ja tekee mahtavia asioita.
Jotkut taas eivät... ainakaan omissa näpeissä. Jollekin toiselle voi toimiakin.
Sama asia rautapuolella.
Niksi onkin löytää itselleen parhaat työkalut ja tietää mitä niillä tehdään.
Ja se että joku ssl, tms. analogimallinnus vääristää signaalia... no daa!
Mistäköhän ne rautojen soundierot tulevat?!!?
Ja voisinpa väittää, ettei suurin osa täälläkään kirjoittelevista immeisistä ole viettänyt niin paljon, jos ollenkaan aikaa kunnon analogistudioissa, että se digin ja raudan ero olisi tullut konkreettisesti esille. Eli hei: Jos se soundaa hyvältä, niin se myös kuulostaa hyvältä.
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |  Locrian
01.10.2013 12:42:29 (muokattu 01.10.2013 12:43:11) | |
|
Kuten Dewil sano. Avain onneen ja oman saundin löytämiseen on löytää ne työkalut joilla tykkää ja osaa tehdä. Osa hankinnoista tapahtuu pakosta (plugareita jotain projektia varten) ja osa fiiliksellä (rauta API tai Distressor). Kumpikin on ihan valideja pointteja perustelemaan hankintoja. Esimerkiksi kysyjän mun mielestä kannattaisi periaatteessa ostaa se 2500:n ihan senkin takia että selvästikin laitteen "mojo"-arvo on hälle tärkeä ja laite ei todellakaan ole huono lisä laitteistoon. Sit jos ei tykkää sen voi myydä ja taas on yhtä kokemusta rikkaampi ja tuntee oman itsensä miksaajana paremmin.
Esimerkiksi mä oon vuosien varrella huomannut että haluan käyttää rautakompuroita mutta softa taajuuskorjaimia. Tää toteamus on vaan vaatinu muta noin 10 eri laitteen oston ja myynnin. Nyt on sitten distressoreita ja vähän isompi määrä plugari equja mutta edelleenkin testailen silloin tällöin uusia työtapoja. Homma elää ja homman kuuluukin elää, mutta ite joutuu loppujen lopuksi päättämään mistä tykkää.
Perusasiat kuten just se kuuntelu ja tila missä kuunnellaan on sellasia asioita joilla ei sitten ole ylläolevan kanssa mitään tekemistä. Ne vaan pitää hoitaa kuntoon. Kyse ei ole fiiliksestä vaan välttämättömyydestä.
Niinpä niin... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
