Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: SONAR VS. PRO TOOLS
1
mukeli
23.06.2013 00:48:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hei,
Onko jollain kokemusta, vertailtavaa tietoa, asiantuntemusta jne. verrattaessa näitä kahta ohjelmaa? Nythän PC:llekkin saa Pro Tools täyden paketin suhtkoht
edullisesti. Minulla on käytössä SONAR X2 Studio ja SONAR Producer, jotka ovat
great, mutta aina kiinnostaa nimenomaan Pro Tools, koska se on lienee käytetyin
järjestelmä. Minulla on lisäksi käytössäni Adobe Audition 3.0 ja Maxig Pro.
Sonarissa on ainakin noihin verrattuna plussaa 64-bittisyys ja nopeus.
 
T. Matti Ojala
Jaava
23.06.2013 01:04:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos osaat käyttää sonaria ja tykkäät siitä, sulla ei ole mitään syytä vaihtaa pro toolsiin. Tai sen puoleen mihinkään muuhunkaan softaan.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
johanssen
23.06.2013 02:45:06
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaava: Jos osaat käyttää sonaria ja tykkäät siitä, sulla ei ole mitään syytä vaihtaa pro toolsiin. Tai sen puoleen mihinkään muuhunkaan softaan.
 
Juuri näin. Miksi heikentää workflowta softan vaihdon takia, jos kaikki kerta toimii?
 
asialliset hommat hoietaan, muuten ollaan ku ellun kanat...
Danko
23.06.2013 11:29:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos on iLok2, niin toolsista saa kuukauden kokeiluversion: http://www.avid.com/Trial/ProTools
 
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
Jaava
23.06.2013 12:42:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johanssen: Juuri näin. Miksi heikentää workflowta softan vaihdon takia, jos kaikki kerta toimii?
 
Jep. Yleisesti ottaen kaikilla ammattitason softilla onnistuu suunnilleen samat asiat. Kyse on enemmänkin siitä, miten helposti ne asiat on niillä softilla tehtävissä. Ja se taas riippu enemmän siitä mihin on tottunut.
 
Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi. - M. Waltari
Kalmo
23.06.2013 13:56:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pro Tools on käytetyin studiosofta pääosin siksi, että se oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Hardware riippuvuudella ja kaikkien extratoimintojen minimoimisella siitä saatiin kai myös erittäin vakaa.
 
Pro Toolsiin on vasta viimeaikoina tullut ominaisuuksia, jotka kilpailijoilla on ollut toistakymmentä vuotta, ja kilpailu on myös kohtuullistanut PT:n hintoja joiltain osin.
Esim OMF-tuki oli pitkään usean sadan euron lisäominaisuus PT:ssä, nyt se taitaa tulla vakionakin (??).
 
Jos homma sujuu SONARilla, etkä tee työtä PT:tä käyttävien studioiden kanssa, et todennäköisesti saavuta mitään alkamalla käyttää aikaasi PT:n opetteluun. Ison DAW softan opettelu läpikotaisin on kuitenkin useiden vuosien projekti.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Harrastelija
23.06.2013 20:31:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Jos homma sujuu SONARilla, etkä tee työtä PT:tä käyttävien studioiden kanssa, et todennäköisesti saavuta mitään alkamalla käyttää aikaasi PT:n opetteluun. Ison DAW softan opettelu läpikotaisin on kuitenkin useiden vuosien projekti.
 
Tämä. Itseäni on nyppinyt tuo Protarin aiempi toimimattomuus Win 8:ssa ja onkin saanut opetella muita ellei ole käyttänyt seiskaa.
 
On melkoisen tympeää opetella uutta isoa softaa jos jokin muu on jo edes jollain tavalla selkäytimessä. Jää se varsinainen asia, eli musanteko ikävästi vähemmälle.
 
Sonar on ihan hyvä softa jos se omalla koneella on vakaa. Vakaus on yksi tärkeimpiä juttuja kuitenkin.
 
Alkaahan nuo kaikki muutkin softat olla hiljalleen 64 bittisiä ja Protari 11 nyös on sitä, ynnä siinä viimeinkin on Win 8 tuki kunnolla. Ja Avidin tuntien, kunhan ovat ensin myyneet tarpeeksi 11 versiota, ehkä alemmatkin versiot saavat sitten Win 8 tuen, sitä ennen tuskin tukee, koska Win 8 käyttäjät tavallaan "pakotetaan" hankkimaan 11.
 
Mutta Avid nyt on Avid, vaikka itse henkilökohtaisesti Protarista vuosia olenkin ohjelmana pitänyt.
 
Tärkeintä on musiikki, kitara on vain väline sen tuottamiseen..... Jaa miksen tiluta? En halua kuulostaa äänenmurroksesta kärsivältä katuporalta.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti