Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: 8-raitanauhuria etsimässä
1 2
Japiiz
27.04.2013 07:34:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoituksenani on löytyää hyvä 8-raitanauhuri hintaluokassa 200-700 €. Olen etsinyt tietoa ainakin Zoom R24, Boss Br-80 ja Olympys LS-100 -vehkeistä. Olisiko jollain käyttökokemuksia näistä vehkeistä tai muista vastaavista, jotta saisin parempaa kuvaa niistä?
 
Haluaisin sellaisen äänityslaitteen jolla pystyisi äänittämään hyvälaatuisen ensimmäisen demon. En ole tähän mennessä äänitellyt juurikaan, mitä nyt tietokoneelle suoraan ja zoom h1:llä. Laitteella pitäisi pystyä äänittämään koko orkesterin soitot; 1-2 kitaraa, 2-3 kosketinsoitinta, basso, rummut, päälaulu, taustalaulut ja saksofoni.
 
http://kitarablogi.com/2012/05/30/testipenkissa-boss-br-80-micro-br/
http://walrus-76.blogspot.fi/2012/0 … alrus-76-testaa-olympus-ls-100.html
http://kitarablogi.com/2012/02/20/testipenkissa-zoom-r24-moniraituri/
 
Jos joku osais helpata niin hyvä.
 
Ukko
27.04.2013 10:31:51
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikset osta sellaista äänikorttia missä on kahdeksan sisääntuloa. Paljon parempi ratkaisu kuin raituri.
 
COVS jäsen nro 6
lasal
27.04.2013 19:33:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vuosikymmenien takaa muistan äänistudiohommissa tappelut 8- ja 16-raitureiden kanssa ja nyt oikein naurattaa miten hyvää ja helppoa homma on läppärillä. Joulukuussa tuli silloin 299e maksanut Tascan us-1800 ja s' on siin' ... plus että kaikki miksaukset ja plugareilla käsittelyt kaupanpäälle
 
gator
27.04.2013 19:42:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tolla rahalla saa jo käytetyn läppärin ja siihen äänikortin. On varmasti fiksuin valinta.
 
Myy mulle Orangen kaappi?
Tympee Huttunen
27.04.2013 20:19:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gator: Tolla rahalla saa jo käytetyn läppärin ja siihen äänikortin. On varmasti fiksuin valinta.
 
Kyllä itse esim Zoom R16 ostaisin. Kevyt, hyvä ja edullinen.
 
gator
27.04.2013 21:13:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lastinen: Kyllä itse esim Zoom R16 ostaisin. Kevyt, hyvä ja edullinen.
 
Toi on hyvä laite. Läppärin kaa pelittää vielä äänikorttina mainiosti.
Ei sit lopu muisti kesken. Loppurahnalla ostaa vielä läpyskän käytettynä. Sen säätää sit pelkkään äänityskäyttöön.
 
Osta VHT?
lasal
29.04.2013 11:00:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gator: Tolla rahalla saa jo käytetyn läppärin ja siihen äänikortin. On varmasti fiksuin valinta.
 
16-kanavainen interfaceni (tascam us-1800 ja cubase le 5) maksoi joulukuussa 299€ ja herttoniemestä haettu sopivantehoinen läppäri 179€. Kuuttatoista raitaa live-äänitän ja miksaan alle 500 eurolla. On viitteitä että prossutehoa ehkä saisi olla vähän enemmän (onneksi vieras i7-läppärikin on käytettävissä)
 
Goswin
01.05.2013 12:27:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siis Tascamilla saa usb:n kautta 16 raitaa kerralla tupaan? Kuulostaa ihan päälliköitten vehkeeltä jollei äänenlaatu ole ihan kuraa? Yleensä usb rajoittuu kahteen kanavaan.
 
Blues is the rule!
Niq
01.05.2013 14:03:44
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: Siis Tascamilla saa usb:n kautta 16 raitaa kerralla tupaan? Kuulostaa ihan päälliköitten vehkeeltä jollei äänenlaatu ole ihan kuraa? Yleensä usb rajoittuu kahteen kanavaan.
 
Missä tölkissä oot elänyt viimeisen vuosikymmenen? USB 2.0 piisaa hyvin kuudentoista raidan äänittelyyn (ehkä enemmänkin, mutten ole itse käytännössä kokeillut) ja yli kaksikanavaisia interfaceja on ollut jo vuosia musiikkikaupoissa. Äänenlaatu on enemmänkin kiinni siitä, osaako äänittäjä hommansa, kuka soittaa, missä tilassa ja millä mikillä se siepataan, ei noista interfaceista. Kolmensadan interfacella äänität vaikka julkaisukelpoisen pitkäsoiton, jos muuten hommat on kuosissaan. Toki halvimmissa mikrofonietuasteet eivät välttämättä mitään huipputasoa ole, mutta useampaa vastaavanlaista tuotetta kokeilleena, ne ovat varmasti kelpoisia demoäänityksiin.
 
Japiiz
02.05.2013 09:43:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos, taidan sittenkin ostaa interfacen sen raitanauhurin sijaan. Onkohan noita cubasen ohjelmia helppo opetella käyttämään?
 
Goswin
02.05.2013 10:20:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No tölkis tai pullos...:-) Joo, on kyl ollu vähä hiljaisempaa mut ny olis ajatus alkaa näitäkin kokeilemaan. Jos nyt vielä vähän hämmennetään niin olisiko muiden mielestä vaikka Zoom R 16 tarjottavana standalone tallentimena jotain lisäarvoa verrattuna läppärihässäkkään?
 
Blues is the rule!
Niq
02.05.2013 10:45:06
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: No tölkis tai pullos...:-) Joo, on kyl ollu vähä hiljaisempaa mut ny olis ajatus alkaa näitäkin kokeilemaan. Jos nyt vielä vähän hämmennetään niin olisiko muiden mielestä vaikka Zoom R 16 tarjottavana standalone tallentimena jotain lisäarvoa verrattuna läppärihässäkkään?
 
Zoomin tapauksessa saat molemmat maailmat. Toimii siis standalone-tallentimena ja myös äänitysinterfacena tietokoneessa. Zoomissa ehkä miinuksena hienoinen himpulaisuus ja muovisuus verrattuna saman luokan pelkkään interfaceen, soundista en osaa sanoa, kun en ole testannut.
 
washburn
02.05.2013 11:02:31
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Motu 828:lla 28 raitaa sisään usb 2.0. No problemos.
 
Live long and prosper.
Tympee Huttunen
02.05.2013 11:25:38
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: No tölkis tai pullos...:-) Joo, on kyl ollu vähä hiljaisempaa mut ny olis ajatus alkaa näitäkin kokeilemaan. Jos nyt vielä vähän hämmennetään niin olisiko muiden mielestä vaikka Zoom R 16 tarjottavana standalone tallentimena jotain lisäarvoa verrattuna läppärihässäkkään?
 
Mun mielipide on, että stand-alone on itsessään merkittävä etu. Helpompi kantaa, eikä pelkoa koneen kaatumisesta. Zoomissa on parit konkkamikit itsessään myös. Ja toimii tosiaan myös interfacena tarvittaessa.
 
mukis
02.05.2013 20:44:13
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: No tölkis tai pullos...:-) Joo, on kyl ollu vähä hiljaisempaa mut ny olis ajatus alkaa näitäkin kokeilemaan. Jos nyt vielä vähän hämmennetään niin olisiko muiden mielestä vaikka Zoom R 16 tarjottavana standalone tallentimena jotain lisäarvoa verrattuna läppärihässäkkään?
 
Standalone on iso etu ainakin mun mielestä. Mä diggaan tosi paljon tuosta r16:sta - menee about 30s, kun kävelen sen kanssa treenikselle isken mikkipiuhat ja puhelimen siihen kiinni ja oon valmis soittaan rumpuja musan päälle. Sit nappaan sen taas kainoloon, paan raidat dawiin ja miksailen, jos tarvii.
 
Miinuksena, kuten todettiin on hieman muovinen fiilis. Äänen laadulla ei tietty kuuhun asti pääse, mutta salettiin tuolla pystyy demon tekeen, jos muut asiat on hallussa, ja varsinkin, jos voi miksailla koneella. Varmasti hyvä hankinta tuolla hinnalla!
 
Raiskataan kaikkea mikä 70-luvulla oli hyvää.
lasal
04.05.2013 14:53:14 (muokattu 04.05.2013 18:21:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: Siis Tascamilla saa usb:n kautta 16 raitaa kerralla tupaan? ... Yleensä usb rajoittuu kahteen kanavaan.
 
usb EI enää ikiaikoihin ole rajoittunut kahteen kanavaan. Muistankohan oikein että digimiksereistä sillä saa pari...kolmekymmentä kanavaa tietokoneelle
 
E: allaoleva viesti vahvistaa mielikuvaani ... olikohan X32:ssa sekä FW että USB kaikille 32 kanavalle
 
oksatboys
04.05.2013 17:07:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lasal: usb EI enää ikiaikoihin ole rajoittunut kahteen kanavaan. Muistankohan oikein että digimiksereistä sillä saa pari...kolmekymmentä kanavaa tietokoneelle
 
Eiks se oo 48/48.
 
"Itseasiassa Bugeran tunnus on BE. Bugera kertoo määritelmän mukaan laitteen ongelmien (Bug) määrän ajanjaksossa (Era)." - mattim
Kalmo
04.05.2013 22:01:23 (muokattu 04.05.2013 22:05:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Goswin: Yleensä usb rajoittuu kahteen kanavaan.
 
Mistä ihmeestä olet moisen saanut päähäsi? Olen hääräillyt DAW-puuhissa 20 vuotta, ja tuollainen vaihe, jos sellaista on ollut, on ollut niin lyhyt, etten edes ole ehtinyt reagoida :o)
 
Ei kai USB:hen myöskään mitään 48 raidan rajaa ole "koodattu", vaan kyseessä on yksinkertaisesti välitettävän datan määrästä. Jos matalammalla resoluutiolla kuljetuskyky riittää vaikka 80 raitaan, niin siitä vaan. Voin tietysti olla väärässäkin.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
oksatboys
04.05.2013 22:04:07 (muokattu 04.05.2013 22:04:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Mistä ihmeestä olet moisen saanut päähäsi? Olen hääräillyt DAW-puuhissa 20 vuotta, ja tuollainen vaihe, jos sellaista on ollut, on ollut niin lyhyt, etten edes ole ehtinyt reagoida :o)
 
Taitaa liittyä tämä uskomus noihin halpoihin usb-miksereihin, joista saa kaks kanavaa koneelle ja koneelta toiset kaks takasi.
 
E. tai siis usb-miksereistä jääny toi legenda kansan keskuuteen...
 
"Itseasiassa Bugeran tunnus on BE. Bugera kertoo määritelmän mukaan laitteen ongelmien (Bug) määrän ajanjaksossa (Era)." - mattim
anapena
05.05.2013 11:51:59 (muokattu 05.05.2013 11:52:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ennen wanhaan USB1.0-vehkeet olivat yleensä 2-kanavaisia sisäänpäin. Poikkeuksia olivat sininen Emagic ja sellanen Tascamin pikkumikserin näkönen, ja olisko ollu joku ESI Maya. Olisko ollu Emagic jopa 6 kanavaa, Tascam ja ESi 4...
 
Istu ja pala!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti