Muusikoiden.net
03.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kondensaattorimikrofonien laadusta..?
1
MTV95
09.04.2013 16:19:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko Thomanin t.bone hyvä merkki yleensä ja jos haluan kunnollisen kondensaattorimikin niin vaikuttaako 100 euron panostus merkittävästi vai pitäiskö sitten samantien panostaa enemmän??
 
Bassoilija63
09.04.2013 16:36:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

T.bonen laatu on samaa, jota hinnan perusteella voikin odottaa. Kannattaa mielestäni heti satsata pikkasen enemmän, luultavasti myyt t.bonen vuoden päästä pois, kun haluat parempaa saundia. Ja nämä kaikki omalla kokemuksella.
 
Satasella saa jo ihan asiallista kamaa, riippuen mihin käyttöön ajattelit mikkiä hommata?
 
anapena
09.04.2013 17:01:43 (muokattu 09.04.2013 17:07:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nii-i. Se on niin suhteelllista, yhdelle satasen pötkylä on hyvä, toinen aloittaa tuhannen euron palikoista. Kenties välimalli?
Onhan satkulla jo AudioTechnicaa ja AKGta. Uusi tuttavuus Thomanin halpiksissa oli JoeMeek, joka kuulosti samplen perusteella mukavalta:)
 
Istu ja pala!
Danko
09.04.2013 17:24:31 (muokattu 11.04.2013 02:14:05)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jossain vaiheessa Studio Projects B1 tais olla THE mnet-approved laajakalvokonkka satasen hintaluokassa, ja omalle 11v ikäiselle Behringer B2 Prolle löytyy vieläkin käyttökohteita. Jos nyt pitäis valita niin A.I.R saattais olla vahvoilla.
http://www.f-musiikki.fi/pa-/studio … fonit/airfatboy_a_i_r_fat_boy_/_air
 
e: MXL ehkä muuten myös, paitsi kiinteä suuntakuvio on aina kiinteä.
 
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
kivi
09.04.2013 17:59:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Nii-i. Se on niin suhteelllista, yhdelle satasen pötkylä on hyvä, toinen aloittaa tuhannen euron palikoista.
 
Mitä enemmän mikrofoneista tietää ja ymmärtää, ja mitä enemmän on aikaa kokeilla ja säätää, sitä halvemmilla pärjää.
 
Valitettavasti halpa hinta tarkoittaa myös sitä, että on melko vaikea erotella jyviä akanoista muuten kuin yksilötasolla. Varsinkaan isokalvoisia kondensaattorimikrofoneja, joiden valmistaminen on aina käsityötä ja yksilöerot valtavia. Halvoissa toleranssi on vielä kalliita mikkejä laajempi, ja vastuu laadunvalvonnasta on siirretty kuluttajalle: jos saat susikappaleen, älä ylläty, vaan palauta se valmistajalle ja odota uutta.
 
Monet uskovat taikaan, joka on perättäisissä sarjanumeroissa. Siinä ajatus on, että rouva (kapselien tekeminen oli erittäin naisvaltainen ala) joka mikrofonin kalvon asetti, oli suunnilleen samoissa fiiliksissä kahden perättäisen mikin ajan, ja teki samanlaista työtä. Sitten jos välissä oli vaikka kahvitauko, niin tuli taas ihan erilaista. Näin siis kalliissa laatumikeissäkin.
 
Parasta olisi jos pääsisit käyttämään hyviä mikrofoneja kunnes tiedät mitä tahdot. Sen jälkeen voit keskittyä hakemaan "sopivia" mikrofoneja, tarkoitti se sitten halpaa, kallista, modattua tai itse tehtyä. Tässä joku koulutus tai oppilaitos voi olla isoksi avuksi, kunhan ei sellainen koulu jossa opetetaan vain bongaamaan hienoja nimiä mainoksista, sellaisia merkkitietoisia paremmintietäjiä on aivan liikaa.
 
Mulla on yksi 99 euron mikki, jolla on äänitetty monet laulut silloin kun se kalliimpi ja ammattitasolla suositumpi mikki ei ole tehnyt just mitä tahdottiin. Ei se silti ole parempi mikki kuin ne kalliit.
 
Toivottavasti tästä oli apua, vaikka en osannutkaan vastata kysymykseesi.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
anapena
09.04.2013 18:25:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Mitä enemmän mikrofoneista tietää ja ymmärtää, ja mitä enemmän on aikaa kokeilla ja säätää, sitä halvemmilla pärjää.
 
Näinkin se on. Itsellä tuppaa olemaan kans näitä halpiksia laatikot väärällään. On mulla kuitenkin yks aito 58 ja halvin Neumann...mutta en mä silti paljoa näistä ymmärrä:) Onneksi kalliitakin mikkejä on joskus saanut käyttää. Sori taas tää sivuraide!
 
Istu ja pala!
drtdg
10.04.2013 15:09:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

audix vx-5 toimii! Edullinen ja kyvykäs konkka, hyvä kuvio bändi toimintaan miksei myös studioonkin jopa. kestää painetta hyvin. säädöillä oleva kapula.
 
parempi mulle kuin sm86 tai beta87a shurelta, montaa kokeillut ja itelle tietty omiin tarkotuksiin pitää löytää se juttu, kokeilemalla vain ja ainoastaan!
 
MTV95
12.04.2013 18:59:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Lähinnä itse ajattelin tätä:http://www.thomann.de/fi/akg_perception_220_bundle.htm
kun käyttö ei kun kotistudio covereihin omassa huoneessa. Aikaisemmin olen äänittänyt vain Shuren dynaamisella, minkä laatu oli kieltämättä heikkoa ilman käsittelyä.
 
Danko
12.04.2013 19:12:27
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MTV95: Aikaisemmin olen äänittänyt vain Shuren dynaamisella, minkä laatu oli kieltämättä heikkoa ilman käsittelyä.
 
Dynaamiset vaatii etuasteelta paljon enemmän; mullekin jäi 57/58-osastosta aika puolivillainen maku koulun Platinum-sarjan Focusritejen läpi, mutta sen jälkeen kun on päässyt käyttämään muita: ai että!! Niin ja kuinka monen levyn laulut on vedetty SM7:lla?
 
"No olet luultavasti ammattitaitoinen miksaaja ja sulla on laitteisto kohdillaan." -OPJ1974
anapena
12.04.2013 22:21:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MTV95: Lähinnä itse ajattelin tätä:http://www.thomann.de/fi/akg_perception_220_bundle.htm
 
Tämä on varmasti ihan ok valinta. Tosin dynaaminen mikki ei ole niin tarkka akustiikan suhteen, mutta vaatinee sen hyvän etarin ja sitä prosessointia. Konkkamikillä saa ehkä helpommin "hifin" kuulosta.
 
Istu ja pala!
Locrian
15.04.2013 20:59:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Mitä enemmän mikrofoneista tietää ja ymmärtää, ja mitä enemmän on aikaa kokeilla ja säätää, sitä halvemmilla pärjää.
 
Toi on totta. Yhtä totta, ainakin mulle, on myös se että kun tiedän mitä vois olla ni halpikset ei tunnu niin kivoilta.
 
Niinpä niin...
MTV95
18.04.2013 12:54:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Olisiko hyvää ehdotusta +/- 100-200 eur.??
 
CarlosJones
18.04.2013 14:00:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=333941
 
Tossa olis hyvä tarjous DLX music:ista. Tota vertailtu hyvällä tavalla neumanin kalliimpiin mikkeihin. Thomanin sivuilta löydät kuunneltavia demoklippejä.
 
mhelin
18.04.2013 18:19:46 (muokattu 18.04.2013 18:26:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MTV95: Olisiko hyvää ehdotusta +/- 100-200 eur.??
 
Ehdotuksia:
 
Studio Projects B1
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b1.htm
 
MXL 990
http://www.thomann.de/fi/mxl_990.htm
 
Joemeek JM37DP (cardioid + omni, samalta pajalta kuin SP B1)
http://www.thomann.de/fi/joemeek_jm37dp.htm
 
Sitten tuo Blue Sparkle joka on saanut kehuja
http://www.thomann.de/fi/blue_spark.htm
http://www.musiciansfriend.com/pro- … blue-spark-studio-microphone#review
 
Mutta muitakin tuossa hintaluokassa löytyy (AT:t ja MXL:n muut mallit, esim. MXL 9000 putkimikki) joita voisi harkita, ja Oktavat myös. Tuo Blue Sparkle olisi kyllä nyt mun valinta, vähän kyllä ässät suhisee noissa Thomannin näytteissä - sen kanssa käyttäisin hyvää (metalliverkkoista) pop-filtteriä lauluissa varsinkin. Muuten kuulostaa siltä että olisi helppo miksata.
 
MTV95
21.04.2013 19:03:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Entäs osaisitteko vielä selittää minkälaista eroa on sellasen normin tai rautasen tuulisuojan välillä??
 
jlummaa
08.05.2013 19:52:53
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

MTV95: Entäs osaisitteko vielä selittää minkälaista eroa on sellasen normin tai rautasen tuulisuojan välillä??
 
Kumpiakin käytetään yhtälailla. Kyse on vain erilaisesta toteutuksesta.
 
Sitten jos haluaa olla tee-se-itse ihminen niin naisten sukkahousuja vaikka pari kerrosta mikin kalvon eteen ajaa asiaa myös. Jos visuaalisuus häiritsee niin sitten kaupasta tuulisuoja/pop filtteri.
 
Rule #1: There are no rules.
Spedemix
08.05.2013 22:55:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jlummaa: Sitten jos haluaa olla tee-se-itse ihminen niin naisten sukkahousuja vaikka pari kerrosta mikin kalvon eteen ajaa asiaa myös.
 
Trenditietoiselle legginssit :)
 
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
tepeh
10.05.2013 00:53:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Spedemix: Trenditietoiselle legginssit :)
 
Ja näitähän saa vaikka missä kuoseissa. Ois kyllä siistiä vedellä lauluja seepra- tai leopardikankaan lävitse. :)
 
Musiikin takia tänne tultiin, rölöjen takia tänne jäätiin.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti