Muusikoiden.net
09.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: MOTU etuasteet
1 2
washburn
15.02.2013 16:56:53
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko motun interfacien mikkietuasteet mistään kotoisin?
Onko ihan peruskauraa vai heikompaa?
Oon päivittämässä interfacea ja olen päätymässä motuun, en vähiten DSP ominaisuuksien ja mixcuen + iPad softan takia.
Lähinnä pähkäilen, ostaako 828mk3 vai 896mk3.
Motun etusia ajattelin mahdollisesti live käytössä ja ehkä mobiiliäänityksissä hyödyntää, jos niistä kannattaa maksaa sen verran, mitä toi 896 maksaa enemmän kuin pikkuveljensä. Kommentteja tähän?
 
Live long and prosper.
kivi
15.02.2013 17:20:09 (muokattu 15.02.2013 17:21:52)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Onko motun interfacien mikkietuasteet mistään kotoisin?
Onko ihan peruskauraa vai heikompaa?

 
Parempaa. Mark Of The Unicorn on perinteisesti toimintavarmuudessaan siellä RME:n kanssa samalla tasolla.
 
Edit: eiku, kyse oli siis mikkietuasteista? Niistä mä en mitään tiedä, äänikortti on äänikortti ja etunen etunen. Puhuin MOTUista äänikorttina.
 
Sori.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
anapena
15.02.2013 18:32:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

828 Mk1sen etuasteet ovat ihan normaalia ja sinänsä ok peruskauraa. Eivät herätä oikeen mitään tunteita. Gainia vois olla enempikin nauhamikkien kanssa. Oliskohan nuo uudemmat vähän parempia? Luulis.
 
Istu ja pala!
ganesha
15.02.2013 19:24:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Motu 8Pre:n etuset eivät ainakaan kovin delikaatteihin nauhoituksiin sovi (kun vääntää gainia tarpeeksi isolle, alkaa kuulua pientä mutta ärsyttävää suhinaa)
 
washburn
15.02.2013 20:02:26
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, näin vähän arvelinkin. Kiitos kommenteista.
Taidan tyytyä tuohon 828mk3:een.
 
Live long and prosper.
anapena
15.02.2013 21:02:17 (muokattu 15.02.2013 21:04:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koeta löytää kommentteja nimenomaan noista laitteista. Nythän tämä on spekulaatiota muiden mallien pohjalta:(
http://www.harmonycentral.com/t5/Re … um/MOTU-896-Mic-Preamps/td-p/305820
 
Istu ja pala!
washburn
15.02.2013 21:53:40
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Koeta löytää kommentteja nimenomaan noista laitteista. Nythän tämä on spekulaatiota muiden mallien pohjalta:(
http://www.harmonycentral.com/t5/Re … um/MOTU-896-Mic-Preamps/td-p/305820

 
Nojoo.. Tosin en jaksa uskoa, että noissa saman sukupolven laitteissa olis juurikaan eroa etuasteissa. Todennäköisesti samaa kamaa kaikissa.
Tilasin nyt kuitenkin ton 828, kun noita perus etusia löytyy irrallaan ihan riittävästi omaan käyttöön. Säästyneillä rahoilla sain samaan tilaukseen monitorikontrollerin.
 
Live long and prosper.
HateHalon
16.02.2013 01:14:56
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvin ovat toimineet. Muita etareita käyttämällä saan kanavat täyteen ja noita käyttää tarpeen tullen siinä missä erillistäkin.
 
www.halondesign.com
Groovi
16.02.2013 01:29:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Etareista on melko heikosti kokemusta, mutta jos jotain kyseisen valmistajan laadusta voi kommentoida niin nää on harvinaisen asiallisia konverttereita:
 
http://www.motu.com/products/pciaudio/HD192
 
Laittaa omaan korvaan selvästi nokkiin tätä laatikkoa:
 
http://www.symetrix.co/products/luc … nversion/88192-ad-and-da-converter/
 
..siitäkin huolimatta että MOTU tarjoaa samassa paketissa 4 kanavaa enemmän.
 
Onneksi musiikki pelasti minut nuorena. Muuten olisin sekaantunut urheiluun tai opiskeluun.
lasal
16.02.2013 08:53:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

etuaste"uskontoon" esitetään maailmalla hyvinkin kriittisiä kommentteja. Toisaalta asioita seuranneena olen näkevinäni taustalla asiaakin. Mikkivahvistuksen ehdotonta pohjanoteerausta taisivat olla hypertehokkailla operaatiovahvistimilla ja huikeilla vastakytkennöillä toteutetut kauhistukset, joissa kyllä mittauslukemat olivat hyviä mutta äänet eivät.
 
eräs potentiaalinen pulmakohta voivat olla äänen transientit ja pitkien vastakytkentöjen hitaustransientit. Molempiin oli pikalääke putkivahvistimiin palaaminen, mutta melko vastaavin ominaisuuksin kai päästään "epäsymmetrisesti" toimivilla korkean käyttöjännitteen transistorivahvistimillakin. Ja hyvällä suunnittelulla
 
? pitäisiköhän näistä ilmiöista perustaa keskustelusäie, asiantuntemusta(kin) mnettiläisillä näkyy olevan. (Eräänä ilmentymänä keskustelu monikanava-audion siirtämisestä datakaapelissa. Siellä moni ansaitsisi isot plussat)
 
Mikael
16.02.2013 11:46:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lasal: Mikkivahvistuksen ehdotonta pohjanoteerausta taisivat olla hypertehokkailla operaatiovahvistimilla ja huikeilla vastakytkennöillä toteutetut kauhistukset, joissa kyllä mittauslukemat olivat hyviä mutta äänet eivät.
 
Mikähän olis joku esimerkki tällaisesta?
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
anapena
16.02.2013 12:16:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Nojoo.. Tosin en jaksa uskoa, että noissa saman sukupolven laitteissa olis juurikaan eroa etuasteissa. Todennäköisesti samaa kamaa kaikissa.
Tilasin nyt kuitenkin ton 828, kun noita perus etusia löytyy irrallaan ihan riittävästi omaan käyttöön. Säästyneillä rahoilla sain samaan tilaukseen monitorikontrollerin.

 
Samassa sukupolvessa mennään varmaan samoilla palikoilla, hintaerokin on sen verran pieni. Sama taktiikka mullakin, räkeissä lojuu erilaisia 2ch-etareita. Voipahan valita aina sen "sopivimman"...896 on vaan niin mellevän näköinen:) Otitkos muuten hybrid-mallin? Olis kiva kuulla mahdollisia käyttökokemuksia.
 
Istu ja pala!
kivi
16.02.2013 12:57:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: Mikähän olis joku esimerkki tällaisesta?
 
Behringer ADA8000? :-D
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
washburn
16.02.2013 13:09:21 (muokattu 16.02.2013 13:44:28)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Behringer ADA8000? :-D
 
Hyvä, että oli toi hymiö. Olis muuten voinu käsittää väärin.
 
Presonuksen Digimax etuasteet on ainakin aika kamalia verrattuna esimerkiksi tuohon ada8000:een. Puhumattakaan Digidesignin matolaatikoista. Tietysti, jos tykkää semmosesta soundista että kaikki transientit on tuhnuja ja säröllä niin eihän siinä sitten mitään.
 
Live long and prosper.
washburn
16.02.2013 13:12:42
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Samassa sukupolvessa mennään varmaan samoilla palikoilla, hintaerokin on sen verran pieni. Sama taktiikka mullakin, räkeissä lojuu erilaisia 2ch-etareita. Voipahan valita aina sen "sopivimman"...896 on vaan niin mellevän näköinen:) Otitkos muuten hybrid-mallin? Olis kiva kuulla mahdollisia käyttökokemuksia.
 
Joo hybridin tilasin. Parin viikon päästä päässee ensitestiin parin demoäänityksen puitteissa. Eniten mua tossa motussa hotsittaa tuo DSP puoli ja sen suomat käyttömahdollisuudet livemiksaamisessa. Voip jättää etusräkin lavalle ja unohtaa kaukokaapelit. Miksaa sitten iPadilla jostain yleisön seasta. :)
 
Live long and prosper.
kivi
16.02.2013 14:10:35 (muokattu 16.02.2013 14:14:24)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Hyvä, että oli toi hymiö. Olis muuten voinu käsittää väärin.
 
Joo. No, tuo on vähän kaksipiippuinen juttu; ADA8000 toimii vaikkapa rokkihommissa ihan siinä kuin muutkin, mutta oopperasessioihin valitsisin jotain muuta. Huonompia laitteita on kyllä olemassa.
 
Mutta sitten sellainen ihan lähtökohtainen asia, että minkä vuoksi hakea etuastetta ja interfacea samassa paketissa? Järki sanoo, ettei ne voi olla yhtä "räätälöity" osa ketjua kuin vaikkapa joku kiva tiski, siihen ADAT A/D-muuntimet ja sitten ADATia lukeva kortti. Ja jos joku sanoo, että "mutta kun se on kalliimpaa", niin eihän se välttämättä ole. Tai riippuu mistä ostaa.
 
Mutta toisaalta, mä olen varmaan vähän huono arvioimaan näitä asioita. Teen yleensä sillä kattauksella mikä missäkin on ja odotan että se toimii, itsellä on sitten (tosin nyt varastoituna) vanha RME 9652 Hammerfall (+3 erilaista ADAT A/D/A-muunninta + Soundtracsin 16/8/2 tiski + jotain etusia = yhteensä 24 I/O) ja koti-kotikoneessa "joku lexicon", en tiedä tarkemmin, mikä :-D Veikkaan että nää on maksaneet yhteensä jonkun 500 euroa, alle 1000 kumminkin.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
washburn
16.02.2013 15:58:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Mutta sitten sellainen ihan lähtökohtainen asia, että minkä vuoksi hakea etuastetta ja interfacea samassa paketissa? Järki sanoo, ettei ne voi olla yhtä "räätälöity" osa ketjua kuin vaikkapa joku kiva tiski, siihen ADAT A/D-muuntimet ja sitten ADATia lukeva kortti. Ja jos joku sanoo, että "mutta kun se on kalliimpaa", niin eihän se välttämättä ole. Tai riippuu mistä ostaa.
 
Ihan totta. Toisaalta tarjontaa on paljon enemmän näistä all-in-one purkeista. Ja niistä on helpompi löytää arvosteluja ja käyttäjäkokemuksia. Ja hyvässä tapauksessa, kuten MOTUn ollessa kyseessä, ssaa vielä kaupanpäälle läjän muita ominaisuuksia. Sanoisin, että tarvitaan aika paljon enemmän ammattitaitoa ja halukkuutta testailla asioita, jos lähtee kasaamaan vaikkapa 24ch setuppia kokonaan erillispalikoista. En yhtään epäile, etteikö olis vaivan arvoista.
 
Live long and prosper.
varakeef
17.02.2013 14:26:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Mutta sitten sellainen ihan lähtökohtainen asia, että minkä vuoksi hakea etuastetta ja interfacea samassa paketissa?
 
Onhan se kätevää. Minusta Motun 8pre on oikein hyvä, niin äänikorttina kuin etusiltaankin. Muuta ei kahdeksan kanavan äänittämiseen tarvitse. Jos haluaa, voi sekaan työntää toisenlaisia etusia, mielihalujen mukaan.
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
miffe
17.02.2013 16:19:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

washburn: Presonuksen Digimax etuasteet on ainakin aika kamalia verrattuna esimerkiksi tuohon ada8000:een. Puhumattakaan Digidesignin matolaatikoista.
 
Hei, sähän puhut samasta asiasta kuin minä tuossa Equator Audion monitoreja käsittelevässä ketjussa. Sinä jätit vaan mainitsematta, että noita matolaatikoita mainostettiin, että niissä on Focusriten etuset.
 
ADA8000 toimii loistavasti mittaussoftien kanssa ja se kertoo mulle olennaisimman. Myös Roland/Edirol, Motu sekä M-Audio toimivat. Ne eivät väritä ääntä - puuttuu se oma luonne. Ehkä sen takia kaikki eivät niitä diggaile.
 
turkulainen
kivi
17.02.2013 16:24:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

miffe:
ADA8000 toimii loistavasti mittaussoftien kanssa ja se kertoo mulle olennaisimman.

 
Jos mittailet noita, voisitko tehdä palveluksen: mittaa myös pidemmillä näytteillä, vaikkapa 30 sekunnin pitkillä äänillä ja sano tuleeko muutoksia. Mä olen ollut havaitsevinani jotakin, en sitten tiedä mitä, ja just nyt en pääse mihinkään missä olis Behringerejä joita vois tutkia tarkemmin.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti