Muusikoiden.net
05.12.2016
OGRE | Klikkaa tästä lisätietoa ja jälleenmyyjät 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Sennheiser MD421, Mk1 vs Mk2 vs U-5 etc
1
darkus
13.01.2013 17:58:24
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Morjes!
 
Kauhea kaasu kyseiseen mikkiin. Aloin ottaa asioista selvää ja ilmeisesti vanhemmat (Mk1) md421 kapselit olivat kuparikelalla ja uusissa(Mk2) kela on alumiinia. (?)
Mk1 mallin peräpää on vissiihin hopeinen ja Mk2 musta.
 
Mutta mikä näiden soundiero käytännössä on? Gearslutzissa todistivat, että scooppi olis vähän eri taajuuksilla ja 4khz boosti olis jotenki erilainen vai hä?
 
Kuka tietää, mikä pitää ostaa? Osaako joku kertoa suomenkielellä mallien eroja?
 
On googletettu..turhaan.
 
Kiitos! =)
 
-Markus
 
Attack Attack, Were back again baby!
Spedemix
13.01.2013 18:19:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

darkus: Morjes!
 
Kauhea kaasu kyseiseen mikkiin. Aloin ottaa asioista selvää ja ilmeisesti vanhemmat (Mk1) md421 kapselit olivat kuparikelalla ja uusissa(Mk2) kela on alumiinia. (?)
Mk1 mallin peräpää on vissiihin hopeinen ja Mk2 musta.
 
Mutta mikä näiden soundiero käytännössä on? Gearslutzissa todistivat, että scooppi olis vähän eri taajuuksilla ja 4khz boosti olis jotenki erilainen vai hä?
 
Kuka tietää, mikä pitää ostaa? Osaako joku kertoa suomenkielellä mallien eroja?
 
On googletettu..turhaan.
 
Kiitos! =)
 
-Markus

 
Onpa perin kummallista. Isäni (joka on siis pitkän linjan äänimies) kertoi minulle joskus aikoinaan että 421:n ja 441:n ero on se, että 421:ssä on kuparikela ja 441:ssä alumiinikela. Kevyemmästä painosta johtuen alumiinikelainen mikki toistaa paremmin yläpäätä ja saundi kuulostaa "kondesaattorimaisemmalta" (vähän huono ilmaisu, sori). I stand corrected though. Nyt ihmettelenkin, miksi Sennheiser nyt rupeaa änkemään alumiinia 421:een?
 
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
darkus
13.01.2013 18:23:06 (muokattu 13.01.2013 18:25:13)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo. Jos joku pystyy todistamaan että uusissa mk2 malleissa on sama kela kuin vanhoissa, (kupari tai alumiini kumpi nyt onkaan) uskon häntä enkä sitä gearslutzin tietäjä-setää...
 
tossa screenshotti!
 
https://dl.dropbox.com/u/23190863/S … 02013-01-13%20at%206.22.26%20PM.png
 
Enivei tietääkö kukaan mitään? :D
 
MK1
http://www.treelady.com/images/TLSmics_ForWeb/421mic.jpg
 
MK2
http://www.copystars.com/images_pro … heiser_md421_mkii_u4_mic_b19592.png
 
Attack Attack, Were back again baby!
cozmo
14.01.2013 00:36:16
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

darkus: Morjes!
 
Kauhea kaasu kyseiseen mikkiin. Aloin ottaa asioista selvää ja ilmeisesti vanhemmat (Mk1) md421 kapselit olivat kuparikelalla ja uusissa(Mk2) kela on alumiinia. (?)
Mk1 mallin peräpää on vissiihin hopeinen ja Mk2 musta.
 
Mutta mikä näiden soundiero käytännössä on? Gearslutzissa todistivat, että scooppi olis vähän eri taajuuksilla ja 4khz boosti olis jotenki erilainen vai hä?
 
Kuka tietää, mikä pitää ostaa? Osaako joku kertoa suomenkielellä mallien eroja?
 
On googletettu..turhaan.
 
Kiitos! =)
 
-Markus

 
Uusi ja vanha MD421 on kaksi eri mikkiä. En tiedä, että mikä noista mallinumeroista oli mikäkin. Vanha, ainakin se vaalea, on taajuusvasteeltaan flätimpi kuin tuo uusi, uudessa on korostuneempi ylämiddle (n 5k alue). Ja toisaalta uusi on suuntakuvioltaan vissiin vähän tiukempi. Nämä siis taannoisen lyhyen kuuntelukokeen perusteella.
 
Uudella tarkoitan siis ainakin tuota MK2:a, muista en tiedä.
 
- Niko
 
JohnRatt
25.11.2013 17:29:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin - ja kumpi toimii nyt sitten paremmin basarissa, tahi kitarastyrkkarissa vaikka SM57:n parina? Ei ole kokemusta kuin tuosta vanhasta mallista.
 
darkus
25.11.2013 20:50:27 (muokattu 25.11.2013 20:52:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JohnRatt: Niin - ja kumpi toimii nyt sitten paremmin basarissa, tahi kitarastyrkkarissa vaikka SM57:n parina? Ei ole kokemusta kuin tuosta vanhasta mallista.
 
Vieläkään en siis ole kys. mikkiä hankkinut mutta jokaisessa kuulemassani vertailupätkässä (MK1 vs. MK2) se vanha valkoinen tuchel-liitin versio (MK1/U5) on hakannut tuon uudemman mikin 100-0.
 
Ei ole huono mikki se uusikaan mun mielestä, mutta itse tulen varmasti ostamaan vanhemman version jos vielä kaasu ja tarve tulee.
 
EDIT: Youtubesta pitäisi löytyä noita vertailupätkiä, tässä ainakin MK1 vs sm57 http://www.youtube.com/watch?v=5BxxdLHgUsA
 
Attack Attack, Were back again baby!
Mikael
25.11.2013 21:12:46 (muokattu 25.11.2013 21:15:05)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on pari kermanväristä ja uudempiakin tulee käytettyä hyvillä mielin. 100-0 on ehkä vähän liioittelua, mut 3-2 osuu lähemmäksi :D
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Velli
25.11.2013 22:19:48 (muokattu 25.11.2013 22:47:12)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsekin aikoinani haeskelin noita eri MD421-malleja. Nettiä muutaman viikon selattuani tulin siihen johtopäätökseen, että jokaisella on omat suosikkinsa, mutta lähes poikkeuksetta yleisen hyväksynnän sai malli MD421N. Parissa kalliimman puolen studiossa vierailtuani ja niissäkin noita nähneenä vakuutuin ja ostin MD421N:n. En katunut ja sittemmin noita on tullut hommattua yht. 4kpl.
 
Eli muita malleja en ole kokeillut, mutta tuo 421N ainakin on aivan loistava. Virveliä, tomeja, kitaraa ja basaria tuolla on tullut onnistuneesti äänitettyä. Kun vaihdoin SM57:n virvelissä tuohon 421N:n, niin olin lentää perseelleni. Yhtäkkiä se ohut *räks* kuulostikin ihan oikealta virveliltä ja EQ:hun ei juuri tarvinnut koskea. SM57:lla EQ:ta sai ruuvata koko päivän eikä snare vielä senkään jälkeen oikein kuulostanut siltä miltä olisi pitänyt.
 
edit. Niin ja tuo MD421N on siis MK1.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti