Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Miltä Fairchildin soundi kuulostasi omassa tuotannossasi?
1 2 3 4
studio57
23.04.2012 12:38:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moikka,
Meillä on käynyt mielessä, olisiko teillä kiinnostusta semmoiselle palvelulle, että teidän esim. laulu-, basso- ym irtoaudioraitoja jälkikäsiteltäis huippukalustolla ? Ajatus lähti siitä, kun paljon audiotuotantoja tehdään in-the-box ja juuri noissa em. tärkeimmissä raidoista tahtoo "sielu" puuttua ja soundi olla kylmähkökin. Jokaisella ei ole tarvetta hankkia hyperkalliita muuntimia, kompuroita eq:ja yms.. Meidän analogi- ja digitaalilaitelista on kattava ja huippulaatuinen, joten olisi hyvä saada ne mahdollisimman tehokkaasti hyötykäyttöön ja jakaa hyvää soundia muillekkin.
Hinnan ei pitäisi olla paha, ajattelimme kokeilla sitä 18euroa/raita.
 
laitteina mm..
 
- Analoguetube at -101
http://www.analoguetube.com/
 
- Shadowhills Mastering compressor
http://www.vintageking.com/Shadow-H … ering-Compressor?sc=18&category=533
 
- ADT V-700 EQ http://www.adt-audio.com/Audio_Modules/Audio_Modules_V700.html
 
- Pultec EQ`s
 
- Antelope Eclipse 384 AD/DA http://www.antelopeaudio.com/en/products/Eclipse384-AD-DA-converter
 
- Antelope Isochrone 10M atomic clock http://www.antelopeaudio.com/en/products/10M-atomic-clock
 
- Weiss DSN-1 mkII
http://www.weiss.ch/ds1/ds1.html
 
- Neve 33609
 
- DBX 160 matching pair
 
- UREI 1178
 
- Lexon 960
 
- TC M6000
 
jne jne..
 
toivomme avointa keskustelua ideasta ja sen kehittämisestäkin kuultaisiin miellään mielipiteitä.
 
jos haluat ottaa yhteyttä asian tiimoilta allekirjoittaneeseen niin osoite on studio57(at)studio57.fi
 
Terveisin, Masi
 
progemm
23.04.2012 13:31:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mahtava idea!
 
Ja toi hintakaan ei sinänsä ole edes paha, ellei sitten joku halua koko projektia +120 raitaa käydä vetämässä :D
 
Etenkin Shadow Hills rauta kiinnostais kuulla ihan livenä hyvässä huoneessa, paljon saanut kehuja ja omat lemppari miksaajat tykkää käyttää voksuissa sitä.
 
Vois joskus ohi ajelellessa soitella niin kävis parit voksut testaamassa :)
 
Marko M
 
carpe diem! Chester you are not singing your drumfills!
studio57
23.04.2012 13:56:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

progemm: Mahtava idea!
 
Ja toi hintakaan ei sinänsä ole edes paha, ellei sitten joku halua koko projektia +120 raitaa käydä vetämässä :D
 
Etenkin Shadow Hills rauta kiinnostais kuulla ihan livenä hyvässä huoneessa, paljon saanut kehuja ja omat lemppari miksaajat tykkää käyttää voksuissa sitä.
 
Vois joskus ohi ajelellessa soitella niin kävis parit voksut testaamassa :)
 
Marko M

 
Tervetuloa kurkisteleen :) Tarkoitus tässä ei olekkaan että joka ikinen raita käytäisiin prosessoimassa vaan ne tärkeimmät kuten laulu, basso yms missä sämpleilläkään ei saada toivottua tulosta.. tuo AT-101 on kanssa ihan perhanan mahtava laite ja identtinen kopio orkkiksesta Fairchild 670:sta, hintalappukin valitettavsti on sen mukainen. Mutta esim uudella tulevalla Sonata Arctican levyllä sitä on jo kuultavissa samoin Shadowhillsiä ja monia muita.
Ajatuksena ois hommaa hoidella niin että meille lähetettäisiin halutut fileet tänne sähköisesti ja me prosessoitaisiin aineisto ja taimattais se samaan samplen tarkkuudella. Näin fileet voisi sijoittaa orkkis paikalle vaivatta ja jatkaa miksailua jopa samanpäivänä :) Yksi hyvä tapa vois olla tehdä fileitä parilla eri prosessoinnilla eli toinen enempi kompressoitu ja toinen vähempi, toisessa voisi olla myös perus eq:t tietysti tapauskohtaisesti. Hinta on tarkoitus pitää alhaisena jotta mahdollisimman moni pääsis hyödyntään tätä kokeilua.
Masi
044-5366307
 
maza
23.04.2012 18:46:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla kun on noita vähän harvinaisempia analogisyntikoita (Minimoog, OB-SX, Jupiter-4, pari viulukonetta) ja kiippareita (Hammond C-3 + pari Leslietä, Rhodes, Lowrey Heritage), olen miettinyt myös sitä, että olisiko jengillä kiinnostusta korvata mahdollisia mallinnuksilla/sampleilla tms. tehtyjä kiippariraitoja aitojen vehkeiden soundeilla? Synat pystyisi hoitamaan helposti miditettynä ja sangen edukkaasti (esim. tuo 18 e / raita kuulostaisi aika toimivalta), mutta elektromekaanisten kanssa joutuisi tietysti myös leikkimään studiomuusikkoa.
 
Onks mitään järkeä? Pitäiskö tuollainen tehdä joskus?
ganesha
23.04.2012 20:18:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

maza: Mulla kun on noita vähän harvinaisempia analogisyntikoita (Minimoog, OB-SX, Jupiter-4, pari viulukonetta) ja kiippareita (Hammond C-3 + pari Leslietä, Rhodes, Lowrey Heritage), olen miettinyt myös sitä, että olisiko jengillä kiinnostusta korvata mahdollisia mallinnuksilla/sampleilla tms. tehtyjä kiippariraitoja aitojen vehkeiden soundeilla? Synat pystyisi hoitamaan helposti miditettynä ja sangen edukkaasti (esim. tuo 18 e / raita kuulostaisi aika toimivalta), mutta elektromekaanisten kanssa joutuisi tietysti myös leikkimään studiomuusikkoa.
 
Onks mitään järkeä? Pitäiskö tuollainen tehdä joskus?

 
kyllä mä ainakin kannatan ideaa! Seuraavalle Carved In Ashes rieskalle voisin mieluusti lätkiä ehtaa analogiaa!
 
http://ganesha-firstnewraysoftherisingsun.blogspot.com/
loosah
23.04.2012 22:03:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mul on tamburiini ja mikrofooni. Musa-fasulta ostettu. Analoogisia kummatkin. Jos joku haluu korvata synätämburiinin, ni pistäkää privaa. Tulee hemmetin hyvää matskuu. " Drägä- drägäh-drägä-krigih."
 
GIGO
JPQ
24.04.2012 12:23:31
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

maza: Mulla kun on noita vähän harvinaisempia analogisyntikoita (Minimoog, OB-SX, Jupiter-4, pari viulukonetta) ja kiippareita (Hammond C-3 + pari Leslietä, Rhodes, Lowrey Heritage), olen miettinyt myös sitä, että olisiko jengillä kiinnostusta korvata mahdollisia mallinnuksilla/sampleilla tms. tehtyjä kiippariraitoja aitojen vehkeiden soundeilla? Synat pystyisi hoitamaan helposti miditettynä ja sangen edukkaasti (esim. tuo 18 e / raita kuulostaisi aika toimivalta), mutta elektromekaanisten kanssa joutuisi tietysti myös leikkimään studiomuusikkoa.
 
Onks mitään järkeä? Pitäiskö tuollainen tehdä joskus?

 
Kiintoisa idea.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
varakeef
24.04.2012 14:28:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Öö, siis keskinkertaisella mikillä ja etuasteella äänitetty materiaali muuttuisi paremmaksi, kun se kierrätetään legendaarisen etusen läpi jälkikäteen? Tai materiaalia kompressoitaisiin ja equtettaisiin miksaajan kontrollin ulottumattomissa - ikäänkuin se laite olisi olennaisempi, kuin laitteen asetukset.
 
Pidän aika paljon parempana ideana harjoittamaanne laitteiden vuokrausta.
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Kallekorvola
24.04.2012 14:48:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä vierastan tota ajatusta, jossa materiaalia käsitellään "kontekstin ulkopuolella". Mites sitten toimitaan, jos asetukset käsittelyssä tms. ovat olleet vääriä, eikä lopputulos vastaakaan asiakkaan mielikuvaa? Ja sitten on vielä tuo pointti, että "paskasta ei saa lihapullia". Fairchildillakaan... Mä yritän kovasti vielä uskoa, että hyvä soundi miksauksessa tehdään osaavilla käsillä ja korvilla, eikä mitään taikapurkkia siihen ole olemassa. Hyvät työkalut on aina hyviä, mutta vain oikeassa kontekstissa.
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
studio57
24.04.2012 15:00:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ajatus oiskin niinpäin että potilaalla olisi jo ns. miksaus valmis ja lähettäisi meille sen muun stereo filenä niin prosessointi tapahtuisi materiaalin ehdoilla.. sitten hieno säädön voi tehdä itse.. onhan eroa millä kompuroi oikea vs. plugari.
 
juki
24.04.2012 15:18:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tästä olis mielenkiintoista kuulla ihan käytännön esimerkkejä, käsittelemätön vs. käsitelty; kontekstissa ja standalone.
 
Alkaisko moisten palvelujen yleistyessä levyjen biisikohtaset 'Mixed by' kreditsit muuntua raitakohtasiksi :)
 
Track 6 mixed by:
-vocals: studio xxx
-bass & kick drum: studio yyy
-guitar: studio zzz
-all others: N.N
 
Ei se taito vaan se tatsi! Ja SOUNDI!
studio57
24.04.2012 15:49:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

juki: Tästä olis mielenkiintoista kuulla ihan käytännön esimerkkejä, käsittelemätön vs. käsitelty; kontekstissa ja standalone.
 
Alkaisko moisten palvelujen yleistyessä levyjen biisikohtaset 'Mixed by' kreditsit muuntua raitakohtasiksi :)
 
Track 6 mixed by:
-vocals: studio xxx
-bass & kick drum: studio yyy
-guitar: studio zzz
-all others: N.N

 
heh... kyllähän noita levyjä nykyään äänitelläänkin ympäri maapalloa ja osa biiseistä miksaillaan eripaikoissa ja jopa eri asioita eri osoitteessa.... no eka projekti tuli jo kokeille katotaan mitä mieltä hän on itse. Tulee basso ja vocaali raidat ja tietty se jo miksattu muu osuus jotta homman voi toteuttaa ns. oikeesti.
 
monet valitsee raudan mielummin kuin plugarit ja on syy miksi jotkut ostavat 100x kalliimpia rauta versiota vaikka vastaavan plugarin sai 100dollarilla. .
Ja masteroinnissakin tehdään vastaavia asioita vaikka ne ois nauhoitettu halvan pudjetin varusteilla.
 
cozmo
24.04.2012 17:39:58
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

- Antelope Isochrone 10M atomic clock http://www.antelopeaudio.com/en/products/10M-atomic-clock
Miksaus varmaan kannattaa vetää tän läpi juuri ennen masterointia.
 
nofi @ gearslutz.com: "I wouldn't choose a mic pre based on pictures of two "square" waves that have been through them..... that's retarded."
koopop
24.04.2012 19:07:12 (muokattu 24.04.2012 19:13:54)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kallekorvola: Mä vierastan tota ajatusta, jossa materiaalia käsitellään "kontekstin ulkopuolella". Mites sitten toimitaan, jos asetukset käsittelyssä tms. ovat olleet vääriä, eikä lopputulos vastaakaan asiakkaan mielikuvaa? Ja sitten on vielä tuo pointti, että "paskasta ei saa lihapullia". Fairchildillakaan... Mä yritän kovasti vielä uskoa, että hyvä soundi miksauksessa tehdään osaavilla käsillä ja korvilla, eikä mitään taikapurkkia siihen ole olemassa. Hyvät työkalut on aina hyviä, mutta vain oikeassa kontekstissa.
 
Samoilla linjoilla. Vierastan sitä, että tehdään asioita nimenomaan kontekstin ulkopuolella niin kuin tuossa yllä sanottiin. Eikö tärkeämpää ole se, että tiedetään mitä halutaan sen sijaan että mitä luullaan että halutaan? Hyvät työkalut tosiaan on hyviä mutta vasta kun niitä käytetään tarkoituksenmukaisesti. Luulen että moni pettyisi kuullessaan kalliin analogilaitteen läpi ajetun vokaaliraidan. Eroa ei välttämättä kuule kukaan. Mä uskon siihen, että hyvistä laitteista tulee hyviä (mukaanlukien plugarit) silloin kun käyttäjä itse tietää laitteen heikkoudet ja vahvuudet, sekä osaa käyttää laitevalikoimaa niin että saa esiin parhaat puolet, tarkoituksenmukaisesti.
 
Idea on sinänsä hyvä, mutta halusin nyt tuoda tän "jalat maassa" -näkemyksen, ettei ilmaisia lounaita tai audiomaailman henkiolentoja ole olemassa. Kaikella kunnioituksella. Mutta toki, eikun kokeilemaan palvelua, jos siitä joku löytää avun parempiin miksauksiin niin hienoa, eihän se väärin ole!
 
EDIT:
 
lisäyksenä vielä, että ehkä tässä kannattaa erotella pelkkä "läpiajopalvelu" ja ulkopuolisen miksaajan palkkaaminen. Ne kun on eri asioita. On totta että prokkiksia tehdään ympäri maapalloa simultaanisesti, mutta niissä miksaaja osallistuu näkemyksillään tuotantoon omilla työkaluillaan.
 
mr.bungle
25.04.2012 09:54:39
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun mielestä idea on hieno, varsinkin jos laitteet olis aina letkujen päässä ja prosessi olisi automatisoitu webbiin. Audio/midipätkä sisään, parametrien säätö niiltä osin kun voi, ja audiopätkä ulos. Rahastus paypalilla / verkkopankitse tms.
 
Jos joku sattu omistaan sopivan kuolattavan kokoelman rautaa niin multa onnistuis kyllä toi rajapinnan toteutus...
 
tjugo kilo tursk aer mycket tursk
olazabal
25.04.2012 10:37:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mr.bungle: Mun mielestä idea on hieno, varsinkin jos laitteet olis aina letkujen päässä ja prosessi olisi automatisoitu webbiin. Audio/midipätkä sisään, parametrien säätö niiltä osin kun voi, ja audiopätkä ulos. Rahastus paypalilla / verkkopankitse tms.
 
Mietin myös että tällainen olisi hieno. Rajapinta vois olla webin sijasta suoraan AU/VST/yms plugari. Siinä olis tietty aika kova latenssi. Mutta parametrin säädöt taitaa olla aika mahdotonta toteuttaa analogisiin vehkeisiin järkevyyden rajoissa. Tai ehkä siellä studiossa vois olla robotti jota käyttäjä vois kauko-ohjata vääntelemään nappuloita..
 
Kallekorvola
25.04.2012 11:04:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tässä ketjussa menee nyt 2 asiaa ristiin. Toi analogi -studiokaman kautta audion kierrättäminen, ja noi analogikiipparit. Fairchildia tai Neveä ei midillä ohjata...
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Valitse kaksi mieleisintä vaihtoehtoa.
pekhieta
27.04.2012 14:03:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

studio57: Moikka,
Meillä on käynyt mielessä, olisiko teillä kiinnostusta semmoiselle palvelulle, että teidän esim. laulu-, basso- ym irtoaudioraitoja jälkikäsiteltäis huippukalustolla ? Ajatus lähti siitä, kun paljon audiotuotantoja tehdään in-the-box...
 
Terveisin, Masi

 
Kokeiltu on yhteen kappaleeseen ja täytyy sanoa, että "ruskeahko" lauluraita parani huomattavasti, tosin ei tullut konvehtia vieläkään, mutta paljon parempi mitä omilla parin euron plugareilla olisi tullut. Suosittelen kokeilemaan!
 
T: Pekka
 
mattivuorela
27.04.2012 18:19:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sehän tässä just on se juttu että shit comes in - diamonds come out ei vieläkään toimi. Uskon kyllä yttä kyseisillä masiinoilla saa oikein käytettynä pieniä ihmeitä aikaan, mutta uskokaa tai älkää, kaikki eivät ole tottuneita käyttäjiä näille(kkään) laitteille. EN oikeen usko että mikään laite tekee mistään automaattisesti parempaa. Uskon ennemmin ainakin omalta kannaltani laitteiden vuokraamisvaihtoehtoon, sais rauhassa tutustua vehkeen ominaisuuksiin ja kokeilla mitä sillä saa aikaan. Mutta olis kyllä omasta mielipiteestäni huolimatta kiva kuulla jonkun random-raidan a/b vertailu...
loosah
27.04.2012 22:42:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mattivuorela: Sehän tässä just on se juttu että shit comes in - diamonds come out ei vieläkään toimi. Uskon kyllä yttä kyseisillä masiinoilla saa oikein käytettynä pieniä ihmeitä aikaan
 
Ei saa ihmeitä aikaan. Mikään laite ei muuta paska kullaksi tai edes pronssiksi. Ymmärrän kyllä, että harrastelijalle tuottaa valtavan tyydytyksen, että prosessoinnissa olisi vaikka ziljardilla rautaa, mutta oikea elämä ei toimi näin. Toi laite-hypetys on kyllä niiiiiiiiin turhaa, ettei mitään järkeä. Ikävä vitun kyllä.
 
Miten sen nyt sanois... Mikään laite ei muuta hevonpaskaa kuseksi, mutta tarvittaessa hioo sen salakavalan särmän jo muuten valmiiseen timanttiin.
 
GIGO
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti