Muusikoiden.net
10.12.2016
Into-Luthman | Yli 300 sivua parasta musakamaa 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Rumpujen äänittäminen
1 2 3
painofdespair
15.04.2012 21:17:43 (muokattu 15.04.2012 21:19:00)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Elikkäs rumpuja oli tällä vehkeellä tarkoitus äänitellä http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track_ultra_8r.htm, + mikkejä kyllä riittää. Mikkeinä 2x pienikalvoista konkkaa Rode Nt5, 1x isokalvoinen Roden Nt1, 3-4 x Sm57, 1x Shure beta 52A, 3x sm58. Eli 8 raitaa käytössä omasta mielestäni tossa laitteessa + jos pystyy normaalin mikserin kanssa säätämään niin 1 paikka lisää
Muutamia kysymyksiä kumminkin olisi:
- Miten mikit kannattaisi sijoittaa? Rummuissa basari, 2 etutomia, lattiatomi, virveli, haikka, ride, symbaaleita 5kpl.
- Onko rumpusaundien esimiksaaminen välttämätöntä? Pystyykö sen hoitamaan jotenkin mikserin kautta ja miten liittäminen onnistuu?
- Huoneen ja äänitystilanteen akustoinnista: Kuinka rummut kannattaa sijoittaa huoneeseen. Tila on n. 4m x 5,5m.
- Kaikki apu rumpujen äänityksiin on tarpeen..
 
Kiitokset niille jotka jaksavat amatöörille vastata!
 
atheos
15.04.2012 21:49:28 (muokattu 15.04.2012 21:55:10)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse laittaisin pikkukonkat overheadeiksi, 57:t snarelle ja tomeille ja 52 basarille eli niin sanottu perussetti. Snaren voi sitten ottaa alapuolelta vaikka 58:lla, se on sellainen räpsysoundi joka tapauksessa että kyllä siihen muusinuijakin käy.
 
NT1 voi sitten laittaa vaikka nurkkaan tai oven ulkopuolelle tilamikiksi, monoa siitä tietty tulee joten jos haluaa tosi avaraa soundia niin toinen NT1 jostain että saa stereotilan.
 
Muuten noista mikityksistä ja siitä mihin kulmaan ja miten kauas ne kannattaa laittaa löytyy kyllä niin paljon juttua valmiiksi etten mene siihen ollenkaan.
 
EDIT: Rummut kannattanee laittaa lyhyelle sivulle keskelle seinää. Kauhean vaikea muuten sanoa mitä itse tilalle kannattaa tehdä, jos se soundaa hyvältä niin ei mitään, jos karmealta niin sitten demppaa matoilla ja patjoilla ja tekee ne reverbit plugareilla jos tarvis.
 
Jokainen rumpumikitys on vähän yksilö. Kun muuttujia on niin älytön määrä kuin rumpujen kanssa on, on eri toteutustapojakin äärettömästi.
 
Laulaja on lyömäsoitin.
Mysteria
16.04.2012 10:04:43 (muokattu 16.04.2012 10:08:20)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse voisin heittää tähän sellaisen vaihtoehdon, että kun ainakin aloituksesta sain sellaisen kuvan, että rumpuäänityksiä ei ole hirveästi harrastettu? Voisi esimerkiksi aloittaa vähän kevyemmällä mikkisetillä (basari, virveli ja overit). Basari- ja virvelisoundi taitaa olla niitä tärkeimpiä eli niihin kannattaa nähdä vaivaa. Tämä on taas vain ehdotus.
 
EDIT: Kannattaa todellakin kiinnittää huomioa siihen miltä rummut kuulostaa tilassa missä äänitätte ja miten sitä voisi ehkä parantaa. Tämmösillä on monesti enemmän merkitystä kuin mikkien ja raitojen määrällä
 
http://maihinnousu.net/a/2585
Mysteria
16.04.2012 10:06:20 (muokattu 16.04.2012 10:08:37)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuli vahingossa tuplapostaus
 
http://maihinnousu.net/a/2585
painofdespair
16.04.2012 10:14:22 (muokattu 16.04.2012 10:15:33)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mysteria: Itse voisin heittää tähän sellaisen vaihtoehdon, että kun ainakin aloituksesta sain sellaisen kuvan, että rumpuäänityksiä ei ole hirveästi harrastettu? Voisi esimerkiksi aloittaa vähän kevyemmällä mikkisetillä (basari, virveli ja overit). Basari- ja virvelisoundi taitaa olla niitä tärkeimpiä eli niihin kannattaa nähdä vaivaa. Tämä on taas vain ehdotus.
 
EDIT: Kannattaa todellakin kiinnittää huomioa siihen miltä rummut kuulostaa tilassa missä äänitätte ja miten sitä voisi ehkä parantaa. Tämmösillä on monesti enemmän merkitystä kuin mikkien ja raitojen määrällä

 
Kyllähän noita rumpuja on tullut hieman ääniteltyä, muttei älyttömästi: http://www.mikseri.net/artists/hotdog-plague/dreaming-away/496189/, mutta parempaa laatua sitä kaipaillaan. Tohon biisiin parannusta olisi haussa. Viimeksi jäi vähän liian nopealle aikataululle kaikki pienet säädöt.
 
Kyllähän sitä joo varmaan kannattaisi pikkuhiljaa yksi "perkussio" kerrallaan katsomaan saundia yms.
 
Mysteria
16.04.2012 10:31:27
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

painofdespair: Kyllähän noita rumpuja on tullut hieman ääniteltyä, muttei älyttömästi: http://www.mikseri.net/artists/hotdog-plague/dreaming-away/496189/, mutta parempaa laatua sitä kaipaillaan. Tohon biisiin parannusta olisi haussa. Viimeksi jäi vähän liian nopealle aikataululle kaikki pienet säädöt.
 
Kyllähän sitä joo varmaan kannattaisi pikkuhiljaa yksi "perkussio" kerrallaan katsomaan saundia yms.

 
Joo, ei missään tapauksessa oo mitään vähättelyn makua tässä, mutta ei pidä tehdä itelleen hommasta heti liian vaikeeta. Kyllähän se vaan on helpompaa se lopullinen miksaaminenkin kun "taustatyö" on tehty huolella :)
 
http://maihinnousu.net/a/2585
Numb
16.04.2012 10:37:38
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

painofdespair: Kiitokset niille jotka jaksavat amatöörille vastata!
 
Suosittelen paneutumaan Glyn Johns -menetelmään. Tästä alkuun: http://homerecording.about.com/od/recordingtutorials/a/glyn_johns.htm ja haulla lisää.
 
Jos aikaa ja harrastuneisuutta on, niin vanha kunnon mikitä-nauhoita-kuuntele-muuta mikitystä-nauhoita-kuuntele-... - -menetelmä on hieno ja kaupan päälle oppii. :)
 
Terv. Kikki Hiiri
Vessajono
16.04.2012 21:13:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Numb: Suosittelen paneutumaan Glyn Johns -menetelmään. Tästä alkuun: http://homerecording.about.com/od/recordingtutorials/a/glyn_johns.htm ja haulla lisää.
 
Jos aikaa ja harrastuneisuutta on, niin vanha kunnon mikitä-nauhoita-kuuntele-muuta mikitystä-nauhoita-kuuntele-... - -menetelmä on hieno ja kaupan päälle oppii. :)

 
Ehdottomasti ääni tälle, kunhan vaan muistetaan sitten virittää ne pöntöt.
 
"On tietysti monta tapaa huvitella mutta eihän vanhaa kunnon känniä voita mikään muu kuin krapula." - Petri Walli || http://felisdomesticus.org
atheos
16.04.2012 21:19:56 (muokattu 16.04.2012 21:20:27)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Glyn Johns on tosiaan myös erinomaisen hyvä mutta ei ehkä ihan niin aloittelijaystävällinen, ei äänittäjälle eikä soittajalle. Äänittäjän kun pitää osata vähän sillain luovasti pelata mikkien asettelulla ja rumpalin pitää soittaa balanssissa sekä tietenkin ne rummutkin on oltava hyvässä vireessä.
 
Lopputuloksena on kuitenkin tosi hyvä soundi, kunhan lähtökohdat ovat kunnossa.
 
Laulaja on lyömäsoitin.
Exhausted
17.04.2012 10:17:36 (muokattu 17.04.2012 10:18:06)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Overeihin kannattaa kokeilla "Recorderman"-asetelmaa: http://www.youtube.com/watch?v=IiFOD1EeKhQ . Toimii hyvin etenkin pienissä tiloissa.
painofdespair
19.04.2012 22:50:17
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs mieltä sitten ootte siitä, että pitääkö rumpujen EQ:ta säätää ennen äänittämistä vai kannattaako vasta sitten jättää se miksaamiseen?
 
jannu
19.04.2012 22:57:06
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

painofdespair: Mitäs mieltä sitten ootte siitä, että pitääkö rumpujen EQ:ta säätää ennen äänittämistä vai kannattaako vasta sitten jättää se miksaamiseen?
 
Jos tietää aivan satavarmasti mitä on tekemässä, kannattaa monesti olla siirtämättä soundiratkaisujen tekemistä seuraavaan työvaiheeseen. Itse pyrin ruuvaaman soundien suuret linjat kuntoon jo äänityksiin, kyllä niitä kuitenkin pääsee vielä siistimään sitten miksauksessa.
 
JoKo
19.04.2012 22:58:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitäs mieltä sitten ootte siitä, että pitääkö rumpujen EQ:ta säätää ennen äänittämistä vai kannattaako vasta sitten jättää se miksaamiseen?
 
Jos tiedät mitä olet tekemässä ja sulla on hyvä eq niin mikä ettei. Eq:lla ei kuitenkaan ole hyvä kompensoida sinnepäin sijoiteltuja mikkejä vaan kannattaa siirrellä niitä mikkejä ensin.
 
Exhausted
19.04.2012 23:16:08
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hyvä eq ja hyvä kuuntelu, niin sillä uskaltaa tehdä jo korjailuja. Nehän kuitenkin voi aina tehdä myös jälkeenpäin, jos siltä tuntuu.
painofdespair
20.04.2012 09:59:28
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onnistuisiko sitten tuo "esimiksaaminen" mitenkään esim. liittämällä http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track_ultra_8r.htm normaaliin mikseriin? Vai mitenkä se kannattaisi hoitaa amatöörivehkeillä?
 
Exhausted
20.04.2012 10:00:59 (muokattu 20.04.2012 10:05:55)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

painofdespair: Vai mitenkä se kannattaisi hoitaa amatöörivehkeillä?
 
Ekvalisoida vasta jälkeenpäin.
 
EDIT: Hommahan pitäisi tehdä niin, että jokaisesta mikserin kanavasta vedettäisiin insert-piuha äänikortin sisääntuloon. Useimmissa halvoissa miksereissä ainakin eq tulee vasta insert-pisteen jälkeen, eikä niistä ole mahdollista saada raitakohtaisia ekvalisoituja lähtöjä ulos.
redhat
22.04.2012 17:54:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähemmän on monesti enemmän.
1 kpl Shure SM57 overheadiksi, Shure SM58 rumpusetin eteen osoittamaan kattoon, toinen SM57 basariin. Jos toinen tomipidikkeistä on vapaana, laita piuha tomipidikkeesä läpi ja anna mikin roikkua basarin sisällä.
 
Vilhelmus
22.04.2012 18:30:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

redhat: Vähemmän on monesti enemmän.
1 kpl Shure SM57 overheadiksi, Shure SM58 rumpusetin eteen osoittamaan kattoon, toinen SM57 basariin. Jos toinen tomipidikkeistä on vapaana, laita piuha tomipidikkeesä läpi ja anna mikin roikkua basarin sisällä.

 
Miksi ihmeessä tehdä näin, jos esim. basarille on siihen tarkoitettu mikki käytettävissä?
Miksi mikin pitäisi roikkua basarin sisällä niin, että sitä ei saa suunnattua optimaalisesti?
 
Jäätävä mänkkinen.
redhat
22.04.2012 22:50:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vilhelmus:
Miksi ihmeessä tehdä näin, jos esim. basarille on siihen tarkoitettu mikki käytettävissä?
Miksi mikin pitäisi roikkua basarin sisällä niin, että sitä ei saa suunnattua optimaalisesti?

 
Miksi käyttää Beta52:sta, kun on SM57? Ei se B52 kovin kaksinen mikki ole.
 
Itse en välitä "optimaalisista" suuntauksista yhtään. Ei sellaista olekkaan kuin optimaalinen suuntaus. Mikki suunnataan niin, että se kuulostaa hyvältä.
 
painofdespair
23.04.2012 08:24:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

redhat: Vähemmän on monesti enemmän.
1 kpl Shure SM57 overheadiksi, Shure SM58 rumpusetin eteen osoittamaan kattoon, toinen SM57 basariin. Jos toinen tomipidikkeistä on vapaana, laita piuha tomipidikkeesä läpi ja anna mikin roikkua basarin sisällä.

 
Tätä en kyllä nyt oikein ymmärrä, kun kerta kunnon basarimikkikin löytyy näihin hommiin ja overitkin symbaaleille.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti