Muusikoiden.net
09.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Haluan parasta mahdollista soundia kitarapedaalista..missä vika?
1
shoegazer86
11.01.2012 16:44:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mulla on hyvä kitarapedaali joka ei nyt jostainsyystä pääse oikeuksiinsa..onko äänikortista kinni vai mistä..?? (presonus audiobox usb) missä vika?
tälllä hetkellä soundi kuulostaa melko tukkoiselta puurolta..nyt saa ihan vääntää rautalangasta mitä asetuksiin tulee jos niissä kenties ois jotain korjattavaa..käytän logicia.
 
suuri kiitos jos joku jaksaisi auttaa.
 
Kallekorvola
11.01.2012 17:02:32 (muokattu 11.01.2012 17:15:49)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vika on luultavasti asetuksissa. Noilla pohjatiedoilla ei voi muuta arvata.
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Noista voi muuten valita vain kaksi.
kmh
11.01.2012 18:06:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: mulla on hyvä kitarapedaali joka ei nyt jostainsyystä pääse oikeuksiinsa..onko äänikortista kinni vai mistä..?? (presonus audiobox usb) missä vika?
tälllä hetkellä soundi kuulostaa melko tukkoiselta puurolta..nyt saa ihan vääntää rautalangasta mitä asetuksiin tulee jos niissä kenties ois jotain korjattavaa..käytän logicia.
 
suuri kiitos jos joku jaksaisi auttaa.

 
Et viitsisi kertoa pikkaisen enempää?
 
Mikä pedaali on kyseessä?
 
Mikä on signaaliketju? Kitara->pedaali->(vahvistin vai ei?)->(mikrofoni?)->presonus->DAWin kitararaidan asetukset->(vahvistinmallinnus vai ei?) jne. Valaise meitä :)
 
shoegazer86
11.01.2012 19:41:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kmh: Et viitsisi kertoa pikkaisen enempää?
 
Mikä pedaali on kyseessä?
 
Mikä on signaaliketju? Kitara->pedaali->(vahvistin vai ei?)->(mikrofoni?)->presonus->DAWin kitararaidan asetukset->(vahvistinmallinnus vai ei?) jne. Valaise meitä :)

 
strymonin el capistan. kitara->pedaali->äänikortti...
noista kitararaidan asetuksista en osaa sanoa kyllä yhtään mitään..sen takia sanoinkin että saa vääntää rautalangasta.
 
wau, kylläpä sitä tunteeki nyt idiootiks ittensä.
 
kmh
11.01.2012 21:14:03 (muokattu 11.01.2012 21:15:33)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ah, noniin.
 
Eli kitara -> kaikupedaali -> presonuksen äänikortti?
 
No, tuosta ketjusta puuttuu nyt eräs olennainen asia, eli vahvistin tai vahvistinmallinnus. Mitäs ohjelmaa käytit nauhoittamiseen?
 
Einherjar
11.01.2012 22:53:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tunkkainen soundi -> liikaa bassoa -> väännä bassoa pienemmälle.
 
Monesti nuo pedaalit tööttää aika reilusti bassoa ja/tai trebleä, mutta vahvarin kautta soitettuna se korostus sitten neutralisoituu. Samat asetukset siis ei välttämättä kuulosta samalta suoraan linjaan vedeltynä, jos siitä jää se vahvistin ja kaiutin välistä pois.
Vahvistinsimulaatiolla sitä voi ohjelmassa yrittää käsitellä, mutta ei sekään välttämättä takaa ihan juuri sellaista soundia mikä mielessä on.
Mikittämällä vahvistimen pääsee luultavimmin lähimmäs sitä soundia mikä sieltä vahvistimesta tulee.
 
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja
shoegazer86
11.01.2012 23:09:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

käytössä logic pro 9.. eli mitä mun nyt kannattaa tehdä?
 
Kallekorvola
11.01.2012 23:18:47 (muokattu 11.01.2012 23:19:29)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: käytössä logic pro 9.. eli mitä mun nyt kannattaa tehdä?
 
Vaihtoehdot, ja teoriat niiden takana, on kerrottu tossa yläpuolella melko kattavasti. Mitä sun kannattaa tehdä riippuu omasta innostuksesta, laitteistosta / lompakosta ja halutusta soundista.
 
Mikä sulla on referenssinä? Millasta soundia pitäs sit saada? Mihin verrattuna kuulostaa väärältä?
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Noista voi muuten valita vain kaksi.
shoegazer86
11.01.2012 23:33:18 (muokattu 11.01.2012 23:50:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kallekorvola: Vaihtoehdot, ja teoriat niiden takana, on kerrottu tossa yläpuolella melko kattavasti. Mitä sun kannattaa tehdä riippuu omasta innostuksesta, laitteistosta / lompakosta ja halutusta soundista.
 
Mikä sulla on referenssinä? Millasta soundia pitäs sit saada? Mihin verrattuna kuulostaa väärältä?

 
joo mutta meinasin että onko tossa logicissa jo itsessään semmosia ominaisuuksia että tarvitseeko hankkia erikseen jotain laitetta..?
kun en nyt ole (valitetettavasti, vielä) tosiaankaan mikään ammattilainen niin en tiedä näistä asioista. (miten mä sen vahvistinsimulaationkin esim löydän? ja mikä vahvistin kannattaa hankkia..? ) eli nyt tarvitaan ainakin rautalankaa ja ratakiskoa.
 
millasta soundia pitäis saada? kunhan on studiolaatuista. katsoin jotain demovideoita tästä pedaalista niin ero soundissa on kun yöllä ja päivällä siinä videossa ja kun ite soittaa.
 
Kallekorvola
11.01.2012 23:53:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: joo mutta meinasin että onko tossa logicissa jo itsessään semmosia ominaisuuksia että tarvitseeko hankkia erikseen jotain laitetta..?
kun en nyt ole (valitetettavasti, vielä) tosiaankaan mikään ammattilainen niin en tiedä näistä asioista.
 
millasta soundia pitäis saada? semmosta että kuulostais ku tulis suoraan vaikka levyltä..mitä oon kattonu esim jotain demovideoita tästä pedaalista niin ero soundissa on kun yöllä ja päivällä siinä videossa ja kun ite soittaa.

 
Enpä usko, että Logicista löytyy "taikanappia" jolla linjaan soitettu kitara saadaan ihan levytystasolle. Selitän alla.
 
Noita studiosoundeja tuottaa yleensä joukko asiaa opiskelleita ja siihen paneutuneita ihmisiä, joilla on vuosien kokemus äänittämisestä ja miksaamisesta. Monesti työskennellään vieläpä laitteistolla, jonka hankkimisbudjetti on satoja tuhansia tai jopa miljoonia. Demovideoilla (kun nyt ois edes ne linkit...) taso on luultavasti vähän matalammalla, mutta varmasti jotain on sielläkin saralla eri lailla, jos lopputulos poikkeaa omastasi rajusti.
 
Toi levytystason referenssi on aika paljon vaadittu. Normaalisti studio-olosuhteissa kitaraa saatettaisiin tallentaa esim. seuraavasti:
 
Huipputason soittaja (huom! Jokaisen äänitystilanteen tärkein lenkki) soittaa hyvää kitaraa kalliiseen vahvistimeen vartavasten äänitystilanteita varten akustoidussa huoneessa. Ääni poimitaan yhdellä tai useammalla ammattitason mikrofonilla, ja johdetaan muun ammattitasoisen laitteiston (esim. mikrofonietuasteet, dynamiikan korjaimet, EQ:t ja A/D -muuntimet) läpi tallentimelle (nauhalle tai tietokoneelle, käytetyllä softalla ei ole kovin isoa merkitystä). Prosessia tarkkaillaan studiomonitorien välityksellä.
 
Ja tässä vasta tallennuspuoli. Miksauksessa äänelle tehdään vielä PALJON ennenkuin lopputulos on "valmis".
 
Kaikkea tuota tietotaidon ja laitteiston vaikutusta on aika paha lähteä simuloimaan pedaalilla ja softalla. Kokeilemalla löytää, ja vähälläkin voi päästä hyvään lopputulokseen, mutta asian yleistäminen on mahdotonta. Muuttujien määrästä johtuen on mahdotonta antaa yleispäteviä ohjeita, joilla pääsee varmasti maaliin.
 
Äänittämisessä ja miksaamisessa millekään asialle ei ole yleispäteviä ohjeita, vaan jokainen ongelmatilanne ratkaistaan tapauskohtaisesti. Ilman ääninäytettä edes arvaileminen on aika turhaa.
 
Tehdäänkö nopeasti, halvalla vai hyvin? Noista voi muuten valita vain kaksi.
kmh
12.01.2012 00:03:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: käytössä logic pro 9.. eli mitä mun nyt kannattaa tehdä?
 
Tarkista että äänikortissa on tosiaan se intrumenttitulo eikä linjatulo laitetty.
 
Laita Logicissa raidalle amp designer, vääntele sen nuppeja, ja a vot, jo pitäisi luonnistua.
 
shoegazer86
12.01.2012 00:48:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

johan parani huomattavasti..kiitos kiitos kovasti.
 
kmh
12.01.2012 09:56:30
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: johan parani huomattavasti..kiitos kiitos kovasti.
 
Vaatii melko lailla säätöä löytää kelpo ääniä sillä amp designerilla, mutta pääseepähän nopeasti alkuun.
 
Parempi tietty olisi, jos voisit mikittää vahvistimen. Meluahan siitä syntyy, mutta lopputulos on parempi ja siinä menee vähemmän aikaa.
 
shoegazer86
12.01.2012 13:05:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jep täytyy sanoa ettei tää velä lähellekkään vastaa laadullisesti sitä mitä haen.. mutta amp designerilla oli jo huomattavaa parannusta...
 
vahvistimen hankinnan paikka ilmeisesti sitten.
 
kmh
12.01.2012 14:08:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: jep täytyy sanoa ettei tää velä lähellekkään vastaa laadullisesti sitä mitä haen.. mutta amp designerilla oli jo huomattavaa parannusta...
 
vahvistimen hankinnan paikka ilmeisesti sitten.

 
Auttaisi hieman jos kertoisit mitä haet ja laittaisit ääninäytteetä siitä mitä sulla on :)
 
Kalmo
12.01.2012 15:52:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: jep täytyy sanoa ettei tää velä lähellekkään vastaa laadullisesti sitä mitä haen.. mutta amp designerilla oli jo huomattavaa parannusta...
 
vahvistimen hankinnan paikka ilmeisesti sitten.

 
Ei se vahvistinkaan, valitettavasti, ole se taikanappi. Muuttuvia tekijöitä on vielä esim. itse kitara, vahvistimen merkki, kaiutinkaapin ja mikrofonien laatu, äänitystilan laatu jne. Käytännössä siis budjetti voi ratkaista aika pitkälle, mikä politiikka on paras.
 
Laitteiden ja studion laatu ovat helposti ne tekijät, jotka aiheuttavat sen, että parasta, häiriöttömintä jälkeä sitten loppujen lopuksi tulee hyvällä vahvistinsimulla, Guitar Rig, Amplitube, Revalver tms.
 
Iso juttu on tietysti vielä monitoroinnin laatu. Miltä se soundi kuulostaa sitten autossa tai kotistereoissa.....
 
Viikkokausia työtä ja opettelua on se ensimmäinen lääke. Katso, mihin pääset nykyisillä vekottimilla, ja hanki harkiten uutta. Jollain pienellä budjettiluokan kitaracombolla ei vielä kummoisia Marshall-soundeja äänitellä, vaan tulos voi olla ihan kenkälootasoundia ämyreistä, tai suoraan vahvistimesta vedettynä soundi ei ehkä ole lähelläkään sitä, mitä ämyreistä kuuluu.
 
Sanoit, että pedaalin demovideossa pedaalin ääni kuulosti erilaiselta. Onko kitarasi (tai edes sen mikit) samanlainen, kuin videossa? Mitä mieltä verrata jotain editoitua MP3 ääntä..eihän sinulla ole hajuakaan, mitä kaikea sille "mainosäänelle" on tehty.
 
Jos se on valmistajan tekemä demovideo, on ainakin varmaa, että se on masteroitu niin, että se kuulostaa mahd. hyvälle kaikissa toistolaitteissa. Käytännössä se tarkoittanee ehkä esim. sitä, että kaikki matalat äänet on leikattu pois (esim. alle 150 Hz).
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
kmh
12.01.2012 16:14:49 (muokattu 12.01.2012 16:21:06)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

shoegazer86: vahvistimen hankinnan paikka ilmeisesti sitten.
 
Siis hetkinen. Sulla ei ole kitaravahvistinta alkuunkaan ollut? Miten pitkään sulla on ollut kitara? Oletko aiemmin ikinä koettanut kitaraa äänittää millään tapaa?
 
pimp
12.01.2012 18:42:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja osaatsä soittaa sitä kitaraa?
 
Words can hurt, you know
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti