Muusikoiden.net
06.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Kelpaako vanha Mac Pro äänitystyöasemaksi?
1
yuci
01.01.2012 12:32:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällä hetkellä koneena on vanha Mac Pro 1,1. 10 gigan keskusmuistilla ja teran (7200rpm) levyllä. Ajattelin tähän hommata uusimman Cubasen, kunhan kerkiän. Sitä silmällä pitäen nuo muistit ja levykin on valittu.
 
Nyt kun olen tätä konetta käyttänyt jonkin aikaa, niin esille on tullut toisinaan käytön hidastelua - erityisesti, kun olen käynnistänyt Chess-ohjelmaa. Tähän olen kuullut selityksenä, että ko. ohjelma on PPC-aikainen ja tarvitsee emulointia näissä uudemmissa Intel-pohjaisissa koneissa.
 
No - joka tapauksessa kysymys on otsikossa - ja nimenomaan tuoreimman Cubasen kanssa. Kun ajattelin tekeväni työasemalla äänitystöitä useamman vuoden. Eipä olisi kiva todeta, että Cubase tökkisi kesken kaiken koneen puhdin loppuessa kesken ..
 
Kiitos vastauksista jo etukäteen!
 
jannu
01.01.2012 13:11:11 (muokattu 01.01.2012 13:13:07)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ok, täysin satavarmana en mene sanomaan Cubasesta, koska se on tunnetusti ollut etenkin Macille buginen ja hidas, etenkin uusien versioiden alkupäästä. However, ei kai Mac Pro ole edes konseptina vielä niin "vanha", vaikka sitä taidetaan olla pikkuhiljaa jo hautaamassa, eli kyllä noilla spekseillä pitäis pystyä äänittämään vielä pitkään, jos vaan muu kalusto antaa myöten.
 
"You really can't be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
anapena
01.01.2012 13:23:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hiukan vaikeaa päätellä sun koneen kokoonpanoa noilla spekseillä, kun ei kauheasti jaksa tonkia. Saattaahan se toimiakin. Oletko tsekannut Steinbergin sivuilta perusvaatimukset? Yleisesti ottaen uusimmat softat toimivat parhaiten uusimmilla koneilla, eli olisiko paras vaihtoehto sittenkin softan versio samoilla ajoilta kuin kone on peräisin, +- 2 vuotta?
 
Voisithan ajatella hankkivasi vanhan softan öbaut sellaisella hinnalla, että jos päivität sen uusimpaan, niin väliraha uuteen+vanhan hinta olisi ainakin lähellä uusimman version retail-hintaa?
 
En tiedä onko Cubase vaatimuksiltaan koneelle kovin armollinen, mutta esimerkiksi Digital Performer tyytyy aika vähään.
 
yuci
01.01.2012 14:54:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena: Hiukan vaikeaa päätellä sun koneen kokoonpanoa noilla spekseillä, kun ei kauheasti jaksa tonkia. Saattaahan se toimiakin. Oletko tsekannut Steinbergin sivuilta perusvaatimukset? Yleisesti ottaen uusimmat softat toimivat parhaiten uusimmilla koneilla, eli olisiko paras vaihtoehto sittenkin softan versio samoilla ajoilta kuin kone on peräisin, +- 2
 
Näinhän se on yleensä: uudet koneet ja uudet softat... Nyt vain vähän kyselen, kuinka vanhalla pelittäisi.
 
Voisithan ajatella hankkivasi vanhan softan .....
 
Sitäkin voisi harkita, jos jostain vanhan version vielä saisi.
 
En tiedä onko Cubase vaatimuksiltaan koneelle kovin armollinen ...
 
Tällaiset perusvaatimukset Cubase 6:lle:
 
Mac OS X 10.6*
Intel dual core CPU
2 GB RAM
1280 x 800 näyttöresoluutio
CoreAudio yhteensopiva äänikortti
8 GB vapaata kiintolevytilaa
DVD-ROM dual-layer drive
USB portti (USB-eLicenser -kopiosuojauslaitteelle)
Internet -yhteys tuotteen aktivointia varten
 
Koneen prossu on Dual-Core Intel Xeon 2,66 GHz. Ja käyttiksenä OS X 10.6. Ja muistien määrät riittää (RAM/levy). Äänikortin hommaisin samalla kertaa. Eli näiden mukaan vaatimukset täyttyisi. Mutta jos jollakulla olisi oikein kokemusta tällaisesta yhdistelmästä (Vanha Mac Pro ja Cubase), niin se auttaisi paljon.
 
anapena
01.01.2012 16:57:35 (muokattu 01.01.2012 16:58:25)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itse demotin iMac 2,4 Core2duo-koneella OSX10.5-käyttiksellä 4 megan RAMmilla Cubase 5sta, ja kyllä se tuntui toimivan. Nuendo 4sella tein jopa töitä.
Harvoin homma menee niinkuin elokuvissa, elikkä kaikki toimisi laakista, mutta kyllä ne pienen roplailun jälkeen yleensä saa toimimaan.
Saksan taikka Englannin eBaysta C5sta saa jollain satasella. Tarkkana saa olla, koska Cubasesta on niin erilaisia versioita liikkeellä. Ja tietty myyjän historiaa kannattaa vähän penkoa ja kokeilla kommunikaatiotaitoja. Pääkohtina etenkin maksu-ja lähetyspolitiikka sekä softan lisenssin siirto.
 
maza
01.01.2012 20:08:59
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Teen kaikki studioduunit pari vuotta vanhalla MacBook Pro:lla, jossa on 2,4 GHz Core 2 Duo, neljä gigaa muistia ja 250 gigan levy. Pro Tools pyörii isoillakin plugarimäärillä (pelkästään vielä natiiviplugareita, ei mitään kiihdytyksiä) ihan suhteellisen siedettävästi, joskin käyttökokemus alkaa tietysti heiketä. En tosin käytä oikeastaan ollenkaan virtuaalisyntikoita tai samplekirjastoja. Mutta noin lähtökohtaisesti uskoisin, että Cubase pyörii tolla koneella ihan miellyttävästi.
sami_sumea
02.01.2012 00:38:27 (muokattu 02.01.2012 00:42:41)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koneen prossu on Dual-Core Intel Xeon 2,66 GHz. Ja käyttiksenä OS X 10.6.
 
Vai oliskos kuitenkin kahdella Dualcore-prossulla? (Noissa taitaa kaikissa olla vähintään 4 ydintä yhteensä).
 
Enivei, kyllä tolla Cubase pyörii nikottelematta, mulla pyörii 2ghz dualcore Macbookilla + 4gb muistilla ihan jees toi uusin versio.
 
edit: 64-bittimoodissa Cubase + Mac-kombo on aikamoista nihkeilyä, kun kaikista plugareista ei oo natiivi 64-bit versiota ja bridgellä toi kaatuilee miten sattuu ainakin mulla. 32-bittisenä toimii OK, tosin muistia ei saa käyttöön kuin sen 2 gigaa.
 
...
 
http://www.soundreel.com
jhakwe
02.01.2012 03:29:01 (muokattu 02.01.2012 03:29:30)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uusimmasta Cubasesta en osaa sanoa juuta enkä jaata, mut äänityökoneena toi on aivan kelpo sotaratsu vielä pitkään. Monessa studiossa törmää vieläkin G5-koneisiin, ja kyllä niilläkin hommat tulee tehtyä, kunhan systeemi on muuten fiksusti kasattu, eikä raudalta vaadi kohtuuttomuuksia. Uudet softat nyt eivät usein tykkää PowerPC-arkkitehtuurista, mutta eipä tolla MacPro:lla ole sitäkään ongelmaa.
 
http://www.tainted-studio.com/ - Miksausta ja masterointia.
yuci
02.01.2012 11:47:30 (muokattu 02.01.2012 11:48:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

sami_sumea: Vai oliskos kuitenkin kahdella Dualcore-prossulla? (Noissa taitaa kaikissa olla vähintään 4 ydintä yhteensä).
 
Enivei, kyllä tolla Cubase pyörii nikottelematta, mulla pyörii 2ghz dualcore Macbookilla + 4gb muistilla ihan jees toi uusin versio.
 
edit: 64-bittimoodissa Cubase + Mac-kombo on aikamoista nihkeilyä, kun kaikista plugareista ei oo natiivi 64-bit versiota ja bridgellä toi kaatuilee miten sattuu ainakin mulla. 32-bittisenä toimii OK, tosin muistia ei saa käyttöön kuin sen 2 gigaa.
 
...

 
Aivan oikein, koneessa Dualcore-prossu, jossa on 4 ydintä.
 
Tällä hetkellä on käytössä vanha PC ja siinä Cubasen vanha versio (1). Plugareita en ole paljoa käyttänyt; ainoastaan kaikua. Mutta olisi toki hyvä, että niitäkin voi käyttää tarvittaessa - eli pitäneekö sitten etsiä 64-bittisiä plugareita?
 
Miten pitkälle 2 gigalla tulee toimeen?
 
jhakwe: Uusimmasta Cubasesta en osaa sanoa juuta enkä jaata, mut äänityökoneena toi on aivan kelpo sotaratsu vielä pitkään. Monessa studiossa törmää vieläkin G5-koneisiin, ja kyllä niilläkin hommat tulee tehtyä, kunhan systeemi on muuten fiksusti kasattu, eikä raudalta vaadi kohtuuttomuuksia. Uudet softat nyt eivät usein tykkää PowerPC-arkkitehtuurista, mutta eipä tolla MacPro:lla ole sitäkään ongelmaa.
 
Eli rauta ei ole ongelma. Ehkä se liike, josta uuden Cubasen ja äänikortin tulen hommaamaan, osaa neuvoa niin, että kokoonpanosta tulee toimiva.
 
sami_sumea
02.01.2012 15:49:14
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällä hetkellä on käytössä vanha PC ja siinä Cubasen vanha versio (1). Plugareita en ole paljoa käyttänyt; ainoastaan kaikua. Mutta olisi toki hyvä, että niitäkin voi käyttää tarvittaessa - eli pitäneekö sitten etsiä 64-bittisiä plugareita?
 
Miten pitkälle 2 gigalla tulee toimeen?

 
Se riippuu täysin siitä mitä meinaat tehdä...
 
Eniten muistia kuluttavat nuo uudemmat orkesteri- ja synaplugarit, eli jos tarkoituksena on vääntää sataa raitaa sämpleorkesterisettiä niin tarviit käytännössä 64-bittisiä versioita ja reippaasti muistia, mut perusjutuissa ja miksauskäytössä 2 gigaa ja 32-bit piisaa ihan mainiosti.
 
...
 
http://www.soundreel.com
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti