Muusikoiden.net
06.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Laadukas yhden kanavan etuvahvistin
1 2
dust sucker
15.11.2011 22:46:59 (muokattu 15.11.2011 22:52:41)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Haluaisin hankkia laadukakaan yhden kanavan etuvahvistimet laulun äänitystä varten. Olen toistaiseksi pärjännyt Studio Projectsin VTB-1:llä mutta voishan soundi olla vielä enemmän pro. Universal audion solo palikoita (esim. Twin finity) olen katsellut ja tämmösiä, mitä suosittelette. Mikkinä toistaiseksi on Röde NTK.
 
kiiski
15.11.2011 22:55:05 (muokattu 15.11.2011 22:55:39)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paljonko rahaa olisi tarkoitus sijoitttaa? Pääsetkö missään testaamaan erilaisia etuasteita, jotta saisit paremmin selville miten iso vaikutus sillä todella on? Mitä äänikorttia käytät tällä hetkellä?
 
dust sucker
15.11.2011 22:57:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytössä on RME:n 9632 -äänikortti Macissa. Alle tonnin olisi kiva päästä. Samalla yhdistelmällä tehdään spiikkejä ja laulua kotistudiossa.
 
dust sucker
16.11.2011 09:48:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nää on mietinnässä:
 
http://www.thomann.de/fi/universal_audio_solo_610.htm
 
http://www.thomann.de/fi/universal_audio_710_twin_finity.htm
 
http://www.thomann.de/fi/golden_age_project_pre73.htm
 
http://www.gracedesign.com/products/m101/m101.htm
 
jPekka
16.11.2011 09:59:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dust sucker: http://www.thomann.de/fi/universal_audio_solo_610.htm
 
Tuollainen on itselläni ja olen tykännyt siitä hyvinkin kovasti. Muista ei kokemusta.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
dewil
16.11.2011 10:22:20
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Twin finityssä olis soundivaihtoehtoja. Frendi moisen vasta hommas ja on tykännyt kovasti.
 
Oletkos katellu kanavalohkoja?
Saisit mukaan kompressoria ja Eq:takin.
Mulla on hyviä kokemuksia mm. joemeekin one Q:sta. Sen optinen kompura tosin vaatii vähän opettelua, kun sen käytös ei olekkaan lineaarista, mutta äkkiäkös uuden aina oppii.
Ja jos jostain löydät priiman focusriten 5 green channelstripin, niin 300-400euroon, niin osta ihmeessä. Ruma kuin sysi, mutta mahtavasoundinen vehje.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
varakeef
16.11.2011 10:57:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

On kyllä kaksikanavainen, mutta eihän sitä toista kanavaa ole pakko käyttää: FMR RNP (ja inserttiin RNC, niin on kompurointikin kunnossa).
 
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
dust sucker
16.11.2011 14:31:35 (muokattu 17.11.2011 08:28:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Haussa on nimenomaan simppeli laite.
 
Mulla oli myös promeek P3 aikoinaan, ja siinä tuo monitoimisuus häiritsi.
 
Solo 610 tai toi -73 vaikuttavat sopivimmilta. Soundin ei tarvitse olla transparenntti, ennemmin luonnetta kerralla.
 
Artford
16.11.2011 18:52:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tää vois olla passeli:
 
http://www.vintagedesign.se/index.p … ontent&view=article&id=30&Itemid=28
 
On yksinkertainen, mut luonnetta löytyy! Maahantuontia taitaa Suomessa hoitaa Msonic Oy. Suosittelen!
 
jPekka
16.11.2011 22:00:21
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dust sucker: Solo 610 tai toi -73 vaikuttavat sopivimmilta. Soundin ei tarvitse olla transparenntti, ennemmin luonnetta kerralla.
 
Ah, tulipa luettua huonosti. Onhan mulla myös PRE-73. Jos pitäisi valita vain toinen, niin 610. -73 on ollut minulla lähinnä kitaraetusena (siis kitaravahvistimen tai akkarin edessä olevan mikrofonin kanssa) ja siinä se on vallan passeli, mutta 610 toimii sekä luonteikkaana putkarina että (riittävän) neutraalina yleisetusena.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
dust sucker
17.11.2011 08:27:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos, tästä tulee semmoinen olo, että UA 610 olisi paras vaihtoehto mulle, koska äänitän lähinnä laulua kotona. Olisi kerralla yleishyödyllinen vehje. Vaikka kaupassa väittivätkin mun Studio Projects VTB-1:n olevan hintaluokassaan (alle 200e) hieno laite, niin ei se kyllä mikään Avalon ole.
 
Yksi tärkeä juttu on se, että soundissa on voimaa, lämpöä ja erottelevuutta.
 
dewil
17.11.2011 11:07:54
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dust sucker: Kiitos, tästä tulee semmoinen olo, että UA 610 olisi paras vaihtoehto mulle, koska äänitän lähinnä laulua kotona.
 
Toi on aivan erinomainen olo. Mä tykkään ko. laitteesta kovasti. On tullu vedettyä useammankin levyn voksut sillä ja toimii myös bassoihin yms. erinomaisesti.
Toi LA-2A tyyppinen kompura on ihan luksus lanaaja voksuille äänitysvaiheessa ja miksei miksauksissakin.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
dust sucker
17.11.2011 12:59:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitähän jotkut ovat spekuloineet että jos mulla on putkimikki Röde NTK ja sit olis tommonen 610 solo, niin siinä tulee aika pehmosta soundia ja atakit pehmenee liikaa. Mut en sit tiedä, nää on näitä asioita jotka selvii vain kokeilemalla kun laulajiakin on monenlaisia, tässä tapauksessa miesbaritoni. Vai onkohan naisbaritoneja olemassakaan?
 
Groovi
17.11.2011 13:12:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun tässä näköjään puhutaan hintaluokaltaan 500 euron tai sen yli olevista laitteista, niin ei siinä kategoriassa kovin montaa selkeästi huonoa etusta edes ole olemassa.
 
"the difference between stupidity and genius is that genius has its limits" -Albert Einstein
Mikael
17.11.2011 13:44:55 (muokattu 17.11.2011 13:45:23)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dust sucker: Sitähän jotkut ovat spekuloineet että jos mulla on putkimikki Röde NTK ja sit olis tommonen 610 solo, niin siinä tulee aika pehmosta soundia ja atakit pehmenee liikaa. Mut en sit tiedä, nää on näitä asioita jotka selvii vain kokeilemalla kun laulajiakin on monenlaisia, tässä tapauksessa miesbaritoni. Vai onkohan naisbaritoneja olemassakaan?
 
Mun mielestä toi "putkimikki/putkietunen-ei-toimi" -kela on ihan huuhaata. Tosta näkökulmastahan kaikki ennen seiskytlukua tehty olis ihan skeidaa ja ainakaan mun mielestä näin ei ole.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
dewil
17.11.2011 14:12:53
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: Mun mielestä toi "putkimikki/putkietunen-ei-toimi" -kela on ihan huuhaata. Tosta näkökulmastahan kaikki ennen seiskytlukua tehty olis ihan skeidaa ja ainakaan mun mielestä näin ei ole.
 
Sana ylös. Kaikki on ihan kytkentätyypistä kii. Ei putki ja trankku ittessään mitään ominaista tee. Tai siis tekee mutta... äh :D
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
jPekka
17.11.2011 21:28:25
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dewil: Sana ylös. Kaikki on ihan kytkentätyypistä kii. Ei putki ja trankku ittessään mitään ominaista tee. Tai siis tekee mutta... äh :D
 
Riippuu tosiaan aika paljon siitä kuuluisasta etuvahvistintopologiasta, mitä ne tekevät. Minusta tuo PRE-73, trankkukone, on oikeastaan paljon pehmeämmänvillainen kuin 610, putkikone. 610:n putkisoundi ja kompressio tulevat mukaan aika hienovaraisesti.
 
Putkimikin kanssa en ole kokeillut, itselläni on pääasiallisena laulumikkinä Mojave Audio MA-200fet.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
Laaksonen
19.11.2011 17:37:46 (muokattu 19.11.2011 17:38:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itseäni kiinnostaisi verrata vierekkäin tuota UA 4-710dTwin FinityÄ ja Focusriten Isa 428:a..
 
http://www.thomann.de/fi/universal_audio_4710d_twinfinity.htm
 
http://www.thomann.de/fi/focusrite_isa_428_mkii.htm
 
Niin, ja kumpaakin saa 1 kanavaisina myöskin
 
Ei kenelläkään sattuisi olemaan kumpaakin ?
 
dust sucker
20.11.2011 15:05:46 (muokattu 20.11.2011 20:56:17)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Puhmattakaan siitä onko joku verrannut Twin Finityä ja UA 610 sooloa? Siis ilmeisesti UA 610 kompressoi jo sinällään hieman soundia?
 
610:ssä on raivostuttavana ominaisuutena se ettei siinä ole level-mitareita mitä Twin Finityssä on. Kaipa sitäkin oppii kuitenkin käyttämään kun harjaantuu. Se vaikuttaa niin simppeliltä, että sen kanssa pääsee nopeasti sopiviin säätöihin.
 
Twin finityssähän olisi noi trankun ja putkietusen edut yhdessä, mutta ilmeisesti 610:ssä on klassisempi soundi ja Twin finityn soundia ja toimintoja on joku arvioinut kompromissiksi - en tiedä onko tää kokeiltua tietoa!
 
dust sucker
21.11.2011 22:29:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Paitsi onhan tuossa 610:ssä tuo ledi klippaamista varten. Sehän riittää, koska vasen puoli on Gain ja oikea output level. Kyllähän sen sekvensserin (mun tapauksessa Logic 8) kanavavolumesta näkee onko ääni tullessa ruvella. Tuohan on hyvin selkeä homma. Taidan ostaa tuon, kunhan rahat ovat kasassa!
 
http://www.youtube.com/watch?v=MVj53M8LBPU
 
http://www.youtube.com/watch?v=3LKNmHrKgMY
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti