Muusikoiden.net
09.12.2016
Rockway LIVE! Joka maanantai ja keskiviikko klo 17-19 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Äänikortti vai interface?
1
Jlatvus
10.11.2011 00:22:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Postasin tämän jo alottelijapalstalle mutten vastausta saanu nii aattelin kokella jos täältä löytys tietoo :)
 
Eli ajattelin tässä nauhoitella syntikan soittelua koneelle ja soitella vst synia, mutta tarttiis jotain mihin midipiuha lyöjä kiinni. Onko parempi ostaa ihan äänikortti sitä varten esim. http://www.thomann.de/fi/m-audio_delta_audiophile_2496.htm vai käykö tämmönen yksinkertanen interface http://www.thomann.de/fi/maudio_midisport_uno.htm

Olen täysin alottelija tälläsisa asioisa joten mitään hifiluokan laatua ei tarvi saaja aikaan ja tarkotus olis ennimäksee nauhotella läppärille, että onnistuuko tuon äänikortin kanssa sillon? Kiitokset jo etukäteen.
 
SiwamieS
10.11.2011 01:06:35 (muokattu 10.11.2011 01:08:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jlatvus: Postasin tämän jo alottelijapalstalle mutten vastausta saanu nii aattelin kokella jos täältä löytys tietoo :)
 
Eli ajattelin tässä nauhoitella syntikan soittelua koneelle ja soitella vst synia, mutta tarttiis jotain mihin midipiuha lyöjä kiinni. Onko parempi ostaa ihan äänikortti sitä varten esim. http://www.thomann.de/fi/m-audio_delta_audiophile_2496.htm vai käykö tämmönen yksinkertanen interface http://www.thomann.de/fi/maudio_midisport_uno.htm

Olen täysin alottelija tälläsisa asioisa joten mitään hifiluokan laatua ei tarvi saaja aikaan ja tarkotus olis ennimäksee nauhotella läppärille, että onnistuuko tuon äänikortin kanssa sillon? Kiitokset jo etukäteen.

 
Jos et tarvitse tosiaan muuta kuin midi in/out, niin suottapa sitä rahaa mihinkään muuhun hassaa. Eli tuo jälkimmäinen varmaan haukkuu hintansa aivan napakasti.
 
E: Ja jep, tuota Audiophilea et läppäriin saa tungettua.
E2: En ole moisiin midi-interfeisseihin perehtynyt, mutta näkyy olevan muutama monta kymppiä halvempikin T-kaupassa, liekö ne sit jotenkin kehnompia kuin tuo M-Audio, paha sanoa. Esim. http://www.thomann.de/fi/esi_midi_mate.htm
 
I wanna see movies of my dreams
anapena
10.11.2011 12:09:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytätkö kyseisen koskettimistona toimivan syntikan omia soundeja, vai pelkästään vst tai muita virtuaalisynia? Jos kyllä, niin silloin sun tarvitsee äänittää sen soundit viimeistään miksausvaiheessa audioraidalle sekvensserisoftaan. Tämä onnistunee koneen omallakin äänikortilla pikkuplugin kautta, mutta parempilaatuinen kortti olisi tietenkin hyvä olla. Samalla tulisi se midi-interface, ja ehkäpä myös softakin.
 
Alkuun pääset toki tuollaisella mahdollisimman simppelillä piuhainterfacellakin, mutta siitä se kierre alkaa...
 
Hanok
10.11.2011 12:36:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minulla ei ole juurikaan kokemusta MIDI-koskettimien käytöstä. Sellainen asia kuitenkin tuli mieleen että jos/kun käytät softasynia niin niille olisi kiva saada matalalatenssinen monitorointi (muuten koskettimen painamisen ja äänen alkamisen välillä voi olla havaittava viive). Latenssi saattaa olla ongelma läppärin sisäisellä äänikortilla.
 
Eli siinä mielessä voisi olla hyvä idea harkita esim. USB:llä liitettävää audio interfacea jossa on myös MIDI-liitäntä.
 
Jlatvus
14.11.2011 20:10:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos vastauksista ja pahoittelen myöhästä vastausta, mutta ei ole ollut koneelle pääsyä vasta kuin nyt.
 
Äänikortti taitaa tosiaan jäädä pois laskuista, mutta tuosta usb interfacesta, että se on tavallaan ulkoinen äänikortti vai...? Eli onko eroa esim. http://www.thomann.de/fi/alesis_io2_express.htm ja http://www.thomann.de/fi/maudio_midisport_uno.htm muutako kuin että ensimmäisessä on enemmän liitäntöjä? Vai saako tuolla alesisin vehkeellä pienemmän latenssin. Hyödyttääkö tuon kallimaan vehkeen laitto mitään jos ei ole tarkoitus muutako syntikkaa nauhoitella? Läppärin oma äänikortti on ihan paska. Esimerkiksi olen suoraan koneen mikrofoni liitäntää nauhotellu ja latenssia oli melko paljon ja jos nauhoitan suoraan tuon interfacen kautta niin laskeeko latenssia?
 
mattim
15.11.2011 11:32:49 (muokattu 15.11.2011 11:40:00)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jlatvus: Kiitos vastauksista ja pahoittelen myöhästä vastausta, mutta ei ole ollut koneelle pääsyä vasta kuin nyt.
 
Äänikortti taitaa tosiaan jäädä pois laskuista, mutta tuosta usb interfacesta, että se on tavallaan ulkoinen äänikortti vai...? Eli onko eroa esim. http://www.thomann.de/fi/alesis_io2_express.htm ja http://www.thomann.de/fi/maudio_midisport_uno.htm muutako kuin että ensimmäisessä on enemmän liitäntöjä? Vai saako tuolla alesisin vehkeellä pienemmän latenssin. Hyödyttääkö tuon kallimaan vehkeen laitto mitään jos ei ole tarkoitus muutako syntikkaa nauhoitella? Läppärin oma äänikortti on ihan paska. Esimerkiksi olen suoraan koneen mikrofoni liitäntää nauhotellu ja latenssia oli melko paljon ja jos nauhoitan suoraan tuon interfacen kautta niin laskeeko latenssia?

 
Molemmat toimivat MDIN kannalta samalla tavalla (Midi interface), eli voit niiden avulla liittää MIDI soittimen tietokoneeseen. Midihän ei ole ääntä vaan midilaitteen ohjausdataa.
 
Alesis on Lisäksi ulkoinen äänikortti, johon voi liittää mikrofonin tai soittimen ja nauhoittaa sen soittimen äänen. Voit myös oistaa tietokoneen tuottamaa ääntä. Latenssi näissä äänikorteissa sopivilla ajureilla (ASIO) on vanhemmissa windowseissa ollut pienempi kuin koneen omaa integroitua äänikorttia käytettäessä WDM ajureilla. Alesiksessa voit myös kuunnella nauhoitettavaa äänilähdettä suoraan, siten, että kuuneltava ääni ei käy tietokoeessa saakka lainkaan vaan tulee suoraan äänilähteestä (Direct Monitoring), ei latenssia lain ; - )
 
Win7:ssä on uusi ajurirajapinta WASAPI, jolla integroitujenkin äänikorttien latenssit ovat varsin hyvät. Harmi vaan, että kaikki äänisoftat eivät WASAPI:a vielä tue.
 
Maceistä ei tietoa.
 
Novation Remote SL Compact 25, M-Audio Oxygen 48, M-Audio Profire 610, Mackie Onyx Satellite, Win7, Reaper, Pro Tools 9, Ableton Live, 11R, Gibson, Tokai, Epiphone, Landola, Bugera, Cort, Fender, Johnson, Ibanez, Korg, Behringer ...
Jlatvus
15.11.2011 19:00:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Iso kiitos, autto todella paljon tuo wasapi tieto (windows 7 läppärissä). Koskaan ennen en ole edes moisesta kuullut mutta googlen avulla ja hetken asetuksia räpläämällä sain syntikan nauhottamaan 10 ms viivellä ja ääni kuulostaa näin aloittelijan korviin ihan tarpeeks hyvältä :)
Taitaapi mennä tuo midi-usb yhdistelmä ostoon..
 
mhelin
15.11.2011 19:51:21 (muokattu 15.11.2011 20:03:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

USB -äänikorttien latenssi ei ole yhtä hyvä kuin integroitujen (tai suoraan PCI-väylässä kiinni olevien) piirisarjojen kanssa. Toki jotkin valmistajat ovat viritelleet ajureitaan paremmiksi kuin toiset (RME esim.). Jos läppäristä löytyy esim. ExpressCard tai vanhempi PCMCIA-väylä niin niihinkin löytyy vielä toimivia äänikortteja (tosin monet joutuu hankkimaan käytettynä, eikä ajurituki ole 100% varma). Näillä latenssi on erinomainen. Esim. http://www.thomann.de/fi/echo_indigo_iox.htm -> http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=236926
Valmistajan tiedot (ajurituki Win7 32/64 bit on esim. olemassa):
http://www.echoaudio.com/Products/ExpressCard/IndigoIOx/index.php
 
Tuo on nimenomaan ExpressCard eikä PCMCIA (toiselta nimeltä CARDBUS) kortti, ovat Thomannilla ihan pihalla kun samaan lauseeseen lykkäävät varmuuden vuoksi molemmat liitännät. Adapterin kanssa PCMCIA korttikin toimii kyllä ExpressCard liitännässä mutta ei päinvastoin.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti