Muusikoiden.net
05.12.2016
Jenkkirundi - Uutuuskirja nyt myynnissä! 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: MAC vai PC? Ikuisuuskysymys?
1
oamkbonor
24.08.2011 21:17:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sonar X1 Producer pohjainen studio on kehitteillä ja laitesuunnittelu on vaiheessa MAC vai PC?
Kokeneempien mielipidettä ja näkemystä aiheesta kaipaisin.
 
Hipelius
24.08.2011 21:45:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sonaria ei saa Macille.
 
Danko
24.08.2011 22:21:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hipelius: Sonaria ei saa Macille.
 
ai ees sitten vaikka steven koneeseen laittais windowsin?
 
"Sorry mate - if you think a Line 6 anything is going to give you an actual guitar sound you are part of the problem and have very little to do with the solution." -CN Fletcher
oamkbonor
24.08.2011 22:55:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hipelius: Sonaria ei saa Macille.
 
Kappas. No tämä oli sitten helposti ratkaistu.
 
Kalmo
24.08.2011 23:34:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bootcamp-ohjelman tuella SONAR toimii Macissä. Omia kokemuksia ei ole, joten en uskalla kommentoida sen kummemmin.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Esp
24.08.2011 23:51:47
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kalmo: Bootcamp-ohjelman tuella SONAR toimii Macissä. Omia kokemuksia ei ole, joten en uskalla kommentoida sen kummemmin.
 
No, liekö järkeä maksaa noita Applen hintoja käyttääkseen Windows alustalla toimivaa softaa, jos ei valmiiksi ole mäkkiä...
 
Muutenhan tuohon ikuisuuskysymykseen voi jokainen vastata vain omasta puolestaan. Minkä käyttiksen ominaisuudet toimii parhaiten itselleen ja mitä softia haluaa käyttää jne. Väittely aiheessa on jossain määrin absurdia, molemmat kun ovat työkaluja, sama kuin keskustelisi kumpi on parempi vasara vai ruuvimeisseli.
 
Täh?!?
Jaava
25.08.2011 01:07:40 (muokattu 25.08.2011 01:08:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Esp: No, liekö järkeä maksaa noita Applen hintoja käyttääkseen Windows alustalla toimivaa softaa, jos ei valmiiksi ole mäkkiä...
 
Muutenhan tuohon ikuisuuskysymykseen voi jokainen vastata vain omasta puolestaan. Minkä käyttiksen ominaisuudet toimii parhaiten itselleen ja mitä softia haluaa käyttää jne. Väittely aiheessa on jossain määrin absurdia, molemmat kun ovat työkaluja, sama kuin keskustelisi kumpi on parempi vasara vai ruuvimeisseli.

 
Vasara on kalliimpi, mutta siinä on ihan omanlaisensa fiilis.. tulee hyvä mieli vasaraa käyttäessä. Sen käyttöliittymä on paljon parempi.
Eikun tosissaan viimeiset neljä vuotta pc-läppärin kanssa toimineena ja nyt macin hommanneena voisin sanoa, että jos pc-n vielä joskus hommaan niin ainakin mä valitsen todella huolella mallin. On nimittäin aika huomattavan paljon paremmin suunniteltu vehje tämä kuin yksikään käyttämäni pc.
Varsinkaan hp:n paperilla hyviltä näyttäviin malleihin ei kiinnosta koskea enää tikullakaan.
 
Mutta jos pelkästään studiokäyttöön hommaa tornin niin silloin pc:stä saa kyllä ihan yhtä hyvän.
 
"...Silloin ymmärsin, että kansan suurin riemu on saada huutaa yhdessä eikä ole paljon väliä sillä, minkä vuoksi huudetaan, vaan huutaessaan muiden kanssa jokainen tuntee itsensä väkeväksi ja asian, jonka vuoksi huutaa, ainoaksi oikeaksi asiaksi." - M. Wa
mhelin
25.08.2011 10:35:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei tietokoneita voi verrata tyyliin PC vai Mac, edellinen ei ole mikään tietokonemerkki.
 
Applen Macit edustavat tietokoneena laitteistotasolla tiettyä laatutasoa jota varmaan löytyy myös muilta valmistajilta, jopa HP:lta. Windowsia ja Sonaria pyörittämään pystyy kyllä rakentamaan komponenteista edullisemmin haluamansa tasoisen laitteen (jopa läppärin) jos näkee vain aikaa ja vaivaa ensin tiedon hakemiseen netistä ja sitten komponenttien hankkimiseen ja integrointiin. Hommassa on varauduttava myös siihen että kaikki palikat eivät välttämättä toimikaan yhdessä parhaalla tavalla. Toisaalta on myös muistettava että audiokäytössä jokin yksittäinen paras komponentti (esim. tehokkain mahdollinen näytönohjain) on todennäköisemmin huono kuin hyvä asia. Lisäksi on pantava melkoisesti painoa komponenttien ajurituelle nyt ja tulevaisuudessa.
 
Helpoimmalla PC:n rakentelussa pääsee kun valitsee valmiiksi testatun laitekokoonpanon, esim. ADK Pro Audion malleista (http://www.adkproaudio.com/systems/viewsystem.cfm?recordid=134 ). Tosin noissa tuo emolevyn valmistaja jää hämärän peittoon kun se mainitaa ADK -merkkisenä, mutta vastaavilla piirisarjoilla valmistettu emolevy toiminee hyvin kun ei hanki sitä edullisinta jonka komponenttien elinikä on tn. lyhyempi.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti