Muusikoiden.net
10.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: avid c 24
1
pharaox
17.03.2011 11:50:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko kellään kokemuksia kyseisestä "pöydästä" Tämä on sitä uudempaa mallia kuten taitaa toi C sen ilmaistakkin.
 
digillä pärjää ja analogilla korjataan.
T-Stag
17.03.2011 12:04:13 (muokattu 17.03.2011 12:05:15)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pharaox: Onko kellään kokemuksia kyseisestä "pöydästä" Tämä on sitä uudempaa mallia kuten taitaa toi C sen ilmaistakkin.
 
Veikkaan, että C on lyhennys Control -sanasta. Digidesignillä oli aikanaan Control 24 -niminen DAW-ohjain ja Avidin C24 perustuu siihen. Laitehan on mikserin näköinen ja oloinen hiiren korvike/jatke. Jos sua kiinnostaa DAW-kontrolleri, niin SSL:n Matrixissa olisi laadukas analogimikseri mukana, sitä voi miettiä vaihtoehtona jos analogisummaus kiinnostaa ja et tarvitse C24:n etuasteita...
 
http://www.thomann.de/fi/ssl_matrix.htm
 
pharaox
17.03.2011 12:43:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

no on tossa ssl:lläs tupla hintakin verrattuna avidiin.
 
digillä pärjää ja analogilla korjataan.
studiokekkonen
17.03.2011 20:06:21
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eihän noilla tuotteilla ole juurikaan yhteistä. Matrixin oleellisin juttu on se analogikamojen recallattavissa oleva reititys ja summaus. C24 taas on ProToolsin kontrolleri. Musta mikään ei viitannut siihen että kaveri tarvitsisi SSL:ää...
 
No joo, asiaan:
 
C24 tuntuu melko vähäisen käytön jälkeen ihan kelvolliselta peliltä, HUOMATTAVASTI paremmalta kuin se vanha verkonpaino Control 24. Pöydän etuasteet, monitorisektio, ergonomia ja akustiset ominaisuudetkin ovat ratkaisevasti paremmat kuin edeltäjänsä. Ei se täydellinen kontrolleri ole, mutta mieletön parannus Control 24:stä.
 
Ongelma noissa Digin/Avidin halvemmissa ohjaimissa on se että esim. plugarien ohjaaminen niillä ei ole erityisen intuitiivista. Kalliimmat D-Command ja D-Control ovat siinä suhteessa parempia. Fadereita ja muteja/soloja noissa tulee käytettyä kaikkein eniten. Ja fadereita saa halvemmallakin.
 
Mutta joidenkin vuosien päästä kosketusnäytöt ja muut uudet ratkaisut tekevät näistä nykyisistä DAW-ohjaimista lähinnä koomisia. Tällä hetkellä jos pitäisi hankkia kontrolleri, katsoisin ensisijaisesti reippaasti edullisempien Euphonixien suuntaan (jos siis vaan niitä fadereita haluaa) tai ostaisin iPad2:sen... Ja sitten vaan ulkoisia etuasteita ja erillinen laadukas monitorikontrolleri joka jättää sopivasti tilaa DAW-kontrollerin päivitykselle ilman totaalista remonttia sitten kun aika C24:stä jättää.
 
Euphonixeja:
 
http://www.avid.com/US/products/Artist-Mix
http://www.avid.com/US/products/Artist-Control
 
Wolfwoods
29.03.2014 18:41:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Yritin tutkia, mutten oikein löytänyt oikeita tietoja tuon C|24 vaatimuksista.
 
Toimiiko kys. controlleri WIN/MAC ja Pro Tools 11 ohjelmiston kanssa, vai vaatiiko toimiakseen AVID:in oman äänikortin? Tai muuta ylimääräistä?
 
Vaatimuksissa puhutaan:
System Requirements:
Avid-qualified Pro Tools|HD system running Pro Tools HD 7.3.2 or higher software
Avid-qualified computer running Pro Tools 9 or higher software
Avid-qualified Pro Tools LE system running Pro Tools LE 7.4 or higher software

 
Controlleri liitettäisiin vissiin vain ethernet kaapelilla PC:hen, jollei sitten halua käyttää noita sisäisiä etuasteita, talk backia ja monitorien kontrollia yms?
 
Ajattelin siis tuota controlleria Pro Tools 11 kylkeen, mutta äänikorttina on RME UFX. Toimisiko tuolla setupilla?
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti