Muusikoiden.net
07.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Nuendolla klikin tarkasti, vaikka rummut?
1
JoeCreb
08.02.2011 09:41:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuinka tarkkoja olette/ pystyy olemaan "oikeasti"? Tuntuu, että ainakun on hyvät rummut äänitetty, niin kun suurentaa paljon, niin alut eivät koskaan osu kohdilleen niiden 1 ja 4`s tahtien kanssa. En ole koittanut "oikeaita" kaupallisia levyjä, mutta tuntuu lähes mahdottomalta saada komppi tasan.
Nyt joutuu kokoajan luottamaan vain korviin, kun ei ole mitenkään mahdollista suurentaa sitä layouttii, niin suurex kun voi, säilyttäen alut kohdillaan. Miten on teillä muilla?
ThnX JC
 
samantien
08.02.2011 10:18:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: Kuinka tarkkoja olette/ pystyy olemaan "oikeasti"? Tuntuu, että ainakun on hyvät rummut äänitetty, niin kun suurentaa paljon, niin alut eivät koskaan osu kohdilleen niiden 1 ja 4`s tahtien kanssa. En ole koittanut "oikeaita" kaupallisia levyjä, mutta tuntuu lähes mahdottomalta saada komppi tasan.
Nyt joutuu kokoajan luottamaan vain korviin, kun ei ole mitenkään mahdollista suurentaa sitä layouttii, niin suurex kun voi, säilyttäen alut kohdillaan. Miten on teillä muilla?
ThnX JC

 
Ei sen tarvikaan olla just kohdallaan, jos vaan kuulostaa hyvältä. Lopeta se gridin tuijottelu ja kuuntele. Ihminen ei ole metronomi. Kvantisoinnilla saa sitten tarkkaa timeä.
 
No eipä tässä... Mitäs ite?
htm
08.02.2011 10:19:32
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko se joku itseisarvo, että ne iskut saa tasan kohdilleen, vaikkei sitä korvalla kuule?
 
Itse en käytä klikkiä kuin ääritapauksissa.
 
Jaava
08.02.2011 10:25:41 (muokattu 08.02.2011 10:26:31)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ei se edes kuulosta niin hyvältä, jos kaikki iskut on täsmälleen grindin mukaan paikallaan.
Onhan se toki mahdollista jälkeenpäin kvantisoida ne transientit paikoilleen, mutta ei se välttämättä ole tarkoituksen mukaista.
 
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
Numb
08.02.2011 10:27:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: Nyt joutuu kokoajan luottamaan vain korviin...
 
Mikä onkin aivan oikein - korvillehan se lopputuote on tarkoitettu.
 
Mrwggrgrgglrlrlrlrgrglrllgrl - Kampela77
Kalmo
08.02.2011 11:13:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Todellinen fjonga syntyy nimenomaan siitä, että iskut eivät ole juuri konemaisesti kohdallaan. Joissain avainkohdissa se voi olla tarpeen, mutta muuten - jos toimii, niin toimii.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
JoeCreb
10.02.2011 17:30:42
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin tarkoitus on tehdä mahd. tarkaa. ilman Groovea. Miten se basarin (Kuva) pitää sijoittaa siihen bar-viivaan, jotta alkaa oikein?
 
kimkorho
10.02.2011 18:05:27
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: Niin tarkoitus on tehdä mahd. tarkaa. ilman Groovea. Miten se basarin (Kuva) pitää sijoittaa siihen bar-viivaan, jotta alkaa oikein?
 
Ihminen ei soita yhtä tarkasti kuin kone. Jos haluat koneentarkkaa rumpuraitaa ilman groovea, ei juuri kannata ihmisen soittoa yleensä äänittääkään. Helpointa on kirjoittaa raita suoraan sekvensserillä tms.
 
www.theindigo.fi
Locrian
11.02.2011 21:02:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: Niin tarkoitus on tehdä mahd. tarkaa. ilman Groovea. Miten se basarin (Kuva) pitää sijoittaa siihen bar-viivaan, jotta alkaa oikein?
 
Ottamatta kantaa siihen onko tässä touhussa järjen häivää niin...
 
Kun katsot sitä basarin "kuvaa" eli aaltomuotoa niin se ensimmäinen, todennäköisesti ylöspäin pomppaava, terävä piikki on sun ensimmäinen transientti. Tai oikeammin transientin osa. Suhteellisesti ajatellen sillä ei ole mitään väliä mikä mikä osa siitä basarista on iskulla kunhan se on aina sama osa jokaisella iskulla. Eli esim. vaikka tämä ensimmäinen piikki.
 
Mutta koska tässä nyt ei ilmeisesti ajatella suhteellisesti niin lähtisin siitä, että sijoitat ton yllä kuvaillun piikin vaikkapa 10-20 millisekkaa ennen sitä ykköstä. Ihmisaivo ei nimittäin ihan siinä ekan piikin kohdalla vielä dekoodaa sitä kokonaisuutta juuri miksikään ja basari/rumpali joka soittais tasan iskulle ekan "transientin" kuulostais siltä että se on koko ajan himpun verran keulilla. Mut kokeilelemalla se oma näkemys sieltä löytyy.
 
BTW. Musta tuntuu että aika kiven alla on se musa missä ei oo yhtään pistetty komppia liikkumaan ajassa...
 
Päätin ruveta kirjoittamaan blogia ku kesällä tapahtuu aika paljon. http://barska.blogspot.com/
rintapek
11.02.2011 21:29:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Locrian: Ottamatta kantaa ...
 
BTW. Musta tuntuu että aika kiven alla on se musa missä ei oo yhtään pistetty komppia liikkumaan ajassa...

 
Toi oikeesti kuulostaa hyvältä... mutku analysaattori sanoo, et ...
 
Tiukasti biittiin vetävät runmut ( tai tietty mitkä tahansa soittimet) saapi koneelta. Mut ne ny vaan ei koskaan kuulostanu hyvältä. Sit niihen keksittiin vaik minkämoista humanizeria, (eli randomisti päin persettä soittamista) mut...
 
Mun tietääkseni viel tänä päivänä tilanne on se, et se humanizeri istuu jakkaralla ja soittaa. Saundit sit tulee soittimesta tai samplesta tarpeen ja tarkoituksen mukaan, mut miten koneen sais muistuttamaan ihmistä menee kyl edelleen tekoälyn kehittämisprojekteihin.
 
One kind of music only - the good kind
JoeCreb
14.02.2011 08:18:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kun kerran voi kvantisoida sähkörummut, niin enkö voi myös akustiset? ykkösiä ja nollia, eiks jeh? Jos niin mitä pitää tehdä?
 
Jaava
14.02.2011 09:56:23 (muokattu 14.02.2011 09:57:05)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: kun kerran voi kvantisoida sähkörummut, niin enkö voi myös akustiset? ykkösiä ja nollia, eiks jeh? Jos niin mitä pitää tehdä?
 
Sitähän tässä on sanottu. Sä voit kvantisoida mitä vaan, missä on selkeät transientit.
Mä en tosin tajua, miksi ylipäätänsä äänittää ihmistä, jos ei halua sen kuulostavan ihmiseltä.
 
Se mitä pitää tehdä riippuu softasta.
 
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
samantien
14.02.2011 13:53:50 (muokattu 14.02.2011 13:54:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JoeCreb: kun kerran voi kvantisoida sähkörummut, niin enkö voi myös akustiset? ykkösiä ja nollia, eiks jeh? Jos niin mitä pitää tehdä?
 
Sun pitää pistää ne raidat poikki jokaisen iskun kohdalta mitkä haluat siirtää. Sitten kvantisointi ihan samaan malliin kuin midiä editoidessa, siirtyneiden palikoiden väliin jääneiden rakojen paikkaus ja crossfadella palikat nätisti nippuun. Miten tuo homma sitten tehdään? Sun pitäis itse tietää jos omistat noin kalliin softan. Netti on infoa täynnä.
 
No eipä tässä... Mitäs ite?
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti