Muusikoiden.net
11.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Edulliset laajakalvomikit
1
eleeton
22.12.2010 19:14:23
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

..kokemuksia niistä?
Laulukäyttöön siis studiossa (kotona).
 
Lähinnä, Studio projects B1
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b1.htm
 
tai B3
http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b3.htm
 
Vai kun pistää muutaman kympin enemmän niin olisiko parempi vain suoraan sijoittaa katseensa Rode NT1-A:han?
http://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
 
Viime vuosina nuo Roden edulliset laajakalvot ovat saaneet kehuja kaikilta keneltä olen niistä kuullut, ainakin NT1000.
Eli uskaltakaapa sanoa jotain pahaa Rodesta?
 
vanaha kettu
22.12.2010 19:31:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollut sekä SP B1 ja Rode NT-1. Molemmat ovat hyviä hintalaatusuhteeltaan. Studio Projects on mielestäni smoothimpi ja pehmeämpi, kuin Rode. Roden yläpää ei ollut oikein minun mieleeni, mutta alapää oli huomattavasti rouheampi ja täyteläisempi kuin Studio Projectsissa. Vaikea sanoa, kumman nyt ostaisin. Ainoaksi laajakalvoiseksi ottaisin ehkä Studio Projectsin, mutta jos muita löytyy niin Roden.
 
Onks Viljoo näkyny?
jPekka
22.12.2010 23:27:59
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vanaha kettu: Roden yläpää ei ollut oikein minun mieleeni, mutta alapää oli huomattavasti rouheampi ja täyteläisempi kuin Studio Projectsissa.
 
Ilmeisesti NT-1a on etenkin juuri tuon yläpään osalta soinnillisesti tasapainoisempi kuin vanha NT-ykkönen, olen antanut itselleni kertoa.
 
"Te ette pitäisi Nietzschestä, sir. Hänen filosofiansa on pohjimmiltaan epätervettä."
vanaha kettu
23.12.2010 00:28:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jPekka: Ilmeisesti NT-1a on etenkin juuri tuon yläpään osalta soinnillisesti tasapainoisempi kuin vanha NT-ykkönen, olen antanut itselleni kertoa.
 
Oli unohtunut tuo A-kirjain tuolta mun postauksesta, elikkä kyseessä oli juurikin NT-1A. Omaan makuun ei vaan oikein tuntunut sopivan. Jos se yläpää olisi ollut vähän smoothimpi, niin toi mikki olisi IMO helkkarin hyvä kapistus.
 
Jos mahdollisuutta, niin kannattaa testata ennen ostoa.
 
Onks Viljoo näkyny?
lion
23.12.2010 08:07:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En tiedä noista studioprojecteista, mutta on tuo NT-1A loppujen lopuksi aika surkia yleismikki. Tuossa tuli yhdessä projektissa vastaan tilanne, jossa biisin yksi verse jäi äänittämättä studiolla (aika loppui) ja vetivät sitten NT1A:lla kotopuolessa sen puuttuvan versen jonka sain sitten miksaukseen. Ilman prosessointia molempien ottojen soundit oli jollain tapaa edes samassa maailmassa, mutta prosessoidessa tuon NT-1A:n suttuisuus korostui eksponentiaalisesti. Prosessointiketjussa oli loppujen lopuksi varmaan about 20 plugaria pelkästään yrittämässä kompensoida mikrofonien välistä eroa ja sitten päästiin vihdoin sen verta lähelle, että uskalsi biisiä soittaa asiakkaille. Kyllä eron edelleen huomaa jos vertailee näitä kahta verseä A-B:nä, mutta biisin soidessa alusta loppuun ei huomaa että soundi vaihtuu.
 
Aina tullu samat fibat NT1A:sta, että se on suttuinen ja vähän huono. Tuntuu että sille löytyy AINA joku parempi vaihtoehto olemassa olevasta mikkiarsenaalista. Siksi möin omani pois.
 
- Li'oN
 
Exhausted
23.12.2010 10:51:47 (muokattu 23.12.2010 10:54:10)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lion: En tiedä noista studioprojecteista, mutta on tuo NT-1A loppujen lopuksi aika surkia yleismikki. Tuossa tuli yhdessä projektissa vastaan tilanne, jossa biisin yksi verse jäi äänittämättä studiolla (aika loppui) ja vetivät sitten NT1A:lla kotopuolessa sen puuttuvan versen jonka sain sitten miksaukseen. Ilman prosessointia molempien ottojen soundit oli jollain tapaa edes samassa maailmassa, mutta prosessoidessa tuon NT-1A:n suttuisuus korostui eksponentiaalisesti.
 
Ettei sitten mitenkään vaikuttanut erilainen akustiikka kotona äänittäessä? :) Tai laulajan hieman erilainen kulma ja etäisyys mikrofoniin nähden? Vaikka ei siinä, jos on varastossa parempaakin kamaa niin eipä sitä varmaan tule käyttöä halpikselle.
 
NT-1A ja Studio Projectsit on varmasti hyviä mikkejä hintaansa nähden, mutta tuolla hinnalla ei pidäkään odottaa laatukamaa
 
Itse tein tuossa hiljakkoin pienimuotoisen vertailun T-Bone SC450:n ja Studio Projects B3:n välillä. B3 oli paljon kirkassaundisempi kuten odottaa saattaa.
eleeton
23.12.2010 17:58:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jätin suosiolla nuo alle satasen behkut ja t-bonet tästä pois, että jotain yritystä edes.
 
Herkkyys noissa esimerkeissäni varmaan riittää verrattuna kalliimpiinkin eli kärpäsen pierukin kuuluu?
 
Saa myös kertoa niitä parempia mikkejä mitä itse suositte, noin vertailun vuoksi.
 
Exhausted
23.12.2010 18:49:05
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Käytettyjen markkinoita kannattaa seurata, tuohon samaan hintaluokkaan saattaa saada jonkun ylemmän hintatason mikin käytettynä - niissä harvemmin käyttö aiheuttaa kuuluvaa tai näkyvää kulumaa.
Mikael
23.12.2010 20:29:14 (muokattu 23.12.2010 20:31:19)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Exhausted: Käytettyjen markkinoita kannattaa seurata
 
Kyl. Esim:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=477018
 
Audio-Technica AT4033 ja AT4040 sekä AKG C4000b tulee ekana mieleen astetta kalliimmista, mutta silti vielä kohtuuhintaisista mutta oikein hyvistä mikeistä.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Lahtari
23.12.2010 20:36:27 (muokattu 23.12.2010 20:39:34)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: Kyl. Esim:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=477018
 
Audio-Technica AT4033 ja AT4040 sekä AKG C4000b tulee ekana mieleen astetta kalliimmista, mutta silti vielä kohtuuhintaisista mutta oikein hyvistä mikeistä.

 
Aika kova kauppamies jos meinaa kalliimmalla myydä kun mitä uutena maksaa. Mikki kyllä itsesään on oikein käypänen.
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ct_info&cPath=7_10&products_id=2865
 
I am a scholar and a gentleman...and probably a pervert too
Groovi
23.12.2010 21:18:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos SE:n 2200 -mikkiä halajaa, niin kannattaa mielummin valita se T-versio eli putkimalli. Ei ole yhtä sihakka yläpää ja yleissoundi on muutenkin munakkaampi kuin 2200a:ssa, vaikka on sama kapseli molemmissa.
 
http://www.stpaulssound.fi/kauppa/i … ct_info&cPath=7_10&products_id=3227
 
"the difference between stupidity and genius is that genius has its limits" -Albert Einstein
Exhausted
23.12.2010 21:56:56 (muokattu 23.12.2010 21:57:49)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: Kyl. Esim:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=477018
 
Audio-Technica AT4033 ja AT4040 sekä AKG C4000b tulee ekana mieleen astetta kalliimmista, mutta silti vielä kohtuuhintaisista mutta oikein hyvistä mikeistä.

 
Itse bongasin Torilta kuukausi takaperin Rode NT2-A:n shockmountin kanssa alle kahdella sataa.
pooki
23.12.2010 22:37:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikael: Kyl. Esim:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=477018
 
Audio-Technica AT4033 ja AT4040 sekä AKG C4000b tulee ekana mieleen astetta kalliimmista, mutta silti vielä kohtuuhintaisista mutta oikein hyvistä mikeistä.

 
Jep.
http://www.dv247.com/microphones/ak … m-condenser-microphones-pair--74188
 
Linkissä pari noita Akg c4000B-mikkejä. Itse juurikin tuollaisen tilasin. Kaveri otti toisen joten yhdelle ei ihan hurjaa hintaa jäänyt.
Ja testailujen perusteella suosittelen.
 
Mikael
23.12.2010 22:41:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pooki: Jep.
http://www.dv247.com/microphones/ak … m-condenser-microphones-pair--74188
 
Linkissä pari noita Akg c4000B-mikkejä. Itse juurikin tuollaisen tilasin. Kaveri otti toisen joten yhdelle ei ihan hurjaa hintaa jäänyt.
Ja testailujen perusteella suosittelen.

 
No halavalla menee. Mulla on pari noita ja ovat erittäin hyviä mikrofoneja. C4000b oli mun eka isokalvoinen, jonka ostin muistaakseni 1999 - oon käyttänyt noita todella paljon ja vaikka mihin enkä oo ikinä pettynyt.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
dolbynr
24.12.2010 00:02:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko AKG C 3000 miten verrattavissa isoveljeensä C 4000:een? Hinta on ainakin about puolet halvempi.
 
eleeton
24.12.2010 01:04:14 (muokattu 24.12.2010 01:05:05)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dolbynr: Onko AKG C 3000 miten verrattavissa isoveljeensä C 4000:een? Hinta on ainakin about puolet halvempi.
 
Tästä saatiinkin pari ehdokasta lisää,
eli AKG C 3000
http://www.thomann.de/fi/akg_c3000_b.htm
 
Tai
http://www.thomann.de/fi/akg_perception_220.htm
 
Varmaan perception vaikka vähän halvempi onkin niin eroa soundissa paljonkin, luulisin. Päältä päin katsoen nimittäin :D
Suomeksi näistä kahdesta varmaan C 3000 järkevämpi ratkaisu?
 
Antti1
24.12.2010 10:32:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Violet Designin Black Knight on erinomaisen hyväsoundinen mikki mielestäni ja pyörii kohtuullisessa hintaluokassakin, mutta käytettynä löytämisessä voi olla snadisti vaikeuksia.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
lion
24.12.2010 23:45:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Niin. Tai kuun asento? Kosmisen säteilyn määrä? Joulupukin parran värähtelytaajuus?Ne kaikki saattavat (ehkä) vaikuttaa äänityksen onnistumiseen. Siis tottakai kaikki mahdollinen saattaa vaikuttaa ja vaikuttaakin, mutta joo, en siis tyrmää NT1A:ta yhden kokemuksen perusteella vaan useiden vuosien kokemuksen perusteella jossa NT1A:lla äänitetyt raidat ovat olleen järjestäen huonompia verrattuna lukemattoman moniin muihin äänityksiin..
 
Exhausted: Ettei sitten mitenkään vaikuttanut erilainen akustiikka kotona äänittäessä? :) Tai laulajan hieman erilainen kulma ja etäisyys mikrofoniin nähden? Vaikka ei siinä, jos on varastossa parempaakin kamaa niin eipä sitä varmaan tule käyttöä halpikselle.
 
NT-1A ja Studio Projectsit on varmasti hyviä mikkejä hintaansa nähden, mutta tuolla hinnalla ei pidäkään odottaa laatukamaa
 
Itse tein tuossa hiljakkoin pienimuotoisen vertailun T-Bone SC450:n ja Studio Projects B3:n välillä. B3 oli paljon kirkassaundisempi kuten odottaa saattaa.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti