Muusikoiden.net
07.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Audio technica ATM 250 Kokemuksia
1
JormaOjos
10.11.2010 18:30:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tervehdys!

Elikkäs, ongelmana on kyseisen mikrofonin saundi. Ostelin tossa muutama päivä sitten hivenen nauhotusroinaa ja nyt pitäs olla sit pelit ja rensselit, mutta en silti piru vie saa basari saundia kuulostaan miellyttävältä. Ääni kuulostaa kuulostaa tunkkaselta ja lähinnä siltä kun joku koputtelis oveen. Kaikki muut mikit toimii ja kuulostaa siltä miltä pitääkin, mutta basari ei vaan miellytä. Kertokaahan nyt te viisaampana että onko vika minussa vai mikissä. Täytyykö tästä lähteä hakemaan Shuree vai mitä pitäs tehdä? Neuvoja ja vinkkejä otetaan vastaan, kun omat niksit alkaa oleen melkosen lopussa.

Ja lisätäämpä vielä että haussa on siis metalli musiikkiin soveltuva saundi eli napsua ja jytinää.

Johdon toisesta päästä löytyy yamahan n12 mikseri ja rummut on Pearlin mastersit

Kiitoksia jo valmiiksi jos joku tästä palopuheesta jotain selvää sai!
 
pimp
10.11.2010 20:16:43 (muokattu 10.11.2010 20:17:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Basarin äänittämisessä on aika monta muuttujaa, joten et varmaankaan oo kokeillu ihan kaikkia mahdollisia variaatioita mikin sijoituksesta ja basarin virityksestä ja demppauksesta. MUTTA, vaikka olisi hyvin soiva rumpu ja mikki oikeassa paikassa, siihen saa käyttää aika paljon eq:ta, että se nauhalle tarttunut ääni istuu miksaukseen.
 
Sitten taas metalliin sopiva napsujytinä löytynee helpoiten samplena, mutta jos luomuna sen haluaa nauhalle, niin helpompi mikittää napsu ja jytinä eri mikeillä.
 
Words can hurt, you know
harbapapa
10.11.2010 20:26:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos lontoo taipuu, niin tosta: http://www.soundonsound.com/sos/nov03/articles/logicnotes.htm
 
Mikissä tuskin mitään vikaan on. Pelkkä bassarimikin raita kuulostaa yksinään aika tylsältä, mutta kun sen sekoittaa overheadeihin oikeassa vaiheessa, niin johan alkaa toimia. Olen itte huomannut, että jos overheadien kautta bassari kuulostaa hyvältä, niin se auttaa paljon. Toiset kyllä ottaa alapään (bassotaajuudet) kokonaan overheadeista pois.
 
Lyöntikalvo löysälle, niin johan napsuu.
 
Kallekorvola
10.11.2010 22:04:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällaisia kysymyksiä varten tarvitaan vähän lisää tietoja...
 
Mä nyt lähtisin liikkeelle siitä, että kuulostaako se rumpu äänitystilassa siltä miltä pitää? Jos ei, siihen kannattaa puuttua ekaksi. Viritys on bassarissakin todella tärkeää, onko asianmukaisessa vireessä? Onko rumpu vuorattu 15cm superlonilla? Onko rummussa muuta fylliä? Jos niin mitä? Rummun koko? Rummun koko ja kalvovalinnat? Kalvojen ikä ja kunto? Minkälainen nuija (näitäkin on useita erilaisia)? Potkun voimakkuus (eli rumpalillakin on iso vaikutus soundiin)? Tilan sointi (akustiikka)?
 
Ja sitten eteenpäin: Miten mikki on suunnattu? Onko mikki ständissä, rummun pohjalla vai muualla, missä? Onko piuha ehjä (rikkinäisessä piuhassa voi olla todella outo ja ohut soundi)? Onko etuasteen gain riittävän lujalla? Eihän se ole liian lujalla? Onko ääniketjussa EQ? Jos on, mitkä sen asetukset ovat?
 
Jne, jne...
 
Muuttujia on aika lailla, ja soundivinkkien antaminen vaatii vähän laajempaa kuvausta ongelmasta. Ääninäyte olisi tietysti paras.
 
Todella usein tällaisia ongelmia saadaan ratkaistua ns. lähtöpäässä, eli soittajan tekniikkaa ja soitettavan rummun säätöjä korjailemalla. Toi mikki on taatusti kyllin hyvä soundiltaan ja ominaisuuksiltaan äänityshommiin.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti