Muusikoiden.net
11.12.2016
Musamaailma.fi - Soittimet helposti netistä 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Bassokitaran äänitys - hyvä bassomikki?
1
Stopa
25.10.2010 13:55:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nyt olisi siis kova tarve laadukkaalle mikille basson äänittämiseen, hinta max. 300e.
 
Musiikkityyli on raskas rock/metalli, paljon slappiä tyyliin Mudvayne/Korn.
Mikitettävä kaappi on Gallien-Krueger 410RBH.
(Mikitetty raita sekoitetaan vahvistimen DI-ulostulon/linjasoundin kanssa.)
 
Vaihtoehtoina tuntuvat olevan lähinnä Shuren Beta 52A ja Electro Voicen N/D 868.
http://www.thomann.de/fi/shure_beta_52.htm
http://www.thomann.de/fi/ev_nd868_ndymserie.htm
 
Onko kokemuksia näiden eroista tai soveltuvuudesta basson äänityksessä?
Myös muita ehdotuksia/vinkkejä otetaan vastaan, kiitos!
 
Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.
Antti1
25.10.2010 14:14:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä en laittaisi bassomikkiä bassokaapin eteen. Sä poimit kuitenkin linjaan koko signaalin ja sieltä saat alapään kiinteämpänä. Vahvarilta tulevista taajuuksista nimenomaan ne keskiäänet ja yläpäät kiinnostavat aivan erilaisen luonteensa vuoksi, joten niitä kannattaa koittaa poimia mukaan. Ihan joku perus dynaaminen kapula käy; e606, 57 jne. Konkkaakin voi toki koittaa.
 
PYÖRII! TÄÄ ON KUTSU SULLE!
Kallekorvola
25.10.2010 16:59:06 (muokattu 25.10.2010 16:59:57)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun suosikit tohon hommaan on (ei järjestyksessä): Heil PR-40, Sennheiser MD421 ja Shure SM57. Kaikki siksi, että yksikään noista ei ole "bassarimikki" (vaikka noista kaikkia voi bassarissa käyttääkin), ja näinollen poimivat myös keskialuetta. Ja yleensä mä nimenomaan käytän mikkiä keskialueelle ja yläpäähän, DI:stä sit tuhti botne.
 
Ainoa "bassarimikki" jonka olen bassokaapin edessä saanut millään menestyksellä toimimaan on AKG D112. Siinäkin tosin oli paha "scooppi" keskialueella. Sopi silloiseen matskuun kyllä...
 
Noista 57 ja PR-40 osuu suurinpiirtein budjettiin. 421 ehkä käytettynä.
 
Viocress
25.10.2010 17:15:26 (muokattu 25.10.2010 17:15:45)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos budjetti on 300e, kannattaa ostaa Sennheiser MD421. Helvetin hyvä basson äänitykseen ja muutenkin paras mikki kaikkeen.
 
astralsleep.net -Atmospheric ancient doom metal with space elements-
Hirsimäki
25.10.2010 22:54:57
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ite sain treenisnauhoituksissa ihan mukavaa jälkeä kombinaatiolla, jossa alapäät DI-signaalista, middlet Sennheiser e602 II -basarimikistä ja yläpäät Studio Projects B3 -laajakalvokonkasta. Mikit yhteensä noin 300 euroa ;)
 
http://www.myspace.com/courabou
molder
27.10.2010 17:51:45 (muokattu 27.10.2010 17:55:14)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kallekorvola:
 
Ainoa "bassarimikki" jonka olen bassokaapin edessä saanut millään menestyksellä toimimaan on AKG D112. Siinäkin tosin oli paha "scooppi" keskialueella. Sopi silloiseen matskuun kyllä...
 
.

 
Omasta mielestä paras on AKG D112 mitä kokeillut. Ja kannattaa ottaa bassosaundi ehdottomasti myös mikillä . Volaa vaan ja bassotaajuutta tukevasti. Linjasaundi varalle kanssa tottakai.
Itsellä käytössä basso-demotteiluissa tuommonen:
http://www.thomann.de/fi/the_t-bone_bd200.htm
 
"The SOUND of VOLUME"
Esp
27.10.2010 18:38:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Viocress: Jos budjetti on 300e, kannattaa ostaa Sennheiser MD421. Helvetin hyvä basson äänitykseen ja muutenkin paras mikki kaikkeen.
 
Word! MD421 on kyllä loistokas mikrofoni moneen tarkoitukseen basson lisäksi.
 
Toinen mitä itse olen suosinut bassokaapin edessä on Audio Technican AT4040, sen saa myös käytettynä alle 300€ (voi kai sen uutenakin saada, jos on kova mies tinkaamaan :P) ja toimii myös mainiosti hyvin monenlaisen äänilähteen edessä.
 
Täh?!?
Mikael
27.10.2010 19:35:18
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä laitan yleensä ekana jonkun sopivan isokalvoisen konkan - viimeaikoina sopivia ovat olleet: NTK, U89 ja AT4047. Sit jos resurssit sallivat ja on tarve ottaa varman päälle niin MD421 on hyvä lisä/vaihtis. Bassarimikkiä en laittais ellei sit testimielessä jos olis hakusessa jotain erikoista tai basistilla sit erityisesti joku visio sellaisesta.
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Laaksonen
27.10.2010 21:00:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

itsekkin käyttänyt tuota AT 4040 ja Audix i5:sta
 
koopop
27.10.2010 22:07:43
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mä onnistun pallo-isokalvoisella, about vaaksa kartion edessä keskellä. 414 (se harmaa yläpääkorosteeton), U87, DPA, U47-klooni.. Toimii sairaan hyvin! Monesti olen jättänyt miksauksessa DI-signaalin pois, pallomikin kautta tulee kaikki tarvittava. Popista metalliin.
 
Teijo K.
27.10.2010 22:35:12
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jotenkin olen tykästynyt Röden K2 vielä bassossa, sekä kontrassa että bassokitaran kanssa kajarin mikittämisessä. On kyllä muuten haihtunut innostus siihen mikkiin, mutta bassoissa se miusta oikeasti toimii.
HateHalon
15.11.2010 23:54:18
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuli re-ampattua GK nuppi/kaappia 57/421/441 yhdistelmällä. kyllä 57 ja 421 molemmat on aika kovia. 441 oli jotenkin tylsän särmätön touhuun.
 
www.myspace.com/hatenstudio
Jooba
19.11.2010 18:48:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos on bassokunnossa ja hyvä DI-boksi niin muuta et tartte jos et halua välttämättä sijoittaa rautaa, koneella saa loput aikaan helvetin hyvin. Sitten jos mikität niin SM57 vaan kartiota kohden, ei keskustaa vaan kohti suoraa avautuvaa kartiota.
 
http://www.sakreme.com
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti