Muusikoiden.net
08.12.2016
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: BEHRINGER B2031A vastaan YAMAHA HS50M?
1
Coma_
07.08.2010 14:36:35 (muokattu 07.08.2010 15:46:48)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Behringer on laadullisesti luultavasti parempi, mut nyt tulee vastaan ulkoiset mitat pienessä kämpässä. Onko Yamahan HS50M verrattavissa behkuihin kotistudio käytössä? Kokonsa puolesta olisivat huomattavasti simppelimmät.
 
anapena
07.08.2010 17:00:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ovat suurin piirtein samassa hintaluokassa, eli makuasioita sano koira...no ei tainnu kauheasti auttaa tämä kommentti. En ole edes tehnyt töitä kummallakaan vaihtoehdolla. Behkuja kehuvat, itse ottaisin fiilispohjalta Yammut. Muistuttavat sentään etäisesti ns10jä, tosin Behku taitaa näyttää Geneleciltä...
 
Kalmo
08.08.2010 17:13:10 (muokattu 08.08.2010 17:15:12)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muistelen lukeneeni sieltä sun täältä, että Yamaha NS10 ei ollut/ole niin suosittu siksi, että se olisi hyvä monitorikautin, vaan siksi, että se edustaa niin hyvin alemman keskitason olohuonekaiuttimia. Eli ammattistudioissa se on mukana, jotta saataisiin käsitys, miltä miksaus kuulostaa "huonoilla" kaiuttimilla.
 
Nuo Behkut on sensijaan suunniteltu monitorikäyttöön, kuten varmaan myös HS50M.
 
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Aki
09.08.2010 08:14:36
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Coma_: Behringer on laadullisesti luultavasti parempi, mut nyt tulee vastaan ulkoiset mitat pienessä kämpässä.
 
Pienempi Behringer 2030A on muutenkin lähikenttämonitoriksi hieman parempi. Yamahan MSP-sarja on neutraalimpi kuin HS, mutta sitten jo vähän eri hintaluokassa.
 
..."todettiin niitten keinosellaisten ulkoavaruus juttujen olevan parempia tai ainakin melkein yhtä hyviä"... -Les Fender, 2010
Harsu
10.08.2010 19:42:26
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Coma_: Behringer on laadullisesti luultavasti parempi, mut nyt tulee vastaan ulkoiset mitat pienessä kämpässä. Onko Yamahan HS50M verrattavissa behkuihin kotistudio käytössä? Kokonsa puolesta olisivat huomattavasti simppelimmät.
 
Itellä ollut nyt 1,5 vuotta ko. Jammut monitorikäytössä ja tovereiden luona päässyt kuulemaan trutheja. Kummatkin ajaa kyllä asiansa vallan hyvin, mutta omasta mielestä jammut jongin verran erottelevammat ja kirkkaammat.
 
HS:t on kyllä NS10:en "jatke" tjtn, mutta ovat miksauskäyttöön enemmän soveltuvammat kuin edeltäjänsä. Näin minulle on kerrottu, itse en tiedä mitään.
 
Aki
10.08.2010 20:18:52
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Harsu: jammut jongin verran erottelevammat ja kirkkaammat.
 
Makuasioita nämä kirkkauskysymykset, mutta kun Behkutkin (kuten esikuvansa Genelec 103x) ovat monitoreissa jo kirkkaimmasta päästä niin vaikea kuvitella että Yamahoilla tehdyt miksaukset kovin hyvin siirtyvät muihin monitoreihin.
 
..."todettiin niitten keinosellaisten ulkoavaruus juttujen olevan parempia tai ainakin melkein yhtä hyviä"... -Les Fender, 2010
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

» Kirjaudu sisään

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «

Copyright ©1999-2016, Muusikoiden Net ry. Kaikki oikeudet pidätetään.
Palaute | Käyttöehdot | Rekisteriseloste | Netiketti | Mediakortti